5107 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
359 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
117 critiques
3
112 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 mars 2017
Bon, désolé mais, ce n'est pas "seul au monde" avec tom hanks. Ils ont vraiment copié sur "Cast Away". Ça commence trop vite, il n'y a presque pas de répliques et on est tanné après 15 minutes... spoiler: Il y a rien qui se passe, ok, il est en bateau. Et alors? Il faut qui se passe de quoi! C'est pour cela que je donne 2 étoiles et demi. Très moyen comme film.
Non, ce film n'a pas été distingué par la qualité de sa traduction : les monologues, voire dialogues sont quasi-inexistants et pour son second film, on se demande si Chandor, le réalisateur-scénariste ne nous a pas fait une blague. On n'entend pas même les mouettes, ni même "le cri du cormoran, le soir, au-dessus du pays de Los Angelès" (clin d'oeil).. Le vrai record de cette aventure, c'est Redford qui a réalisé ce film à 77 balais : même avec les trucages ça force le respect ! D'autant qu'il conservait un mauvais souvenir antérieur (son oreille aussi) du lieu de tournage ! Et pourtant, il a enchaîné d'autres films par la suite ! Boulimique Redford ? En tout cas sa prestation est superbe dans ce one man show dans le huis clos de la mer. Il reste que beaucoup d'erreurs affectent ce film bien trop long, voire interminable. Ca n'existe plus les pistolets lance-fusées ? Le morse non plus (l'alphabet pour lancer l'alerte SOS ? Bref cette croisière catastrophe n'aura pas réussi à m'intéresser non plus à la navigation de plaisance en solitaire, et encore moins aux compétitions genre "Vendée-Globe" dans lesquelles le vainqueur, c'est le pognon, comme dans tant d'autres sports hélas... Même ici, il a fallu trois voiliers cannibalisés pour donner l'illusion d'un seul ! Attention : avant de tomber dans les bras de Morphée, ou plutôt des néréides, mettez l'alarme de votre montre (ou portable) vers les 100 mn : la fin est très (trop)vrapide et risque de vous passer sous le nez ! Si je ne l'avais enregistré, j'étais quitte à revoir le film ! C'est décidé : je continuerai à prendre l'avion ! willycopresto
Ce film relate l'histoire d'un homme seul qui subit une grave avarie sur son voilier en plein océan indien et se retrouve confronté à lutter pour sa survie. Aucun dialogue, uniquement le jeu d'un acteur qui n'a jamais l'air effrayé et trouve toujours une solution. Faut dire que c'est Robert Redford, la classe incarné. Rien de bien exceptionnel dans ce film mais je trouve qu'il se laisse bien regarder. Bref : on peut retenir que même si les circonstances font penser que "tout est perdu", il faut toujours lutter et y croire !
Robert Redford nous offre une belle performance d'acteur, la survie d'un homme seul en mer, son désespoir jusqu'à l'issue finale, on est tenu en haleine tout le long du film, le scénario, qui ne comprend aucun dialogue, ou presque, est crédible,
Un film original (pas de dialogue, un acteur) nous fait part des déboires d'un marin en solitaire ou quand on part tout seul en mer et qu'il y a un problème, les choses peuvent devenir rapidement compliquees et voire fatales (pour ceux qui en douteraient). Bref on réalise bien la gravité de la situation mais on subit plus qu'on palpite. Bien sûr on souhaite qu'il s'en sort et on regarde jusqu'au bout, mais où est le suspens? Ce film m'en rappelle un autre "calme blanc" mais le "plus" était, justement, ce suspens.
Ce film n'a ni queue, ni tête. Robert s'est troué cette fois-ci. Rien à voir avec Seul au monde, avec Tom Hanks, qui dans le genre est un film passionnant.
Un film au parti pris très risqué mais totalement réussi. Car ici tout passe par la force de la mise en scène(quasiment aucun dialogue) et le charisme de Robert Redford.
Un film catastrophe en solitaire, presque en huit-clos très intéressant et original dans son propos et sa construction. Perdu en pleine mer, la survie du personnage principal s'inscrit dans une démarche proche du réel. Le film est vraiment atypique, il y a très peu de dialogues, et le personnage est vraiment seul contre la nature. Néanmoins, tout cette volonté artistique originale nous plonge dans la détresse du personnage, et nous fait vivre une bonne expérience cinématographique.
Pari gonflé pour J.C. Chandon, scénariste et metteur en scène de « all is lost », l’histoire d’un homme seul face à son destin et à la poisse au milieu de l’Ocean Pacifique, accusant les coups du sort avec fatalité et sans véritablement bronché. Et c’est là que le bas blesse car au-delà d’une vraie originalité et de la prestation de Robert Redford, il est difficile de se passionner pour cette lente aventure, dénuée d'émotion.
L'homme lit une lettre de regret au début du film puis le film nous ramène quelques jours plus tôt dans l'histoire. On comprend à la fin du film que c'est la lettre qu'il écrit et place dans une bouteille à la mer au sommet de son désespoir. Mis à part cette lecture, il n'y a plus une seule parole dans le film. Tout se passe à l'intérieur de l'homme dans sa lutte pour sa survie contre les éléments en furie. L'homme est parti pour une traversée de l'océan indien en solitaire. mais les choses tournent mal. Son bateau est éventré par un container à la dérive. Puis l'homme doit affronter les tempêtes et les avaries qui se multiplient. Il fait preuve d'une force mentale incroyable, d'un génie marin hors du commun et aussi d'une force physique exceptionnelle qui lui permet d'affronter les conditions extrêmes avec le peu d'heure de sommeil, la faim, la soif. Une lutte sans merci pour sa survie est engagée. Pourtant les éléments sont plus forts que lui et l'on sent que l'homme va perdre la bataille si un miracle ne survient pas. Cette traversée en solitaire ressemble fort à une fuite de la réalité de la vie. Pourtant il s'y accroche de toutes ses forces à cette vie et l'épreuve qu'il endure lui ouvre les yeux sur la folie de ce qu'il a entrepris. Aussi fort soit-il, l'homme ne peut survivre seul, il a besoin de l'autre. La fin est sublime. Le miracle a lieu pour cette homme repenti. Tout n'est jamais perdu pour celui qui revient à la raison et même perdu au fond de l'océan indien en pleine tempête, sans radio ni aucun contact possible, l'homme n'est jamais vraiment seul.. Robert Redford livre une fois de plus une performance magnifique dans un film pourtant peu connu mais qui mérite vraiment d'être vu au moins une fois dans sa vie pour en retirer le message qu'il délivre.
C'est un film superbement bien réalisé avec un magnifique Robert Redford, bon malgré son âge, de beaux effets spéciaux, par contre à force de péripétie on se lasse, on attend la fin, car effectivement toutes les péripétie possibles y passent.
J’ai eu du mal, au début, à rentrer dans le film car cela ressemblait à un guide du naufragé produit par l’école des Glénan. Robert Redford navigue en solitaire dans l’océan Indien et découvre à son réveil que son bateau a heurté un container (de chaussures) à la dérive, provoquant une avarie. Le matériel électrique ne fonctionne plus. Il répare la brèche mais une tempête tropicale abime sérieusement le bateau (mat cassé, plusieurs demi-tours dans l’eau), l’obligeant à l’abandonner et vivre dans le canot de sauvetage. J’ai révisé mon jugement du début car le film, même si le sujet n’est pas neuf (cf. « L’odyssée de Py » où un jeune indien partage une chaloupe avec un tigre) relève de la prouesse technique : un seul acteur, pas de dialogues et un cercle vicieux où tout va de mal en pis (sans dévoiler la fin). Cela rappelle « Buried » (2011) où un américain était enterré vivant en Irak dans un cercueil muni seulement d’un téléphone portable et d’un briquet Zippo. On imagine les conditions de tournage (en Basse Californie en fait), notamment celles de tempête. Trois bateaux ont été nécessaires au film et si on a l’impression qu’il y a seulement un caméraman à côté de Redford, ce film est le fruit d’une équipe nombreuse. .
Pour ma part j ai vraiment apprécie ce film d un point vu réalisation rythme et quel maitrise ! Robert redford interprète ce vieux loup de mer avec une efficacité impressionnante ! Tout le long du film les Avaries senchainent Avec une grande crédibilité on Es t pas dans l abus ou dans le cinema spectacle et Robert redford agit avec un grand calme et surtout un sacre savoir faire moi a sa place j aurai coule au bout de un quart d heure !! Il est même déroutant il agit avec un tel recul au vu de l urgence de la situation mais il s agit D un homme expérimente qui réfléchit avant d agir et cela nous surprend et nous exaspère même ! La mise en scène est super le rythme tellement lent tranquille mais captivant on est bluffe par les réparations du seul acteur du film !! On est spectateur mais en même temps on est si proche de lui dans sa solitude et son dessaroi. Belle prouese cinématographique que de nous tenir en haleine avec un scénario simple la survie ! , un décor toujours le même et aucun dialogue !!!
J'ai adoré. Robert Redford seul acteur ,un bateau et la mer. L'instinct de survie ça existe ,la preuve en est. A voir cinéphile ou pas. Vraiment très fort.