Derniers Avis : All Is Lost - Page 9

Au moins aussi étonnant que Margin Call, All is Lost voit J.C. Chandor réitérer son approche épurée de scénarios pour lesquels on est habitués à des traitements nettement plus appuyés. Pour faire ressentir la peur face à un environnement souverain, pas de l'habituelle frénésie visuelle de bien des survivals qui mettent en scène un héros aux portes de la mort et se démenant pour y échapper (127 heures - en même temps c'était du Danny Boyle, Into the Wild...). Tout passe par le regard de Redford et les nuances qui s'y amoncellent petit à petit. La caméra, très organique, préfère de loin manifester une certaine maladresse empressée, proche de celle du naufragé qui tente tant bien que mal de faire perdurer l'aventure. De même, pas de voix off, procédé auquel pas mal de réalisateurs auraient choisi de raccrocher leur public. Chandor fait trop confiance au sien pour prendre le risque de casser ainsi la pureté, amorale mais totale, d'un récit que ce cinéma très essentiel, sans le moindre superflu, sait si bien prendre à bras le corps. Et c'est là qu'All is Lost prend vraiment son sens, dans la fusion entre la pure aventure humaine (dans un sens bien évidemment pas romanesque, cette fiction devient pourtant une épopée qui mérite ce titre, par tout ce qu'elle porte en elle-même de symboles et de jusqu'au boutisme vital) et une contemplation qui en élargit le cadre. C'est ainsi que pour finir, All is lost prend et porte en lui-même une vraie ampleur métaphorique, d'autant plus puissante qu'il ne la met à aucun moment en avant et la laisse s'exprimer librement à travers ses images, au contraire du symbolisme forcé de L'Odyssée de Pi, que j'avais réellement apprécié mais auquel je ne peux qu'associer un degré de simplisme que Chandor a parfaitement pris soin d'éviter. Conscient des sacrifices que réclame une telle entreprise (mise en scène jamais trop voyante, grande confiance en son acteur, degré de mystère qui peut finir par vider le film, notamment par l'absence de dialogues...), le réalisateur ne se laisse pas impressionner et consent à tous, malgré les risques que cela comporte vis à vis du public, et retrouve là un cinéma originel, lavé de l'histoire du septième art et de ce que d'autres ont fait en la matière. On retrouve vraiment cette liberté étonnante, qui rénove le regard, dans le traitement de l'océan, jamais exagérément présenté comme le monstre invincible qu'on en a souvent fait, Léviathan (la référence biblique et donc spirituelle devenait facile) écrasant l'Homme minuscule et sans ressources. C'est sur le danger lui-même que Chandor se concentre, sans lui donner de visage, et il en ressort une force certaine, très facile à recentrer sur l'Homme dont un Robert Redford magistral (d'autant plus qu'on connaît le bonhomme et sa propre intégrité) rend si bien le doute permanent, dont la mer sert ici à étaler l'angoisse et l'incertitude, sans vraiment la figurer positivement, mais plutôt en la faisant ressentir. C'est vraiment ce qu'est le cinéma de J.C. Chandor à mes yeux, un travail qui signifie bien plus en aplanissant les courbes qu'en les mettant en valeur. C'est à partir de cette manie de supprimer ce qui pourrait accaparer ou altérer la pensée, qu'il arrive à trouver cette âme vacillante et incertaine, mais qui trace le chemin vers une portée ici presque mystique. All is Lost est comme l'être humain, il parle de choses qui le dépassent et admet ce truisme. Mais puisque c'est un film qui arrive à faire coexister deux niveaux à tel point qu'il parait souvent n'y en avoir qu'un seul, c'est aussi et surtout une aventure humaine, celle d'un type qui luttera jusqu'au bout, sans rien demander, avec son espoir comme seule bouée de sauvetage. Je regrette simplement certains effets spéciaux qui cassent légèrement l'harmonie d'ensemble, ainsi qu'une certaine lourdeur dans l'accumulation d'épreuves que traverse le marin, qui dépareille vraiment avec un film dans l'ensemble très subtil, en plus d'être une proposition osée qui sait, comme son héros, garder son intégrité de bout en bout. Jusque là, le meilleur film de J.C. Chandor à mes yeux.

Quand on regarde un film en huis-clos (bien qu’ici il se déroule en plein océan), on a toujours peur de finir par s’ennuyer devant la monotonie du lieu, des quelques personnages et de l’action. Ici un marin naufragé dans l’Océan Indien. Mais c’est peut-être là qu’on voit le talent d’un réalisateur et également d’un acteur dans la capacité à maintenir l’attention pendant 1h46 sur une action linéaire dans un décors unique avec un acteur seul qui doit avoir dans le film 2 ou 3 minutes de séquences dialoguées. Avec “All is Lost” le tandem Chandor-Redford relève brillamment le gant et nous offre une sorte de “Vieil homme et la mer” cinématographique. Durant cette heure trois-quarts on suit la lutte acharnée d’un homme (plutôt âgé) pour survivre dans un milieu devenu encore plus hostile depuis que son bateau a été percuté et endommagé par un conteneur perdu et dérivant dans l’océan. Durant tout ce temps Robert Redford qui porte, par sa solitude à l’écran, tout le film sur ses épaules nous offre un numéro d’acteur sans faute en faisant passer dans un jeu d’acteur muet toute la détresse, la colère, le désespoir, les moments d’ingéniosité qui parsèment les mésaventures de ce naufragé. Il est difficile de ne pas lasser le spectateur avec un film dont l’action répète encore et encore les actes de survie en pleine mer, décors est d’une monotonie incroyable. J.C. Chandor réussi pourtant à offrir des séquences variées qui bien que se ressemblant sont toujours différentes et bien construites de façons à mettre, plus que son personnage, le spectateur devant l’inconnu et l’inédit. Un huis-clos maritime en open-space qui permet à un acteur, qui n’a plus rien à prouver, qu’il a encore de la ressource et des choses à donner sur grand-écran et à J.C. Chandor, un réalisateur qui avait ébloui avec son premier long-métrage sur les dessous de la finance, de se réinventer totalement avec un film qui est le quasi contraire de sa première oeuvre. Un très bon film qu’il serait dommage de ne pas voir.

Un film atypique, le héros explique au départ le pourquoi de son périple.
Il faut ensuite 1h10 avant d'entendre de nouveau une parole!
Mais c'est bien normal au vue du scénario, et on a envie de connaitre le dénouement.
A voir, à découvrir, Redford dans un rôle pas si habituel que cela!

cela peut paraître surprenant .mais,c'est incroyable! pas un mot pendant 1h30!!!.et on se laisse prendre à créer notre propre scénario!note:15/20

Guidé par la lumière d’une foi en la persévérance, ne sombre pas dans les profondeurs du désespoir et survis en demeurant à la surface.

Film très original au résultat plus qu'honorable ! La prouesse réside dans le parti-pris (réussi) de n'inclure aucun dialogue ni d'autre acteur que RR. L'opiniâtreté du héros impressionne, son intelligence pratique de même, sa désespérance était attendue ... mais il y a toujours de l'espoir ! Un mot sur la musique qui ne prend pas une importance démesurée "pour boucher" les nombreux moments de silence (sauf les bruitages de la nature, clapotis, vent etc) mais qui intervient aux bons moments pour souligner les sentiments et les sensations du héros.

Dans un sens, "All is Lost" est courageux par le réalisme choisi par J.C Chandor (très peu de musique, peu de monologues) et vaut pour l'interprétation marquante de Robert Redford. L'ennui, c'est que la sobriété du film finit par provoquer une série de moments répétitifs et donc assez ennuyeux. On ne se sent que très rarement en danger (à part la première scène de tempête très réussie) pour ce personnage qui avance lentement vers la mort. Il faut quand même se demander si montrer notre navigateur manger du cassoulet ou se mettre un pansement sur la tête devient intéressant cinématographiquement parlant. De toute évidence, ça ne l'est pas. Ce n'est donc pas mauvais, pas très bon non plus, c'est simplement un exercice de style qui trouve très vite ses limites.

J'ai beaucoup aimé ce film. Je ne comprends pas les critiques ou un mec dit que Redford met du temps à colmater le trou avec la résine ! Qu'est ce qu'on en a à faire !? Ou BenoitG80 qui dit n'importe quoi ! Le héros reste impassible ! Il n'hurle jamais ! C'est complètement faux ! Le personnage essaie de garder la tête froide tant bien que mal comme n'importe qui veut s'en sortir et ne pas paniquer.... Et à force de revers, il péte les plombs à un moment donné mais il reprend le dessus tout de suite, parce que sinon on ne survit pas....
Je n'arrive pas à comprendre ces critiques qui ne reflètent pas du tout le film. Redford doit avoir entre 70 et 80 ans et il assure toujours. Je pense que lui meme aurait gèré cette situation comme le personnage... Un mec de 77 ans ne sera pas rapide, effectivement il est un peu lent mais c'est normal ! Il ne triche pas Redford et les baltringues qui critiquent, je crois que c'est pour se donner de l'importance. Il y en a qui aime s'écouter,et il y en a qui aime se lire... Faites vous vous meme votre opinion, c'est le meilleur conseil qu'on pourrait donner.

Le film
> le fond: Robert Reford face à lui-même et aux éléments, plutôt intéressant sur le papier!
Malheureusement, l'intérêt de ce genre de film est de pouvoir vous projeter vous-même dans la situation. Hors ici, les évènements, réactions et prises de décisions sont tellement incohérents qu'il est impossible de rentrer dans le film. J'ai arrêté à la moitié, lassé par ce film qui devi spoiler: ent agaçant. Les exemples des précédents commentaires sont là pour le montrer: 3ème minute du film, Robert sans réaction alors qu'il se réveille les pieds dans l'eau, en pleine mer... Plus tard, le quillard qui fait des tours sur lui-même à chaque vague..
. Notre cher Robert qui passe plus de temps à la flotte qu'à la barre de son bateau..
> la forme: réalisation mauvaise (beaucoup de faux raccords pièce mouillée / pièce sèche), perturbant voire agaçant pour qui a l'oeil un peu attentif. Ce pourrait être un détail pour un autre film, c'est d'une importance capitale pour ce genre. Dommage.

L'acteur
Le pauvre Robert n'a d'une part pas l'air très en forme puisqu'il rate le tout début de ce film. D'autre part on peut comprendre qu'avec tant d'incohérences ce doit être compliqué de faire passer un quelconque message.

Pour résumer, sur les 3 points cités ci-dessus, on est à des années-lumières d'un "Seul au monde" et d'un Hanks.
Dommage, le sujet me plaisait. Un vrai échec pour terminer.

A voir le nombre critiques positives sans les avoir lues, je me suis laissé convaincre que je passerais un bon moment. Mais, dès le départ, sans être un accro de la voile, j'ai senti le super navet de chez Royco. Déjà, le container qui flotte alors qu'il est éventré, laisse augurer d'autres incohérences à venir. Et c'est le cas, par exemple quand il répare le trou dans la coque avec des morceaux de plastique et tout un bric à brac de papier mâché … Il serait vain et inutile d'énumérer toutes les invraisemblances qui parsèment le film tellement elles sont grossières, et d'autres critiques s'en sont chargés avec un talent non dénué d'ironie. De plus, Redford reste parfaitement stoïque et inexpressif face aux différents évènements qui égrènent son calvaire. Bref, ce film est d'un ennui total, à la limite, qu'il n'existe quasiment pas de dialogue, on peut encore l'admettre. Pour le reste, on est très loin d'une belle aventure telle "Seul au monde" avec Tom Hanks en 2001. Je ne comprends absolument pas l'engouement des critiques professionnels pour ce que je considère comme l'un des gros échecs de l'année 2013. Dommage pour Robert Redford qui demeure néanmoins l'un des grands acteurs de sa génération.

Malgré qu'il s"agisse d'un film à un seul acteur et tourné à moindres frais, j'imagine au bord d'une plage,
il faut tout de même beaucoup de valeur à l'acteur et au cinéaste pour obtenir un suspens et maintenir le spectateur en haleine, ce qui est le cas .
Bientôt des films sans acteurs ?

C'est un gros navet !
Le héros a la charisme d'un poulpe mort ! C'est long, c'est mou, c'est chiant !

J'aime toutes ces belles choses que nous offre le cinéma.
C'est avec le cœur rempli de joie et d'émotion que j'écris cette critique d'All is lost.
Le cinéma m'a offert de merveilleux moments, il m'a fait rêver avec Walter Mitty, m'intéresse avec les Monuments Men, m'amuse avec The Amazing Spider Man II et ici me touche et me met les larmes aux yeux avec All is lost.
Ce film est un film d'anthologie, sans un scénario exceptionnel ou des effets spéciaux qui cherchent à casser la baraque, le film reste simple avec l'unique ambition de nous transmettre toute émotion.
On vit le naufrage avec Robert Redford, jusqu'au bout on suit le combat de cet homme valeureux qui cherche vraiment à s'en sortir. Redford est un acteur d'exception, et il le confirme réellement ici. Ce film est réellement d'une puissance émotionnelle incroyable et cherche vraiment à nous transmettre des valeurs comme le courage ou la ténacité. Il ne faut jamais renoncer et ce film nous l'assure avec ample conviction.

J'aime le cinéma, c'est magnifique, c'est extraordinaire, nous vivons des moments à couper le souffle, et ce film est réellement une beauté, un chef d'oeuvre par excellence. Je ne suis pas quelqu'un qui démonte les films par plaisir car je sais reconnaître les chef d'oeuvre, et ici on en tient un magnifique...

Un 10 sans hésiter...

Réalisation très brute : pas de musique, pas de dialogues. Et comme le scénario est très simple et qu'il n'y a que très peu d'action, on s'ennuie quand même beaucoup. J'ai trouvé ça long et inutile, je ne conseille pas.

"All Is Lost est à la mer ce que Gravity est à l'espace" dit Le Monde sur la jaquette du dvd. Bon, on ne va peut-être pas aller jusque-là mais il faut reconnaitre que All Is Lost est un très bon film dans son genre. Le scénario est ultra simple : Au cours d'un voyage en solitaire à travers l'Océan Indien, un homme découvre à son réveil que la coque de son voilier a été percée lors d'une collision avec un container flottant à la dérive. Privé de sa radio et de son matériel de navigation, l'homme se laisse prendre dans une violente tempête. Commence alors son naufrage qui va durer huit jours. Pour porter un film comme celui-là, il fallait un acteur avec du charisme et des épaules assez larges pour être seul à l'écran pendant 1h30 et ne pratiquement pas dire un seul mot durant tout le film. Et qui de mieux que Robert Redford pour incarner cet homme à la dérive. Le film est loin d'être ennuyeux comme certains le disent, au contraire, je trouve que le scénario arrive à nous tenir éveiller du début à la fin grâce à de belles trouvailles. On pourra regretter cependant quelques effets spéciaux approximatifs mais la réalisation, le scénario et le jeu de Redford nous assurent un spectacle de grande qualité. All Is Lost est un film à découvrir et qui mérite un coup d'œil.