Mon compte
    Vorace
    Note moyenne
    3,6
    1115 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Vorace ?

    136 critiques spectateurs

    5
    41 critiques
    4
    36 critiques
    3
    30 critiques
    2
    24 critiques
    1
    3 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 mars 2008
    Attention, film subversif et difficile, qui aborde deux des principaux sujets tabous de l'humanité (le cannibalisme, avec en toile de fond l'horreur de la guerre) sous un angle peu commun, très détaché et cynique, chose qui renforce d'autant plus le caractère dérangeant du scénario et des situation auxquelles est confronté Guy Pearce, très bon en soldat rongé par le remords face à un Robert Carlyle parfait en personnage mystérieux... Bien que tourné essentiellement en extérieurs, c'est un quasi huis clos. La photo est excellente -un hameau de montagne paumé au beau milieu d'un hiver extrême; le carnage de la Civil War US sert de paysage à une certaine idée de la déchéance du sentiment humain, ici. Le tout porté par une BO souvent volontairement en total décalage avec les images... Bref, Vorace joue et jongle superbement avec les anachronismes, l'humour noir et le drame humain. Film qui est un OVNI cinématique malheureusement méconnu, qui mais qui mériterait mieux.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 avril 2010
    Quels films mes amis! Le thème, les images et la musique se marient si bien... du pure cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 décembre 2007
    Ce film est original. Assez décalé aussi. La bande son est parfois inappropriée à certaines séquences (course poursuite avec musique happy country) mais ca fait le charme du film. En tout cas il est correctement réalisé ! J'ai vu ce film pour Guy Pearce - que j'adore - mais ca m'a aussi fait (re)découvrir Robert Carlyle (28 semaines plus tard), acteur trop méconnu mais néanmoins charismatique.
    boscopax
    boscopax

    77 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 novembre 2007
    Finalement, quel est le but du film ? Nous dégouter poiur nous faire rendre notre 4 heures. Inintéressant. Traitons de sujets graves avec un peu plus de respect et pour ce qui est du cannibalisme, prenons exemple sur les survivants.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 novembre 2007
    Un vrai petit bijou de violence et d'humour.
    Le 1er western "cannibalique" à ma connaissance !
    La musique est très sympa et Robert Carlyle en grande forme.
    selenie
    selenie

    6 076 abonnés 6 145 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 octobre 2007
    Un thriller westernien, rien que ça c'est une originalité non négligeable. Un première partie parfaitement maitrisé avec une bonne mise en place des protagonistes autant psychologique et dans leur espace (surperbes décors). Malgré les paramètres du western on est bel et bien dans un thriller avec un très bon suspense. Mais bientôt le film va peu à peu s'engouffrer dans le film d'horreur. L'action prend la place du suspense et le film se termine en jeu de survie et de massacre ; pourquoi pas ?! Mais le problème reste l'invraisemblance à outrance (avec autant de coups mortels il faut savoir s'arrêter dans le "je-suis-toujours-en-vie"). C'est bien dommage car sans cette facilité prise on frôlerait la très grande réussite. Mais loin d'être parfait ce film est réellement une bonne surprise, et dans le genre un film qu'il faut avoir vu.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 octobre 2007
    LE traumatisme!! Vorace est un film totalement inédit, lucide, intelligent, respectueux, qui vous torture pendant longtemps (la preuve, ça fait deux mois que j'ai vu le film et je suis toujours sous le choc). Le métrage est une reflexion dérangeante et juste sur le cannibalisme, un far west philosophique, humaniste qui nous fait nous poser les vrai questions sur ce qu'est l'Homme, sa relation à la nature, à son prochain.
    Bien loin de Cannibal Holocaust, la reflexion est donc dense, servie par un duo anthologique (Guy Pearce et Robert Carlyle, ce dernier apportant un vrai charisme au film dans ce role à double tranchant qui reste certainement son plus grand) et des images épiques d'une Californie au spectaculaire aspect de prison naturelle, theâtre d'un huis clos prenant, intense, rigouresement malsain entre deux hommes qui se reflètent leurs images respectives dans un paradoxe angoissant. La musique charrie le souffle du mal-être et de la peur comme aucune mélodie jusque là. Une réussite impressionnante et traumatisante, où chaque image est un choc, chaque réplique une révélation : un chef d'oeuvre, définitivement.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 septembre 2007
    Chef d'oeuvre !l'ambiance ,la musique la realisation et surtout les acteurs Carlyle ,un des plus grands,Pearce,Jeffrey Jones(sur tout les bon coups)!
    Face était déjà terrible,vivement les profanateurs !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 septembre 2007
    Entre 2 & 3 mon avis est plutot partagé! Après avori vu ce film je n'savais pas trop quoi en penser et avec du recul je vois le potentiel de ce film! Super original, il n'yen a pas deux comme lui! Etrange, original & plutot effrayant! A voir!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 4 août 2007
    Un choc !

    Je pense que ces deux mots résument assez bien mes premières impressions concernant ce film ? Je ne suis pas une fana de films d'horreur (j'ai même une nette tendance à me cacher les yeux quand il y a du suspens), mais Ravenous m'a simplement bluffée. Je n'ai pas décollé les yeux de mon écran pendant toute la durée du film, je ne suis même pas très sure d'avoir respiré.
    En gros je me suis installée devant un film où on mange des gens, et j'ai été mangée moi-même.

    La musique est simplement superbe, les décors somptueux, certaines répliques sont vouées à devenir cultes ("Que c'est contrariant... Okay, cours !" ou "Ca, c'était vraiment sournois."), les acteurs ont un jeu magnifique et réussissent à créer des personnages crédibles...
    Et Robert Carlyle est phénoménal. Trop jeune pour jouer Hannibal Lecter, dommage.

    Au résultat, un film sauvage et unique, a ne pas recommander aux amateurs de films d'horreur à gros budget et petit scénar. D'ailleurs je ne pense pas que Ravenous soit un film d'horreur, ou alors c'est que Kill Bill en est un...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 août 2007
    Vorace est l’un des (très) rares films traitant directement de l’anthropophagie, plus couramment appelé le cannibalisme. Dû à une réalisatrice anglaise qui a déjà illustré des thèmes forts dérangeants, ce film est quasiment passé inaperçu à sa sortie, dû sans aucun doute à son sujet, l’un des plus grands tabous de la civilisation dite « développée ». D’emblée, le ton est donné dans la scène d’ouverture du banquet : un savant montage rappelle à John Boyd la réalité des combats sanglants et l’on partage son dégoût face à la vue du sang dans son assiette qui contient un beau steak saignant. Mais ce n’est rien face à ce qu’il va subir ensuite… L’originalité de ce film est de rester simple : il ne fait qu’illustrer le mythe du cannibalisme, bien connu dans les légendes, qui racontent que celui qui mange son adversaire prend toute sa force. Mais il l’illustre dans un contexte sauvage, celui de la guerre de Sécession, véritable boucherie et époque la plus noire des « dignes » états américains. Plus singulièrement, le film pourrait être considéré comme une parabole : le fait que l’action se situe en Californie, aujourd’hui état le pus peuplé des Etats-Unis, permet de faire la relation entre les fameuses grandes villes de la côte et la sauvagerie de l’histoire : la région est elle-même « cannibale », toujours avide de nouveaux gens qu’elle se permet d’expulser si ces gens sont trop faibles. Le fort prend toujours le pouvoir sur le faible. En réalisant son film hors des normes de Hollywood (voici d’ailleurs un exemple d’endroit « anthropophage ») et s’appuyant sur la performance de deux acteurs mémorables, Guy Pearce et Robert Carlyle, Antonia Bird réussit là un film effrayant, , non pas par ses effets gores et l’horreur de son sujet, mais par la cruelle et sidérante modernité que le film illustre : tout le monde rêve de plus de pouvoir et celui qui l’acquiert n’en n’est que plus insatiable : c’est une illustre et impitoyable critique du capitalisme qu’est Vorace.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 juillet 2007
    Le scénario est pas mal du tout (voire même original), ainsi que les acteurs qui y croient vraiment. La musique est étonnante pour une histoire plutôt sanglante. Mais malgré ces bons ingrédients, on n'est pas transcendé. Je ne sais pas trop ce qu'il manque pour que film soit pleinement réussi...Peut-être le fait qu'on ne ressente aucune frayeur.
    A voir quand même, car ça sort des "sentiers battus".
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 juin 2007
    Franchement un film d'épouvante très réussis, pas spécialement gore ni même un film d'horreur. Une histoire qui tient debout et qui nous tient vraiment en haleine, des petites musiques qui nous font croire à une petite fête en famille :-) et des acteurs criants de vérité. Carlyle en tête de troupe. Un film qui à contrario de taxidermie, lol...ne dégoute pas de la viande...même si le sujet pourrait justement...non ben là, ce conpromis entre mythologie indienne et épouvante sanguinolante se supporte facilement.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 juin 2007
    Un Film OVNI !!!
    Un scénario incroyablement intelligent, des acteurs magnifiques (Robert Carlyle est aussi effrayant que David Arquette est hilarant !), une musique onirique étonnamment "étrange", en contraste avec l'ambiance du film.
    C'est surtout cette musique magnifique qui créer cette ambiance très particulière, indescriptible...
    Le film est aussi très violent, assez malsain et plutôt gore à certains moments.
    Beaucoup d'humour noir aussi, qui est étonnamment le bienvenue.
    Je l'ai vu il y a assez longtemps mais je me souviens bien avoir été "choqué" par ce film, un film qui nous fait voyagé dans un univers étrange, un malaise de près de deux heures, dont on ne sort pas forcément indemne.
    Pour moi, il n'y aucun doute sur le fait que ce film est un chef-d'oeuvre, avec une morale plutôt douteuse et politiquement incorrecte.
    Alors voila, je ne comprend pas du tout pourquoi ce film a été un échec... va savoir !

    Un film Dure, Brutal, Violent, Drôle, Gore, Malsain, Sadique, Intelligent, Beau... Une film OVNI !
    dougray
    dougray

    231 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 octobre 2007
    Un sujet original (le cannibalisme dans l'armée américaine), un cadre particulier (la guerre de Sécession), des scènes hallucinantes (la découverte de la grotte, l'arrivée de Carlyle en officier...) et un casting de dingues (l'excellent Guy Pearce mais surtout Robert Carlyle habité et vraiment flippant) mais un côté fantastique (la viande humaine régénératrice qui guérit les mourants!) et une musique parfois mal utilisé (la fuite de Carlyle). Un film déroutant, à part mais inégal.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top