AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2858 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
33 critiques
3
63 critiques
2
61 critiques
1
25 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plutôt une très bonne suite, on retrouve bien sûr, quelques reprises du 1, mais ils sont plus exploités, et surtout, ce n'est plus du tout pareil. L'histoire évolue et c'est ça que j'appelle une très bonne suite. Du coup on retrouve ce même humour graveleux, ces mêmes stars encore pire qu'avant. C'est vraiment bon.
Ce sont les acteurs et le grotesque de chaques situations qui font le film. Et la recette n'a pas trop vieilli sur le deuxieme film. Evidemment moins bien que le premier, mais toujours tres drole. bon divertissement.
Nick Hendricks, Dale Arbus, Kurt Buckman...On prend les trois mêmes abrutis qui ne font rien à moitiè et on recommence de plus belle! Ce pourrait être pire que "Horrible Bosses " où trois lascars amateurs dècident de tuer leurs patrons respectifs! Nèamoins, ce deuxième volet est un peu meilleur car plus drôle et plus dèjantè! C'est une suite qui pourrait se rèsumer comme un gros pètage de câble! Une histoire lourdingue
spoiler:
(notamment la blague de la douche)
mais efficace où l'on retrouve Jennifer Aniston qui amène son personnage de nympho un cran au-dessus, Jamie Foxx (excellent), Kevin Spacey, mais aussi deux nouveaux arrivants que l'on attendait pas forcèment dans ce genre de registre : Christopher Waltz en investisseur malhonnête et Chris Pine, juste ètonnant! Avec l'entraînant « Turn Down for What » , une zik de DJ Snake & Lil Jon qui s'ècoute à donf à 3 heures du matin, un soir de semaine, avec un caleçon sur la tête jusqu'à ce que la police dèboule! Certes, l'effet de surprise du n°1 a disparu mais les scènaristes du n°2 ont rèussi au moins une chose : pousser les personnages et l'humour encore plus loin! Du coup, ça fonctionne un peu mieux et on n'en demande finalement pas plus...
mais efficace où l'on retrouve Jennifer Aniston qui amène son personnage de nympho un cran au-dessus, Jamie Foxx (excellent), Kevin Spacey, mais aussi deux nouveaux arrivants que l'on attendait pas forcèment dans ce genre de registre : Christopher Waltz en investisseur malhonnête et Chris Pine, juste ètonnant! Avec l'entraînant « Turn Down for What » , une zik de DJ Snake & Lil Jon qui s'ècoute à donf à 3 heures du matin, un soir de semaine, avec un caleçon sur la tête jusqu'à ce que la police dèboule! Certes, l'effet de surprise du n°1 a disparu mais les scènaristes du n°2 ont rèussi au moins une chose : pousser les personnages et l'humour encore plus loin! Du coup, ça fonctionne un peu mieux et on n'en demande finalement pas plus...
Le titre du 1er était dans le thème et cohérent avec le film ce qui n'est plus le cas avec cette suite car ça n'a plus rien à voir avec le contenu voilà ce qui arrive quand les distributeurs donnent des titres approximatifs... Bref, le premier était un bon film avec une histoire originale et porté par un très bon trio qu'on retrouve avec plaisir, mais c'est bien la seule chose qui est à la hauteur du 1. Le film se laisse voir, mais sans plus, on dirait qu'ils ont fait une suite juste pour en faire une, l'histoire n'est pas terrible, le rythme est inégal avec beaucoup de temps faibles par contre l'humour est toujours présent, je me suis marré à plusieurs reprises, mais dans l'ensemble, le niveau du film a baissé d'un cran.
J'avais plutôt bien aimé le premier, je trouvais que c'était une petite comédie honnête et efficace, un peu dans la veine de Ted ou Albert à l'ouest au niveau de l'humour. Malheureusement cette suite se révèle beaucoup moins drôle... même Jennifer Aniston ne parvient pas à remonter le niveau.
Quelques bonnes vannes noyées dans un flot de paroles incessant. Les personnages principaux, leur débit et leur stupidité sont fatiguants. Le film, se jouant des codes des films de kidnapping, n'en est pas pour autant désagréable, grâce à de savoureux seconds rôles et un casting quatre étoiles.
L’abstention aurait été préférable ici plutôt que de doubler la mise. Si quelques gags passent la rampe, l’ensemble sent désagréablement le réchauffé et fini pas saouler. De plus, les retours de Kevin Spacey, Jennifer Aniston et Jamie Foxx l’emportent sur les nouveaux arrivants Chris Pine et Christoph Waltz.
Comme tout film qui a connu un succès financier important “Comment tuer son patron” voit lui succéder une suite qui tire un peu sur la corde de son paradigme. En effet la lutte de ces trois pauvres employés contre leurs patrons se trouve ici que vaguement reconduire. À ce titre la version anglaise du titre (“Horrible bosses”) est moins impactée que celui de la version française. Le Premier opus ne m'avait que moyennement convaincu, j'avais trouvé l'humour un peu pauvre (et surtout centré sur le bas-ventre d'ailleurs) et considéré que les méchants étaient finalement plus comiques que les héros. Ce deuxième volet m'a pour le coup fait plus marrer et les délires un peu hystériques et plutôt nombreux des héros m'ont paru plus digestes que ceux du premier volet. L'intrigue se devine aisément et s'il n'y avait l'amateurisme doublé de crétinerie de ces trois (particulièrement de Dale et de Kurt) le film serait finalement singulièrement ennuyeux. Les mésaventures en cascades de ces trois bras cassés sont donc assez jouissives. Le vrai problème du film c'est sa longueur, presque une heure cinquante ; le délire finit par paraître un peu long... Du coup comme la conclusion arrive, les phases comiques se font moins nombreuses (et un peu répétitives il faut le dire) et on finit par être gagné par une certaine lassitude devant un spectacle qui est trop dans une hystérie qui tourne à vide. Avec dix à quinze minutes de moins le film aurait gagné en légèreté et donc en efficacité. Mais bon pour une grosse comédie le film s'en tire pas si mal et pour une suite plutôt mieux que ce à quoi l'on pouvait s'attendre (en tout cas de mon point de vue). En somme une suite pas plus originale que le premier long-métrage, mais qui fait presque mieux que ce dernier au final. À voir pour se détendre si les grosses machines comiques hollywoodiennes ne vous irritent pas.
L'archétype de la comédie US médiocre. Franchement oubliable mais dont le rythme, le casting (dont quelques seconds rôles stars qui viennent cachetonner sans vergogne mais non sans talent) et les quelques gags réussis suffisent à nous faire passer un moment agréable. Une comédie qui fait le job.
Déjà que le premier volet n'avait pas grand intérêt et n'était pas une réussite, autant vous dire que le second est encore pire. L'histoire est complètement stupide, les "gags" tombent à plat, les personnages demeurent agaçants du début à la fin et l'ensemble est d'une nullité absolue !!
framboise32
De même que le premier opus, on nous propose de suivre les mésaventures de 3 potes cherchant à se venger d’un supérieur hiérarchique. Enfin ici les 3 amis ont monté leur société et se font avoir par un financier. S’ensuit un kidnapping foireux. Comme les 3 hommes ne sont pas hyper doués, l’humour est basé sur leurs maladresses. Les producteurs ont copié l’histoire du premier film, de ce fait Comment tuer son boss 2 n’évite pas les répétitions, on finit par se perdre dans cette comédie sans saveur. Les blagues volent bas et l’humour n’est pas toujours de très bon gout. Et les seuls qui ont l’air d’aimer, ce sont les acteurs !
Le casting, seul vrai intéret du film, est le même : Jason Bateman, Jason Sudeikis, Charlie Day, Jennifer Aniston, Jamie Foxx, et Kevin Spacey. Ici ils sont rejoints par l’excellent Christoph Waltz
Comment tuer son boss 2 ? est une suite inutile
Le casting, seul vrai intéret du film, est le même : Jason Bateman, Jason Sudeikis, Charlie Day, Jennifer Aniston, Jamie Foxx, et Kevin Spacey. Ici ils sont rejoints par l’excellent Christoph Waltz
Comment tuer son boss 2 ? est une suite inutile
J'ai cru que Horrible Bosses allait être un peu différent du premier film, parce qu'il commençait bien (ou alors c'est son verbiage qui a fini par me faire décrocher). Finalement non : c'est une redite qui me repose la question de ce que le public peut y trouver, à part un genre d'humour un peu à part et qui s'assume. Le pipi-caca reste un genre qui me fait hausser le sourcil sans faire bouger l'autre, mais c'est aussi le type de tournage sauvé par les grosses quantités de fun que les interprètes trouvent sur le plateau. Ce qui a du bon et du moins bon.
NammJones
Un film un peu trop dans l'extreme. Ce n'est pas drôle‚ c'est lourd et insupportable. Les trois personnages en font vraiment trop et deviennent vite enervants.
Pourtant le scenario se tenait mais c'est surjoué et debile au final.
Pourtant le scenario se tenait mais c'est surjoué et debile au final.
Il est bien dommage de créer une suite à la fois si mauvaise et loin de son premier épisode ! Comment tuer son boss 1 était vraiment original avec des gags savoureux et bien trouvés et un casting haut de gamme surtout dans les seconds rôles. Dans cette suite, le casting est moins bon et l'histoire plus tournée vers les péripéties des 3 héros avec leurs blagues un peu lourde. Au final, on ne retrouve plus l'esprit du premier film, pire on se croirait dans un nouveau film Very Bad Trip ! Les meilleurs moments sont donc les passages où on retrouve les anciens, Kevin Spacey, Jamie Fox et Jennifer Aniston, mais ces passages se font bien trop rares...
Nicolas V
le premier opus était drole car l'idée était originale et certaines scènes était un mélange d'action et de situations gênantes mais comme dans beaucoup de comédies americaines, le dosage est mal fait dans cette suite. L'humour n'est pas aussi bon voir subtil, les acteurs parlent sans cesse en même temps ainsi on ne comprends que la moitié des dialogues et les bonnes idées ont été remplacées par un scénario prévisible et fade sans rebondissement.bref, une suite bien moins drole que "comment tuer son boss" et bien moins originale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse