Avis : Monuments Men - Page 4

Pour faire court: on s'ennuie. Les acteurs jouent leur rôle, sans plus, et d'ailleurs je vais même m’arrêter là pour les "bons" cotés du film... Pour le reste ce n'est clairement pas un film de guerre et ça n'a jamais eu la prétentieux de l'être donc passons sur ce point. Est ce une comédie pour autant? Pas vraiment malgré quelques vannes savoureuses. Est ce un documentaire? Non plus...

Bref je ne sais pas trop dans quel genre placé ce film, mais ce qui est sur c'est que sa qualité est inversement proportionnelle à la tonne d’œuvre d'arts que les nazis ont essayé de voler pendant la seconde guerre mondiale. C'est dégoulinant de bonnes intentions jusqu'à atteindre l'overdose et ne plus supporter la voix mielleuse de Georges Clooney qui nous rabâche à longueur de temps combien sa mission est importante comme pour essayer de combler le vide intersidéral de ce film. Car oui, il n'y a rien, aucune émotion réelle, aucun enjeux, on a devant nous un film sans âme qui est aussi marquant qu'un cours d'histoire magistral déclamé par un professeur sans conviction. G. Clooney veut à tout prix nous émouvoir et nous faire comprendre l'importance de l'art non pas pour un musée, ni pour un peuple ni même pour une nation mais pour l'humanité toute entière! L'intention est louable, le sujet intéressant mais l’exercice est un échec.

Clooney, Murray, Goodman, Dujardin, Damon, Blanchett un tel casting et une telle histoire c'est le genre de film qui avant sa sortie peut faire saliver beaucoup d'entre nous. Avec un tel potentiel le film est bon, juste bon. Ce qui entache le métrage avant tout c'est la presque mauvaise direction d'acteurs. Ce sont tous de grands acteur bien sur mais à croire que Clooney ne leur avait donner aucune consigne dans leurs jeux, Bill Murray joue Bill Murray, Jean Dujardin joue Jean Dujardin... L'autre problème majeur pour le spectateur est la mise en scene tres mal construit, nous ne savons jamais vraiment quand l'intrigue démarre. La réalisation quant à elle, est bâclée. Aucun plan n'est recherché ou simplement ambitieux. Malgré tout cela il est largement possible de passer un bon moment devant ce film.

Excepté un Casting 5 étoiles et le fait que ce film est tiré d'une histoire vraie,ce dernier n'a strictement aucun intérêt. ....ennuyeux du début à la fin,des longueurs interminables,cette "Chasse au Trésor" est une Grosse Arnaque!!!!
ce film s'ajoute à une longue liste de purges avec George Clooney!!!

Avant même de commencer ma critique, la première chose que je trouve important de préciser, c'est l'utilité de ce récit. Pourtant férue d'histoire, je ne connaissais absolument rien à propos de ces Monuments Men, des hommes courageux, altruiste et franchement exceptionnels qui ont risqué voir perdu leur vie pour des oeuvre d'arts. Alors, peut importe la note qu'on lui attribue, ce film est nécessaire, et je remercie grandement George Clooney pour l'avoir fait et pour avoir eu le courage de parler de ces soldats oubliés. Mais malheureusement, la forme gâche le fond : les longueurs s'accumulent, la moitié des acteurs sont à côtés de la plaque (Dujardin) où se contentent de se reposer sur leur talent (Damon et Blanchett), quand ils ne sont pas tout simplement transparents (Goodman). Aucune émotion ne filtre de cet ensemble trop "lisse", et il est bien trop calibré pour les Oscars (avec la musique qui va bien, l'éviction de toute violence, la belle représentation des américains, la diabolisation des russes, etc.) pour vraiment aller au fond de son idée de départ. J'ai donc été déçue par ce film, car je m'attendais à beaucoup mieux. Mais la fin a au moins le mérite de poser une question existentielle, qui personnellement m'a tellement interpellée que j'ai passé la soirée à en débattre avec le personne venue voir Monuments Men avec moi : est ce que ces oeuvre d'arts valaient vraiment la perte de vies humaines ? Même si bien sûr, il est difficile d'émettre un jugement catégorique, je pense personnellement que oui, et je suis entièrement d'accord avec ce que dit Clooney dans sa tirade de fin. Donc, en résumé, j'ai un sentiment mitigé sur ce semblant de fresque historique qui tend bien trop vers le mélodrame programmé pour vraiment faire mouche. A voir toutefois, rien que pour l'histoire !

Avec un tel sujet,
bien d'actualité .. Ce film aurait pu être intéressant ... C tout le contraire ! Un mélange de films "on a retrouvé la 7 ème Cie et Indiana Jones " mm la musique est pas accrocheuse ! Les acteurs sont nickel mais ne sauvent pas la niaiserie des dialogues !

Pour son 5e passage derrière la caméra, George Clooney s'intéresse à un nouveau pan inconnu de la Seconde Guerre Mondiale : l'histoire vraie d'un raid organisé par des historiens et autres conservateurs de musées qui sont partis en Europe sauver des œuvres d'art dérobées par l'armée nazie. Un pitch original dirigé et interprété à la perfection par un George Clooney bien entouré. La reconstitution de l'Europe ravagée par la guerre et une atmosphère dramatique sont complétées par un humour quasi-omniprésent qui fait de cette aventure hors du commun un véritable instant de cinéma jubilatoire. Que ce soit les répliques cinglantes entre le toujours aussi hilarant Bill Murray et le truculent Bob Balaban, tandem qui ne peut pas se voir en peinture, la complicité naturelle entre Clooney et son comparse Matt Damon, ressortant quasiment de la trilogie Ocean's Eleven, ou encore l'amitié brève mais touchante entre John Goodman et notre Jean Dujardin national, décidément très à l'aise Outre-Atlantique, on rit souvent et avec une franche sincérité. Le septième comparse, interprété par le Britannique Hugh Bonneville (la série Downton Abbey), s'avère être très en retrait hélas et n'apparaitra pas beaucoup à l'écran a contrario de l'excellente Cate Blanchett, parfaite en collabo française dubitative (dont l'accent est bluffant). Le long-métrage, bien rythmé et agréable, nous entraîne dans une chasse au(x) trésor(s) exaltante où il ne manque qu'un brin de scénettes supplémentaires pour approfondir les relations entre certains personnages. Aussi, malgré son statut de film de guerre, Monument Men ne proposera pas beaucoup d'action si ce n'est quelques embuscades et une poignée de balles perdues, la péripétie étant toute autre pour ces rats de bibliothèque improvisés soldats pour la préservation de l'art. On aurait d'ailleurs un peu plus apprécié un souffle épique quant à cette aventure hors du commun, George Clooney ne tentant pas le diable au sujet des scènes à tension (en témoigne la séquence chez le nazi Stahl, empruntée à Inglourious Basterds, le suspense en moins). Dans tous les cas, si Monuments Men n'est pas parfait, l'acteur-réalisateur nous livre ici son plus beau film, le plus maîtrisé et le plus original, à classer parmi les meilleurs films de guerre, sans aucun doute.

bon film, meme s' il est de facture plutot classique, bon casting et surtout un beau sujet pas tres connu!

Une véritable daube, d'un ennui mortel. nous avons dormi pendant tout le film... A ne voir qu'en cas d'insomnie...

Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz Zzz

C'est une blague ce film?
Ennuyeux a souhait, lourd, scénario niais... Bref, un beau navet a ne même pas voir un dimanche soir sur TF1 !

C'est l'histoire de mecs pendant la seconde guerre mondiale qui ont investi pas mal d'argent dans l'industrie du tabac et qui se demandent comme rendre cool la clope au travers d'un film publicitaire!! Eh tiens que je t'allume une clope par ci, une clope par là.. T'en veux une??? Eh ben non t'en auras pas car t'es pas assez cool... Enfoiré de nazi!!! Je serais curieux de connaître les producteurs de ce film... Un marlboro doit trainer dans le coin. A part ça, film catastrophique, jeu d'acteur pathétique et morale américaine impérialiste à 2 balles!!! Film dangereux pour la santé mentale et physique!!!

Il aurait sûrement fallu s'arrêter aux marches du pouvoir ... Monuments Men est sûrement la daube dont on aura le plus parlé en 2014, les pauvres acteurs tous doués individuellement ne changeront rien à la mise en scène totalement inexistante, au scénario illisible, mièvre, dégoulinant à tel point qu'on est en droit de se demander s'il ne s'agit pas de 4ème degré, mais non rien de tout ça. La musique est insupportable et que Cate Blanchett (sauf son respect) joue une française est sincèrement scandaleux. Dans ce film on s'ennuie à la première minute, on s'ennuie toujours après deux heures, et rien ne viendra changer ça. Ne perdez pas votre temps.

Une "Jolie" histoire....c'est tout....
Un film fade, avec des longueurs...sans relief, sans rythme...
Oui je suis TRES déçue!!!!!

Gros évènement avec la sortie de cette réunion de potes à la OCEAN'S ELEVEN pour laquelle tout s"annonce le mieux : promo en France de l'équipe dont Matt Damon dans 50 MN INSIDE et LE GRAND JOURNAL de Canal+ et grosse campagne d'affichage.
Les gens ont beaucoup aimé la joyeuse farandole à la queue leu-leu à la Berlinale dont les photos ont fait le tour du monde !
Le problème, c'est que la majorité des critiques est négative ou incendiaire comme quoi cette réunion ne tient jamais ses promesses et procure 2H d'ennui cinématographique. Comme quoi ce film de guerre est loupé et bas de gamme sans action,
ce qui fait que j"y suis allé avec un enthousiasme modéré ce mercredi.
Dans STUDIO CINÉ LIVE - qui publie de plus en plus de critiques sévères et blasées de tous les films - un journaliste fait même une page de lettre ouverte à Clooney comme quoi son film raté annonce le début de la fin pour lui ! N'importe quoi !! et ça s'appelle un journaliste ça ?!!
Dans les médias, Matt et George n'ont cessé de se clasher et se charrier style amour vache,
mais c'est tout de même leur 6éme film ensemble !

LE FIGARO fait une belle page d'étude sur le film mais le massacre sur sa critique en disant même que Dujardin a grossi et pris le melon depuis son OSCAR ! Quel manque de respect !
AUJOURD'HUI EN FRANCE qui publie souvent de très bonnes critiques de films avec lesquelles je suis d'accord fait une belle page sur le film mais ne lui met qu'une seule étoile comme quoi il est trop léger et décevant ! Seul TELERAMA fait une critique positive et bien construite....

* les gratuits de ce mercredi de sortie : 20 MINUTES du 12 mars 2014 = couverture carrément et une page à l'intérieur sur le film / - MÉTRO : bel article / - DIRECT MATIN : grand article

Il est vrai que la durée de 2H est longue mais je l'ai très bien supportée tellement le film est agréable et dynamique. La reconstitution des décors et villes pendant la guerre est soignée et a couté du pognon.
1000 reproductions d’œuvres d'art ont dû être réalisé pour le film et ça se voit à l'écran ...
Alors c'est sûr que ce n'est pas un des plus grands films de guerre de l'histoire du cinéma mais il est original et intérèssant. N'en déplaise à ces pseudos journalistes à 2 balles !
ce film est utile historiquement car le public ignorait le récit des ces MONUMENTS MEN qui ont saouvé et récupéré 5 millions d’œuvres d'art et objet des allemands qui avaient été essayé de ruiner le patrimoine en France ! J'avais les larmes aux yeux au moment où le générique de fin est arrivé ! Pas mal pour un film classé nul par la majorité des critiques !!!

avec 70 millions de $ aux USA même s'il n'atteindra jamais les 100 millions, le budget du film va être remboursé !

8 / 10

Film riche, intéressant et profond qui traite d'un sujet important mais pourtant bien méconnu qu'est le vol d'oeuvres d'art des nazis durant l'occupation.
Un scénario très ciblé qui reste dans le thème jusqu'à la fin. Assez facile à comprendre et plutôt bien ficelé.
Bon bouquet d'acteurs qui jouent tous à merveilles et un Jean Dujardin à la hauteur.
Ceux qui s'attendaient à de l'action, du sang, de la guerre se sont tout simplement trompés de salle et de film.
Quant à ceux qui se permettent de critiquer ce film car ils n'ont rien compris, ils manquent simplement de culture et de respect vis à vis de lui et des faits historiques.
Incontournable si comme moi, vous avez soif d'apprendre ! 5/5