évidemment cet épisode précis de la période est intéressant et fait parti de la mémoire, en cela, l'hommage rendu a une certaine force. pour autant la légèreté, le côté humoristique de certaines situations ou dialogues font que la mission est brouillée et ne met pas en valeur ces personnages héroïques. le tout est rendu presque banal ou bâclé ne provoquant pas l'émotion pouvant être attendue. en plus d'une forme de lenteur constante, la mise en scène est pataude. (2/5)
Un bon casting, une approche nouvelle de la 2nde GM, de bonne idées.. Le problème est que l'on a l'impression qu'il ne se passe rien dans ce film. Au bout d'heure et demi on se demande si le film à commencé. Bref, une grosse déception.
Un film avec un bon sujet, un bon casting, un bon budget.. mais finalement c'est plus un documentaire d'Arte sur comment a ton retrouvé les œuvres volées que un film.. Mais bien que parfois long et répétitif il en demeure pas moins un bon film à voir si un jour il passe à la TV.
Je salivais d'envie à l'idée de visionner « Monuments Men », le nouveau film de Georges Clooney. La perspective de découvrir une nouvelle facette méconnue de la seconde guerre mondiale était excitante et c'est avec délice que je me suis lancé dans cette nouvelle aventure. Malheureusement, dès le début du film je me suis rendu compte que le résultat n'était pas à la hauteur de mes envies. Le réalisateur hésite en permanence sur le ton à donner à son film. Il choisit d'en faire un étrange hybride, entre drame et comédie, qui finit par perdre le spectateur. Les héros n'ont pas la dimension psychologique exigée par la gravité du sujet. Du coup leurs sacrifices n'ont pas la portée espérée et on se surprend même à sourire de certaines de leurs maladresses. Restent la réalité historique et la qualité de l'enquête policière. L'histoire, certes intéressante, trouve rapidement ses limites à cause d'un problématique manque de rythme et d'action. En clair on s'ennuie devant ce produit calibré pour plaire à un trop large public. L'incroyable qualité du casting aurait pu sauver l'ensemble mais les acteurs, mal dirigés, jouent en dessous de leur valeur réelle. C'est bien dommage, il y avait tout pour faire un grand chef-d’œuvre ! Je suis déçu !!
Ce nouveau film de Georges Clooney ne répond pas aux attentes que j'avais sur lui. Certes, j'ai apprécié le récit de cette histoire vraie des monuments men raconté par Clooney. Mais de nombreuses choses peut être anodine pour certain, m'ont vraiment dérangé. Déjà, on nous vend ce film comme une comédie historique mais franchement, on ressort avec quelques sourires mais sans plus. Ensuite, le découpage des scènes est perturbant avec ce passage de groupe en groupe sans vrai lien entre les protagonistes pendant toute la première partie du film. De plus, ce long métrage ressemble plus à un film entre pote qu'à une volonté historique. Même si Clooney arrive à faire passer son message au travers des péripéties. Ensuite, je trouve dommage la sous exploitation de Jean Dujardin. Après toute la campagne de com qu'ils on fait avec Clooney, je pensais le voir plus que ça. Hors, il n'a qu'une petite dizaine de répliques sur tout le film. Mais bon, dans l'ensemble, ce film est correcte et agréable à regarder.
C'est vrai que le sujet était intéressant. Une chasse au trésor durant la seconde guerre mondiale menée par Clooney et ses potes. Je m'attendais à une sorte de croisement entre Les Aventuriers de l'Arche perdue pour le côté chasse au trésor chez les nazis justement et Les Douze Salopards pour le côté bande de troufions en mission. Sauf que Monuments Men ressemble à un Ocean's Eleven de Soderbergh. Heureusement qu'il y a le charisme de Clooney (producteur, réalisateur, scénariste, acteur) et de grands acteurs pour l'épauler comme Bill Murray, Matt Damon, Jean Dujardin et John Goodman. Ainsi que Cate Blanchett toujours aussi glaçante dans un rôle d'espionne française. Il faut également voir Monuments Men comme un éloge de la culture et de l'art. Quand on demande à Stokes si retrouver une œuvre d'art vaut la peine de sacrifier des hommes, il répond oui car la culture est ce qui fait notre identité et notre histoire. Sous la houlette d'un réalisateur comme Spielberg, Eastwood ou Verhoeven, on aurait eu, je pense, un sacré film de guerre.
Quel dommage il y avait de quoi faire un bon film... de bons acteurs, une histoire intéressante.
Résultats des courses... un film sans intérêt, je n'ai pu dépassé la première heure. Les dialogues auraient pu être amusants, un peu d'action aurait fait du bien, bref ne perdez pas votre temps ni votre argent à le voir
Si le sujet du film était très intéressant apriori, le père Clooney a bien du mal à faire de même avec son film, succession de scènes mal raccordées les unes aux autres... Peu passionnant ce Ocean's Eleven version WWII pêche dans tout les sens, peu de rythme, mauvais montage, et surtout, au final on n'apprend pas grand'chose. Difficile de se rattraper sur le casting (pourtant alléchant) où seuls Bill Murray et son coéquipier Bob Balaban arrivent à tirer leur épingle du jeu... Jean Dujardin, faux dans chaque phrase, cabotine de façon embarrassante et ne semble ni à l'aise ni à sa place (on dirait qu'il fait une pub pour de la lessive) et il avait plus de charsime quand il était muet dans The Artist... Le choix de Cate Blanchett (exahltée) est une erreur (elle joue une française avec un accent à couper au couteau qui se plaint que Matt Damon parle mal français...) Aucune actrice française n'a au grâce aux yeux de Clooney pour le rôle (Binoche aurait été parfaite) ? Le copinage de la bande à Clooney atteint donc ses limites... Bof !
Une belle ambition, un film de guerre qui regarde avec un oeil original cette partie de l'histoire et un sauvetage désespéré d'une partie de notre patrimoine culturel mondial. Malheureusement, ça manque de rythme, on s'ennuie plutôt qu'autre chose et le gros casting n'y fait rien. Une déception pour moi.
Basé sur une histoire vraie, les américains, sauveurs du monde ont aussi sauvé des milliers d'oeuvres d'art. Si l'histoire est simplement méconnue et donc passionnante et offre une nouvelle vision de la guerre, y manque de profondeur et de finesse, un travail mal abouti. Grand spectacle oui grand film non.
On s'attend a un scénario passionnant interprété par un casting de rêves et enfin de compte pas du tout. Je suis très déçu par ce film, je m'attendais vraiment a découvrir une face inconnu de la seconde guerre mondial et en fin de compte je n'ai pratiquement rien n'appris car tout était dit dans la bande annonce. Clairement on s'ennuie pendant casiment tout le film le seul point positif, ce sont certains endroits qui sont très bien reconstitués. On aurait dû confié ce scénario a quelqu'un d'autre car Clooney n'en a pas fait bonne usage.