menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
1423 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
30 critiques
3
51 critiques
2
60 critiques
1
39 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors qu'il est sélectionné en ouverture du 67e Festival de Cannes en cette année, GRACE DE MONACO d'Olivier Dahan n'apporte rien d'extraordinaire dans le portrait de l'actrice devenue princesse. Le film débute vite dans le palais, bien après le mariage royal sans que l'on n'admire, et se termine dans les années, bien avant sa mort accidentel. Les personnages, notamment Hitchcock et De Gaulle, sont à mourir de rire dans le fin fond du ventre.
Le scénariste Arash Amel s'est-il trompé d'originalité avec brouillon ? La lenteur du film se veut que le public découvre la princesse de Monco niaise au milieu de la politique de son époux, malheureuse dans son pays monégasque et sauveuse du conflit entre la France et Monaco dans le temps gaulliste. Est-ce véridique et honnête, c'est ce que je me demandais au cours de la lenteur du film ?
La beauté et le charme de Nicole Kidman en Grace de Monaco et quelques décors semblent sauver mon ennui. Il est toutefois sans rappeler DIANA d'Oliver Hirschbiegel où Naomi Watts joue Lady Di qui pleure de ses malheurs.
Après LA MÔME sur la vie d’Édith Piaf, le réalisateur Olivier Dahan veut montrer son ambition, mais le choix des scénarios reste parfois médiocre.
Le scénariste Arash Amel s'est-il trompé d'originalité avec brouillon ? La lenteur du film se veut que le public découvre la princesse de Monco niaise au milieu de la politique de son époux, malheureuse dans son pays monégasque et sauveuse du conflit entre la France et Monaco dans le temps gaulliste. Est-ce véridique et honnête, c'est ce que je me demandais au cours de la lenteur du film ?
La beauté et le charme de Nicole Kidman en Grace de Monaco et quelques décors semblent sauver mon ennui. Il est toutefois sans rappeler DIANA d'Oliver Hirschbiegel où Naomi Watts joue Lady Di qui pleure de ses malheurs.
Après LA MÔME sur la vie d’Édith Piaf, le réalisateur Olivier Dahan veut montrer son ambition, mais le choix des scénarios reste parfois médiocre.
Magnifique décors, costumes et somptueuses interprétations (Kidman, impeccable, en tête). Hélas cela ne suffit pas : le film est insipide et vide au possible, ne rendant absolument pas hommage à la principauté de Monaco.
Pendant 1h45 on a l'impression de se faire gaver de force avec un énorme gâteau ecoeurant et couvert de chantilly. La digestion s'avère tres tres rude
Hormis les images d'une grande clarté, le film ne s'embarrasse pas de la réalité historique et accouche d'une espèce de "Sissi" encore plus abominable que ceux avec Romy Schneider. Le choix de Nicole Kidman dans le rôle titre n'est pas judicieux, car en dépit de sa composition plutôt réussie, son visage très particulier ne nous permet pas une seconde de l'identifier à Grace. Charlize Theron semblait faite pour le rôle à mon goût. Tim Roth fait passer physiquement Rainier pour un mafieux... Ce qui fait une seconde grosse erreur de casting
On comprend mieux pourquoi la famille princière n'a pas souhaité cautionner ce film artistiquement grotesque et historiquement faux.
Hormis les images d'une grande clarté, le film ne s'embarrasse pas de la réalité historique et accouche d'une espèce de "Sissi" encore plus abominable que ceux avec Romy Schneider. Le choix de Nicole Kidman dans le rôle titre n'est pas judicieux, car en dépit de sa composition plutôt réussie, son visage très particulier ne nous permet pas une seconde de l'identifier à Grace. Charlize Theron semblait faite pour le rôle à mon goût. Tim Roth fait passer physiquement Rainier pour un mafieux... Ce qui fait une seconde grosse erreur de casting
On comprend mieux pourquoi la famille princière n'a pas souhaité cautionner ce film artistiquement grotesque et historiquement faux.
Le film est pas mal et l histoire intéressante, en revanche heureusement j étais prévenue qu il s agissait que d'une partie de la vie de 'Grace a Monaco, sinon j aurais pu être déçue. Gros coup de cœur pour Tim Roth qui est plus qu excellent dans ce rôle. Nicole Kidman très belle très glamour très "Grace" mais quel dommage le botox : elle n a plus d expression sur son visage et c est dommage pour une actrice...
Un film qui vaut surtout par ce qu'il révèle des " dessous" du théâtre permanent qu'est la vie princière à Monaco. Si tout est vrai, on comprends que les Grimaldi n'aient pas aimé le film ! Même si elle est parfaite pour le rôle, je ne reconnais malheureusement plus l'actrice incandescente qu'était, il y a dix ans, Nicole Kidman. Son jeu s'est beaucoup figé, ce qui donne une certaine rigueur, du coup, au film.
Je mets 5 pour remonter une note générale injuste. Ce film glamour mérite largement un 4. Je suis allée voir ce film sans me soucier de savoir les détails du vrai, du faux. De toute manière, même les historiens ignorent la VRAIE histoire....
Je suis allée voir ce film pour qu'on me raconte une Histoire et franchement, je suis épatée par l'excellent travail d'Olivier Dahan qui offre un travail d'une beauté saisissante. Chaque image est un tableau visuel époustouflant. J'ai été bluffée par l'interprétation de Tim Roth et Nicole Kidman, ainsi que des seconds roles. Superbe
Je suis allée voir ce film pour qu'on me raconte une Histoire et franchement, je suis épatée par l'excellent travail d'Olivier Dahan qui offre un travail d'une beauté saisissante. Chaque image est un tableau visuel époustouflant. J'ai été bluffée par l'interprétation de Tim Roth et Nicole Kidman, ainsi que des seconds roles. Superbe
Louis XIV n'y est pas parvenu, Napoléon non plus. Et de Gaulle ? Eh bien, il a essayé lui aussi, en 1961, sans réussite. De faire quoi donc ? Annexer Monaco, ni plus ni moins. Un Rocher décidément difficile à ingérer. Pas de méprise, Grace de Monaco n'est un film de géopolitique, ceci étant, le contexte est là et les agissements des proches de la princesse, sont-ils ou non fidèles à l'Histoire ?, précisément évoqués. Olivier Dahan, loin de La môme, se sert de ce prétexte pour faire le portrait d'une princesse en crise, au moment où elle n'est pas loin de céder aux avances (cinématographiques) de son cher Hitchcock et de quitter un Rainier aussi chaleureux qu'un bloc de béton. Le conte de fées a du plomb dans l'aile mais, sorte de Diana avant la lettre, Grace va montrer sa vraie nature, faite de bonté et de compassion et se sacrifier sur l'autel de la respectabilité. C'est beau (oups) et un peu grotesque parce que Dahan n'a pas su choisir entre le glamour et l'humain malgré une Nicole Kidman convaincante qui nous ferait facilement prendre des lustres pour des lanternes. Mais le film est bien pataud tout de même avec un Tim Roth pas concerné et les incarnations désastreuses de la Callas, Onassis et de Gaulle. Un décor d'opérette pour un film qui se prend trop au sérieux et aurait pu, autrement, être une satire véritablement princière.
En réalisant ce film sur la difficulté qu'a eu Grace Kelly pour vraiment être acceptée comme la Princesse de Monaco alors que la France menace sérieusement la principauté, Olivier Dahan s'est attiré les foudres de la famille princière. Qu'importe si les gens ne peuvent pas comprendre qu'un film est une œuvre de fiction, le réalisateur s'en sort plutôt bien sur un sujet pourtant casse-gueule. Certes, ce n'est pas franchement subtil et il s'autorise quelques moments un peu too much mais il y a dans ce film un bel hommage à une femme qui a arrêté sa carrière d'actrice pour épouser un Prince et en assumer les conséquences non sans difficultés. Cela nous donne un film assez intéressant, quelques scènes vraiment réussies et cela permet surtout à Nicole Kidman de prouver une nouvelle fois ses qualités d'actrice. De par son physique, elle semble tout à fait légitime pour incarner Grace Kelly et elle donne au personnage une fragilité et une sensibilité qu'elle parvient à rendre émouvante malgré les clichés. A ses côtés, Tim Roth est tout aussi bon, composant un Rainier froid et colérique qui ne sait pas bien montrer son affection.
Film frustrant car cinématographiquement c'est tres classique mais surtout il est presente comme une fiction s'inspirant de faits reels et donc le cote historique n'est pas forcement vrai d'où un interet plus que limite pour ce film.
framboise32
La principauté est en pleine crise diplomatique entre Rainier et De Gaulle. Alfred Hitchcock propose à « Gracie » un rôle dans "Pas de printemps pour Marnie" à Hollywood. Le film nous offre de belles images et un bel esthétisme mais c’est tout. Le film est figé, sans aucune émotion (comme le visage de Nicole Kidman….) Le réalisateur nous dépeint un conte de fées sous fond de crise politique très mélodramatique, trop. Très romancé, le récit de cette pauvre petite princesse seule à prendre une décision dans un palais somptueux. Tout y passe, tristesse, amour, déception, espionnage, crise, trahison… mielleux à souhait
Quant au casting, Nicole Kidman prête son image glacée à la Princesse. Tim Roth est le Prince Rainier. Pour le reste, personne ne sort du lot.
Si vous aimez les contes de fées, ce film est pour vous. Pour les autres, ne perdez pas de temps
Quant au casting, Nicole Kidman prête son image glacée à la Princesse. Tim Roth est le Prince Rainier. Pour le reste, personne ne sort du lot.
Si vous aimez les contes de fées, ce film est pour vous. Pour les autres, ne perdez pas de temps
Le principal défaut du film est son manque crucial d'intérêt pour le spectateur; ça se regarde, Nicole Kidman joue plutôt bien mais ça ne va pas plus loin.
Le seul problème de ce film (et pas des moindres) est de s’être auto-proclamé Biopic de Grace de Monaco. En effet, même si le film nous laisse découvrir de magnifiques plans de paysages Monégasques, il demeure que le film, en aucun cas ne traite de la vie réelle et concrète de la princesse.
Je suis quelque peu outré des critiques qu'a subit le film, preuves accablantes que peu de gens l'ont réellement compris. Olivier Dahan, dès l'ouverture avec la citation sur l'idée de conte de fée, annonce clairement la couleur du film : CE N'EST PAS UN BIOPIC.
Concrètement, même si le film part de l'histoire de Grace de Monaco, il suffira de s'éloigner de l'idée de biopic préconçue dans nos simples esprits de spectateur, pour y admirer le sens véritable du film : L'histoire romancée d'une ancienne actrice, qui, pour survivre dans un monde qui lui est hostile, doit jouer son propre personnage. Tout le film tourne autour de cette idée, entre les plans très récurrents serrés sur le regard de Nicole Kidman (qui s'illumine dans le rôle), toute la métaphore de la vie de conte de fée, et ce background constant de l'influence d'Hitchcock (dont le film emprunte même les codes musicaux), il est alors difficile d'affirmer que le film n'est qu'un biopic raté.
Certes des longueurs s’immiscent ici et là, et la tonalité très bling-bling de l'ambiance alourdi le long-métrage, cependant nous entrons dans l'univers intérieur de cette femme qui veut croire au contes de fées, finissant par incarner elle même son idéal. Grace de Monaco n'est qu'un prétexte pour parler de Grace Kelly, l'actrice.
Sinon, pourquoi le film se finirait-il sur Grace, sur un plateau de tournage, et non sur la princesse Grace avec son mari, dans leur Palais?
Tout est dit.
Je suis quelque peu outré des critiques qu'a subit le film, preuves accablantes que peu de gens l'ont réellement compris. Olivier Dahan, dès l'ouverture avec la citation sur l'idée de conte de fée, annonce clairement la couleur du film : CE N'EST PAS UN BIOPIC.
Concrètement, même si le film part de l'histoire de Grace de Monaco, il suffira de s'éloigner de l'idée de biopic préconçue dans nos simples esprits de spectateur, pour y admirer le sens véritable du film : L'histoire romancée d'une ancienne actrice, qui, pour survivre dans un monde qui lui est hostile, doit jouer son propre personnage. Tout le film tourne autour de cette idée, entre les plans très récurrents serrés sur le regard de Nicole Kidman (qui s'illumine dans le rôle), toute la métaphore de la vie de conte de fée, et ce background constant de l'influence d'Hitchcock (dont le film emprunte même les codes musicaux), il est alors difficile d'affirmer que le film n'est qu'un biopic raté.
Certes des longueurs s’immiscent ici et là, et la tonalité très bling-bling de l'ambiance alourdi le long-métrage, cependant nous entrons dans l'univers intérieur de cette femme qui veut croire au contes de fées, finissant par incarner elle même son idéal. Grace de Monaco n'est qu'un prétexte pour parler de Grace Kelly, l'actrice.
Sinon, pourquoi le film se finirait-il sur Grace, sur un plateau de tournage, et non sur la princesse Grace avec son mari, dans leur Palais?
Tout est dit.
Il y a des films qui s'imposent par leur évidence d'inspiration et d'autres dont on ne sait pas très bien pourquoi ils existent. Le dernier film d'Olivier Dahan semble appartenir à la deuxième catégorie. Ce n'est pas un mauvais film, loin de là, mais on ne comprend pas vraiment ce qui a pu présider à sa conception. Autant "La môme" était un chant d'amour à celle qui a illuminé la chanson française, autant "Grace de Monaco" relève du film académique, parfaitement réalisé de toute évidence, mais figé, sans âme. Pourtant la photographie est superbe, voire exemplaire. Jamais peut-être Nicole Kidman n'a été aussi bien filmée et la caméra d'Olivier Dahan par des gros-plans parfaitement cadrés met en valeur - amoureusement, pour ainsi dire - la belle actrice australienne. Hommage à Alfred Hitchcock dont la figure ne cesse de rôder à travers le film? Sans doute. Sir Alfred qui vient réclamer sa belle actrice, alors Grace Kelly, pour son prochain film, "Pas de printemps pour Marnie"... Mais Grace va changer de statut et même d'identité puisqu'elle répondra désormais au nom de Grace de Monaco. L'idée en soi est intéressante de s'interroger sur l'identité d'une actrice en proie aux caprices de l'Histoire. Mais elle est assez mal exploitée et le film hésite toujours entre une histoire d'amour (mais Tim Roth en prince Rainier, était-ce bien judicieux?), un film politique (mais là, nous entrons parfois dans le grotesque : cf. la figure du général de Gaulle!) et un film sur l'identité et donc sur le cinéma et ses mirages (c'est de loin l'aspect le plus convaincant). Reste un film que l'on prend plaisir à voir, où la caméra se déplace avec une élégance digne des plus beaux films d'Hitchcock - et ce n'est pas un moindre compliment.
Audacieux de ne pas tourner en numérique mais en 35 mm , et oui après le biopic sur Piaf " la môme " , O Dahan nous montre tout son talent de grand metteur en scène dans ce film sur Grace Kelly , jouer merveilleusement bien par N Kidman
Une reconstitution parfaite du directeur photo , chef décorateur , costumes un travail de toute beauté de l 'art .
Les personnages de De Gaulle ,Alfred Hitchock , et les autres comédiens du film sont géant dans ce film ou je ne comprend pas encore une fois son échec ! ( je deviens fou ! ) regarder la technique et le scénario du film et le jeu de Kidman tout est splendide
Mais moi je dit oui à ce film merveilleux de précision ,de beauté
Une reconstitution parfaite du directeur photo , chef décorateur , costumes un travail de toute beauté de l 'art .
Les personnages de De Gaulle ,Alfred Hitchock , et les autres comédiens du film sont géant dans ce film ou je ne comprend pas encore une fois son échec ! ( je deviens fou ! ) regarder la technique et le scénario du film et le jeu de Kidman tout est splendide
Mais moi je dit oui à ce film merveilleux de précision ,de beauté
Ce n'est pas le films du siècle mais un bon moment quand même, pour ceux qui s'intéresse a Grace Kelly.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse