2484 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
317 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
127 critiques
3
106 critiques
2
33 critiques
1
21 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bobmorane63
246 abonnés
2 211 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 21 juillet 2014
Clint Eastwood, le talentueux vétéran du cinéma Américain, se réessaye dans le genre musical qui lui va bien comme il en fait quelques fois dans sa longue filmographie comme "Honkytonk man" ou "Bird" !! Cette fois, c'est à partir des années 50 avec un narrateur parlant et racontant le récit tout le long du film face caméra d'une bande de copains galèrant dans leur quartier dans la délinquance purgeant même 6 mois de prison ferme chacun avec le sourire et puis, petit à petit, ils se lancent dans leurs passions pour la musique gravant des étapes dont l'un d'eux a une voix en or. Le groupe connaitra le succès avec des tubes connues par leurs reprises aujourd'hui comme "Cette année là" de Claude François ou "Te garder prés de moi" chanté par les boys band Alliage et Boyzone mais aussi les revers de médaille de la célébrité. Clint Eastwood a toujours la forme pour nous raconter différentes histoires, il signe un long métrage beau esthétiquement et dans l'histoire. Il choisit des acteurs méconnus pour jouer les chanteurs qui sont excellents ainsi que le toujours impeccable Christopher Walken dans un second role. J'ai pas connu l'époque du groupe (pas né) mais j'ai bien aimé ce biopic sous forme d'hommage.
L’âge aidant, Eastwood semble perdre de film en film l’intelligence et la puissance qu’il avait dans les années 90/2000 pour nous conter, à la méthode abrupte et pointilleuse, des histoires fortes. Jersey Boys en est le triste exemple, c’est une véritable resucée des biopics des années 80, dans le genre de « La Bamba ». Il y manque cruellement de passion et le réalisateur se contente de suivre pépère, la chronologie. Ce n’est pas inintéressant, mais ce n’est pas non plus passionnant, loin s’en faut ! Reste une belle et fidèle reconstitution de l’époque, et un générique de fin dont on aurait aimé qu’il inspire le reste du film par son côté « vivant ». Un plantage impressionnant !
J'ai toujours du mal avec les films de Clint Eastwood et ce film ne fait pas exception. Loin de moi l'idée de dire que c'est de sa faute. Je n'accroche pas. Pourtant le début ma plaisait, m'enthousiasmait, je prenais du plaisir à regarder cette histoire et au bout d'une demi-heure, j'ai commencé à m'ennuyer et à trouver le temps long. Le calvaire dura jusqu'au générique final qui semblait ne jamais vouloir arriver. Alors entre les effets ratés (la fausse neige ou encore le maquillage), le manque de dynamisme ou encore les dialogues, les défauts sont nombreux à mon goût et je comprends que ce film n'ait pas marché en salles !!
QUATRE GARCONS DANS LE VENT. Et aller, tout le monde s'emballe quand Clint sort... son nouveau movie. Un film de commande sans tiroir avec les vrais acteurs de la comédie musicale qui cartonne. Le classicisme de Eastwood avec de bonnes notes et d'autres ratées comme le maquillage final.
Clint Eastwood s'offre encore une corde à son arc et met en scène le biopic du groupe Four Seasons déjà plébiscité sur Broadway en 2005, il en reprend une partie du casting et réalise un film propre, intelligent et efficace notamment sur la partie musicale et les liens entre les 4 amis mais parfois un peu long notamment au démarrage. Encore du grand Clint !
Dans ce film, j'ai beaucoup aimé la qualité des décors, les costumes, l'entrain des différents acteurs et surtout l'excellente bande son très agréable à écouter. Clint Eastwood nous gratifie d'une biographie intéressante avec sa réalisation soignée. Le scénario est quant à lui assez peu développé, cette histoire de mafia, le personnage atypique de Tommy, les démêlés familiaux...De nombreux clichés également qui nuisent à l'ensemble et une vingtaine de minutes en moins auraient été bienvenues. Un bon film musical malgré tout.
Je me rappel qu'à l'époque de sa sortie je n'avais pas eu le loisir de le voir car il a fait un bide monumental et est resté seulement 1 semaine à l'affiche...donc séance de rattrapage pour la spécial "Eastwood". Alors jusqu'à présent les films sur des groupes ou chanteurs/chanteuses étaient sur des stars internationales que je dirais moderne et donc on a tous leurs tubes en têtes (Queen, Whintey Houston, Elton John, Elvis, Aretha Franklin...) ici vu la période moins facile d'avoir les frissons si j'ose dire mais le film est très bon dans l'ensemble. Eu du mal à mettre dedans car je trouvais le début un chouia caricatural mais une fois que le groupe ce lance j'ai aimé. On apprend encore les dérives du succès (ici pas de drogue ou alcool ou les deux pour changer) et comment de rien on passe à la gloire puis à presque rien...perso la voix du mec je ne trouve pas terrible à entendre mais c'est mon opinion hein donc pas hyper transcendé quand il poussait la chansonnette!^^ Mais voilà Clint Eastwood dans un autre genre réussit son film et j'ai passé un bon moment. NOTE : 7/10
Un film en demi-teinte, c'est rare chez le grand Clint qui est le plus étoilé de mes réalisateurs ( au moins dans mes critiques Allo-Cine ). Mais "Jersey Boys" m'a un peu déçu... Ce biopic qui raconte la naissance et la séparation d'un groupe des années 50 est pourtant plein d'entrain. Avec une musique qui emballe. On se surprend souvent à dire "ah, c'est eux qui ont lancé cette chanson", alors que tout leur répertoire a été souvent repris par la suite ( notamment ce formidable "Can't take my eyes off you !", sans doute une des vingt meilleures chansons de danse-music ). Bref, les oreilles sont ravies... Les images, à l'inverse, sont plus convenues. La restitution de l'époque est très imparfaite, y compris sur le plan musical où on ne voit à aucun moment l'arrivée du rock qui a sans doute vite démodé les Four Seasons. Il faut dire aussi que c''est difficile d'innover et de surprendre avec ce type d'histoire où l'on assiste à l'ascension, avant de vivre la chute et les tensions inévitables au sein d'un groupe. On vit donc les disputes au sein du groupe et des couples avec une attention un peu relâchée. Cela ronronne tranquillement. Difficile d'y voir la patte de ce réalisateur épatant qui sait toujours bien nous raconter une histoire. Reste que le casting est absolument remarquable, avec un quatuor parfait dans son jeu. Quant à Christopher Walken, il est excellent, une fois de plus... La fin du film nous réveille un peu, car en vieux routier de la pellicule, Clint Eastwood sait parfaitement jouer la corde de la nostalgie. Et les images finales sont un moment de pur bonheur musical. On sort du film le sourire aux lèvres, avec l'envie d'aller danser. C'est déjà un beau résultat. Mais deux heures après le film, j'ai déjà oublié le nom du leader du groupe. Un petit film dans la filmographie eastwoodienne....
Ne réalisant plus que des biopics, le grand Clint s'attaque cette fois aux Jersey Boys, le fameux groupe Four Seasons. Réussie comme toujours, la réalisation du maitre permet de mieux comprendre le monde (gangrené) du monde du spectacle de l'époque. Entre Mafia et mauvaise considération, Jersey Boys a le mérite de nous rappeler que beaucoup de succès que nous connaissons ne sont finalement que des reprises. Il manque néanmoins un certain rythme à l'ensemble pour en faire un grand film. Loin du meilleur Eastwood, mais un Biopic intéressant pour ceux qui s'intéressent à ces groupes qui ont révolutionné la musique.
Bon film, assez classique dans sa réalisation et sa narration. L'époque est bien retranscrite, les prises de vue sont bonnes. Le seul bémol c'est la voix de canard en plastique de l'acteur principal qu'il faut réussir à supporter dès il se met à chanter ;) Sinon c'est du tout bon
Biopic musical frustrant, Clint Eastwood ne gratte que la surface de son sujet (et un grand nombre d'ellipses ne servent clairement pas le récit). Impeccable techniquement et un bon casting mais un film vite oubliable. J'aurais aimé découvrir bien plus le personnage de Frankie et ses acolytes. Dommage, Clint tu as perdu la main.
Une fois passé le questionnement légitime de "mais pourquoi Franckie Valli a eu du sucés avec cette voie suraiguë insupportable ?!" et autres "sérieux, c'était vraiment tout pourri comme ça la musique américaine à cette époque ?!" vous pourrez profitez de ce film classique et sans surprise sur l'histoire d'un groupe de musique (honnêtement, vous avez l'impression que ça pourrait être l'histoire d'absolument tous les groupes de musiques). Le scénario est plutôt bien construit, on évite l’hagiographie (même si Franckie passe pour un saint au final, il est tout de même présenté en mauvais père et mauvais mari) et les acteurs sont convaincants dans leur manière relativement rétro de jouer... Mais le manque d’intérêt flagrant de l'ensemble sonne comme une évidence. Inutile à moins d'être fan.
Tout est relatif: si l'on compare ce film aux blockbusters produits actuellement par Hollywood, uniquement obnubilé par l'argent, c'est un chef d'oeuvre d'intelligence, de virtuosité artistique, et même d'émotion... Maintenant, Clint Eastwood a déjà fait beaucoup mieux. Mais, franchement, cela reste un très bon film, à tous points de vue.
C'est un peu moyen. Sans doute à cause des acteurs qui jouent à Joe Pesci, à De Niro... à faire les Ritals quoi... Il y a un côté carton-pâte, et le vieillissement des acteurs est un véritable ratage. Le film reste instructif sur une époque, une communauté, un pays...