2484 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
317 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
127 critiques
3
106 critiques
2
33 critiques
1
21 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
S5Clem
101 abonnés
543 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 4 août 2019
Bon film, assez classique dans sa réalisation et sa narration. L'époque est bien retranscrite, les prises de vue sont bonnes. Le seul bémol c'est la voix de canard en plastique de l'acteur principal qu'il faut réussir à supporter dès il se met à chanter ;) Sinon c'est du tout bon
Une fois passé le questionnement légitime de "mais pourquoi Franckie Valli a eu du sucés avec cette voie suraiguë insupportable ?!" et autres "sérieux, c'était vraiment tout pourri comme ça la musique américaine à cette époque ?!" vous pourrez profitez de ce film classique et sans surprise sur l'histoire d'un groupe de musique (honnêtement, vous avez l'impression que ça pourrait être l'histoire d'absolument tous les groupes de musiques). Le scénario est plutôt bien construit, on évite l’hagiographie (même si Franckie passe pour un saint au final, il est tout de même présenté en mauvais père et mauvais mari) et les acteurs sont convaincants dans leur manière relativement rétro de jouer... Mais le manque d’intérêt flagrant de l'ensemble sonne comme une évidence. Inutile à moins d'être fan.
Tout est relatif: si l'on compare ce film aux blockbusters produits actuellement par Hollywood, uniquement obnubilé par l'argent, c'est un chef d'oeuvre d'intelligence, de virtuosité artistique, et même d'émotion... Maintenant, Clint Eastwood a déjà fait beaucoup mieux. Mais, franchement, cela reste un très bon film, à tous points de vue.
C'est un peu moyen. Sans doute à cause des acteurs qui jouent à Joe Pesci, à De Niro... à faire les Ritals quoi... Il y a un côté carton-pâte, et le vieillissement des acteurs est un véritable ratage. Le film reste instructif sur une époque, une communauté, un pays...
je ne connaissais pas ce groupe des années 60 mais c'est avec plaisir que je me suis replonger dans ces années. un film juste. les acteurs sont tous formidables. les costumes et l'ambiance de ces années sont parfaits surtout ne louper pas le générique !!! un très bon moment de détente. n'hésitez pas à vous déplacer.
Je dois avouer que je n'avais aucun enthousiasme pour aller voir ce film. Je n'aime pas particulièrement les biopics, les four seasons ne m'évoquaient pas grand chose de bon et les derniers films de Clint Eastwood étaient loin d'être ses meilleurs. Mais j'avais envie de me faire une toile et rien d'autre ne me donnait particulièrement envie. Bien m'en a pris. Dès les premières minutes, la magie opère. L'ambiance du début des sixties est parfaitement rendue, les acteurs inconnus sont convaincants, l'humour fait mouche et le rythme est entrainant. L'histoire de Franky Valli et ses acolytes, entre musique et petites combines, n'a pas grand chose d'original et la voix de Valli fait plus rire qu'elle n'émeut (en tous cas dans le film) mais ce n'est pas grave, on est captivés et charmés par ces personnages, parmi lesquels Christopher Walken dans le rôle du "parrain" qui lui va si bien (pas très original mais toujours efficace) et un jeune Joe Pesci bluffant de ressemblance. Clint Eastwood ne m'avait pas surpris comme ça depuis "Minuit dans le jardin du bien et du mal". Alors qu'il s'agit de l'adaptation d'une comédie musicale de Broadway, on échappe (de peu) à l'abondance de chansons et de mises en scènes niaises pour les amener. Le scénario n'évite pas les clichés (même si c'est une histoire vraie, ça n'excuse pas tout) et les acteurs ont l'air d'avoir 20 ans tout au long de l'histoire, qui se déroule pourtant sur 30 ans, malgré les postiches et le maquillage (défaut qui gâchait déjà "" le précèdent Eastwood). Malgré cela, on se laisse prendre par l'histoire de ce groupe, ni vraiment bon ni vraiment mauvais, ni mythique ni kitsch, et on se dit que finalement les meilleurs biopics ne sont pas forcément ceux qui concernent les artistes que l'on préfère mais ceux qui ont une âme, une sincérité, une légèreté, un petit quelque chose en plus qui en fait autre chose qu'un vulgaire téléfilm à la gloire de vieilles stars dont on sait déjà tout. Cela dit, maintenant j'exige un film sur la vie de Joe Pesci! Héhé
Clint Eastwood aime aller au fond des sujets. Il va à fond de l'histoire des "Four Seasons". Et il maitrise la caméra, évidemment ici la bande son de ce groupe de chanteurs - tous excellents acteurs - et de son chanteur vedette extra-ordinaire, Francky Valli. On peut lui reprocher d'être allé à fond, trop au fond du sujet mais en contrepartie le nœud du sujet - les dépenses exagérées du leader du groupe - sont découvertes presque par hasard, comme l'histoire de la fille de Francky. Le film aurait gagné à mieux aborder ses sujets alors qu'il traine en longueur. Reste que la musique est belle et le final sublime !
Excellent cru, sans égaler toutefois les meilleurs millésimes, de C. Eastwood. Bien joué et réalisé, on se prend à l'ambiance, même si le scénario est un peu typé, mais il y a toujours une surprise pour sortir un peu des rails, ce qui est très plaisant. Sans être fan de cette musique-là (ni de la country root du Sud-Est, matière au génial Honkytonk Man, mais totalement adepte du jazz be bop et sa suite, qui a donné l'exceptionnel Bird), j'ai apprécié la mise en emballage, avec le noeud du papier cadeau en prime : la fin est magnifique. Dire que je pensais que Gran Torino était le chant du cygne... A quand le prochain ?
Beaucoup de choses ont changé dans la filmo de Clint, depuis ses derniers films dark qui vous prenaient aux tripes, façon "Million dollar baby". Aujourd'hui, Clint fait dans le biopic de grands hommes qui ont façonné la culture américaine et dont il n'a jamais été aussi fier. Et il en fallait une sacré dose de fierté et de courage pour s'embarquer dans le biopic musical d'un boys band de rirals gominés avec des voix de Chipmunks. Le résultat est à la hauteur de ce qu'est devenu son auteur, élégant, sensible et historiquement intéressant (et toujours très long).
Cela fait longtemps que je n'ai pas vraiment apprécié un film de Clint Eastwood. Celui-ci est une commande au scénario alléchant, parce que je suis fan de la musique de cette époque, mais le résultat est très académique et surtout reprend la version Broadway plutôt que d'offrir un biopic plus proche de la réalité. Ici, les événement sont romancés (forcément un peu) et surtout rapprochés (la mort de la fille de Frankie Valli a eu lieu bien plus tard que dans le film, etc.). Ainsi, cette absence d'un minimum de rigueur est assez décevant. Autant raconter une toute autre histoire avec un groupe fictif. De plus, même si tout le monde joue et chante bien, j'aurais largement préféré les versions originales plutôt que des reprises. "Jersey Boys" n'est pas mauvais du tout, mais il aurait pu être bien mieux, et déjà moins long.
J'adore le style de musique, et les comédies musicales. Néanmoins, cela n'a pas fonctionné. Les acteurs sont convainquant et la mise en scène est plutôt réussi, mais tout nous donne l'impression du théâtre filmé : les apartés, le générique de fin, presque tout le temps des lieux clos. Je n'ai pas vu le spectacle d'origine, mais avec ce film, je pense que ça ne doit pas différer. Lorsqu'on adapte une comédie musicale au ciné, c'est pour s'affranchir des barrières d'une salle de spectacle, de filmer large. C'est ce qui fait la force et la faiblesse du film : conserver le côté comédie musicale de Broadway, avec le côté théâtrale, mais sans s'en détacher suffisamment.
Un film hommage de Clint Eastwood sur un ton musical beaucoup plus léger qu’à son habitude. Ce qui est à la fois positif et négatif. C’est très agréable à suivre, parsemé de musique, plus au moins connue, mais magnifiquement chanté et mis en scène. Le problème c’est qu’on se demande parfois où le film veut en venir et quel est son intérêt, autre que de retracer l’historique d’un grand groupe de l’histoire (bien que pas le plus connu). Du coup, on a du mal à suivre le film sur son fond ou son pourquoi. Son ton plus léger fait qu’il a une portée beaucoup plus faible et qu’on n’extrapole sur pas grand-chose d’autre que sur la difficulté de la vie d’artiste. Jersey boys est un véritable film hommage, mais qui a, à mon gout, moins d’impact que les autres films de Clint Eastwood (biopic compris).
Premier film musical de Clint Eastwood (si je ne m'abuse), "Jersey Boys" est un film complètement différent des précédents long-métrages du réalisateur. Une sorte de comédie musicale, retraçant l'histoire d'un groupe mythique des années 60 et dont certaines chansons nous sont encore connues aujourd'hui. Bon autant le dire tout de suite, ce n'est pas un chef d'oeuvre. Eastwood a déjà réalisé de bien meilleurs films, mais on passe quand même un bon moment. L'ambiance festive, la musicalité, la légèreté et parfois la frivolité du film en font quelque chose de très entraînant et personnellement il m'a mis de bonne humeur. Ici, tout repose sur l'interprétation des acteurs, car soyons honnêtes, le scénario reste très classique et les rebondissements connus et attendus. Les acteurs sont très bons et chantent plutôt bien (excepté celui joue Frankie, sa voix m'agaçait), et l'humour quasi-permanent (parfois trop présent, attention !) dont leurs personnages font preuve donnent un résultat frais et drôle. Pour ce qui est de la narration, Eastwood a un peu trop abusé de la voix-off face à la caméra, ce qui à la fin commençait à devenir quelque peu agaçant. Au final, si "Jersey Boys" reste un film classique, l'humour et la fraîcheur du résultat en font quelque chose de bien. A voir et revoir.
Le film est pas mal mais comme il raconte la carrière d'un groupe de rock américain que n'est guère arrivé directement jusqu'à mes oreilles mais plutôt par les innombrables reprises. De ce fait, on s'imprègne plus difficilement de leur histoire, l'intérêt est plus diffus et cela nuit fortement à l'intérêt de ce film. Et comme l'action y est faible, comme dans la vie de tout un chacun, on s'ennuie un peu. J'ajouterai que la reconstitution des années 50 puis 60 est parfaite et vaut à elle seule une vision, sans compter le plongeon dans le monde du business de la musique. A voir par les fans de ce groupe en premier lieu, et ceux qui veulent étendre leur culture musicale.