Bons baisers de Russie
Note moyenne
3,7
12277 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

321 critiques spectateurs

5
47 critiques
4
104 critiques
3
112 critiques
2
41 critiques
1
15 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
selenie

7 446 abonnés 6 662 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 mars 2020
Un de mes Bond préféré... Ici pas degrand méchant grandiloquent mais un Spectre mystérieux et pas de scènes d'action abusement successifs. Un scénario franchement efficace avec un véritable jeu du chat et de la souris avec en prime une des plus charmants bond girl... Premiers gadgets en option... Superbe photographie également.
elbandito

390 abonnés 992 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2012
1963. Sean Connery peaufine son personnage d'agent double zéro à la fois charmeur, brutal et cynique dans cet imbroglio d'espions qui colle parfaitement au roman éponyme : James Bond est ici la cible d'une armée de tueurs du Spectre, organisation criminelle internationale. Un bon cru aidé par de solides moyens financiers suite au succès incontestable et inattendu du premier opus. Apparition également des premiers gadgets !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 février 2007
"Bons baisers de Russie" est un très bon Bond. Malgré sa lenteur au début du film, on plonge vite dans un univers magique avec un excellent Sean Connery et un méchant de taille, Robert Shaw. La bagarre à bord de l'Orient Express et la poursuite en hors-bord sont des scènes cultes du film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 janvier 2007
pour moi le meilleur james bond/sean connery, fidéle au roman de fleming
une réference pour les fans de 007. un classique a voir et revoir
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 décembre 2006
James Bond oblige, je n'ai pas pu me resoudre à mettre en dessous de 3 étoiles! Un Bond impécable, des gadgets à profusion, de jolies femmes, un complot machiavélique, ce film a tout pour plaire! Malgrè les années passées, ce film reste toujours un chef d'oeuvre du genre! Ne vous attendez pas à des explosions formidables et à des scènes de combat à couper le souffle parce que si l'on aime ce film c'est pour ce qu'il représente dans sa globalité: l'avènement du grand film d'espionage "So British", s'il vous plait!
ClashDoherty
ClashDoherty

271 abonnés 838 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 décembre 2006
Nettement mieux que "Dr. No", ce second film est sans conteste une des plus grandes réussites du genre. On est vraiment en plein dans le registre 'espionnage en pleine guerre froide'. Le S.P.E.C.T.R.E. (ou S.M.E.R.S.H. en anglais) fait son apparition. Un film génial.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 5 juin 2013
Succès oblige, 007 revient sur les écrans. Ce deuxième épisode, très proche du roman se veut être un réel film d'espionnage avec sans oublier le mythique combat dans le train. Un des meilleurs.
twingolot
twingolot

25 abonnés 188 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 août 2007
Avec le temps, cette deuxième aventure de 007 est devenue très vite incontournable, bénéficiant de scènes d'action très bien filmées sur fond de musique aux allures épiques. C'est de l'espionnage pur et dur, très proche du roman de Fleming, avec au centre un personnage que l'on ne cessera d'envier pour ses succès... Car les femmes en question, c'est pas non plus du tout-venant (on est plutôt dans le genre hitchockiennes tellement parfaites qu'elles en deviennent, comme Bond, des fantasmes inatteignables). Plus que jamais, Bond se pose comme un espion fascinant de par ses manières, son goût du luxe et ses répliques bien senties. La classe poussée à son paroxysme.
AMCHI

6 946 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 mai 2024
Bons Baisers de Russie est coincé entre Dr No et Goldfinger, deuxième film de la saga mais pas celui qui semble le plus connu. Apparemment c'est le Bond préféré de Sean Connery qui reprend avec facilité le smoking de 007 un rôle en or qui lui convient parfaitement avec ce mélange de classe et un côté canaille qui le caractérise dans l'interprétation de ce personnage.
C'est un bon James Bond malgré quelques défauts comme des petites longueurs (ça manque légèrement de rythme par moment), le passage chez les gitans frôle le grotesque heureusement que l'attaque du camp est réussi, l'intrigue faisant très film d'espionnage (pas de grand méchant mégalo qui veut diriger le monde) n'est pas déplaisante mais manque de matière.
Sinon 007 fera face à l'un de ses adversaires les plus marquants de la saga, Robert Shaw en blond peroxydé un ennemi qui en terme de charisme est à égalité avec Connery, ils vont s'affronter durant un excellent combat dans une cabine de train. Il fait donc partie des personnages mémorables de la saga.
La Bond girl de ce film est jouée par la romaine Daniela Bianchi, élégante mais qui ne m'a jamais marqué dans ce film par contre si elle semble un peu passive spoiler: elle sauvera tout de même James Bond lors de l'ultime scène en abattant son ancienne supérieure.

Elle jouera dans la parodie Opération frère cadet (un film dans lequel Neil Connery (frère de Sean) joue le cadet de 007).
Il y a aussi un des titres musicaux le plus formidable de la saga appelé tout simplement 007 signé par John Barry.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 novembre 2006
Bons baisers de russie est très clairement pour moi un des moins bons opus de la saga. De toute façon c’était très difficille de faire aussi bien que Dr NO. Ce 2éme opus à énormément de défauts. Je cite pour exemple, la scène d’ouverture qui est trop ridicule mais aussi le fait qu’on ne voit pas James Bond pendant les 15 premières minutes et aussi les nombreuses longueurs. Heureusement qu’il y a Goldfinger qui vient juste après et qui est vraiment un opus superbe d’un bout à l’autre. Bons baisers de russie garde le charme de Sean Connery mais est loin d’être le meilleur opus de la série, décevant.
g0urAngA
g0urAngA

107 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 octobre 2010
Un 007 un peu à la sauce "Hitchcock" (ça rappelle La mort au trousses), et parfaitement bien réalisé pour l'époque. Même maintenant, il fait son petit effet : de Istanbul à Venise, en passant par l'Orient-Express, mention spéciale à Sean Connery, mais aussi à Robert Shaw, parfait en assassin parano surentraîné...
Camusduverseau
Camusduverseau

58 abonnés 778 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 novembre 2006
C'est un James Bond qui a assez mal vieilli. Il lui manque le méchant charismatique et ces incroyables fins apocalyptiques. Seul note positif, c'est ici qu'apparaissent les premiers gadgets !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 octobre 2006
Réussite pour ce deuxième volet des aventures de mon agent secret préféré. Toute l'ambiance qui fait le succès de la saga est là.Encore un joli petit brin de femme cette james bond girl!
VodkaMartini
VodkaMartini

63 abonnés 410 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Et James devint....Bond, James Bond, forcément! Tous les éléments sont posés, l'intrigue ne céde pas le pas aux gadgets (pas encore!), l'espionnage et le glamour forment un couple contre-nature fort réjouissant, et Sean Connery est très fort. Parce que, au cas où vous l'auriez pas remarqué, non seulement James emballe fort à faire passer Warren Beatty pour un moine bénédictin, mais en plus les femmes en question, c'est pas de la touriste anglaise à sa quinzième pinte de bière.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai revu ce film récemment et je dois avouer qu'il est super. Certes il fait très thriller et sort un peu du lot mais le jeu de Connery, la bataille dans l'Orient-Express ou la poursuite avec l'hélicoptère qui rend hommage à La mort aux trousses réussissent à nous faire un super moment.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse