Derniers Avis : Le Projet Blair Witch - Page 11

Un film d’horreur très moyen, culte et décevant avec une histoire nullissime et des acteurs très mauvais.

''Le projet Blair Witch'' est un film que nul historien du cinéma ne peut dédaigner. Pourquoi cela ? Premièrement, rappelons que ce film (sorti en 1999) est tout simplement le film le plus rentable qui soit ! Pour un budget microscopique de 25 000$, le film en a rapporté... 248 639 099$ !! L'explication est dû au marketing qui a été fait autour du film sur Internet. La rumeur voulait que ce film était un véritable documentaire et que les trois acteurs du film avaient bel et bien disparu ! Pour croire à cela, il devait y avoir une raison. Elle est très simple : le film adopte et popularisera le genre du found footage. Utilisé notamment dans le cinéma d'horreur, le found footage consiste à imiter l'esthétisme du cinéma amateur. Caméra à l'épaule, image de mauvaise qualité, son pas terrible... tout doit nous donner l'impression que nous sommes face à un documentaire, réalisé par les personnes que l'on voit dans le film.

Dans cette façon de filmer qui transpire l'amateurisme, l'intrigue importe peu. Le meilleur résumé possible reste l'intertitre : ''En octobre 1994, trois étudiants cinéastes disparaissaient dans les bois près de Burkittville, Maryland alors qu'ils tournaient un documentaire. Un an plus tard, on retrouva ce qu'ils avaient filmés''.

Certes, pour l'historien, ''Le projet Blair Witch'' est intéressant à étudier. Mais qu'en est-il pour le simple spectateur ou pour le critique ? Et bien c'est beaucoup moins enthousiasmant. D'abord, il faut pointer du doigt une certaine sournoiserie dans le projet lui-même, indéniablement malin, il est vrai. ''Le film est atrocement filmé, c'est normal puisque ceux sont des amateurs qui le filme'' semble nous dire les deux réalisateurs (et d'ailleurs, on se demande comment un film pareil a eu besoin de deux réalisateurs). C'est assez malhonnête d'autant plus que la peur devant naître du found footage ne nous atteint. Là encore, les réalisateurs partent d'un vieux principe intelligent du cinéma d'épouvante : suggérer plutôt que montrer. Et ils s'y cramponnent d'autant plus qu'il n'ont pas les moyens de nous montrer frontalement les choses. Mais utiliser un principe intelligent de manière stupide est le piège dans lequel vont tomber les deux cinéastes. Ils vont, tout le long du film, confondre les deux notions que sont ''suggérer'' et ''ne pas montrer''. La frontière ténue entre les deux est cependant fondamentale. Dans les grands films d'épouvante des années 40-50 (genre ''La féline'' de Jacques Tourneur ou, plus tardivement, ''La maison du diable'' de Robert Wise), les réalisateurs ne pouvaient montrer la source de la terreur (Code Hays oblige) mais pouvaient par un jeu de lumière ou d'ombre laisser entrevoir la créature. Et ce n'est même pas cela qui se produit avec Blair Witch. Se débarrasser d'effet choc est une bonne chose, se débarrasser de tous les effets chocs est nettement plus contestable. C'est malheureusement ce qui se passe avec ce film qui n'est jamais effrayant. Comme partout ailleurs, il faut privilégier le ''ni trop ni trop peu''. Et avec ''Le projet Blair Witch'', c'est hélas le trop peu qui en ressort. Mon Dieu, que cela ne fait pas peur ! Le plus terrifiant que l'on rencontre dans Blair Witch, c'est des cris d'homme torturé, du noir, des cailloux qui apparemment bougent tout seul et une tente secouée. On ne pourra pas au moins reprocher au film d'être dans une surenchère de l'horreur. Le film n'utilise pas des effets faciles, mais des effets navrants. Même la technique du found footage finit par se retourner contre son œuvre. D'abord présenté comme étant source de cinéma authentique, ''réel'', le found footage laisse hélas dévoiler toutes les coutures du cinéma. Ce qui a pour conséquence de nous rebuter et de nous tenir à l'écart des pérégrinations des trois héros (qui n'ont rien de bien passionnant). Pire, on peut carrément rester à la porte (en l'occurence, à la lisière de la forêt) pendant tout le film à cause de cette fausse façon de filmer, qui n'a rien d'engageant et de terrifiant. D'autant plus que la caméra filme les trois quart du temps... des feuilles, des feuilles, un arbre et encore des feuilles !

Il est donc impossible d'avoir peur. Pour avoir peur, il faut, c'est le plus important, oublier que nous sommes spectateur. Or, avec ''Le projet Blair Witch'', on nous rappelle à chaque seconde qu'on est spectateur ! Au bout de 40 minutes, on se résigne en sachant qu'on n'aura jamais peur, que la phrase sur l'affiche, ''on n'a pas eu autant les jetons au cinéma depuis « Shining »'' pue l'arnaque et qu'il reste encore une bonne moitié de film à visionner. C'est alors qu'on se met à voir le film sous un autre angle. Qu'on se met à observer avec un ricanement sadique les aventures absolument palpitantes des trois héros qui, eux, finissent vraiment par avoir peur. Qu'on se met à rire des crises de nerfs des trois personnages qui ont faim, froids, peur... La question est de savoir si ce 2eme degré est volontaire ou non. Et avant qu'on ait trouvé la réponse, la scène finale arrive, mystérieuse et énigmatique, que chacun s'il le désire ou non (et pour nous c'est non) pourra interpréter à sa guise.

Rares sont les films à être plus intéressant par rapport à ce qui les entoure (marketing, rumeur, chiffre) que par rapport à ce qu'ils sont vraiment. ''Le projet Blair Witch'' en fait partie.. Et malgré tout le boucan qui est (toujours) fait autour de cette œuvre (d'art?), on aura vite tendance à rebaptiser ''Le projet Blair Witch'' ''Le projet Blaireau''. Car le degré de peur que l'on ressent devant ce film est très inversement proportionnel à celui ressenti devant ''Shining'', évoqué sur l'affiche. On pourra toujours se consoler en regardant le film au second degré (le film aurait d'ailleurs dû tenter les rires enregistrés par moment). Il est donc intéressant d'en parler, beaucoup moins de le voir.

Mon dieu! Alors peut etre que pour l'époque c'était un super film angoissant... mais le regardé pour la première fois aujourd'hui NON NON NON.
Il ne se passe vraiment rien enfin presque, il n'y à rien à voir, on s'invente un peu le scénario dans notre tête histoire de pas s'endormir.
Et cette fin je n'ai absolument rien compris.
Si vous avez du temps à perdre regardez ce film et faites vous votre propre opinion mais si vous n'en avez pas fuyez.

1 étoile pour ce buzz internationale qui été à voir apparemment (précurseur du "found footage" génial!!!)...
Mais qu'est ce qui est à voir?
N'attendez pas la surprise il n'y en aura pas.
Je n'ai pas non plus ressenti cette atmosphère pesante des films d'horreur à suspens.
Un jeu d'acteur assez pauvre avec des quelques blagues de Sébastien Patoche à l'Américaine qui lui mettrait bien une cartouche.

Une chose hallucinante à mon goût qui m'a semblé être une incohérence immense rt d'une débilité énorme spoiler: les jeunes sont adolescents, dans les 17 ans et quelques. Ils tournent en rond pendant des heures et des heures se perdant dans une forêt avec 2 caméras... Il y a une rivière dans cette forêt!!! Mais aucuns d'eux n'a pensé à suivre la rivière??? Ben non on va refaire le chemin pour revenir sur ces pas et recommencer jusqu'à la mort avec les deux caméras à l'épaule... Ah oui j'oubliais la méchante sorcière inversait le sens d'écoulement de l'eau. Tout peux s'expliquer vous me direz.

Un navet pour ma part.

Certes le film est original et fut le précurseur du" found footage",mais il ne s'y passe pas grand chose.Pendant 1h20,le spectateur imagine ce qu'il peut se passer étant donner qu'on ne voit rien et que la plupart des passages qui doivent potentiellement faire peur sont avant tout basé sur ce que le spectateur entend.Je souligne néanmoins l'originalité du film pour l'époque avec un budget relativement faible.

J’ai longtemps remis au lendemain mon visionnage du Projet Blair Witch. Force est de constater que je n’avais pas complètement tort. Le film a beau avoir été un succès commercial, surtout grâce à son tout petit budget, ce n’est pas très passionnant.
En fait, le film confond un peu spectacle et action. Qu’il n’y ait pas beaucoup de spectacle passe encore, mais en fait pendant 90 pourcent du temps le film est une succession de balades en forêt à l’intérêt fort limité. Paysages peu mémorables, photographie sans grand relief avec une absence d’ambiance certaine, le métrage choisi le found-footage, et c’est bien là une des rares originalités séduisantes du film, du moins à l’époque. Le métrage s’enlise en effet un peu trop dans l’expérience, et finalement c’est sans doute ce choix hasardeux qui gâche l’ambiance et ne permet pas aux réalisateurs d’affirmer une atmosphère réellement inquiétante. A noter d’ailleurs fort peu d’effets, qu’ils soient horrifiques ou non, seul le travail sur la sonorisation présente un intérêt qui peu, parfois, mais souvent car les sons sont très stridents (comparable à ta sœur qui crie), angoisser !
Le scénario est faible, avec une fin abrupte sans grande saveur, et malgré sa durée courte Le Projet Blair Witch semble parfois se trainer sur du vide. La partie centrale est spécialement indigente en la matière, et dans le genre on est quand même à des années-lumière de Cannibal Holocaust par exemple. Je ne comprends pas cette volonté de faire du found-footage un film nécessairement plat niveau rebondissements et effets visuels.
Sans m’attarder plus longtemps, je dirai juste que la première partie promet un suspens efficace, mais que le traitement ne parvient guère à affirmer dans les faits.
Le casting est intéressant. Les acteurs sont peu connus dans l’ensemble et ont peu percer, mais je dois reconnaitre qu’ils m’ont plutôt séduit. Leur jeu sonne juste, malgré quelques petits excès, et en tout état de cause j’ai trouvé qu’ils étaient le point fort du film, parvenant à donner de la consistance à quelques passages, et cela uniquement sur leurs prestations. Après, le film est court et les situations ne permettent pas énormément de creuser les personnages. Dommage.
Pour ma part, Le Projet Blair Witch est un film très connu et célèbre pour sa rentabilité, mais qui dans les faits ne m’a guère emballé. Peu de rebondissements, un final expédié, pas mal de vide inutile et cela en dépit d’une durée courte. C’est presque un moyen-métrage en fait si l’on enlève les remplissages. 2 pour les acteurs, l’idée du found-footage assez moderne à l’époque, et quelques audaces, mais sans plus.

Le film qui a inventé un genre !
Ça ne manque pas d'angoisser, la tension montant d'un cran à chaque nuit passée dans les bois.
Toutefois, regardé près de 20 ans plus tard, on aurait tendance à se dire que les cinéaste on su nous plonger plus loin dans l'horreur depuis toutes ces années.

Partant du postulat que je n'ai pas la phobie des cailloux et des bouts de bois, je me suis ennuyée devant Le Projet Blair Witch. Certes, la façon de tourner est audacieuse, et le parti-pris de ne rien montrer doit être porté à sa juste valeur. Un film donc au minimum "courageux" si l'on peut dire. Mais malheureusement les avantages du film peuvent se retourner contre lui, selon les imaginations des spectateurs. Certains auront peut-être une imagination débordante et auront bien peur de ce qu'il semble arriver au groupe de jeunes. Le film s'adresse à ces spectateurs. Pour les autres (parmi lesquels je m'inclue) qui comprennent rapidement que rien ne surgira devant la caméra, le niveau de terreur est équivalent à celui du visionnage d'un vrai documentaire sur Discovery Channel. Des petits tas de pierres, des bouts de bois entrelacés, des jeunes qui se disputent (un peu trop souvent d'ailleurs)...ça n'est guère effrayant... La fin laisse espérer un bon sursaut, mais c'est oublier le choix pris par le film. On termine donc comme on est arrivés, sur rien. Les acteurs et le réalisateur ont fait ce qu'ils ont pu, c'est déjà louable. À réserver à ceux qui ont beaucoup d'imagination.

Malgré son maigre budget (500 000 dollars), ce film d'épouvante fait parti des meilleurs que je connaisse. Très peu de sang apparait dans le film, et la tension est à son comble chez le(s) spectateur(s). L'art du found-footage est difficile à manier, ici c'est réussi ! Bon scénario, bonne mise en scène ; Je n'ai plus qu'à dire : Objectif Accompli !!!

Ce film a réussi avec la camera tenu par les acteur à faire un film complet oû rien ne manque. Blair wicth ne m'a pas particulièrement fait peur mais j'ai étais ému par la folie des personnages qui grandis de plus en plus .

5 étoiles = je conseille vivement ce film !
60 000$ pour un classique de l'horreur... Comme quoi la peur n'est pas une question de prix ! Quand d'autres vous balancent une tone d'effets spéciaux et de litres d'hémoglobine sans qu'aucun de vos poils ne s'hérissent durant tout le film, "Le Projet Blair Witch", lui vous démontre que ce dont on a le plus peur c'est ce que l'on ne voit pas... et croyez moi vous allez avoir peur ! En tout cas depuis ce film, le camping sauvage très peu pour moi.

--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !

Le Projet Blair Witch est un film qui, s'il ne m'a pas beaucoup séduit, est plutôt bien réalisé et qui réussit à atteindre ses objectifs.
Car au final, le film réussit à installer durant toute sa durée le doute sur l'existence ou non d'une sorcière ou bien de phénomènes paranormaux. Rien ne prouve l'existence de paranormal mais rien ne prouve également l’inexistence de ces phénomènes. L'ambiguïté est parfaitement maîtrisée, que ce soit entre la faible qualité de la caméra, le fait que les trois personnages deviennent paranoïaques ou encore cette forêt qui semblent s'étendre à l'infini.
Par contre, je ne rangerais pas vraiment ce film dans la catégorie film d'horreur, puisqu'à aucun moment, il ne fait vraiment peur, au mieux, certaines scènes peuvent être angoissantes (mais cela relève davantage du suspens que de l'épouvante). Pour moi, on a clairement affaire à un film psychologique.
Après, l'histoire ne m'intéresse pas du tout, et assez rapidement on voit où le film veut en venir. Malheureusement, la fin fait un peu l'effet d'un pétard mouillé. De plus, si le choix de la caméra amateur est tout à fait justifiée par rapport aux intentions du film, ça n'aide pas à rester attentif au visuel.
Les trois acteurs m'ont semblé très corrects, même si aucun d'entre eux ne transcendaient.
Bref, ça m'a moyennement séduit, même si j'admets que le film est très réussi.

Moi qui suis un vrai peureux devant ce genre de films et bien là je n'ai pas eu peur pour la simple et bonne raison qu'il ne se passe rien durant ce film, on ressent un peu d'angoisse durant les 10 dernières minutes mais la fin est bâclé et les dialogues sont vraiment superficiels, ça parle trop et pour rien dire, ce film n'a pas trop de sens en fait, le seul truc qui ma fait ressentir une émotion c'est la scène du gros plan sur les narines de la fille qui m'a rappelé la superbe parodie de Scary Movie 1. Je suis un peureux mais je n'ai pas eu peur donc c'est un mauvais film d'épouvante.

Honnêtement je n'ai pas grand chose à dire, étant un grand adepte des films horrifiques et d'épouvante. J'ai toujours entendu parler de ce film comme étant une référence du genre " found footage " vu que c'est le premier qui a lancé cette mode là, si je ne me trompe pas... bref je me suis laissé tenter. Au final, j'ai carrément perdu mon temps & je suis assez déçu; peut être car j'en attendais trop ...

« Le Projet Blair Witch » apparaît aujourd’hui comme un film ordinaire tant le concept du found footage a été décliné pour les films d’horreur. L’histoire est basique et l’intrigue se contente d’être stressante. Il n’y a que peu de jump scare, rien de fondamentalement horrifique. La photographie se milite à l’univers d’une forêt avec de jolis ruisseaux. Le rythme est moyen et s’amplifie dans la dernière partie. La distribution est sympathique et reste cohérente dans ses prestations. Un film qui aura mal vieilli et qu’il aurait été préférable de visionner lors de sa sortie.