Note moyenne
3,0
23207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
180 critiques
4
224 critiques
3
139 critiques
2
145 critiques
1
120 critiques
0
156 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme beaucoup, je me suis fait avoir par le message qui accompagne l'affiche : "On n'a pas eu autant les jetons au cinéma depuis Shining". Un coup de pub qui a forcément des répercussions sur ma note. Certes, ce film popularise le genre found footage dans le domaine de l'horreur (un genre qui apparaît fin des années 60 avec notamment Cannibal Holocaust) et a permis la création de films tel que Rec ou Paranormal Activity et de manière générale à un mouvement dans le domaine de l'épouvante. Revenons sur le film où nous suivons un groupe de trois étudiants en cinéma qui tournent un documentaire sur la légende d'une sorcière. Le synopsis me plaisait bien avec l'effet amateur et fait soi même du montage. A chaque nuit on s'attend à quelque chose jusqu'à la dernière et il ne se passe rien. D'accord, nous n'avons pas de sursaut alors peut être que tout se joue sur l'ambiance ? Même pas. Le film n'est pas oppressant et les 1h10 de film paraissent très longue tant le film est plat et vide. C'est une énorme déception et je vous conseille de passer votre chemin si vous souhaitez tomber sur un bon film d'horreur. Ce qu'on ne peut pas retirer à ce film, c'est qu'il a permis de créer un mouvement dans le genre avec des films qui se sont inspirés de lui... mais en rajoutant de l'angoisse et du fond.
Réalisé par Daniel Myrick et Eduardo Sanchez, sorti en 1999, Le Projet Blair Witch se veut innovant au niveau du marketing déployé : en effet, beaucoup de rumeurs ont circulé sur internet quant à son authenticité, ce qui a permis au film d'acquérir une grande renommée avant même sa sortie. De plus, les acteurs n'avaient que très peu d'informations sur leur script, et ont donc eu énormément de liberté d'interprétation. Le film a la particularité d'être filmé en found footage, en caméra subjective. C'est l'un des précurseurs du genre, d'ailleurs (suivront les classiques REC, Cloverfield, etc).
Intriguée depuis un long moment par ce film, je décide un soir de m'asseoir devant mon écran et d'en avoir le coeur net. J'adore les films à l'atmosphère oppressante, et évidemment, quoi de mieux qu'une forêt bien flippante ?
Ce film est en réalité un enregistrement de trois étudiants en cinéma partis réaliser un reportage sur la sorcière de Blair. Ils interviewent les habitants sur la fameuse sorcière, puis décident d'investiguer la forêt où elle résiderait. Mais bientôt, perturbés par une force inconnue, ils se perdent et, incapables de retrouver le chemin du retour, feront face aux horreurs qui se cachent dans ces bois...
Bon, ne nous attendons pas à un scénario élaboré. Le Projet Blair Witch ne brille pas par son histoire bien ficelée, mais bien par la psychologie des trois protagonistes. Ils sont peu à peu poussés dans leurs retranchements, la psychose gagne le groupe à mesure que les nuits d'horreur se succèdent sans que les étudiants parviennent à se tirer de leur enfer. Le spectateur ressent très bien cette gradation dans la panique : les acteurs se sont plongés dans la psychologie de leurs personnages, et ça se sent. Je les ai trouvés très crédibles !
Un autre point positif pour moi : l'ambiance nocturne. Bon, c'est vrai que le coup de la forêt, on la ressorti je ne sais pas combien de fois. Mais ici, pas de screamers, pas de sursaut, juste une atmosphère glauque à souhait, oppressante, si oppressante qu'elle écrase votre cage thoracique. Grâce à la technique du found footage, le spectateur est immergé dans la tente des héros, et vit avec eux leur terreur croissante. Leur malaise commence par des bruits de pas autour de leur campement, et finalement, tout s'accélère de nuit en nuit... C'est très stressant, et réussi.
Par contre, la fin (trop?) ouverte m'a beaucoup déçue. J'aime bien avoir des réponses à mes questions, et là, rien ne se résout totalement. Beaucoup trop d'interrogations restent en suspens, et je trouve ça dommage car la scène finale, bien que très stressante, s'est révélée fort brouillonne. De même, certaines scènes me semblaient mal justifiées, incohérentes par rapport à l'histoire du film (je ne les citerai pas de peur de spoiler, mais ceux qui l'ont vu savent sans doute de quel extrait je parle). Le film est aussi très court (je pense que c'est le format qui le veut) et, même s'il développe très bien ses personnages, ne se permet pas une incursion plus poussée du côté de l'anomalie rencontrée dans la forêt de Blair.
En résumé, Le Projet Blair Witch est une sympathique découverte. Même si la fin m'a déçue et qu'il ne développait pas assez l'origine du mal qui évolue dans les bois, j'ai trouvé l'ambiance et les personnages très intéressants. Un chouette film si vous voulez vous sentir oppressés !
Intriguée depuis un long moment par ce film, je décide un soir de m'asseoir devant mon écran et d'en avoir le coeur net. J'adore les films à l'atmosphère oppressante, et évidemment, quoi de mieux qu'une forêt bien flippante ?
Ce film est en réalité un enregistrement de trois étudiants en cinéma partis réaliser un reportage sur la sorcière de Blair. Ils interviewent les habitants sur la fameuse sorcière, puis décident d'investiguer la forêt où elle résiderait. Mais bientôt, perturbés par une force inconnue, ils se perdent et, incapables de retrouver le chemin du retour, feront face aux horreurs qui se cachent dans ces bois...
Bon, ne nous attendons pas à un scénario élaboré. Le Projet Blair Witch ne brille pas par son histoire bien ficelée, mais bien par la psychologie des trois protagonistes. Ils sont peu à peu poussés dans leurs retranchements, la psychose gagne le groupe à mesure que les nuits d'horreur se succèdent sans que les étudiants parviennent à se tirer de leur enfer. Le spectateur ressent très bien cette gradation dans la panique : les acteurs se sont plongés dans la psychologie de leurs personnages, et ça se sent. Je les ai trouvés très crédibles !
Un autre point positif pour moi : l'ambiance nocturne. Bon, c'est vrai que le coup de la forêt, on la ressorti je ne sais pas combien de fois. Mais ici, pas de screamers, pas de sursaut, juste une atmosphère glauque à souhait, oppressante, si oppressante qu'elle écrase votre cage thoracique. Grâce à la technique du found footage, le spectateur est immergé dans la tente des héros, et vit avec eux leur terreur croissante. Leur malaise commence par des bruits de pas autour de leur campement, et finalement, tout s'accélère de nuit en nuit... C'est très stressant, et réussi.
Par contre, la fin (trop?) ouverte m'a beaucoup déçue. J'aime bien avoir des réponses à mes questions, et là, rien ne se résout totalement. Beaucoup trop d'interrogations restent en suspens, et je trouve ça dommage car la scène finale, bien que très stressante, s'est révélée fort brouillonne. De même, certaines scènes me semblaient mal justifiées, incohérentes par rapport à l'histoire du film (je ne les citerai pas de peur de spoiler, mais ceux qui l'ont vu savent sans doute de quel extrait je parle). Le film est aussi très court (je pense que c'est le format qui le veut) et, même s'il développe très bien ses personnages, ne se permet pas une incursion plus poussée du côté de l'anomalie rencontrée dans la forêt de Blair.
En résumé, Le Projet Blair Witch est une sympathique découverte. Même si la fin m'a déçue et qu'il ne développait pas assez l'origine du mal qui évolue dans les bois, j'ai trouvé l'ambiance et les personnages très intéressants. Un chouette film si vous voulez vous sentir oppressés !
Allez, soyons objectif...
Dans un premier temps, le film : En fait, on attend d'avoir peur. Toute la première partie, on est dans l'attente de la peur, dans l'attente d'une apparition ou d'un jumpscare, mais on se rend vite compte qu'il n'y a strictement rien. Du coup, bah on s'ennuie vite, très vite... Par conséquent, plus on s'ennuie et moins on a peur. Le film n'est basé que sur une ambiance, ce qui fait qu'on lâche prise au bout de 30 minutes...
Dans un second temps, si on le compare à d'autres : Je sais, c'est mal. On est là pour le critiquer lui, et seulement lui. Mais regardez de plus loin, quand on a été habitué à des jumpscares, des screamers, des monstres flippant ( Je n'ai qu'à citer Sinister, Insidious, Dossier Warren, ou même The Visit ) des ambiances glauques, forcément, à côté, on ne peut que s'ennuyer devant Projet Blair Witch.
En conclusion, je pense que malheureusement, c'est un film destiné à un public qui ne regarde pas souvent des films d'horreurs. Ceux qui sont des habitués du domaine vont très certainement s'emmerder devant. Maintenant, l'idée est bonne, l'ambiance est bien menée, les acteurs sont un peu chiant à crier tout le temps mais le taux de morve offre une relativement bonne base au film... !
- 2 pour le manque d'événement,
- 0,5 pour les acteurs qui crient h24,
2 pour l'ambiance bien gérée,
0,5 pour une histoire qui "se tient".
Dans un premier temps, le film : En fait, on attend d'avoir peur. Toute la première partie, on est dans l'attente de la peur, dans l'attente d'une apparition ou d'un jumpscare, mais on se rend vite compte qu'il n'y a strictement rien. Du coup, bah on s'ennuie vite, très vite... Par conséquent, plus on s'ennuie et moins on a peur. Le film n'est basé que sur une ambiance, ce qui fait qu'on lâche prise au bout de 30 minutes...
Dans un second temps, si on le compare à d'autres : Je sais, c'est mal. On est là pour le critiquer lui, et seulement lui. Mais regardez de plus loin, quand on a été habitué à des jumpscares, des screamers, des monstres flippant ( Je n'ai qu'à citer Sinister, Insidious, Dossier Warren, ou même The Visit ) des ambiances glauques, forcément, à côté, on ne peut que s'ennuyer devant Projet Blair Witch.
En conclusion, je pense que malheureusement, c'est un film destiné à un public qui ne regarde pas souvent des films d'horreurs. Ceux qui sont des habitués du domaine vont très certainement s'emmerder devant. Maintenant, l'idée est bonne, l'ambiance est bien menée, les acteurs sont un peu chiant à crier tout le temps mais le taux de morve offre une relativement bonne base au film... !
- 2 pour le manque d'événement,
- 0,5 pour les acteurs qui crient h24,
2 pour l'ambiance bien gérée,
0,5 pour une histoire qui "se tient".
J'ai enfin eu l'occasion de voir ce film soi disant culte et apprécié par les amateurs du genre. J'avais hâte.
Et je suis mortellement déçue. Je ne comprends pas ce qu'il a d'effrayant. Il est comparé à Shinning, il a inspiré des tas de films du même style en found footage comme la célèbre saga des Paranormal Activity, des Rec, de Grave Encounters ou encore de Cloverfield. Je dois dire que dans ce sens là tant mieux, il suffit de pas grand chose pour allumer le feu sacré alors.
Personnellement, si ce film a été la muse de plusieurs réalisateurs et scénaristes, je sais pas comment cela a été possible. L'idée de départ est sympa sans plus, le côté immersif de la caméra à l'épaule est vite passé par la mollesse du tout, le néant absolu. Il ne se passe absolument rien excepté si on a peur de fagot de bois. Et ce n'est pas la petite trouvaille gore spoiler: " langue, doigt"
empaquetés comme un talisman vaudou qui vont vraiment dégouter.
Quand on est habitué au genre horreur épouvante comme moi, en passant par tous les médias : jeux-vidéo, séries, romans, légendes urbaines et donc films, ben on s'endort. C'est peut-être terrifiant pour des personnes qui découvrent ce genre-là et encore permettez-moi d'en douter.
De mon point de vue, le found foutage doit être bien utilisé pour se vouloir immersif mais ici, les scènes de jours n'ont rien d'effrayant car ce qui attaquent nos trois étudiants en cinéma ( d'ailleurs qu'on m'explique quel cette idée absurde qu'a eu cette jeune fille, c'était quoi exactement le sujet pour qu'elle ait envie de filmer une légende urbaine sans savoir si elle aura de quoi faire un documentaire ?) demeurent invisible (bien qu'on puisse deviner que ce sont les jeunes enfants disparus du mythe) et n'intervient que la nuit dans le noir le plus total. et c'est là que le bas blesse : ces jeunes gens semblent bien équipés à première vue pour partir faire du camping au milieu de nulle part et en terre inconnue mais n'ont pas de cordes, de talkie-walkies, et leur torches... je sais plus s'ils en ont vraiment vu qu'ils ne les utilisent pour ainsi dire jamais ou presque. Donc lors des "attaques", c'est à peine si on distingue quoique ce soit. Très bien, la peur est encore pire si on ne voit pas trop. Mais là c'est summum. Les scènes de noir j'ai envie de dire, deviennent très vite chiantes à mourir. C'est long, mais c'est loong !
Idem pour celles de jour car, une fois qu'on a bien compris que les personnages désemparés et perdus commencent à devenir cinglés, nerveux, agressifs, que cette tension monte, ben ça tourne en rond. Le côté psychologique, cette descente aux enfers passe à la trappe. Et on en a vite ras la casquette de les entendre geindre, s'engueuler, pleurer ou hurler. Le seul qui est intéressant, c'est Josh. Il est posé, plutôt cool et sympathique, et semble essayer de calmer plus souvent les deux autres que Mike spoiler: qui fait la grossière erreur sur le coup de la colère de balancer la carte à la flotte sous prétexte qu'il ne sait pas la lire (bien que son amie Heather soit experte en la matière
). J'ai aussi adoré qu'aucun des trois protagonistes n'ait eu la brillante idée de prévenir qui que ce soit à l'extérieur avant de partir dans leur petit délire de chasseurs de fantômes et de sorcière.
Là où je trouve le "found footage" intéressant dans les paranormal activity, en caméra fixe (celles de sécurités) c'est que scénaristiquement parlant ça tient la route. Personne n'a a se trimballer la caméra dans des moments de tensions extrême. Ce qui est absurde ici et dans d'autres films du même style car la logique voudrait qu'au bout d'un moment on arrête de filmer ne serait-ce que par respect pour ses compagnons d'infortune, ou pour simplement la survie du groupe. La caméra gène, encombre. Moi je l'aurai balancée et cela peu importe l'envie de "prouver' que le paranormal existe. A la rigueur, on peut essayer de s'en servir comme arme...dans le cas où on arrive à voir son adversaire bien sur mais dans le noir....
Bref, c'était bien nul. Beaucoup de com pour pas grand chose.
Et je suis mortellement déçue. Je ne comprends pas ce qu'il a d'effrayant. Il est comparé à Shinning, il a inspiré des tas de films du même style en found footage comme la célèbre saga des Paranormal Activity, des Rec, de Grave Encounters ou encore de Cloverfield. Je dois dire que dans ce sens là tant mieux, il suffit de pas grand chose pour allumer le feu sacré alors.
Personnellement, si ce film a été la muse de plusieurs réalisateurs et scénaristes, je sais pas comment cela a été possible. L'idée de départ est sympa sans plus, le côté immersif de la caméra à l'épaule est vite passé par la mollesse du tout, le néant absolu. Il ne se passe absolument rien excepté si on a peur de fagot de bois. Et ce n'est pas la petite trouvaille gore spoiler: " langue, doigt"
empaquetés comme un talisman vaudou qui vont vraiment dégouter.
Quand on est habitué au genre horreur épouvante comme moi, en passant par tous les médias : jeux-vidéo, séries, romans, légendes urbaines et donc films, ben on s'endort. C'est peut-être terrifiant pour des personnes qui découvrent ce genre-là et encore permettez-moi d'en douter.
De mon point de vue, le found foutage doit être bien utilisé pour se vouloir immersif mais ici, les scènes de jours n'ont rien d'effrayant car ce qui attaquent nos trois étudiants en cinéma ( d'ailleurs qu'on m'explique quel cette idée absurde qu'a eu cette jeune fille, c'était quoi exactement le sujet pour qu'elle ait envie de filmer une légende urbaine sans savoir si elle aura de quoi faire un documentaire ?) demeurent invisible (bien qu'on puisse deviner que ce sont les jeunes enfants disparus du mythe) et n'intervient que la nuit dans le noir le plus total. et c'est là que le bas blesse : ces jeunes gens semblent bien équipés à première vue pour partir faire du camping au milieu de nulle part et en terre inconnue mais n'ont pas de cordes, de talkie-walkies, et leur torches... je sais plus s'ils en ont vraiment vu qu'ils ne les utilisent pour ainsi dire jamais ou presque. Donc lors des "attaques", c'est à peine si on distingue quoique ce soit. Très bien, la peur est encore pire si on ne voit pas trop. Mais là c'est summum. Les scènes de noir j'ai envie de dire, deviennent très vite chiantes à mourir. C'est long, mais c'est loong !
Idem pour celles de jour car, une fois qu'on a bien compris que les personnages désemparés et perdus commencent à devenir cinglés, nerveux, agressifs, que cette tension monte, ben ça tourne en rond. Le côté psychologique, cette descente aux enfers passe à la trappe. Et on en a vite ras la casquette de les entendre geindre, s'engueuler, pleurer ou hurler. Le seul qui est intéressant, c'est Josh. Il est posé, plutôt cool et sympathique, et semble essayer de calmer plus souvent les deux autres que Mike spoiler: qui fait la grossière erreur sur le coup de la colère de balancer la carte à la flotte sous prétexte qu'il ne sait pas la lire (bien que son amie Heather soit experte en la matière
). J'ai aussi adoré qu'aucun des trois protagonistes n'ait eu la brillante idée de prévenir qui que ce soit à l'extérieur avant de partir dans leur petit délire de chasseurs de fantômes et de sorcière.
Là où je trouve le "found footage" intéressant dans les paranormal activity, en caméra fixe (celles de sécurités) c'est que scénaristiquement parlant ça tient la route. Personne n'a a se trimballer la caméra dans des moments de tensions extrême. Ce qui est absurde ici et dans d'autres films du même style car la logique voudrait qu'au bout d'un moment on arrête de filmer ne serait-ce que par respect pour ses compagnons d'infortune, ou pour simplement la survie du groupe. La caméra gène, encombre. Moi je l'aurai balancée et cela peu importe l'envie de "prouver' que le paranormal existe. A la rigueur, on peut essayer de s'en servir comme arme...dans le cas où on arrive à voir son adversaire bien sur mais dans le noir....
Bref, c'était bien nul. Beaucoup de com pour pas grand chose.
Déjà le film est malhonnête en essayant de nous faire croire qu'il est la copie conforme d’événements réels, mais il nous force à regarder jusqu'au bout dans l'attente d'une surprise, d'une émotion, enfin de quelque chose qui n'arrivera jamais. Parce que il faut le supporter ce film, des acteurs dont on se demande comment ils ont réussi le stade du casting, et une action nulle puisqu'il se ne passe rien, il faut attendre une heure avant de voir un soupçon de mystère qui ne provoque ni chaud, ni froid, le reste c'est du remplissage et des situations absurdes
spoiler:
(on ne revient pas sur ses pas si on marche 15 heures vers le sud)
et inintéressantes.
et inintéressantes.
Décevant. Le film avait fait le buzz à l'époque par son procédé d'enregistrement trouvé et de caméra subjective et surtout grâce au marketing de la production qui laissait croire initialement qu'on avait réellement trouvé cet enregistrement. Il a le mérite d'avoir relancé le genre et ouvert la voie à des films comme Rec ou Paranormal activity. Mais sur le fond il ne se passe grand chose et malgré moins d'1h20 de film, le temps paraît bien long. Difficile de jauger le jeu d'acteurs tant l'action se limite aux scènes de panique et tant les dialogues sont sans saveur. Un film-référence qui a bien mal vieilli...
Arriver à effrayer à partir de quelque chose qu'on ne verra au final jamais, relève vraiment du génie.
Les acteurs sont excellents, et l'utilisation du found footage est ici crédible.
Les différentes théories concernant la fin rendent le film encore plus attrayant ! Culte.
Une scène: le final dans la maison
Les acteurs sont excellents, et l'utilisation du found footage est ici crédible.
Les différentes théories concernant la fin rendent le film encore plus attrayant ! Culte.
Une scène: le final dans la maison
Voilà une preuve qu'un film peut faire flipper sans une goutte de sang , je l'acais vu au ciné à sa sortie et je m'en souviens encore , il etait super flippant !
J'ai trouvé ce film vide et dénué d'intérêt, il ne se passe rien, on vois tout le long du film 3 jeunes entrain de s'engueuler car ils sont perdu dans une forêt et en plus de ne pas savoir lire une carte, un d'eux à la brillante idée de l'a jeter dans la rivière.
S'il n'est pas le premier film à avoir été tourné sous l'angle du found-footage, c'est-à-dire par l'emploi d'une caméra subjective, "Le projet Blair Witch" l'a amplement popularisé dans le cinéma d'horreur, pour le meilleur et pour le pire. A part cette fausse originalité, ce long métrage n'a rien de fabuleux. L'emploi de cette caméra subjective reste maladroit et le frisson tant attendu ne pointe jamais le bout de son nez. Le reste tient du vide absolu...
Le film culte tourné en found footage.Ne gâcher pas le film en le regardant trop jeune(vous n'aller pas comprendre le film),attendez d'avoir l'age et dévorer le.La fin est juste parfaite.J'ai pas comprend tout de suite(et je sais meme pas si j'ai vraiment compris la fin).Une pure pepite.Un classique petit budget,a voir.
J'étais seule chez moi en pleine nuit et après l'avoir vu j'étais au bord de la crise d'angoisse ! C'est filmé comme un documentaire, tout est suggéré et rien n'est montré alors le cerveau se fait des films et ça renforce la peur !
Quant à la dernière scène elle fait exploser le trouillomètre, cependant le final est à voir et à revoir car il comporte de nombreux éléments relatés tout le long du film ( spoiler: les marques des mains des enfants sur le mur, le gars au coin, etc....
) Et on ne comprends pas la fin alors on revisionne encore et encore, on décortique, on analyse, on regarde sur internet les avis des autres spectateurs, ... en clair, le film est fini mais on y est toujours dedans car on veut comprendre ! C'est bien la 1ère fois que j'avais envie de faire un "commentaire de film" comme on fait un commentaire de texte. Comme quoi, l'écriture de ce film est aussi subtil que celle d'un conte de Poe ou d'un poème de Baudelaire.
Un véritable film d'épouvante, très bien réussi autant par le scénario qui s'apparente à un thriller sur la fin que par la peur qu'on ressent !
Quant à la dernière scène elle fait exploser le trouillomètre, cependant le final est à voir et à revoir car il comporte de nombreux éléments relatés tout le long du film ( spoiler: les marques des mains des enfants sur le mur, le gars au coin, etc....
) Et on ne comprends pas la fin alors on revisionne encore et encore, on décortique, on analyse, on regarde sur internet les avis des autres spectateurs, ... en clair, le film est fini mais on y est toujours dedans car on veut comprendre ! C'est bien la 1ère fois que j'avais envie de faire un "commentaire de film" comme on fait un commentaire de texte. Comme quoi, l'écriture de ce film est aussi subtil que celle d'un conte de Poe ou d'un poème de Baudelaire.
Un véritable film d'épouvante, très bien réussi autant par le scénario qui s'apparente à un thriller sur la fin que par la peur qu'on ressent !
Film tout simplement décevant à mes yeux, avec un début complètement compliqué à accroché, on se dit que au long du film il se passera des divers actions, mais rien du tout.
Clairement, on s'ennuie, tout au long du film, il ne se passe rien, on ne voit rien, et nous devons imaginer presque chaque choses qui se passent durant les scènes, même la fin.
J'allais tout simplement m'endormir en le visionnant, c'est mauvais, et pas accrocheur.
Tracez votre chemin, au risque d'être déçu, sans trop vouloir être méchant.
1,5/5.
Clairement, on s'ennuie, tout au long du film, il ne se passe rien, on ne voit rien, et nous devons imaginer presque chaque choses qui se passent durant les scènes, même la fin.
J'allais tout simplement m'endormir en le visionnant, c'est mauvais, et pas accrocheur.
Tracez votre chemin, au risque d'être déçu, sans trop vouloir être méchant.
1,5/5.
"Le Projet Blair Witch" a amorcé un bon tournant dans l'épouvante de l'époque en mêlant prises de vue subjectives et peur suggérée. Plus qu'un tournant, c'est d'ailleurs lui qui a démocratisé ce fameux "Found-Foutage". Et ce film l'a fait de façon déjà aboutie avec son atmosphère délicieusement anxiogène et donc ce fameux procédé de filmer à l'arraché qui rend le tout tellement immersif et efficace quand c'est fait avec intelligence. Une bonne expérience à vivre pour les amateurs, mais si celle-ci aura accouchée de rejetons commerciaux usés jusqu'à a moelle avec des sagas opportunistes.
En temps que précurseur du found footage, la caméra dite subjective, Le Projet Blair Witch a su marqué sa génération. On retrouve ici une réalisation peu conventionnelle, très brouillon, je dirais même amateur. Cependant, en dépit d'un cadrage vomitif et de plans séquences interminables dans le noir complet, l'atmosphère véhiculée est tout à fait convaincante. Trois étudiants se retrouvent coincés dans une vaste forêt du Maryland lors du tournage d'un documentaire sur la sorcière de Blair. Effectivement, le film a tous les caractéristiques d'un documentaire tourné au rabais avec le minimum de matériel requis. Ce qui en fait le charme, et donc la renommée, est cette propension qu'ont les acteurs à ne pas jouer, c'est à dire être 100% naturels. Le sentiment de panic est omniprésent et dresse littéralement le poile. Le petit côté légende urbaine avec les phénomènes inexpliqués qui vont avec est tout à fait immersif et nous invite à se prendre au jeu. Une innovation pour l'époque dans le monde du film d'épouvante, et qui marqua les esprits notamment par son côté simpliste, peu retouché, et bourré d'imperfections. Il est tout de même grandement dommage que plus de moyens n'aient pas été injectés dans la réalisation car celle ci aurait d'avantage gagné en crédit; d'une part par une mise en scène plus soignée, et un scénario plus structuré. Mais l'idée demeure réellement intéressante et on se retrouve devant un film à très faible budget qui contient largement son pesant de tension. 2,5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse