Derniers Avis : Le Projet Blair Witch - Page 17

J'ai lu le mot "chef d'oeuvre". Je crains qu'on n'ait pas vu le même film... Déjà, première constation, ce film a popularisé le "found-footage " (déjà utilisé dans "Cannibal Holocaust) ... Mais à mon humble avis, le "found footage" c'est de la merde. Si j'ai adoré des films comme "Cloverfield" ou "Chronicle" leurs plus grand défaut sont pour moi , le "found footage" tout simplement ! Ces films auraient pu atteindre l'excellence s'il n'avait pas utilisé cette méthode. Mais revenons à Blair witch. Ici, non seulement c'est mal filmé (fait exprès ) mais en plus ce film vous donne le tournis ! Un truc de malade, j'avais mal à la tête au bout de 40 minutes ! Sans deconné la seule chose qu'on voit pendant 1h c'est des feuilles, des tas de pierre et les héros. Sinon, niveau horreur ça donne quoi ? Bah l'idée de ne rien montrer est louable. J'peux comprendre. Mais là, ça a foiré complètement ! Des cris de bébé dans les bois ? C'est pas glauque c'est drôle ! Des tas de pierre devant la tente alors qu'il n'y était pas avant ? Terrifiant n'est-ce pas ? Pff ... Il y a juste aucune ambiance ! Aucune tension ! Rien c'est mou ! merde, le réalisateur a même pas été foutus de nous foutre un scénario ! Aucune info sur la sorcière ou les créatures (qu'on ne voit pas) ! Rien ! Aucune intrigue ! Et les dialogues sont nuls, vous en faites pas ! Le film en rate pas une !
Bref, il reste les acteurs qui sont corrects et c'est tout. Franchement, vous attendez pas à voir quelque chose. Vous ne verrez ni sorcière ni monstres. Tout ce que vous verrez se sont des tas des pierres, des branches et les héros.

Il y avait des avis très divers, certains étaient terrorisés, d’autres criaient au navet, et je dois bien avouer qu’à la base le projet n’est pas très emballant, surtout avec le recul qu’on a maintenant sur le « found footage » qui contient plus de merdes que de bons films. Et moi-même j’étais franchement méfiant, car ça pouvait sentir le navet à plein nez, et pas qu’un peu. Sauf que non, le film m’a donné tort.
Alors je dois dire que le début est loin d’être passionnant, et qu’il est franchement légitime de rester sceptique pendant les 40 premières minutes (ce qui représente tout de même une bonne partie du film). Notez que j’ai vu le film en vf et elle est assez pathétique, bon on s’y habitue forcément, mais finalement je pense qu’il vaut mieux voir le film sans sous titres pour l’apprécier (ou alors avoir une bonne connaissance de l’anglais, ce qui est mon cas, mais impossible de trouver la vo). N’empêche qu’elle n’aide à rien à rentrer dans le film au début, qui il faut l’avouer est longuet et pas passionnant. Au bout de 20 minutes, étant fatigué, je me suis même demandé si je n’allais pas couper. Mais j’ai bien fait de continuer, car ça vaut le coup. En effet, au fur et à mesure que le film avançait j’ai fini par me prendre au jeu, et à la fin on peut dire que je n’en menais pas large (je crois me tromper lourdement sur l’expression, j’espère que vous me pardonnerez… enfin peut-être que c’est ça). Si les personnages ne sont pas particulièrement intéressants (voire même plutôt tête à claques diront les moins gentils, ce qui faut l’avouer est parfois le cas), le film pas franchement beau (bon c’est le concept qui veut ça) mais putain, pour une fois que des mecs essayent de créer une ambiance et y arrivent assez simplement ! Au début je pensais que seules les scènes de nuit vaudraient le coup, mais finalement au fur et à mesure qu’on se perd dans cette forêt avec les personnages nos peurs primales finissent par prendre le dessus. Le film joue clairement là-dessus, cette peur d’être perdu à jamais dans une forêt (qui est, de nuit, sans doute l’endroit le plus horrible au monde), ça fonctionne bien, et je fini par franchement être inquiété. Et même franchement effrayé.
Parce que oui, le film m’a fait peur, mais vraiment, lorsqu’on se précipite de nuit avec cette caméra de merde avec laquelle on ne voit rien, un frisson parcoure mon corps et je ne peux plus bouger. L’apogée étant la scène de fin, absolument glaçante, je ne pensais vraiment pas avoir un frisson pareil, c’est tellement plus angoissant qu’un simple jump scare qui, passé la « surprise » (ben oui, c’est pas comme si les sursauts des merveilleux films d’horreurs made in hollywood n’était pas prévisibles) du sursaut, te fait juste ressentir de l’agacement et de l’énervement. Là, j’étais juste à fond dedans. Incroyable, moi qui avais des a priori le film m’a fait de l’effet, et pas forcément moins dans ses meilleurs moments que devant un bon Tourneur (dont il faudrait vraiment que je regarde plus de films au passage, c’est que l’horreur de qualité ça ne court pas les rues ces temps-ci).
Du coup je suis agréablement surpris, j’en attendais quelque chose au vu de certaines critiques, mais mon instinct et mes premières impressions m’avaient rappelé à l’ordre, il n’en est rien. Cependant ne nous leurrons pas, ça reste un film de petit malin, qui a lancé une mode plus que douteuse (non sérieux, à part [Rec] qui pouvait être assez sympathique (pas vu les suites), je ne vois pas quel film du genre sauver), et le procédé peut apparaître artificiel. Mais tout de même, purée, rien que pour l’angoisse de la fin ça vaut lé détour.

Autant le dire tout de suite, ce film est est une arnaque. Filmé en found foutage, quelque peu nouveau à l'époque mais over-utilisé de nos jours. L'histoire se déroule sur un fond de tournage d'un documentaire, un groupe de 3 personnes se perd dans une forêt en réalisant un documentaire sur une sorcière. L'idée de filmer, caméra à l'épaule, ces trois personnes se perdant dans la forêt est bonne mais le rendu n'est pas si top que ça. C'est un film d''épouvante-horreur et son rôle est de faire peur et là quant est-il ? Rien. Vendu comme un film qui fasse vraiment peur "Le Projet Blair Witch" peine à remplir son rôle, malgré les scènes de nuit où on ressent un peu d'angoisse grâce aux cris et aux bruits rien n'y est. Le film laisse jouer l'imagination du spectateur et c'est là son plus gros défaut parce que le métrage ne montre rien horrifique donc pas de jump scare pouvant vous une mini crise cardiaque ou encore d'ombres pouvant vous donner des frissons, on laisse le spectateur deviner ce qui se passe. Et la fin m'a déçu elle était trop expéditive et spoiler: on ne comprends rien de ce qui s'est passé, le film se fini sur une question que je spectateur pourrait se poser : la sorcière existe t-elle réellement ou non ou est-ce l'oeuvre de psychopathes ? Ça nous le sauront jamais.

Je ne suis pas convaincue du tout par ce film... Je me suis plutôt ennuyée à vrai dire.
Je ne qualifierais pas ce film de thriller, et encore moins d'épouvante-horreur. Certes, quelques scènes sont vraiment effrayantes... Uniquement si on les vit nous même.
Les seuls et uniques moments m'ayant donné des frissons sont quand spoiler: les trois protagonistes étaient dans la tante et ont dû s'enfuir à cause des rires, pleurs et cris d'enfants, et vers la fin, quand Mika et Heather ont plus ou moins "retrouvé" Joshua grâce à ses hurlements.

Ce film avait beaucoup de potentiel. Son histoire, son synopsis, c'était du solide... Sur les 80 minutes et quelques, on a 15 minutes pour le début, le temps de faire les présentations, bagages et de rencontrer les habitants de la ville... 15 minutes de scènes quelques peu flippantes. Pour le reste ? Du vide. Les trois héros passent leur temps à se plaindre, se lamenter, chercher leur chemin, dormir, s'engueuler, et à attendre Heather. Heather... LE personnage qui m'a irritée, insupportée, tout le long du film. Elle passe son temps à se plaindre, pleurer, crier, filmer... Une vraie gamine capricieuse, égoïste qui n'en fait qu'à sa tête, et qui a causé la supposée mort du groupe. Au bout de 20 minutes, on n'en peut plus de cette sale gosse. On n'a qu'une seule envie : lui en mettre une et lui dire de la fermer pour de bon.
Bref, je suis déçue.

On se laisse guider par les personnages du film, surtout lors du premier visionnage.
Pour un peu, on prendrait leur place pour faire notre propre enquête, et cela donne envie d'en savoir plus sur la légende elle-même...
J'avais adoré cette autre façon de faire du cinéma. Pour l'époque, c'était original : On était entre fiction et réalité... Belle démarche en tous les cas...

Vous aimez voir les feuilles au sol, les arbres d'une forêt d'automne, de temps en temps, une rivière, un tronc, des dialogues résumés à des engueulades et autres gémissements, un scenario ou des jeunes se perdent mais où l'un d'entre eux a la subtile idée de jeter la carte que de toute façon ils ne savaient pas lire, vous aimez quand ça bouge, je veux dire, quand la caméra tremble du début à la fin, un peu comme quand votre cousin vous passe des visions de paysages de ses vacances mal filmés pendant deux heures, vous aimez quand il ne se passe rien, vous aimez le vide. Si vous aimez tout cela, alors ce film est fait pour vous.

Au contraire, si vous cherchez des sensations fortes, une scenario bien huilé, de l'action, de la réflexion, bref, du cinéma, passez votre chemin : en effet, si l'angoisse monte progressivement, si la scène finale est pas mal réussie quoique peu compréhensible, dans l'ensemble, il ne se passe pas grand chose dans ce film sauf dans les dernières minutes. Certains trouvent que c'est génial car la peur s'insinuerait sans qu'on voit quoi que ce soit de la présence mystérieuse, moi je vois juste des jeunes effectivement flippés par la situation, mais sans que l'angoisse n'arrive jusqu'à nous du'autant qu'on se dit : c'est bon, ils ont passé la nuit, ils vont marcher toute la journée et tomberont bien sur une route. Non, là, ils tournent en rond de façon assez niaise, ils ont peur mais ils continuent quand même de filmer. Ils devraient tout faire pour se sauver rapidement alors qu'ils sont très angoissés mais ils portent quand même sur eux le matériel de filmage qu'ils ne pourraient quand même pas abandonner sur place pour se donner plus de chances de s'en sortir.

L'idée de départ du film me semblait vraiment extra, mais les réalisateurs l'ont vraiment gâchée par un film manquant de rythme, par un scenario faiblard et abscons pour le final, d'autant plus que c'est visuellement extrêmement pénible : certes, ça respecte l'idée de départ d'étudiants caméra à l'épaule, mais ils jouent tellement bien qu'ils tiennent leurs caméras comme des manches, même quand ça ne va pas si mal. Quand c'est du cinéma amateur, ça va bien, là, ça bouge vraiment durant tout le film, et vaut mieux avoir un mal de crâne avant de commencer la projection, au moins, on sait pourquoi on est dans cet état la fin...

Je suis un peu dur, mais c'est vraiment pénible au niveau de l'image, et malheureusement, on ne nous montre rien de plus intéressant à voir que des feuilles et des arbres ce qui, déjà, n'est pas si mal, mais on est loin des objectifs de ce genre

Un très bon exercice de style, le scénario marche sur les peurs que l'on a tous connu gosse. Pas d'effets spéciaux juste une scénario qui gère l'angoisse tout au long. Je me suis laissé prendre par le scénario, à priori pas le cas de tout le monde...

A la fin des années 90, le film était assez innovant, même si déja à l'époque il ne faisait pas vraiment peur, le jeu d'acteur n'étant pas réellement convaincant. À l'heure actuelle, le film a particulièrement mal vieilli et n'a désormais plus du tout sa place depuis le somptueux Rec.

Même si le film n'est pas le prémisse du Found footage, pour moi, c'est à partir du Projet Blair Witch qu'est né le sous-genre devenu vraiment un phénomène de modernité ; pourquoi ? Pas grâce à l’efficacité du long-métrage -ça, c'est un avis subjectif- mais grâce à son énorme succès commerciale qui a donné naissance à une popularisation du Found footage (depuis ce film, on a eu le droit à Cloverfield, la saga Paranormal Activity, la saga [REC], Chronicle ou encore Projet X) ! Donc rien que pour ça, il faut le regarder ! Concernant le long-métrage en général, c'est soit on aime, soit on aime pas ! J'ai vu Le Projet Blair Witch -qui est pour moi le meilleur film d'horreur des années 1990 derrière Scream et à égalité avec Souviens-toi... l’Été Dernier- deux fois : la première, le film m'a ennuyé ; la seconde, je l'ai surkiffé ! La seule chose que je ne supporte pas, ce sont les dialogues qui sont médiocres voire ridicules ; spoiler: comme dans la scène où la fille se plaint de courir sans avoir fait ses lacets alors qu'elle est censée vivre un grand moment de panique
! "On n'a pas eu autant les jetons au cinéma depuis "Shining"", Shining ne m'a pas du tout fait peur (même si c'est un presque chef-d'œuvre) en revanche, Le Projet Blair Witch m'a bien fait flipper ! Le système de caméra subjective ainsi que le décor spoiler: (une forêt donc un décor naturel qui par conséquent est réaliste ; de plus il y a pas mal de scènes de nuit et l'histoire met en avant le fait qu'il s'agit d'une forêt isolée et qui est le symbole d'une sombre légende)
, les bruits étranges, le suspens et la forme réaliste de faux documentaire donne une atmosphère remarquablement angoissante. Heather Donahue, Joshua Leonard et Michael C. Williams sont bons dans le sens où dirait vraiment qu'ils vivent ce qu'ils sont en train de jouer ; s'ajoute à ça des personnages qui psychologiquement craquent spoiler: (engueulades, hystérie, peur, pleurs, épuisement, stresse)
, ce qui rajoute de la tension. Je ne me rappel plus s'il y a une bande originale, si oui, elle est très discrète mais je m'en fou puisque dans un film d'horreur, j'attend une musique qui joue un rôle dans l'ambiance ; l'ambiance étant suffisamment tendue, une BO culte à la Saw, l'Exorciste ou encore Halloween n'aurait pas forcément été utile. Le scénario est hyper simple mais ça ne m'a pas trop dérangé. J'aimerais évoquer la scène finale, il s'agit d'une des conclusion les plus mystérieuse que j'ai vu. 5/5 pour ce film d'épouvante-horreur qui en terme de terreur est une référence grâce au réalisme de la mise en scène malgré une histoire basée sur le thème fantastique qu'est la sorcellerie ; d'ailleurs, c'est l'un des meilleurs films parlants de sorcière(s).

Un très grand classique... Les points négatifs: ne fait pas peur, un peu long à démarrer... Point positif: le plan final... MONSTRUESEMENT BIEN FAIT !

Véritable phénomène à sa sortie en 1999, Le Projet Blair Witch a redonné un nouveau souffle au cinéma d'horreur. Plus de sang façon Scream, plus de monstres comme Dracula et moins de cadavres à l'écran, le spectateur sera face à la tension et au stress de ces personnages perdus dans une forêt hantée. Résurgence d'un sous-genre de l'horreur qui avait disparu depuis le film Cannibal Holocaust en 1980, le found-footage ou "enregistrement trouvé" revient sur le devant de la scène grâce à ce film. Mais qu'en reste-il aujourd'hui,15 ans après? La sauce prend toujours?

Alors comme ça, il fait plus peur que Shining? Pub mensongère pour nous vendre le film, parce qu'on cherche toujours où! Le projet était ambitieux pourtant, avec tout le travail en amont, marketing exceptionnel sur internet, des acteurs devant jouer les disparus pour faire le buzz, du jamais vu à ce moment-là. Et le résultat de tout ça, une grosse déception.
Après une séquence d'introduction d'interview des habitants pour découvrir les lieux du mal, le film commence enfin,15 minutes après! Long pour un film d'1h20. Une fois dans la forêt, on se dit, "enfin, on va avoir peur!" mais rien ne se passe! Et ce n'est pas un tas de cailloux, une tente qui bouge ou des bouts de bois accrochés aux arbres qui vont nous faire sursauter. Alors, où la chercher cette peur? Et bien ça va être les personnages du vrai/faux documentaire, une femme et deux hommes, qui vont nous la donner. Les trois étudiants, bloqués dans la forêt, vont, par leurs paroles, leurs images filmés, communiquer une peur invisible, anxiogène, de quelque chose qu'on ne voit pas mais qui est là. La folie commence à s'emparer d'eux petit à petit, et soudain...le film est fini. Le réalisateur nous donne du grain à moudre pour certaines situations mais il ne l'exploite jamais assez totalement et on reste sur notre faim. Vraiment dommage.

Le film reste, malgré tout, dans les annales par sa campagne de communication impressionnante en 1999, pour avoir fait renaître le sous-genre found-footage, qui a donné des petits beaucoup plus travaillés quelques années plus tard (Rec, Cloverfield) mais aussi, d'une nouvelle façon de représenter la peur à l'écran, loin de l’éternel sang qui gicle. Il est indéniable qu'il y a eu un avant et après Projet Blair Witch.

Le film "le Projet Blair Witch" est un film tourné caméra à l'épaule et traite d'un sujet de disparition de plusieurs randonneurs dans la forêt de Blair alors qu'ils enquêtaient sur la possible existence d'une sorcière dans cette même forêt. Ce film se déroule comme si on visionnait la vidéo de ces randonneurs en excursion dans la forêt juste avant leur disparition, vidéo retrouvée par la police cherchant à savoir ce qui leur était arrivé. Le film a connu un marketing considérable, faisant croire qu'il s'agissait d'un fait réel et que les vidéos retrouvées étaient tout ce qui restait de ces randonneurs. Si l'idée de départ est originale, le film en lui même est d'une nullité sans borne ! Il n'y a AUCUN effet spécial, le film tient plus de la vidéo amateur que d'un vrai film professionnel. Les dialogues sont d'un niveau de collégiens, les acteurs n'ont aucun charisme, les situations sont parfois grotesques. Je pense à ce randonneur qui pète les plombs parce qu'il est perdu et marche depuis près de 3 heures dans la forêt en tournant en rond et qui ne trouve rien de mieux que de jeter leur carte de repérage dans la rivière dans un geste d'énervement... Irréaliste. Le film est vide, vide d'action, vide de scénario, vide d'effets spéciaux. Au final, on n'a même pas peur et on a du mal à continuer jusqu'à la fin... Même un enfant de 10 ans ne serait pas effrayé devant autant de bêtises. C'est vraiment affligeant !
Pour finir dans l'incroyable, le coût de production de ce film se situait entre 50 000 et 75 000 dollars (ce qui d'ailleurs explique bien le vide sidéral que l'on visionne dans ce film) et a remporté.... accrochez-vous bien, 250 000 000 dollars au box office mondial !! Oui vous avez bien lu ! Ceci grâce à la promotion faite sur internet, car après visionnage, on se rend bien compte qu'on a voulu se payer la tête des spectateurs...
"Le projet Blair Witch" ou comment devenir millionnaire autrement qu'en gagnant au loto...

Un gros effort sur l'ambiance et le suspens de la narration. C'est à peu prêt tout ce qu'il y a à dire de bien sur Blair Witch qui part comme un pétard mouillé avec son mauvais rythme et un final plus que décevant.

Les gens se plaignent énormément sur ce site que "ysepasseriendanslefilmonsefaitchierputainysuxlesmecsquiontfaitçablablabla...", alors de 1 , desserrez les dents, on pige rien à ce que vous dites, et de 2, calmez vous les mecs, vous vous plantez : Le film est rempli d’événements, mais ces événements relèvent de l'imagination de chacun, il ne faut pas se limiter aux simples manifestations surnaturelles, il faut les interpréter ! Cela implique donc que le spectateur joue le jeu, et ne se contente pas de se plaindre pour rien ! Si vous êtes pas capables de vous servir de votre tête, retournez vous marrer comme des cons devant Scream 2 ou Saw 4, mais venez pas vous plaindre de films subjectifs !

On ne voit rien, on imagine, on cogite, on est paralysé, on ressent l'angoisse des pauvres protagonistes, perdus au milieu des bois.
Ce film est bien la preuve qu'on peut foutre une trouille bleue avec un petit budget : en faisant marcher l'imagination du spectateur.
Même 20 ans après, le projet Blair Witch reste pour moi LA référence en terme de cinéma d'épouvante.