menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,0
23121 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
180 critiques
4
225 critiques
3
136 critiques
2
145 critiques
1
119 critiques
0
156 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’idée d’un film tourné en foundfootage est un très bon choix de la part du réalisateur. Cependant, cela aurait pu être un peu mieux utilisé, je trouve le potentiel de ce film un peu gaché. Le fait de creuser un peu plus l’histoire de cette fameuse sorcière ou de rajouter un peu plus de contexte à cette fin étrange aurait pu me permettre une meilleur appréciation du film. Néanmoins je comprends le parti pris du réalisateur de laisser son spectateur dans l’interrogation et l’incompréhension.
Depuis le début, on suit l’aventure de trois personnes, on comprend rien du tout à ce qui se passe et on me donne même pas d’explication exacte. Et pour finir la fin n’a aucun sens, on comprend rien depuis le début, on s’est pas ce qui s’est passé à la fin Vraiment déçu
Le principe du found footage, censé accentuer la tension psychologique en filmant dans la réalité révolutionne le cinéma horrifique dans les années 90. Sur un format assez court, ce projet autour d'une légende met du temps à proposer un début d'effroi, jouant sur la suggestion et l'imagination qui amènent à la folie. En vérité, il ne se passe pas grand chose, l'essai ne fait pas crédible, se stoppe brutalement et aussi vite. On est proche de mourir...d'ennui!
La manière dont les films est tourné fantastique, une pression constante et un mystère bien garder nous hante durant le film
Film très mauvais, scénario bidon. Rarement vu un film aussi nul malgré le bon jeu d'acteur.
Bon film d'horreur, juste pour frissonner, il y a de la tentions, des scènes plutôt bien réalisé, c'est Pas mal.
Le Projet Blair Witch, film qui a nécessité 60 000$ pour en rapporter finalement 250 000 000. Le coup de communication est du génie : réaliser une sorte de faux documentaire d’horreur en faisant croire que cela a été une réalité, avec 3 jeunes cinéastes disparus.
Cependant, je pense qu’il y a eu un potentiel inexploité du film. Si l’on se penche réellement sur les péripéties, il ne demeure que des mystères et des tensions entre les personnages sans évolution drastiques et sans réelle surprise.
Mais c’est quand même un film culte grâce à son coup de marketing qu’il faut avoir vu une fois dans sa vie. Ceci n’est que mon avis personnel.
Cependant, je pense qu’il y a eu un potentiel inexploité du film. Si l’on se penche réellement sur les péripéties, il ne demeure que des mystères et des tensions entre les personnages sans évolution drastiques et sans réelle surprise.
Mais c’est quand même un film culte grâce à son coup de marketing qu’il faut avoir vu une fois dans sa vie. Ceci n’est que mon avis personnel.
J'ai souvent entendu parlé de ce film mais sans vraiment savoir ce qu'il donnait donc je me suis lancé et mon avis est assez partagé.
D'un côté, je trouve que le film est assez originale, une bonne idée de trouver avec cette vielle caméra qui film les lieux et qui nous plonge directement, nous spectateur, dans cette forêt obscure. Cela donne aussi un côté documentaire réalistes à la situation ce qui rajoute à l'immersion.
La fin est assez forte, prête à confusion mais reste dans les annales. La prestation des trois jeunes est superbes et d'après ce que j'aurai lu, on ne les avait pas préparé pour rendre leurs réactions encore plus naturelle et honnêtement c'est vraiment bien joué. Par contre ne le regardez pas en VF : elle est infecte et rend le tout ridicule. J'aime bien la VF de base mais pour avoir comparé une même scène entre la VO et la VF, il n'y a pas photo : la VO donne des émotions, la VF me fait rire.
Le film à des scènes cultes qui sont assez glaçante et un bon travail du son qui crispe bien les spectateurs.
Cependant j'ai quelques défauts à lui reprocher : bon je suis désolée pour tout ce qui le dise mais non je ne trouve pas les décors flippant ou marquant. La foret est clairement vide, il y a quelques éléments un peu bizarre et une vielle cabane voilà point donc bon l'image est malheureusement pas très intéressante à suite. Je trouve aussi le début un peu trop longuet et je pense qu'on aurait pu soit le raccourcir soit lancer les éléments horrifique plus tôt.
Car tu peux prendre ton temps dans un film d'horreur si après cela s'accélère mais là non : c'est long à se lancer et l'élément horrifique est...un peu plat.
Alors avant qu'on attrape ma veste : oui il y a des moments bien glauque mais bon...certains moments ne sont pas très flippants et je sais que c'est une volonté scénaristique de ne pas montrer l'horreur pour pouvoir laisser l'imagination travaillé mais je ne pense pas qu'il y a assez de moments flippants pour donner une immense peur tel qu'elle nous a été vendu.
Donc en conclusion, c'est un film d'horreur culte qui se laisse regarder (en VO j'insiste) et qui vous restera en tête mais pour moi il manque quand même quelque chose qui aurait pu le rendre encore plus flippant et pas juste quelques scènes un peu stressante.
D'un côté, je trouve que le film est assez originale, une bonne idée de trouver avec cette vielle caméra qui film les lieux et qui nous plonge directement, nous spectateur, dans cette forêt obscure. Cela donne aussi un côté documentaire réalistes à la situation ce qui rajoute à l'immersion.
La fin est assez forte, prête à confusion mais reste dans les annales. La prestation des trois jeunes est superbes et d'après ce que j'aurai lu, on ne les avait pas préparé pour rendre leurs réactions encore plus naturelle et honnêtement c'est vraiment bien joué. Par contre ne le regardez pas en VF : elle est infecte et rend le tout ridicule. J'aime bien la VF de base mais pour avoir comparé une même scène entre la VO et la VF, il n'y a pas photo : la VO donne des émotions, la VF me fait rire.
Le film à des scènes cultes qui sont assez glaçante et un bon travail du son qui crispe bien les spectateurs.
Cependant j'ai quelques défauts à lui reprocher : bon je suis désolée pour tout ce qui le dise mais non je ne trouve pas les décors flippant ou marquant. La foret est clairement vide, il y a quelques éléments un peu bizarre et une vielle cabane voilà point donc bon l'image est malheureusement pas très intéressante à suite. Je trouve aussi le début un peu trop longuet et je pense qu'on aurait pu soit le raccourcir soit lancer les éléments horrifique plus tôt.
Car tu peux prendre ton temps dans un film d'horreur si après cela s'accélère mais là non : c'est long à se lancer et l'élément horrifique est...un peu plat.
Alors avant qu'on attrape ma veste : oui il y a des moments bien glauque mais bon...certains moments ne sont pas très flippants et je sais que c'est une volonté scénaristique de ne pas montrer l'horreur pour pouvoir laisser l'imagination travaillé mais je ne pense pas qu'il y a assez de moments flippants pour donner une immense peur tel qu'elle nous a été vendu.
Donc en conclusion, c'est un film d'horreur culte qui se laisse regarder (en VO j'insiste) et qui vous restera en tête mais pour moi il manque quand même quelque chose qui aurait pu le rendre encore plus flippant et pas juste quelques scènes un peu stressante.
Bon globalement je suis mitigé. Je pensais qu'on aurait quand même plus d'informations sur la menace parce que la c'est trop flou. Même la fin je trouve que ça aurait pu aller plus loin c'est dommage.
Le dernier film a m’avoir fait peur, la simplicité de la réalisation et l’idée que ça serait tiré de la réalité m’ont clairement effrayé, c’est que vous imaginez bien plus que ce que vous voyez qui peut rendre ce film terrifiant
Le film est connu pour avoir rapporté des millions avec un budget dérisoire de 60.000$ et pour avoir terrifié tout le monde à sa sortie. Révolutionnant le cinéma, volontairement ou non, le film apporte le found foutage sur grand écran pour donner un coté immersif à cette histoire sur fond de forêt hanté. On ne voit pas grand chose, pour ne pas dire ainsi rien, mais on suggère avec quelques bruits ou cailloux déplacés, les êtres qui vous pourchassent. Le monstre est caché est c'est peut être cela qui fait le plus peur mais après 25 ans, le film donne un rendu assez pauvre et bas de gamme.
Film vraiment nul j’ai été vraiment déçu on ne voit aucun monstre rien ne fait peur en gros c nul ne regarder pas le film
Très nul. On ne voit pas grand chose durant tout le film et on ne comprend même pas la fin. Je ne sais même pas quoi dire tellement ce film est un vide intersidérale. Un caractère pour le décrire « ? ».
Le projet Blair Witch est l'une des premières œuvres en caméra embarquée. même si elle a perdu de sa valeur et qu'elle se transforme en vidéo ennuyante plutôt qu'un film ennuyant. Quelques scènes marquantes et cultes dans ce film.
Un film culte.
Qu'on aime ou non, ce film a lancé la mode du "found footage" qui, avant 1999, était encore considéré comme du cinéma expérimental.
Avec le recul, il n'est aujourd'hui certainement plus le surprenant dans ce genre, mais le métrage reste bon.
En tout cas, il y avait un vrai concept, il faut le dire, le film était original à sa sortie.
Par contre, le gros bémol, c'est que le film a vachement vieilli malgré tout.
Qu'on aime ou non, ce film a lancé la mode du "found footage" qui, avant 1999, était encore considéré comme du cinéma expérimental.
Avec le recul, il n'est aujourd'hui certainement plus le surprenant dans ce genre, mais le métrage reste bon.
En tout cas, il y avait un vrai concept, il faut le dire, le film était original à sa sortie.
Par contre, le gros bémol, c'est que le film a vachement vieilli malgré tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse