menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,0
23121 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
180 critiques
4
225 critiques
3
136 critiques
2
145 critiques
1
119 critiques
0
156 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi c’est difficile de juger Blair Witch car le film est vraiment inscrit dans une autre époque. Avec l’avènement des smartphones, voir ce genre de mise en scène n’a plus rien d’original et en plus on a plus cet aspect mystérieux où se demande si le reportage est réel ou non… car internet et le statu culte du film est passé par la, donc je savais évidemment que c’était faux. Il reste donc un film qui essaie de te faire peur avec ce que tu ne vois pas, sauf qu’on sait que ça n’existe pas, vu la mocheté de l’image (justifiée) ce n’est pas l’ambiance du film qui rattrape ça… bref, le découvrir de nos jours a beaucoup moins d’intérêt selon moi, même si stylistiquement ça reste un film intéressant à découvrir.
C'est assez spécial comme film. Il faut aimer le suspens car dès le début il nous remplis d'attentes qui ne sont pas forcément au rendez-vous. Cependant les personnages sont très intéressants,
spoiler:
surtout quand la folie ou la peur prennent le dessus.
. Ce film ne fait pas peur (à moins d'être très réceptif) mais a son charme, et spoiler: le fait d'avoir un point de vue interne à la situation le rend d'autant plus intéressant.
Je vous conseil de le regarder assez tard et surtout dans le noir pour essayer d'avoir des frissons.
. Ce film ne fait pas peur (à moins d'être très réceptif) mais a son charme, et spoiler: le fait d'avoir un point de vue interne à la situation le rend d'autant plus intéressant.
Je vous conseil de le regarder assez tard et surtout dans le noir pour essayer d'avoir des frissons.
L’histoire aurait pus être pas mal , mai il se passe vraiment rien ..
on attend la fin pour espérer avoir une petite touche d’adrénaline mai non.. on s’ennuie du début à la fin..
on attend la fin pour espérer avoir une petite touche d’adrénaline mai non.. on s’ennuie du début à la fin..
Artriste
Film horrifique, coécrit et coréalisé par Daniel Myrick et Eduardo Sánchez, Le Projet Blair Witch est un bon long-métrage précurseur dans son genre cinématographique. L'histoire se déroule en 1994 et nous fait suivre trois étudiants en cinéma qui réalisent un documentaire sur la légende de la sorcière de Blair. Pour cela, ils se rendent à Burkittsville et interrogent les habitants qui témoignent de légendes. Le lendemain de leur arrivée, ils partent explorer les bois. Mais, alors qu'ils ne devaient rester qu'un certain temps, le trio se perd et s'enfonce dans la forêt alors que chaque nuit des événements étranges et menaçants se produisent. Ce scénario s'avère prenant à visionner tout du long de sa courte durée d'environ une heure et quart, même s'il comporte quelques tares. L'intrigue se veut novatrice sur sa forme puisque son aspect documentaire nous immerge totalement dès les premiers instants dans ce récit énigmatique. Mais plus les minutes avances, et plus on s'impatiente de voir monter la tension sans que jamais rien ne se passe vraiment. Il faut attendre les deux tiers du film pour enfin commencer à être effrayé. Et cela est franchement dommage. Au final, peu de scènes sont véritablement angoissantes et ces séquences dans la pénombre sont toujours trop courtes. À contrario, les passages de jour finissent par être redondants et il ni s'y passe pas grand-chose. Malgré ces défauts, l'ambiance jouant sur la tension psychologique et l'imagination fonctionne bien. On ressent de façon palpable le stresse et l'inquiétude de voir surgir quelque chose à l'écran. L'ensemble est porté par un trio de personnages plutôt agréables bien que peu développés. Des rôles interprétés avec naturel par une distribution resserrée comportant Heather Donahue, Joshua Leonard et Michael C. Williams. Ces trois amis entretiennent des rapports très variables vu que la situation leurs fait passer par tous les sentiments allant de la colère à l'espoir. Ces échanges font très authentiques et sont soutenus par des dialogues tout aussi sincères. Sur la forme, la réalisation du binôme est la grande force du métrage puisqu'elle lui confère sa singularité. Leur mise en scène caméra à l'épaule à la première personne nous plonge au cœur des phénomènes. Celle-ci est rudement efficace à défaut d'être esthétique. En effet, cette méthode sacrifie la beauté de l'image au profit de l'immersion. L'environnement joue également son rôle en piégeant dans ses bois labyrinthiques ses proies. Ce visuel très brut est accompagné par une ambiance sonore très spéciale comportant des voix et des bruits difficilement identifiables mais qui instaurent une atmosphère anxiogène. Cette excursion filmée s'achève sur une fin un peu décevante car trop abrupte et sans réelles explications. En conclusion, Le Projet Blair Witch est un film méritant d'être découvert pour son avant-gardisme mais n'est pas un excellent long-métrage pour autant.
Diabloxrt
"Le Projet Blair Witch" est un film culte pour toute une génération. Ayant été un véritable phénomène à sa sortie et ayant popularisé un genre entier, ce projet a tout pour nous intriguer. Personnellement, je ne suis vraiment pas fan du found footage, il y a très peu de longs-métrages de ce genre qui réussissent à me tenir en haleine. Mais face à un monument de ce style, je devais forcément faire l'effort d'y jeter un œil. Et globalement, même si l'ensemble n'est pas parfait, je comprends que ce projet est pu marquer son époque. Toute la force du long-métrage réside dans son concept, car il vient détourner notre regard du manque de moyens. La mise en scène offre une expérience vraiment particulière, où notre vision n'est que le reflet de la caméra tenu par le personnage. Cela peut donc être perçu comme une excuse par certains, et être pris pour un manque d'ambition. Mais dans les faits, ce que le film fait de cette particularité est très intéressant. En soi, si vous souhaitez juste avoir peur, vous n'allez pas être grandement servi, le long-métrage a rarement l'occasion de nous offrir de véritables sursauts. Mais en vérité, cela n'est pas grave, car tout se joue sur l'ambiance. De par ses décors oppressants, l'absence de musique et ce scénario, qui offre une longue descente aux enfers, on est toujours face à un ton glacial. Le film réussit son coup de ne rien montrer de trop important, mais plutôt de nous faire ressentir la détresse de nos personnages, et c'est réellement sa force. Je n'ai pas vraiment été très attaché à ces héros, mais il faut dire que j'ai eu énormément d'empathie pour eux. On se retrouve à être littéralement à leurs côtés dans ces moments horribles, et on est face à un sentiment terrible quand on sait que tout cela ne pourra jamais bien se terminer. Le film a eu la bonne idée de nous avertir de leur sort avant le lancement des enregistrements, ce qui n'amène donc aucune surprise, mais là n'est pas la question. Ressentir de l'empathie pour un héros en détresse, alors que l'on connaît son sort, cela fait froid dans le dos. Par conséquent, le film n'est effectivement pas parfait sur tous les plans, et il souffre d'une introduction un peu trop longue par exemple. Mais dans ce qu'il propose en matière d'expériences, le long-métrage est plus que réussi. Pour conclure, un moment que je n'oublierai pas.
"Le Projet Blair Witch" a marqué une étape dans l'évolution du cinéma d'horreur avec son style "found footage" pionnier, en instaurant une atmosphère de tension palpable, presque exclusivement par le biais de l'imagination du spectateur plutôt qu'avec des effets spéciaux ostentatoires. Le film réalisé par Daniel Myrick et Eduardo Sánchez offre une expérience qui repose entièrement sur l'immersion dans l'angoisse psychologique et l'horreur primitive.
L'idée de base, trois étudiants cinéastes perdus dans une forêt tout en étant traqués par une entité inconnue, exploite adroitement le folklore entourant la sorcière de Blair pour instiller une peur croissante. Le choix de la narration à la première personne, avec une caméra portée à la main, permet une identification rapide et intense du spectateur avec les personnages. Cependant, cette méthode peut également s'avérer être une épée à double tranchant. La qualité de l'image, volontairement granuleuse et souvent désorientante, tout comme la nature parfois répétitive du scénario, peut engendrer autant de frustration que de frayeur chez le spectateur.
Les performances des acteurs, improvisées et viscéralement réalistes, sont notables. Heather Donahue, Michael C. Williams, et Joshua Leonard livrent des représentations crues de la peur, accentuant l'authenticité du désespoir et de la panique. Cependant, l'absence de progression visible dans le récit et les longueurs dues à des séquences répétitives peuvent diluer l'impact de ces performances et mener à une certaine lassitude.
La bande sonore, discrète mais efficace, contribue significativement à l'ambiance oppressante, jouant sur les silences et les bruits naturels de la forêt pour amplifier la tension. Toutefois, l'absence d'une véritable résolution narrative et le climax soudain et ambigu peuvent laisser un sentiment d'inachevé.
Sur le plan technique, "Le Projet Blair Witch" est un triomphe en termes de marketing et d'innovation dans un budget restreint. La campagne de marketing viral avant-gardiste a non seulement créé un précédent mais a aussi grandement contribué au succès phénoménal du film au box-office. Néanmoins, ce succès ne peut masquer les déficits du film en termes de rewatchabilité et de satisfaction narrative à long terme pour tous les spectateurs.
En définitive, "Le Projet Blair Witch" est une œuvre qui, malgré ses indéniables réussites dans la réinvention du genre horreur et son impact culturel, présente des imperfections qui peuvent ne pas résonner uniformément chez tous les amateurs du genre. C'est un film qui a changé la manière de faire du cinéma d'horreur, mais qui, peut-être, n'atteint pas la perfection en tant qu'expérience cinématographique complète pour certains spectateurs en quête de résolutions plus concrètes et de narrations moins improvisées.
L'idée de base, trois étudiants cinéastes perdus dans une forêt tout en étant traqués par une entité inconnue, exploite adroitement le folklore entourant la sorcière de Blair pour instiller une peur croissante. Le choix de la narration à la première personne, avec une caméra portée à la main, permet une identification rapide et intense du spectateur avec les personnages. Cependant, cette méthode peut également s'avérer être une épée à double tranchant. La qualité de l'image, volontairement granuleuse et souvent désorientante, tout comme la nature parfois répétitive du scénario, peut engendrer autant de frustration que de frayeur chez le spectateur.
Les performances des acteurs, improvisées et viscéralement réalistes, sont notables. Heather Donahue, Michael C. Williams, et Joshua Leonard livrent des représentations crues de la peur, accentuant l'authenticité du désespoir et de la panique. Cependant, l'absence de progression visible dans le récit et les longueurs dues à des séquences répétitives peuvent diluer l'impact de ces performances et mener à une certaine lassitude.
La bande sonore, discrète mais efficace, contribue significativement à l'ambiance oppressante, jouant sur les silences et les bruits naturels de la forêt pour amplifier la tension. Toutefois, l'absence d'une véritable résolution narrative et le climax soudain et ambigu peuvent laisser un sentiment d'inachevé.
Sur le plan technique, "Le Projet Blair Witch" est un triomphe en termes de marketing et d'innovation dans un budget restreint. La campagne de marketing viral avant-gardiste a non seulement créé un précédent mais a aussi grandement contribué au succès phénoménal du film au box-office. Néanmoins, ce succès ne peut masquer les déficits du film en termes de rewatchabilité et de satisfaction narrative à long terme pour tous les spectateurs.
En définitive, "Le Projet Blair Witch" est une œuvre qui, malgré ses indéniables réussites dans la réinvention du genre horreur et son impact culturel, présente des imperfections qui peuvent ne pas résonner uniformément chez tous les amateurs du genre. C'est un film qui a changé la manière de faire du cinéma d'horreur, mais qui, peut-être, n'atteint pas la perfection en tant qu'expérience cinématographique complète pour certains spectateurs en quête de résolutions plus concrètes et de narrations moins improvisées.
Voilà un film d'horreur bien intéressant car c'est le premier qui utilise le fait de filmer « une fausse réalité » et qui du coup nous ancre directement dans l'histoire. Et puis, on pourrai croire que l'on s'ennuie, alors qu'en fait la fille protagoniste, notamment, fait passer beaucoup d'émotions rien que par sa voix, et c'est ce qui est génial ici c'est la peur par suggération car au final, on ne voit jamais la sorcière, et c'est en fin de compte que notre imagination qui fonctionne, ce qui est plus effrayant.
Alors, je suis de 1990 et je sais trés biiieeen qu'a l'époque, le film avait fait carnage, je sais aussi que c'était un monument et je me souviens l'avoir vu avec mes grandes sœurs quand j'avais 12/13 ans et je l'avais aussi trouvé incroyable. Je viens donc de le revoir, en 2024. Donc, ici, c'est une critique de moi en 2024 et pas moi en 2003 et franchement, je me suis un peu ennuyé tout le long du film. Le moi en 2003 je suis sur qu'il aurait donné toutes les étoiles en expliquant a quel point c'est un film de fou, mais la, je ne sais même pas quoi dire, c'est juste "plat" je pense qu'il a mal vieilli tristement.
Y'a pas de scenar', y'a pas d'action, aucune explication, on balance la carte dans l'eau, on crie, on pleure, fin. Y'a même pas un semblant d'action ou un petit truc a la fin, non.
Y'a pas de scenar', y'a pas d'action, aucune explication, on balance la carte dans l'eau, on crie, on pleure, fin. Y'a même pas un semblant d'action ou un petit truc a la fin, non.
jldee
Je vais etre très clair sur ce film, il est PAS TERRIBLE. honnêtement le résultat n'est clairement pas au niveau de l'attente qui en était, vu comment la presse le mettait sur un pied d'estale.
"le film le plus flippant depuis SHINING".
mon OEIL. Quel Farce. on flippe Rien du Tout, c'est que des pseudo Twists qui se voit dix ans à l'avance. Bref du Flouz....
"le film le plus flippant depuis SHINING".
mon OEIL. Quel Farce. on flippe Rien du Tout, c'est que des pseudo Twists qui se voit dix ans à l'avance. Bref du Flouz....
Il y a tellement de chose à dire au niveau de la communication commerciale et du film. Le film est un classique, et nous montre notre vrai peur, l'imagination. Une gifle artistique et le choix du found footage qui surpasse certains des derniers films de la sorte. Un classique comme il y en a peu.
Très déçu. Beaucoup de bruit pour pas grand-chose. Il ne se passe absolument rien, la fin est très décevante. Personnages lourdingues. D'un ennuie terrible.
Ne vous attendez pas à un film d'horreur des plus effrayant, il ne se passe pas vraiment grand-chose. En 1h20 de film ce n'est qu'à partir d'une heure qu'on peut vraiment commencer à "frissonner" un peu. Ce film est ce que je dirai plutôt un urbex entre amis qui tourne mal où 50% de film ils s'engueulent et font n'importe quoi (comme spoiler faire 15h de marche pour au final retomber sur ces pas alors qu'ils ont une boussole). Malgré tout le film reste bien par son ambiance et la manière dont il est filmé mais il n'est pas du tout un bon film et je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi il avait une certaine renommée. D'ailleurs ne vous attendez pas non plus à voir quoi que ce soit d'effrayant (tout ce qui est filmé n'est pas effrayant en soit c'est juste ce que l'on entend qu'il l'est). Bref, un film plutôt moyen que je ne recommande pas forcément.
Pionnier du genre horrifique found footage, Le Projet Blair Witch a réussi un petit miracle à l'époque dans la mesure où il s'est avéré efficace et particulièrement convaincant avec excessivement peu de moyens. Le procédé a marqué les foules à l'époque (en bien ou en mal d'ailleurs) et à surtout engrangé une foultitude de productions du genre bien souvent douteuses. Celui-ci restera le maître étalon avec une idée simple et mystérieuse et des interprétations plutôt efficaces. Lorsque l'on se met en condition, c'est à dire en solo et dans le noir, il y a moyen d'angoisser pas mal, notamment lors des scènes de nuit, la peur des protagonistes étant palpable. Le final, un peu frustrant, n'apporte aucune réponse mais maintient parfaitement le mystère, il restera en tout cas marquant, tout comme le métrage complet, assez court et intelligemment monté. Un must, du genre, bien sûr.
On retient surtout de ce film qu'il est le plus rentable de l'histoire : 60 000$ de budget pour presque 250M $ de recettes ! Il est vrai que le film installe une tension latente chez le spectateur, plongé aux côtés de ces trois étudiants en cinéma. On en voit rien, on entend peu et on ne peut donc qu'imaginer ce à quoi sont livrés les protagonistes. Mais mis à part ça, il n'y a que des dialogues (ou plutôt des engueulades) souvent superflues et qui ne permettent pas de donner de la matière à ces personnages. Une histoire qui n'avance que très lentement et donc un résultat finalement assez oubliable. Sauf pour les apprentis cinéastes qui peuvent faire des parallèles avec leurs débuts.
Certes ce film , avec son budget risible est très bien fait , arrive à faire "peur" sans jumpscares , l'objectif étant de jouer sur les cris des personnages et les bruits dans une foret sombre... Néanmoins le concept qui est très bien trouvé au départ a vu son potentiel à mon avis, gaché car c'est vraiment dommage mais pour 1h20 , le film est presque ennuyant , pas assez de scènes visant à effrayer le spectateur , ne profite pas assez des moments nocturnes pour pousser la peur jusqu'à son paroxysme . Cependant la scène finale , bien que peu angoissante , laisse place à l'imagination et des théories surprenantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse