menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,3
21466 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
46 critiques
3
53 critiques
2
83 critiques
1
54 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C est du grand n importe quoi mais il est assumé. Pas tout à fait comme la série de mon enfance mais on y retrouve l excentricité et c est aussi le prétexte pour les comédiens d en faire des tonnes .
Qu'ont-ils fait de la série cultissime de notre enfance, de ses acteurs inoubliables (Robert Conrad et Ross Martin), de ses décors kitsch, de ses histoires mélangeant allègrement western/espionnage/fantastique et SF ? Là, ce n'est même pas un hommage mais une véritable entreprise de démolition. Déjà, il y a le choix incompréhensible de Will Smith, pourtant bon acteur, absolument pas à sa place dans le rôle principal. Ensuite, le film manque terriblement de cohérence et de finesse. On ne retiendra de ce blockbuster, aussitôt vu, aussitôt oublié, que quelques machines et appareils extraordinaires à la Jules Verne agréablement anachroniques.
Sympa mais un peu convenu et parfois grotesque, cette comedie enthousiaste en fait souvent trop.
1 étoile pour les effets spéciaux et le rythme du film, 2 étoiles pour Salma Hayek !!!!! oui je sais je ne suis pas objectif mais avec elle j'ai une dérogation spécial qui m'autorise tout les droits !!
Barry Sonnenfeld aura toujours été un réalisateur « bankable ». Quel que soit le film qu’il réalise, comédie familiale, science fiction ou policier, il s’en sort toujours relativement bien. Bien qu’il y ait des exceptions à la règle, comme avec le film (Camping car - 2006), où il nous décevait au plus haut point.
Après avoir dirigé Will Smith dans Men in Black 1 (1997), il quitte les extraterrestres pour un film d’aventure et de western, avec Wild Wild West (1999), puis il reprend du service une seconde fois avec Men in Black 2 (2002), toujours en compagnie de W. Smith.
Librement adapté de la célèbre série télévisée éponyme (traduit en France par : Les Mystères de l'Ouest), elle vit le jour en 1965, et connut de beaux jours durant 4 saisons, le temps de 104 épisodes, avant de rendre l’antenne en 1969.
Dans cette première adaptation cinématographique, c’est Will Smith & Kevin Kline qui endossent les principaux rôles, aux côtés du démoniaque Kenneth Branagh et de la charmante Salma Hayek.
Si le scénario ne brille pas par son originalité, c’est plutôt par son côté distrayant et captivant. De l’aventure et de l’action du début à la fin, dans des décors naturels à perte de vue. Seule ombre au tableau, le côté futuriste, typé « Jules Verne », qui ne convient pas du tout au contexte des années 60/70, c’est dommage !
Après avoir dirigé Will Smith dans Men in Black 1 (1997), il quitte les extraterrestres pour un film d’aventure et de western, avec Wild Wild West (1999), puis il reprend du service une seconde fois avec Men in Black 2 (2002), toujours en compagnie de W. Smith.
Librement adapté de la célèbre série télévisée éponyme (traduit en France par : Les Mystères de l'Ouest), elle vit le jour en 1965, et connut de beaux jours durant 4 saisons, le temps de 104 épisodes, avant de rendre l’antenne en 1969.
Dans cette première adaptation cinématographique, c’est Will Smith & Kevin Kline qui endossent les principaux rôles, aux côtés du démoniaque Kenneth Branagh et de la charmante Salma Hayek.
Si le scénario ne brille pas par son originalité, c’est plutôt par son côté distrayant et captivant. De l’aventure et de l’action du début à la fin, dans des décors naturels à perte de vue. Seule ombre au tableau, le côté futuriste, typé « Jules Verne », qui ne convient pas du tout au contexte des années 60/70, c’est dommage !
Que dire si ce n'est que le film est un ratage complet. Malgré un casting fort intéressant cela ne sauve pas le film. Humour qui fait pas rire , par contre les S.F.X sont bien réussie mais rien de plus. L'histoire n'est pas très sensas, en tant que fan croyez-moi repliez vous sur la série. A regarder une fois tout de même , à mais vite oublier (très vite).
Il y a a priori une volonté de mélanger de nombreux genres, entre western, comédie, action, un peu de James Bond parfois, mais finalement tout cela reste assez grossier. On ne rie pas vraiment : les gags et gadgets amusent vaguement mais l'ensemble est plutôt ridicule et Will Smith a le charisme d'une éponge.
Le pire film de Wild smith, wild wild west et plus un film de studio pauvre warner bros, alors surtout ne pas voir cette catastrophe cinematographique, et regarde plutôt la serie eponyme (les mysteres de l'ouest) qu'il elle est excelllente.
allez un peu d'indulgence pour cette farce carton pâte casi cartoonesque!
a voir avec ces enfants voila tout!
a voir avec ces enfants voila tout!
Je commencerais l’écriture de cette critique par expliquer dès maintenant ce qui me semble être le plus gros défaut de ce film : Will Smith. Bon, je vais tout de suite développer : Je n’ai rien contre lui mais un James West noir au sortir de la guerre d’indépendance, c’est carrément surréaliste. On sent le placement d’acteur bankable. Bon, je ne sais bien que le cinéma n’est pas terre de réalisme parfois mais là, par respect pour la série originale, James West aurait dû être joué par un autre acteur. M’enfin ! (comme dirait Lagaffe) Une fois qu’on a passé cet obstacle, on bascule dans un film très sympathique au casting d’enfer, avec des cascades réussies, des situations comiques réelles… Une histoire qui tient également la route. Bref ! Un blockbuster de l’été qu’on peut revoir de temps en temps sans être saoulé.
"Now that's a whupping."
Profitant de son élan, généré par un sens de la réalisation à la fois efficace, énergique et drôle, après les deux premiers volets de La Famille Addams (1991 et 1993), déjà adaptation d'une série populaire, un jouissif Get Shorty (1995) et le premier Men in Black (1997, déjà avec Will Smith), Barry Sonnenfeld s'attaque une autre série culte : Les Mystères de l'Ouest.
Si, aujourd'hui, la présence de Will Smith en héros jadis interprété par un blanc paraît évidente tant l'acteur incarne James West à la perfection sans renier son style propre, une campagne de dénigrement raciste avait vu le jour alors. Rien que pour ça, mais aussi pour le duo avec Kevin Kline, je range ce film dans la catégorie culte et malgré le surjeu agaçant de Kenneth Branagh (on est loin d'Henry V, lui-même, 1989) et les jérémiades parfois insupportables de Salma Hayek.
Un film d'action drôle, improbable et, à l'exception de scènes de désert en carton pâte, au effets spéciaux bien foutus.
Profitant de son élan, généré par un sens de la réalisation à la fois efficace, énergique et drôle, après les deux premiers volets de La Famille Addams (1991 et 1993), déjà adaptation d'une série populaire, un jouissif Get Shorty (1995) et le premier Men in Black (1997, déjà avec Will Smith), Barry Sonnenfeld s'attaque une autre série culte : Les Mystères de l'Ouest.
Si, aujourd'hui, la présence de Will Smith en héros jadis interprété par un blanc paraît évidente tant l'acteur incarne James West à la perfection sans renier son style propre, une campagne de dénigrement raciste avait vu le jour alors. Rien que pour ça, mais aussi pour le duo avec Kevin Kline, je range ce film dans la catégorie culte et malgré le surjeu agaçant de Kenneth Branagh (on est loin d'Henry V, lui-même, 1989) et les jérémiades parfois insupportables de Salma Hayek.
Un film d'action drôle, improbable et, à l'exception de scènes de désert en carton pâte, au effets spéciaux bien foutus.
1 étoile parce que c'est un film qui est agréable à regarder. Mais c'est vraiment trop éloigné de la série (dont je suis absolument fan), pour mériter mieux qu'une étoile.
A commencer par la ressemblance des personnages : j'ai vraiment eu du mal à faire le lien entre Will Smith et Robert Conrad !
A commencer par la ressemblance des personnages : j'ai vraiment eu du mal à faire le lien entre Will Smith et Robert Conrad !
Wild wild west c’est quoi ? Ben une grosse machine visuellement difficile à ne pas apprécier, mais qui sur le reste ne vaut pas tripette.
En effet sur le plan visuel les gros moyens sont là et force est de constaté que le film n’a pas franchement vieilli à ce niveau. Les effets spéciaux sont toujours d’un très bel effet, et ils sont pléthoriques. Les décors sont globalement de qualité mais dans certaines scènes cependant ils apparaissent un peu artificiels, et même si ce coin de l’ouest est sympathique, il y a certains vieux westerns plus spectaculaires niveau paysages. La mise en scène n’est pas confié à un spécialiste du genre, mais Sonnenfeld se débrouille honorablement et orchestre un film punchie, dont on regrettera quelques débordements cartoonesques d’un effet parfois assez moyen.
Voilà pour la forme, passons au fond, et là ! ouille ! Déjà niveau fidélité à la matière originelle. Je ne suis pas super à cheval là-dessus, mais on se rend clairement compte que Les Mystères de l’ouest est le prétexte à un film fort différent, qui cherche juste à exploiter pour le spectacle les idées de la série. On reprend deux trois trucs comme les noms, les déguisements, et pouf, on est censé se retrouver avec Les Mystères de l’ouest. Non, ça ne prend pas, et ce n’est pas les trente secondes de musique reprises du générique célèbre de la série qui vont changer cette impression. Les acteurs ont d’ailleurs été assez mal choisis. Si Kline reste un Artemus honorable mais assez cabotin, et pas franchement des plus crédibles quand même, Smith en James West je n’ai pas compris ! Acteur assez limité quand même (il nous sort souvent la même chose), il ne manque pas de charisme certes, mais il est perdu au far-west ! La scène d’ouverture pourrait être tirée de Hitch ! Là-dessus faut ajouter une Salma Hayek inutile et un Branagh qui seul peut-être sauve l’honneur, et le compte est bon !
Le scénario est assez improbable. On sent bien qu’on a essayé de tout miser sur le divertissement, le dynamisme, les inventions, mais la recette peine à prendre car les défauts s’amoncellent parallèlement. Humour peu présent et souvent d’une lourdeur indigeste quant il est là (c’est cartoonesque !), passé des personnages pour le moins risible (notamment pour tout ce qui concerne Smith dont le récit de vie fait franchement rire), le film prend par ailleurs tellement peu son temps et joue tellement la carte du spectaculaire s’étalant en longueur que tout s’enchaine sans transition, sans fluidité aucune.
En fait Wild Wild West vu il y a assez longtemps maintenant ne m’avait pas franchement séduit. Le revisionnage me laisse la même impression, et même un peu plus sombre car sans doute suis-je plus exigeant adulte qu’enfant ! Je donne 1.5.
En effet sur le plan visuel les gros moyens sont là et force est de constaté que le film n’a pas franchement vieilli à ce niveau. Les effets spéciaux sont toujours d’un très bel effet, et ils sont pléthoriques. Les décors sont globalement de qualité mais dans certaines scènes cependant ils apparaissent un peu artificiels, et même si ce coin de l’ouest est sympathique, il y a certains vieux westerns plus spectaculaires niveau paysages. La mise en scène n’est pas confié à un spécialiste du genre, mais Sonnenfeld se débrouille honorablement et orchestre un film punchie, dont on regrettera quelques débordements cartoonesques d’un effet parfois assez moyen.
Voilà pour la forme, passons au fond, et là ! ouille ! Déjà niveau fidélité à la matière originelle. Je ne suis pas super à cheval là-dessus, mais on se rend clairement compte que Les Mystères de l’ouest est le prétexte à un film fort différent, qui cherche juste à exploiter pour le spectacle les idées de la série. On reprend deux trois trucs comme les noms, les déguisements, et pouf, on est censé se retrouver avec Les Mystères de l’ouest. Non, ça ne prend pas, et ce n’est pas les trente secondes de musique reprises du générique célèbre de la série qui vont changer cette impression. Les acteurs ont d’ailleurs été assez mal choisis. Si Kline reste un Artemus honorable mais assez cabotin, et pas franchement des plus crédibles quand même, Smith en James West je n’ai pas compris ! Acteur assez limité quand même (il nous sort souvent la même chose), il ne manque pas de charisme certes, mais il est perdu au far-west ! La scène d’ouverture pourrait être tirée de Hitch ! Là-dessus faut ajouter une Salma Hayek inutile et un Branagh qui seul peut-être sauve l’honneur, et le compte est bon !
Le scénario est assez improbable. On sent bien qu’on a essayé de tout miser sur le divertissement, le dynamisme, les inventions, mais la recette peine à prendre car les défauts s’amoncellent parallèlement. Humour peu présent et souvent d’une lourdeur indigeste quant il est là (c’est cartoonesque !), passé des personnages pour le moins risible (notamment pour tout ce qui concerne Smith dont le récit de vie fait franchement rire), le film prend par ailleurs tellement peu son temps et joue tellement la carte du spectaculaire s’étalant en longueur que tout s’enchaine sans transition, sans fluidité aucune.
En fait Wild Wild West vu il y a assez longtemps maintenant ne m’avait pas franchement séduit. Le revisionnage me laisse la même impression, et même un peu plus sombre car sans doute suis-je plus exigeant adulte qu’enfant ! Je donne 1.5.
J’ai trouvé western nouvelle génération pas terrible. Cela tient à pas mal de chose mais en grande partie à cause des différents personnages. Ils sont sans aucun intérêt. Will Smith reprend le costume du beau gosse qui suit son instinct seulement voilà, il a moins de classe avec un chapeau de cow-boy qu’avec des lunettes noires. C’est bien le seul qui soit à la hauteur toutefois. Le personnage de Kevin Kline est un peu ridicule sur les bords. Il n’a pas ce côté génie qui devrait aller avec. Et on ne va pas se mentir, son charisme proche de zéro. Même le méchant ne ressemble pas à grand-chose. La prestation de Kenneth Branagh ne restera pas dans les mémoires. C’est dommage car de base, le concept de la nouvelle technique dans l’univers western était bien trouvé. De plus, les inventions sont bien trouvées mais c’est plus leur utilisation qui est douteuse. Ce n’est pas forcément impressionnant et j’aurai aimé voir des scènes en mode « catastrophe ». Ça reste timide. Donc les résultantes directes sont des scènes d’action pas terribles. Elles font ressortir la réalisation laborieuse. Pour ne pas aider, les effets spéciaux sont particulièrement moches mais on peut pardonner pour l’époque. J’ai cependant bien aimé l’histoire et l’aventure, malgré des facilités scénaristiques assez flagrantes à plusieurs reprises.
Pas de surprises : ni bonnes ni mauvaises dans ce wild wild west. Reste un spectacle divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse