AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
5856 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
98 critiques
3
145 critiques
2
164 critiques
1
215 critiques
0
239 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très prometteur au vu du casting bien évidemment, mais alors une fin qui n'en est pas une et une histoire qui fait vite de nous larguer. Alors oui les dialogues sont beaux mais à force d'avoir tous voulu les travailler au possible, le film perd en spontanéité.
Bon films qui m'as laisser sur la fin! Je m'attendais à autres choses mais non. De bon acteurs, des dialogues tout bon, qui sont rechercher quand on y fait attention,une bonne surprise en tout cas. Un film à la gta comme j'ai pu le voir.
Les bons écrivains ne font pas forcément de bons scénaristes. La preuve avec ce film de Ridley Scott à la première partie brouillonne, succession de dialogues auxquels on peine à donner du sens, qui ne permet pas de nous impliquer dans le récit. Dommage, car dès que la descente aux enfers s'amorce l'ensemble est bien plus convaincant.
Ciné2909
Qu’il est difficile de résister à ce casting 5 étoiles rassemblant quand même Michael Fassbender, Brad Pitt, Javier Bardem, Cameron Diaz & Penélope Cruz. Par contre, Ridley Scott risque d’en déboussoler plus d’un avec la construction très particulière de son Cartel. Le film est en effet une succession de face à face ponctué par les dialogues biscornus de Cormac McCarthy et ce thriller se dote ainsi d’un rythme très particulier reléguant au second plan les phases d’action à notre grand regret. Reste alors plus qu’à se contenter des échanges peu enthousiastes et prétentieux entre les différents personnages qui tentent de faire exister ce qui ne sera qu’un gigantesque néant.
1, 6 non mais sérieux ? 1,6 sur allociné , c' est quoi cette c******* , , les gens ne savent pas savourer les dialogues cultes plutot que les fussilades . Dans ce film l' action n' est jamais présente mais on ressent le danger . Et pour une fois on peut voir un thriller sans action mais juste des conséquences . Et c' est pour ça que j' ai aimé , c' est différent des autres films , ça change . Mais bon c' est vrai qu' il y a des longueurs et qu' on peut s' emmerder , mais faut avouer que c' est un bon film . Mention spéciale a cameron diaz qui
joue le role de la bad girl son personnages est très bizarre et effrayant a la fois . Rien que pour la prestation de cameron diaz ce film mérite d' être vu .
joue le role de la bad girl son personnages est très bizarre et effrayant a la fois . Rien que pour la prestation de cameron diaz ce film mérite d' être vu .
Un beau casting pour un film médiocre. On s'ennuie. C'est assez décousu sans parler de la fin qui est quasiment inexistante.
Prenez le metteur en scène du cultissime "Alien", prenez le scénariste du génial fil mdes frères Coen "No country for the old men", réunissez un casting 5 étoiles et vous devriez obtenir un chef d'œuvre. Et ben non, mais alors pas du tout, c'est très classieux, mais c'est très confus, souvent gratuit et même parfois ennuyeux. Un beau ratage.
Super casting, des moyens de folie, mais Dieu que c'est mou, peu inventif, lourdeau.... Même le final sent le genre énigme pourrie... Restent les mises à mort du motard et de Brad Pitt, réussies...
Des critiques plus que mitigées mais un casting énorme.
Le film ne tient qu'aux belles images et aux beaux acteurs. L'intrique est assez nébuleuse et le spectateur navique entre longueurs, dialogues tout en sous entendus, quelques scènes d'action. C'est trop compliqué ou insuffisamment explicite mais il y a une ambiance.
Le film ne tient qu'aux belles images et aux beaux acteurs. L'intrique est assez nébuleuse et le spectateur navique entre longueurs, dialogues tout en sous entendus, quelques scènes d'action. C'est trop compliqué ou insuffisamment explicite mais il y a une ambiance.
Un gros casting pour pas grand chose au final, on s'ennuie et il n'y a pas de fil conducteur. Dommage
Rien à cacher, rien à garder ! C'est un navet qui ne mérite même pas les 50 caratctères réclamés !
Un film c'est comme une maison. Il faut une construction solide pour donner une cohérence, du moins une stabilité à l'ensemble. Si l'architecte fait entrer les habitants par une petite fenêtre en lieu et place d'une porte principale, on est mal barré...Justement on y entre par la fenêtre dans le "Counselor" (spoiler mais pas vraiment lol) puis on dîne à la cave assis sur le trône des toilettes, on s'essuie la bouche avec du PQ, et on monte au 3ème où se trouve le jardin (logique), un jardin suspendu dans lequel on regarde la TV (pratique en hiver, mais ce N'EST PAS un jardin d'hiver !) Enfin, on se couche dans la cuisine qui se trouve elle sur le balcon, orienté plein nord. Puis tout s'écroule parce que les fondations reposaient sur une zone marécageuse...Et le problème c'est que le réalisateur ne s'appelle pas Wes Anderson...
On est passé à côté d'une perfection dans le genre de No Country For Old Men... Même si Ridley Scott y a ajouté tous les ingrédients d'un bon gâteau, entre autre un casting d'exception, on ne peut qu’apprécier à moitié la longueur de ses dialogues, souvent trop crus, et ses allusions "graveleuses" constament présentes. Toutefois le sombre récit de McCarthy nous fascine : on suit la descente aux enfers des personnages d'un regard ébloui par la lumière du décor, et d'une oreille envoûté par la musique de Daniel Pemberton. Verdict : Cartel est un OVNI, mélange d'attirance et d'une dose de répugnance, qui ne charme qu'à trois quarts.
je veux me faire rembourser please.. j'ai étais voir ce film à cause de son titre et son casting mais c'est une grosse daube, il mérite pas d'etre vu au cinéma mais d'etre téléchargé illégalement
Le mal aimé, enfin visionné, sans appréhension aucune, vu que j'adore Fassbender et Scott : pas franchement déçu !
En effet, on a pas droit à un thriller classique, ou un polar accessible, mais plus un film psychologique en 3 temps, où si on ne s'accroche pas d'entrée, on appréciera pas la fin.
L'intérêt premier réside dans les dialogues entre Fassbender et ses divers protagonistes, jusqu'à l'inéluctable fin... no spoil, mais comme je ne suis pas un adepte des happy end, j'ai apprécié celle-ci...
En effet, on a pas droit à un thriller classique, ou un polar accessible, mais plus un film psychologique en 3 temps, où si on ne s'accroche pas d'entrée, on appréciera pas la fin.
L'intérêt premier réside dans les dialogues entre Fassbender et ses divers protagonistes, jusqu'à l'inéluctable fin... no spoil, mais comme je ne suis pas un adepte des happy end, j'ai apprécié celle-ci...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse