Derniers Avis : Cartel - Page 21

Après son retour mitigé à la science-fiction (Prometheus), Ridley Scott avait besoin d’un projet fort. Il a opté pour un thriller sombre et violent signé Cormac McCarthy. Soit rien de moins que l’auteur de la Route et de No Country for Old Men. Cartel (The Councelor, le titre original, est beaucoup plus pertinent) nous plonge dans le monde sans pitié du trafic de drogue dirigé par le cartel mexicain. Michael Fassbender y incarne un avocat naïf (ou arrogant ?), amoureux et âpre au gain qui se retrouve embarqué dans un pétrin mafieux.

Vous pensez savoir ce qui va se passer ? Vous avez tort ! Car l’une des forces de ce long métrage est de refuser totalement les codes du suspense. Les tenants et les aboutissants de toute cette affaire ne nous seront jamais révélés. De quel trafic s’agit-il exactement ? Quel sont les « métiers » du personnage de Javier Bardem et celui de Brad Pitt ? Même le nom du fameux councelor restera un mystère. C’est donc, comme dirait Fox Mulder, que la vérité est ailleurs.

La vérité, c’est de nous présenter un monde implacable où aucune lueur d’espoir n’est permise. A la frontière mexicaine, il existe une zone de non-droit où la vie n’a aucune valeur. Dans cet univers, les personnages ne sont que des pantins pris dans cet engrenage. Entre ses scènes ultra-sanglantes (franchement je regrette le temps où le contre-champ suffisait à vous pétrifier d’horreur), son esthétique léchée mais glaçante et ses discussions qui ne tournent qu’autour du sexe et du sang, Cartel n’épargne jamais le spectateur.

Cette approche radicale a le mérite d’être inattendue, voire dérangeante. Malheureusement, McCarthy a également écrit des dialogues philosophico-fumeux qui finissent par agacer. D’abord parce qu’ils sont souvent trop didactiques (autrement dit, ils annoncent systématiquement ce qui va suivre…) et surtout car certaines de ces répliques frôlent la caricature (un baron du cartel qui épilogue sur le sens de la vie, really ? ). Moralité, les métaphores littéraires ne font pas forcément de bonnes métaphores filmiques. Même quand elles sont personnifiées par un casting quatre étoiles. Michael Fassbender et Brad Pitt en tête. Le premier pour sa dévotion physique et le second pour sa sobriété de cow-boy. Du côté des filles, Penélope Cruz est sous-exploitée quand Cameron Diaz, débarrassée de ses tics horripilants, signe sa meilleure prestation depuis Gangs of New York.

Décidément, Cartel ne fait vraiment rien comme les autres.

Découvrez d'autres critiques sur Lost in Universes.

Inutile d'aller le voir c'est une belle arnaque!
Je ne sais même pas dans quelle catégorie ranger cet ovni tant il est décevant à tout point de vue

Cartel, un film hors-norme. De nombreuses critiques négatives montrent que le film sort de la norme hollywoodienne qui veut une fin heureuse et magistrale à la plupart de ses films. Cartel n'en fait pas partie : l'oeuvre nous plonge dans un univers connu au cinéma mais avec un réalisme plus prononcé. La fin de l'oeuvre est décevante, mais c'est parce que c'est la réalité en elle-même qui est décevante. Il est clair que Cartel ne s'adresse pas à un public enfant, et qu'il ne constitue pas un film d'action normal comme le laissait présager la bande-annonce. Pour ma part j'estime que c'est un très bon film, mais qui est à apprécier différemment d'un "Savages" ou autres œuvres de fiction.

Une belle traverser dans l univers des malfrats mais manque un petit quelque chose bardem est géniale et sa commence a être une habitude et Cameron diaz a un rôle au poil a voire juste pour c est deux la

C'est la premiere fois que je prend le temps de poster une critique mais là ç'a en vaut la peine !!
Ce film est le pire que j'ai vu au cinéma de toute ma vie !!!! Et pourtant j'y ai vu quelques navets !! Mais alors celui là c'est une arnaque totale !!!! Le casting est top, la bande annonce alléchante et puis c''est tout ! J'ai toujours adoré les films de Scott mais là il devait être à 12 grammes !! Le film est une succession de dialogues sans queue ni tête. La plupart du temps ils n'ont rien a voir avec l'histoire de base. Aucune scène d'action a part Cameron Diaz sur le pare-brise de la bagnole (lol) !!!! Je suis dégoûté d'avoir utilisé mes deux places de ciné gratuites pour cette bouse ! Film noir ??? en aucun cas !! Film a dialogue encore moins !! Bref ZERO !!!!!!!!!!!!!!!

Durement critiqué, ce film n'est pas du tout pour moi le navet annoncé. Bien sûr, ce n'est pas le meilleur Ridley Scott, de loin. Toutefois, le casting est enthousiasmant, le personnage incarné par Cameron Diaz est bling-bling, vulgaire et vénéneux à souhait à mille lieues de tout ce qu'elle a déjà fait, l'avocat joué par Michael Fassbender découvre les noirceurs et les atermoiements liés à sa conduite hors des clous, Brad Pitt s'amuse de son image d'ex cover-boy en interprétant un truand vaguement cow-boy et totalement ringard, Javier Bardem est halluciné et hallucinant une fois de plus. Quand on ressort de ce film, on a un goût amer dans la bouche, tous les personnages sont des salauds et le monde paraît totalement pourri et amoral. Et puis, les meurtres de certains personnages sont très choquantes...

Grosse distribution pour un film au final avec un scenario bien compliqué, des invraisemblances et pas mal de bla-bla, dommage.

Ridley Scott nous plonge volontairement dans le désarroi et la confusion du personnage principal à qui tout échappe et nous fait assister, impuissant, à sa longue mais prévisible descente aux enfer. C'est esthétiquement parfait, hyper bien narré et la performance de ce casting de choc est ouf. (Cameron Diaz signe le rôle de sa vie, sans vouloir exagérer outre mesure)

Après "Prometheus", divertissement de haute volée qui voyait Ridley Scott renouer avec la science-fiction, le réalisateur s’attaque cette fois à un film d’un autre acabit : sur un scénario de Cormac McCarthy, "Cartel" est un long-métrage beaucoup plus intimiste malgré les apparences, qui le rangeraient au premier abord auprès d’œuvres criminelles à inspiration pop, telles "True Romance" par exemple. Mais plutôt qu’un film d’action, "Cartel" est un long-métrage très bavard et contemplatif, avec une intrigue assez absconse mais néanmoins intéressante. On est en vérité dans un pur film d’écrivain : les dialogues sont portés sur la philosophie et tendent vers une certaine abstraction. Ça déplaira bien sûr à certains, mais cette position à contre-courant de la production hollywoodienne actuelle est plutôt réjouissante. Cela dit, faire reposer l’ensemble du film sur des échanges conceptuels a des limites ; heureusement, la photographie est magnifique et la mise en scène éclairée : qu’on s’introduise dans des pièces superbement décorées ou se perde dans un désert crépusculaire, on est subjugué par la beauté des images, qui accompagne de temps en temps quelques scènes remarquables, notamment une séquence de décapitation dont la réalisation a été minutieusement préparée sous les yeux du spectateur horrifié. La musique est quant à elle très bien utilisée, assombrissant encore plus l’atmosphère et participant à une réflexion aboutie sur le mal, la cupidité et la cruauté. On regrettera néanmoins la difficulté de s’attacher aux personnages et une fois de plus la relative inaccessibilité de l’histoire : malgré les qualités esthétiques et le talent des acteurs, de nombreuses longueurs sont présentes et rendent le film inégal. On n’est bien sûr pas dans un grand spectacle jouissif à la "Gladiator", mais l’aspect contemplatif rapprochait "Cartel" de "Blade Runner" ; il est donc dommage qu’il se contente de capitaliser sur l’intellectualité plutôt que sur la poésie, piège qu’avait déjoué le troisième long-métrage de Scott. En somme, cette œuvre est un film inhabituel et très personnel, qui n’obtiendra sans doute jamais le statut de chef-d’œuvre mais reste marquant, notamment grâce à sa fin glaçante et très réussie.

Comment un super scénariste, une réalisateur de génie (Ridley Scott tout de même !) et un tel casting ont ils put aboutir à un film aussi informe, indigeste et aux personnages tous plus détestables les uns que les autres ?!?

« Cartel » n'est pas un film qu'on a l'habitude de voir, et c'est bien. Le film prouve qu'Hollywood peut encore produire des films de cette trempe. Car oui, « Cartel » est un putain de film (excusez-moi pour l'expression) mais il me semble être le terme approprié, surtout au regard des critiques qu'il se prend dans la figure au moment même où les gens se plaignent du manque d'audace de la part d'Hollywood. Malheureusement, quand un OVNI cinématographique pointe le bout de son nez, ils n'arrivent même plus à le distinguer. Certes, le film n'est pas parfait et R. Scott malgré son talent n'arrive pas au niveau des Coen quand ils ont travaillé sur le labeur de C. McCarthy, mais avec une telle matière, l'esthétisme et la mise en scène de R. Scott ne pouvait pas gâcher les dialogues cyniques et corrosif de l'écrivain. L'intrigue ne servant que de fil rouge et presque laissée de côté pour les détails inutiles car mille fois connus, le film s'intéresse aux gens, à l'avidité, l'amour, la luxure, la cruauté, la bonté, la naïveté, la peur, la crainte, à l'effondrement d'un mode de vie construit sur des allumettes qui éclatent en morceaux quand tout se barre en sucette. C'est un film qui envoie du lourd par des sous entendus, des dialogues ciselés au laser et des acteurs impeccables pour un résultat qui demande à être digéré, revu pour apprécier comme il se doit les dialogues lourd de sens sur le reflet d'une société qui s'en rapproche de plus en plus, bien sûr sans la dramaturgie du cinéma. « Cartel » n'est pas le film cool avec des acteurs beaux, sexy, bad-ass et déjantés devant lequel on pense passer un bon moment en laissant son cerveau de côté. C'est un film qui nous retourne si on est pris dedans et qui nous rappelle le cinéma qui en a, qu'il existe toujours et c'est tant mieux ; mais encore faut-il le voir.

Mon dieu , comment fait on pour faire un film aussi lent sans histoire avec des acteurs pareils je mets une note mais franchement si la note -10 existait je l aurais mise

C'est un film décalé, presque à la façon d'un Tarantino. Le scénario est complexe et l'intrigue est omniprésente. Le jeu d'acteurs est très bien exécuté et inspiré. c'est un film original et distrayant. Le seul bémol est sa complexité qui perd un peu le spectateur.

Difficile à entrer dans ce film. La réalisation reste par moment efficace, mais le scénario est lourd, complexe inutilement.
Aligner des grands acteurs ne fait pas systématiquement un grand film, encore une fois.
Dommage.

Tout était réuni pour un chef-d'oeuvre (un réal de tonnerre, un casting de fou et un sujet prometteur) mais Ridley a choisi une narration différente, on parle de tout sans rien montrer, les discusions sont sans fin au détriment de l'action et du rythme. Dommage.