menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,9
5862 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
98 critiques
3
145 critiques
2
165 critiques
1
215 critiques
0
239 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario excellent, très belle image, distribution remarquable. C'est lent, inexorable. Un film vraiment remarquable.
Mais qu’est-ce que nous fait le grand Ridley Scott (celui de La chute du faucon noir, de Gladiator, de Blade Runner et de tant d’autres excellents films) ? Serait-ce le film de trop ? Espérons qu’il saura encore nous captiver et surtout de plus nous ennuyer comme dans ce salmigondis maniéré et ampoulé, à l’histoire niaise et banale (émanant pourtant d’un grand écrivain), aux dialogues philosophiques ânonnés par des dealers de haut vol. Certes le savoir-faire et l’esthétique sont là mais n’ont guère de sens dans cette embrouille alambiquée. Certes le casting est impressionnant mais les stars, livrées à elles-mêmes, ne sont guère convaincantes et frisent même souvent le ridicule. Bref un film raté qui trompe le spectateur par le prestige des participants !
Du bon et du moins bon comme dans la plupart des films de la 2e époque de R. Scott. On est impressionné par le savoir-faire du réalisateur, ses scènes "terribles", des personnages diaboliques ou machiavéliques -c'est comme vous voulez- et en point d'orgue : LA DIAZ (brrr) !
très bon film, des acteurs au diapason, une intrigue incessante, un des meilleurs de scott
Des discours inutiles, des scènes complètes inutiles, ponctuées d'un enchaînement décousu de "morceaux de films" variants du mauvais à ennuyeux, servis par une pléthore d'acteurs pourtant très bons sur le papier, un gâchis complet, car bien mené ça aurait pu donner un bon film vu le scénario.
l'interprétation des différents acteurs est bonne mais le film est ennuyeux et s'enlise dans une histoire sans intérêt
A force de miser sur des noms ronflants, des éléments vitaux pour les spectateurs ont été oubliés... Le manque de clarté et la narration pour le moins étrange gâche une bonne partie du film et c'est vraiment dommage car il a beaucoup de points forts qui auraient presque pu en faire un classique. Pas spécialement de longueurs, un bon rythme, vraiment dommage quoi.
iceman7582
Je trouve l'ensemble des critiques assez sévères. Certes ce n'est pas le meilleurs films de Ridley Scott, mais cela reste tout de même un honnête thriller. Alors c'est sûre que ceux qui attendaient de l'action ont du être déçu mais pour une fois les différents personnages ont une réelle personnalité, une vraie profondeur. La mise en scène est intéressante et les couleurs saturées de la pellicules renforcent ce côté poisseux du film. Le casting de stars est impressionnant et chacun tient plutôt bien son rôle. Un bon divertissement a voir.
On retiendra la qualite du casting, la beaute glacee de l'image, le sex appeal de Cameron Diaz mais on oubliera vite la lenteur de ce film au scenario sans interet voir coherence. Un beau gachis tant on aurait pu avoir mieux avec les ingredients de depart ; pour cela il aurait fallu un cuisinier et une recette. Penelope Cruz se voit offrir un role inconsistant, sans interet. Au final une attente d'un beau moment de cinema et une deception a la mesure de cette promesse.
Comment réussir à faire un aussi mauvais film avec un casting réunissant autant d'excellents comédiens ?
C'est terriblement mou, bavard, avec un scénario d'une rare médiocrité et de longs dialogues insipides et prétentieux. De plus, la confusion règne et on a du mal à comprendre qui fait quoi. On attendait tout de même mieux de Ridley Scott, si inégal soit-il ! On ne reconnait sa patte qu'à de rares instants. Quelques belles photos ne suffisent pas à éviter le naufrage. Ajoutons que le titre original est meilleur que le titre français, mais, face à un tel désastre, c'est vraiment un détail mineur...
C'est terriblement mou, bavard, avec un scénario d'une rare médiocrité et de longs dialogues insipides et prétentieux. De plus, la confusion règne et on a du mal à comprendre qui fait quoi. On attendait tout de même mieux de Ridley Scott, si inégal soit-il ! On ne reconnait sa patte qu'à de rares instants. Quelques belles photos ne suffisent pas à éviter le naufrage. Ajoutons que le titre original est meilleur que le titre français, mais, face à un tel désastre, c'est vraiment un détail mineur...
Et si la bande annonce franchement alléchante de Cartel n était pas la cause des mauvaises critiques qu on trouve sur ce film? Moi même à la vision de cette dernière je m attendais à un pur film de gangster un peu à la sauce Scarface avec un casting 5XL et un déferlement de violence. Hors Cartel est tout autre chose comme le dis le personnage de Brad Pitt la violence dont vont être victime les personnages ne vient pas d'une exacerbation de haine: c est juste du business. Cartel est un film surprenant car il s intéresse plus aux personnages qu à leurs actes, et la aussi (les dialogues sont réellement remarquables) une des répliques du film résume parfaitement ceci :" on ne connait réellement une personne que quand on sait ce qu elle veut". Les personnages et leurs motivations sont vraiment le cœur de ce film très sombre ou les "héros" seront malmenés comme rarement et ou les pires fumiers ceux qui tirent les ficelles jouissent d'une impunité et d une invincibilité désolante pour qui aime que la morale soit sauve dans les histoires. Le travail sur les costumes est vraiment excellent ici l habit fait le moine et les personnages sont ce qu il porte. A l écran tout les acteurs sont excellents mais Cameron Diaz est vraiment épatante et trouve peut être ce qui est son meilleur rôle à ce jour, le couple qu elle forme avec Javier Bardem jouant sur la manipulation et la perversité m a beaucoup plus. En résumé même si ce n est pas ce que je m attendais à la base j ai trouvé que Cartel était un film profond à défaut d être spectaculaire.
Première partie de film sans intérêt où les acteurs se regardent jouer, mais deuxième partie beaucoup plus captivante avec un traitement philosophique de la fatalité assez fort !
Des longueurs insupportables. Sinon un film terrifiant de réalisme. Que R.Scott nous refasse un montage dense et percutant et j'ajoute deux étoiles!
waouh que d'ennuis et de longueur dans ce film. Ça cause ça cause mais ça cause philosophie à deux balles , du coup on passe à côté du "pseudo " message que l'on devrait comprendre : dans la vie si tu t'impliques dans de mauvaises actions tu paieras les pots cassés..... bon ben gros soupir , j'ai regardé jusqu'au bout pour les acteurs!
PS : Ridley Scott ( ou le scénariste??) délivre aussi un message qui va faire crier les mexicains : Il est dit que les américains sont fiables!!! faut il en déduire que le reste du monde ne l'est pas ??? ou bien suis je passée à côté de ce qu'il veut dire par là???
PS : Ridley Scott ( ou le scénariste??) délivre aussi un message qui va faire crier les mexicains : Il est dit que les américains sont fiables!!! faut il en déduire que le reste du monde ne l'est pas ??? ou bien suis je passée à côté de ce qu'il veut dire par là???
Bon film de Ridley Scott, film très dark, le casting est 4 étoiles:
Michael Fassbender est superbe dans le rôle, malgré la naiveté de son personnage, il est toujours aussi talenteux, élégant, une classe et un charisme incroyable, je l'adore!!!
Cameron Diaz m'a vraiment bluffée, ça la change de tous ses autres rôles, elle est d'une cruauté et d'un sadisme assez effrayant, toujours aussi déglinguée, elle a un grand talent d'actrice, son look était super. Pénélope Cruz était quant à elle dans un rôle plus sage, et mesuré, elle campe le personnage de la fiancée de Fassbender. Javier Bardem est très "Je m'en foustisme" dans ce film, son personnage n'en a rien à faire de rien, il sait que dans ce milieu, les choses tournent tournent toujours mal à un moment ou un autre..Brad Pitt est génial dans le rôle d'un trafiquant de drogue expérimenté, qui assure ses arrières, il est de bons conseils pour Michael Fassbender. Son look de cow-boy solitaire est très réussi. Il est brillant.
Les scènes d'action, l'atmosphère du film, la mise en scène, les dialogues, les acteurs, tout est bien fait et millimétré, certaines répliques peuvent être dures voir sans pitié, certaines scènes également....Un bon film, prenant, qui nous tient en haleine jusqu'à la fin.
Petit clin d'oeil à Natalie Dormer, qui fait une courte apparition dans le film, elle restera à jamais mon "Anne Boleyn" préférée de la série "Tudors"!!!!
Michael Fassbender est superbe dans le rôle, malgré la naiveté de son personnage, il est toujours aussi talenteux, élégant, une classe et un charisme incroyable, je l'adore!!!
Cameron Diaz m'a vraiment bluffée, ça la change de tous ses autres rôles, elle est d'une cruauté et d'un sadisme assez effrayant, toujours aussi déglinguée, elle a un grand talent d'actrice, son look était super. Pénélope Cruz était quant à elle dans un rôle plus sage, et mesuré, elle campe le personnage de la fiancée de Fassbender. Javier Bardem est très "Je m'en foustisme" dans ce film, son personnage n'en a rien à faire de rien, il sait que dans ce milieu, les choses tournent tournent toujours mal à un moment ou un autre..Brad Pitt est génial dans le rôle d'un trafiquant de drogue expérimenté, qui assure ses arrières, il est de bons conseils pour Michael Fassbender. Son look de cow-boy solitaire est très réussi. Il est brillant.
Les scènes d'action, l'atmosphère du film, la mise en scène, les dialogues, les acteurs, tout est bien fait et millimétré, certaines répliques peuvent être dures voir sans pitié, certaines scènes également....Un bon film, prenant, qui nous tient en haleine jusqu'à la fin.
Petit clin d'oeil à Natalie Dormer, qui fait une courte apparition dans le film, elle restera à jamais mon "Anne Boleyn" préférée de la série "Tudors"!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse