AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
5857 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
98 critiques
3
145 critiques
2
164 critiques
1
215 critiques
0
239 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ah Ridley ... un casting imposant, des acteurs qui font bien leurs boulot, un photographie magnifique ... mais alors quelle coquille vide ...
Sérieux, à quoi ça sert de réunir un casting de ouf pour faire de la merde! Y'a pas de rythme, le scénario est pourri, l'intrigue tient 5 minutes (vraiment)!!! La plus grosse déception de 2013.
Comment un super scénariste, une réalisateur de génie (Ridley Scott tout de même !) et un tel casting ont ils put aboutir à un film aussi informe, indigeste et aux personnages tous plus détestables les uns que les autres ?!?
Très très mauvais film, le pire que j'ai vu depuis longtemps. Rien n'est crédible, ni les personnages, ni les dialogues ennuyeux, futiles, sans queue ni tête. Le film en devient interminable, on se perd dans ces blablas incessants. C'est mal joué, surfait, clinquant. On se demande ce que vient faire Pénélope Cruz qui est la seule à bien jouer le seul personnage crédible. Bardem ne croit pas un instant à ce qu'il joue, un bandit grotesque affublé d'une coupe pseudo rasta, perdu dans ses affabulations. Ridicule. Brad fait du Pitt, comme s'il ne savait plus rien faire d'autre que se singer lui même. Pittoyable. Cameron Diaz surjoue Cruella et affiche ostensiblement son vernis métallique et sa canine dorée. Et le Fassbender est une sorte de pantin désarticulé qui baigne dans l'opulence et a tout pour être heureux, mais se brûle les ailes inexplicablement.
On n'y comprend rien, et à l'arrivée on a juste l'impression d'avoir perdu son temps à regarder ce navet prétentieux qui se veut esthétique. Quand on voit le casting et le réalisateur, on a envie de crier à l'escroquerie.
Bref, si vous ne l'avez pas vu, passez votre chemin.
On n'y comprend rien, et à l'arrivée on a juste l'impression d'avoir perdu son temps à regarder ce navet prétentieux qui se veut esthétique. Quand on voit le casting et le réalisateur, on a envie de crier à l'escroquerie.
Bref, si vous ne l'avez pas vu, passez votre chemin.
Les meilleurs moments du film ? La bande annonce !
Une fois encore, une affiche d’acteurs qui donnent envie d’aller voir le film. Une fois encore la preuve qu’un super casting avec des acteurs excellents, ne suffit pas à faire un film. Une intrigue qui est posée pendant les 45 premières minutes qui au final est complètement laissé de coté !
Les têtes effarées pour ne pas dire « dégoûtées » des spectateurs m’ont finalement rassurée quant à mon sentiment de déception mélangé à une incompréhension totale !
En effet je n’ai rien compris à l’histoire, rien compris à l’intrigue et encore moins au dénouement si dénouement il y a eu mais je me rends compte que je ne suis pas la seule en lisant les avis des spectateurs, et je dois avouer que cela me rassure !!
Grosse déception…
Une fois encore, une affiche d’acteurs qui donnent envie d’aller voir le film. Une fois encore la preuve qu’un super casting avec des acteurs excellents, ne suffit pas à faire un film. Une intrigue qui est posée pendant les 45 premières minutes qui au final est complètement laissé de coté !
Les têtes effarées pour ne pas dire « dégoûtées » des spectateurs m’ont finalement rassurée quant à mon sentiment de déception mélangé à une incompréhension totale !
En effet je n’ai rien compris à l’histoire, rien compris à l’intrigue et encore moins au dénouement si dénouement il y a eu mais je me rends compte que je ne suis pas la seule en lisant les avis des spectateurs, et je dois avouer que cela me rassure !!
Grosse déception…
un film a vite oublié malgré son casting étoilé.
on comprend rien il ne se passe rien.
deux scènes vulgaires avec les deux actrices qui ne servent à rien.
vraiment déçu de m'être égaré dans cette projection.
on comprend rien il ne se passe rien.
deux scènes vulgaires avec les deux actrices qui ne servent à rien.
vraiment déçu de m'être égaré dans cette projection.
Ce film n'a aucun intérêt, surement le plus mauvais film de Ridley Scott, on en attendait vraiment plus pour un casting pareil ...
stallonefan62
l'interprétation des différents acteurs est bonne mais le film est ennuyeux et s'enlise dans une histoire sans intérêt
Un gros casting qui cache l'ombre de la morale à la sauce américaine... Juarez, nouveau terrain mexicain de prédilection de tournage US, et les cartels aussi, seulement la meth moraliste à la Breaking Bad ne prends qu'à la dernière phrase. Raté. A éviter.
pierrre s.
Une belle esthétique et un beau casting, mais à part ca rien, le film est vide.
Très déçu par ce film. Trop de personnages tous trop peu développés, enrobé d'une intrigue pas très intéressante.
Un réalisateur qu'on ne présente plus (Ridley Scott), un casting 5 étoiles (Fassbender, Diaz, Pitt, Bardem et Cruz) et une idée de base banale qui pouvait s'avérer sympa. Cartel avait tout pour plaire. Tout sauf le contenu. En effet, pas de scénario, pas de suspens, pas de tension, pas d'action, un petit peu de violence, un peu de sexe (totalement inutile) et beaucoup d'ennui. Il ne se passe strictement rien du tout dans ce film. On regarde sa montre toutes les minutes en ayant hâte que cela se finisse.Cartel est plus une torture qu'autre chose. Par dessus tout s'ajoute des dialogues de Cormac McCarthy qui passent du superbe au ridicule dans une même scène. Pas grand chose de bon dans ce film qu'on attendait et qu'on oubliera très très vite.
Cartel a un très gros casting: Michael Fassbender, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Javier Bardem, Brad Pitt...Tous de bons acteurs qui remplissent parfaitement leur rôles dans ce film. Malheureusement pour eux, le scénario ici est lamentable. L'histoire est incompréhensible, incomplète, on attend la fin pour avoir les explications finales, mais en vain. Et ça gâche tout. Du coup, on a l'impression d'avoir perdu notre temps. Dommage, car avec ce casting on pouvait espérer beaucoup mieux!
Il n’est pas banal d’accoucher d’un tel fiasco quand on dispose du premier scénario d’un écrivain pulitzerisé et d’un casting aussi bandant. Et bien, Ridley Scott l’a fait. Encore faut-il qu’il soit l’unique coupable de ce ratage. Pour ma part, cette responsabilité peut aisément être partagée avec Cormac McCarthy, artisan de cette fadasse intrigue. Malgré quelques sursauts ici et là, de belles images, une strangulation éclaboussante et deux guépards, « Cartel » est une grosse déception.
Essuyant les quelques larmes de vomi purulent qui coule sur mes joues je dois vous faire une révélation . Non ce n'est pas Ridley Scott aux commandes de ce film . Le vrai réalisateur ? Uwe Boll ? Non n'exagérons pas !
Son frère Tony Scott tout simplement !!
Cartel est typiquement ce genre de film qui ne mise que sur une chose, les noms . Les noms des acteurs, du réalisateur et d'un écrivain très célèbre .
Voilà on balance des gros noms bien tape a l'oeil et ensuite on vous sert une bouillie imbuvable .
Avec Cartel on pouvait s'attendre un intrigue bien ficelée, a l'univers des cartels de drogues mexicains, a de la violence, a des acteurs offrant des performances sympathiques, a un truc bien foutu et prenant, a du rythme, a un vrais trucs sur les trafics de drogue .
Mais non .
En gros Cartel c'est l'histoire de mecs bien branchés qui vivent dans des maisons venu tout droit de modèles d'exposition d'Ikea ( je défis quiconque de trouver un grain de poussière dans leur baraques ) qui font du trafic de drogue avec leurs iphones .
Le scénario est a mes yeux une blague, chiant au possible, parfois à la limite du compréhensible ( je reviendrai sur ce point après ) et surtout BANAL . Désolé mais non c'est du deja vu mille et une fois et c'est gonflant, rien ne captive le spectateur .
Ensuite ça parle encore et encore, mais ça parle pour ne RIEN dire ! On place quelques dialogues orienté sexe pour re-captiver l'attention du gars qui s'attendait a de l'action et au final ça saoule vraiment .
On a des personnages ... Je trouve pas de mots là, entre Brad Pitt le texan aux cheveux longs qui n'est là que pour donner des pseudos conseilles philosophique sur le trafic et Javier Bardem sorte de parodie d'un mexicain gay ou de sonic le hérisson avec ses cheveux .
Puis le gros duel Cameron Diaz / Penélope Cruz, laquelle sera la plus ridicule et pathétique ? L'une avec un jeu d'acteur qui ne colle pas ( la scène de la bague sérieux ... ) et l'autre qui "copule" avec une voiture ?
Sérieusement ?
Bon Michael Fassbender s'en sort bien donc ça va .
Ensuite comme je l'ai dit le scénario est à la limite du compréhensible, par moment il y a carrément des dialogues en moins, je ne vois pas d'autre explication .
C'est comme si on avait les réponses sans connaitre les questions et au final on comprend pas trop ! Ils parlent de quoi par moment sérieux ?
Ceci est surement du au fait qu'il manque 30 minutes au film, 30 minutes qui ont été coupés et que l'on ne peut voir que dans la version longue, mais après cette version courte peut on vraiment avoir envie de s'infliger ça une seconde fois et en plus long ??
La réalisation est bonne mais pas besoin de s'attarder dessus car heureusement que c'est bien réalisé avec 25 millions de dollar de budget .
Il y a aussi une chose marante dans ce film . Tout est BEAU, c'est un film sur les cartels très bling bling pop glamour avec de supers chemises bien repassées, des belles voitures, de super appartements . Tout est beau dans le trafic de drogue chez Scott !
Une grosse déception au potentiel énorme gâché et ruiné par un manque d'ambition ou le réalisateur ne semble pas s'impliquer dans une réel retranscription du trafic de drogue au Mexique, l'intrigue bâclée ne laisse aucun répit a l'ennui et les acteurs ne sont là que pour leurs (gros) chèques .
Un film qui ne mise que sur ses jolies noms .
Son frère Tony Scott tout simplement !!
Cartel est typiquement ce genre de film qui ne mise que sur une chose, les noms . Les noms des acteurs, du réalisateur et d'un écrivain très célèbre .
Voilà on balance des gros noms bien tape a l'oeil et ensuite on vous sert une bouillie imbuvable .
Avec Cartel on pouvait s'attendre un intrigue bien ficelée, a l'univers des cartels de drogues mexicains, a de la violence, a des acteurs offrant des performances sympathiques, a un truc bien foutu et prenant, a du rythme, a un vrais trucs sur les trafics de drogue .
Mais non .
En gros Cartel c'est l'histoire de mecs bien branchés qui vivent dans des maisons venu tout droit de modèles d'exposition d'Ikea ( je défis quiconque de trouver un grain de poussière dans leur baraques ) qui font du trafic de drogue avec leurs iphones .
Le scénario est a mes yeux une blague, chiant au possible, parfois à la limite du compréhensible ( je reviendrai sur ce point après ) et surtout BANAL . Désolé mais non c'est du deja vu mille et une fois et c'est gonflant, rien ne captive le spectateur .
Ensuite ça parle encore et encore, mais ça parle pour ne RIEN dire ! On place quelques dialogues orienté sexe pour re-captiver l'attention du gars qui s'attendait a de l'action et au final ça saoule vraiment .
On a des personnages ... Je trouve pas de mots là, entre Brad Pitt le texan aux cheveux longs qui n'est là que pour donner des pseudos conseilles philosophique sur le trafic et Javier Bardem sorte de parodie d'un mexicain gay ou de sonic le hérisson avec ses cheveux .
Puis le gros duel Cameron Diaz / Penélope Cruz, laquelle sera la plus ridicule et pathétique ? L'une avec un jeu d'acteur qui ne colle pas ( la scène de la bague sérieux ... ) et l'autre qui "copule" avec une voiture ?
Sérieusement ?
Bon Michael Fassbender s'en sort bien donc ça va .
Ensuite comme je l'ai dit le scénario est à la limite du compréhensible, par moment il y a carrément des dialogues en moins, je ne vois pas d'autre explication .
C'est comme si on avait les réponses sans connaitre les questions et au final on comprend pas trop ! Ils parlent de quoi par moment sérieux ?
Ceci est surement du au fait qu'il manque 30 minutes au film, 30 minutes qui ont été coupés et que l'on ne peut voir que dans la version longue, mais après cette version courte peut on vraiment avoir envie de s'infliger ça une seconde fois et en plus long ??
La réalisation est bonne mais pas besoin de s'attarder dessus car heureusement que c'est bien réalisé avec 25 millions de dollar de budget .
Il y a aussi une chose marante dans ce film . Tout est BEAU, c'est un film sur les cartels très bling bling pop glamour avec de supers chemises bien repassées, des belles voitures, de super appartements . Tout est beau dans le trafic de drogue chez Scott !
Une grosse déception au potentiel énorme gâché et ruiné par un manque d'ambition ou le réalisateur ne semble pas s'impliquer dans une réel retranscription du trafic de drogue au Mexique, l'intrigue bâclée ne laisse aucun répit a l'ennui et les acteurs ne sont là que pour leurs (gros) chèques .
Un film qui ne mise que sur ses jolies noms .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse