AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
5857 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
98 critiques
3
145 critiques
2
164 critiques
1
215 critiques
0
239 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
ffred
Changement de genre pour l'ainé et dernier des frères Scott. Après l'excellent Prometheus, Ridley Scott s'est adjoint les services du romancier Cormac McCarthy (La route) pour ce thriller un peu froid mais d'une certaine élégance. Et même d'une élégance certaine. L'histoire est parfois alambiquée, un peu tirée par les cheveux et très bavarde, le rythme est plutôt lent. Mais la mise en scène...
Ce n'est pas aussi nul que certains critiques le laissaient croire, le film a le mérite d'aborder le thriller sous un angle différent même si Ridley Scott peine, avec sa mise en scène, à rendre les dialogues de Cormac MacCarthy autrement que pompeux et gonflés, notamment lorsqu'il s'approche sur un terrain philosophique. C'est peut être un film qui mériterait de ne pas tomber dans l'oubli car il vaut plus que son casting cinq étoiles ( bien que Cameron Diaz joue assez mal).
Le monde de la drogue est bien philosophique. Et puis Goran se pointe au bout de 2h10 pour 3 minutes, si ça c'est pas de l'arnaque.
bon film......mais qui porte mal son nom....;plus "trahison" ou dans le genre.....a propos du film : trés philosophique car tiré du roman cornac mccarthy mais sympa car different ....et les acteurs ba du grand art ...a voir
Un film sombre et (surement) réaliste qui ne donne absolument pas envie de tomber dans ce genre de trafic, malgré l'argent que ça peut générer.C'est très bien joué et la (longue et lente) présentation des personnages basée sur d'incongrus dialogues à la façon Tarantino marche très bien selon moi. Quand je me suis dit "Bon, il faudrait que ça commence, là", ça a commencé. Malheureusement, la suite du film s'est révélée moins intéressante. On a la même lenteur qu'au début, mais il ne se passe pas assez de chose pour que ça nous captive. La musique est très bien dans son ensemble.
Dik ap Prale
Spéculant les notions formalistes du récit, celui-ci bouscule un réalisateur pourtant surarmé qui se laisse assiéger par un romancier impie d'une certaine mesure cinématographique. The counselor est démesuré, glacial, exotique et bavard, même si bien écrit. Sorte d'avertissement pour ceux qui hésiteraient à mettre un pied dans le trafic. Cormac McCarthy, lui, l'a fait sans retenue...
S’il a de quoi décontenancer ce thriller de Ridley Scott loin d’être aussi mauvais que certains le prétendent mérite amplement le détour. En effet malgré une intrigue certes parfois un brin confuse on ne peut qu’apprécier la science et la précision de Cormac McCarthy à l’écriture qui offre un récit nihiliste au possible tout en sous-entendus et métaphores que l’on retrouve aussi bien dans les dialogues que la mise en scène enfin inspirée du cinéaste britannique. Possédant une distribution alléchante ce « Cartel » loin d’être dans la norme du genre est un long-métrage peut être difficile d’accès mais terriblement excitant pour ceux pouvant s’y accrocher.
FaRem
Un film qui sort un peu du rang de ce que l'on a l'habitude de voir et de ce que la plupart des gens attendent mais ici c'est un risque payant j'ai trouvé ce film vraiment pas mal. L'intrigue reste voilée pendant un long moment on ne comprend pas toujours tout si bien que l'on se demande si on a pas manqué une partie du film mais je n'ai jamais décroché surtout grâce un casting irréprochable et en particulier Cameron Diaz que j'ai trouvé vraiment surprenante.
Redzing
Un avocat cupide décide de participer à un trafic de drogue, et va se retrouver complètement dépassé par les événements. Si vous souhaitez voir une fresque criminelle à la "Scarface", ou un film d'action, passez votre chemin. "The Counselor" est presque un drame posé, où l'intrigue évolue essentiellement via des dialogues, voire des monologues, entre le protagoniste et les acteurs du trafic. Une manière assez originale, mais néanmoins très sombre, de dépeindre la brutalité des cartels de la drogue, et les vices de ceux qui travaillent avec ou contre eux. Et malgré le fait que l'ensemble soit porté par ses dialogues, tantôt très bons, tantôt légèrement pompeux, Ridley Scott nous livre tout de même quelques scènes marquantes. Il nous offre par ailleurs un casting de haute gamme, et des personnages intéressants, même dans les petits rôles (il aurait été facile de se perdre avec toutes ses stars). Ainsi, "The Counselor" est un film assez singulier, qui ne plaira pas à tous, comme en a témoigné son accueil très mitigé à sa sortie.
this is my movies
Un vrai problème que ce film. Le plus évident, c'est que le casting est royal, bien mis en valeur par un scénario ménageant des scènes de dialogues permettant de briller, le tout au service de personnages bien particuliers. Le propos du film est en soi assez troublant, multipliant les pistes de lecture. R. Scott trousse en outre pas mal de jolis moments, bien aidés par une photo léchée et magnifique. Dans sa globalité, le film est assez audacieux, développant plusieurs idées maîtresses et plutôt misanthrope, alertant notre civilisation sur son futur (qui n'est pas beau à voir et qui se finira sans doute dans une guerre de civilisations). Mais voilà, un film, c'est aussi autre chose. Et là, je dois dire que c'est décevant. C. McCarthy a beau signer des dialogues brillants et remplis de sens, on finit par se perdre dans ce dédale sans intrigue claire (qui nécessite plusieurs visions pour qui a envie de s'enfiler des tunnels de dialogues parfois interminables jamais soutenus par une mise en scène cinématographique digne de ce nom), les personnages apparaissent comme sans but (ce qui n'est pas totalement vrai), on a du mal à saisir les tenants et les aboutissants, le twist final nous laisse par contre bien KO, le film joue avec les codes du genre et propose un peu de nouveauté, c'est parfois long et ennuyeux, c'est parfois hyper audacieux et novateur mais ça n'en fait pas un grand film pour autant et absolument pas un chef d'oeuvre. Juste une oeuvre roublarde, parfois poseuse, un diamant brut pas suffisamment poli qui laisse toutefois un sale arrière goût dans la bouche. Radical, parfois expérimental, dense d'un point de vue philosophique mais parfois très creux et pas du tout adapté au cinéma. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Ti Nou
Les bons écrivains ne font pas forcément de bons scénaristes. La preuve avec ce film de Ridley Scott à la première partie brouillonne, succession de dialogues auxquels on peine à donner du sens, qui ne permet pas de nous impliquer dans le récit. Dommage, car dès que la descente aux enfers s'amorce l'ensemble est bien plus convaincant.
vidalger
Avec son casting de rêve et une bande-annonce explosive, tout laissait présager le big Blockbuster américain. Un scénario hyper compliqué (qui trahit qui?, qui manipule qui?) et une succession d'ellipses maladroites embrouillent le spectateur d'intelligence moyenne qui sort de cet embrouillamini plus perplexe que diverti. Dommage! La production avait pourtant bénéficié d'un budget no limit qui aurait dû percuter.
Un film qui n'est certes pas un Chef-d'Oeuvre, mais ce n'est surement pas une daube, comme les gens semblent vouloir le faire croire. Ce film réalisé tout de même par Mr Ridley Scott "himself" et écrit par le romancier Mr Cormac McCarthy, s'avère être une étude de moeurs, sur la cupidité de l'homme et jusqu'où, cette fameuse cupidité peut pour certains détruire une vie, et pour d'autres l'enrichir. Une oeuvre philosophique, qui est remarquable, pour ses dialogues, le talent de ses interprètes, et l'originalité des costumes très "fashion" brillamment créé par Janty Yates. L'histoire : le personnage principal, un avocat (Micheal Fassbender) qui a les yeux plus gros que le ventre, se lance dans un monde de drogues et d'argent facile, qui est en total opposition, avec le monde moral, que sa fonction est censé representer, pour se faire, il s'associe à un trafiquant fortuné, mais naif prénommé Reiner (javier Bardem) et un autre plus expérimenté et vaguement philosophe, Westray (Brad Pitt). Ces trois hommes ont comme pour point faible commun les femmes, qui d'une façon ou d'une autre, vont les conduire à leurs pertes. Mais outres ces trois mâles, on retrouve deux femmes, diamétralement opposées, une fatale : Malkina, qui controle tout (flippante Cameron Diaz) et une autre, douce : Laura (tendre Pénélope Cruz) follement amoureuse de son avocat, qu'elle ferme les yeux sur ses magouilles. Un film qui de toute évidence, n'est pas pour tout le monde, et ne vous fiez surtout pas à la bande-annonce, car elle peut prêter à confusion. Ce qui déçoit dans ce film, c'est que tout semble arriver trop vite, on ne sait pas comment les personnages se sont connus, qu'est-ce qui les anime ? Pourqui ils agissent de la sorte, etc... Bref, le film par moment nous donne l'impression d'avoir été un peu baclé, mais dans l'ensemble, cela reste un film regardable.
Ridley Scott ne cherche pas à relier les fils de son scénario, il semble surtout avoir été fasciné par les mots de Cormac Mc Carthy, assez brillants en effet. En ressort une oeuvre profondément nihiliste qui laisse un gout charbonneux dans la bouche. Là est la réussite du film qui débarrasse le film du glamour qu'il revêtait au début de l'intrigue. Toute cette faune avide, symbolisé par ces panthères, a tout de même beaucoup plus d'allure que la travail de cochon qu'avait effectué Oliver Stone sur Savages. Il y a cependant beaucoup de défauts. Outre une intrigue nébuleuse donc, le casting est assez inégal et pour une Cameron Diaz machiavélique, on a un Bardem pas effrayant pour deux sous et un Fassbender assez transparent. Inégal mais avec une vraie ambiance.
Film pas mal mais avec un très bon casting. L'histoire est intéressante mais il y a quand meme un peu trop de longueurs à mon gout. Et puis le film est quand même très violent par moments. Par contre la moyenne des spectateurs à 1,7/5 je comprend pas pourquoi une telle haine, il vaut quand même plus que ça ! Moi je mets 3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse