Avis : Cartel - Page 3

Vu en avant première, Cartel le nouveau film de Ridley Scott arrive chez nous avec un casting flamboyant et une descente aux enfer assez noire et dérangeante. Ce thriller est pas mal dans son ensemble mais j'ai été déçu tout de même... Nous suivons ici
le parcours d'un certain avocat (Michael Fassbender) qui se trouve pris au piège dans un trafic de drogue qui le mèneras à sa perte d'où le principe du film. L'histoire est simple mais très bien tournée par le cinéaste irlandais, en effet le point fort de ce film de joue sur l'écriture de MacCarthy qui nous offre des dialogues terriblement intelligents même si par moment certaines scènes sont trop longue du fait que les répliques peuvent être parfois trop imagées ce qui peut rendre la compréhension assez difficile pour certaines personnes. C'est une histoire vraiment très noire avec des scènes de violence assez repoussantes sans aller à l'extrême mais cela pourra gêner plus d'un ! Niveau casting il n'y a rien a dire tout est parfait Fassbender est excellent dans son rôle, les scènes de "souffrance" qu'il joue sont remarquablement interprétées, Javier Bardem est très bon lui aussi, son look rock´n roll est très sympathique est sa prestation es tout à fait honorable notamment une scène avec Cameron Diaz qui est vraiment hilarante la fameuse scène du "Poisson chat" mais je n'en dit pas plus. Pénélope Cruz es superbe à tous les niveau tout comme Cameron Diaz jouant la "terrible" de service. Pour finir Brad Pitt, malgré des apparition trop furtives rempli bien son cahier des charges, son rôle de cowboy sur de lui est bien joué. Ce film n'est pas a conseiller pour tout le monde du fait de certains dialogues très imagés ou bien de scènes très crues (comme de violence ou de sexe). On peut dire que le film ne tient qu'à un fil car le début est un peut
long à démarrer mais à une certaine scène le film décolle est tout s'enchaîne avec une très bonne maîtrise de la part de Ridley Scott. Au final, ce Cartel reste thriller correct à voir pour les adeptes de polar sombres mais à ne pas mettre devant tout les yeux du fait a une mise en scène assez posée qui ne plaira pas à tout le monde et de certaines scènes assez crues de la part du réalisateur. Un film qui ne laissera personne indifférent alors ne vous fiez pas aux critiques presse/spectateur vous devez aller voir ce film de vous même pour avoir votre avis du fait de ses dialogues complexes ce qui déterminera alors ce que vous penserez du film.

Ridley Scott est un grand faiseur de films, ça tout le monde le sait. Mais il sait aussi les rater, aussi bien que n'importe qui. Celui-ci est raté, et c'est dommage car il y a parfois des vrais bons moments dès qu'apparaissent Cameron Diaz et Michael Fassbender. Ces deux acteurs sont brillants, fabuleux dans ce film. Le problème vient de l'histoire et du discours qui y est dissimulé car Ridley Scott semble de nouveau vouloir faire dans la "métaphysique". Sauf que ce n'est pas solide et la narration, pour combler ce manque de consistance, se pare de tout un ensemble d'effets grossiers à coup de "je ne vais vous donner qu'une partie des clés de l'histoire" pour donner l'impression qu'un grand manitou dirige tout dans l'ombre et que les personnages, tout comme nous autres spectateurs, sont les pantins de ce maître de cérémonie. Ca aurait pu marcher mais cette fois-ci ça ne le fait pas et le casting prestigieux ne sauve pas cette oeuvre. On se perd dans cette intrigue qui sert de grandes réflexions sur l'existence et on finit par ne plus vraiment comprendre qui fait quoi. Reste la technique, le montage, les plans et la direction d'acteurs, quoique je suis très sceptique sur Bardem et Pitt qui sont généralement bien meilleurs, mais le plaisir n'y est pas. Je mets trois étoiles pour la superbe et déroutante performance de Cameron Diaz et parce que la scène finale est sublime de cynisme.

Honnêtement, je ne comprend pas les critiques si négatives des spectateurs. Dire que ce film déçoit ok ; mais dire que c'est un navet, c'est une autre chose. Quoiqu'il en soit, je ne peux changer l'avis des personnes ayants lattés ce film ; et cela n'est pas l'objectif de ma critique, heureusement ! Cartel est pour moi un bon long-métrage. Pas besoins de le préciser, entre Alien, Gladiator ou encore Thelma & Louise, Ridley Scott a fait de Grands films. Donc certes, Cartel peut être en dessous de nos espérances car le réalisateur est capable de beaucoup mieux mais la réalisation est loin d'être mauvaise ! Le sujet est intéressant et le donc script part dans pleins de sens. Mais ça passe puisque le "nœud" fini par se démêler et que toutes les idées du film sont complètes contrairement à Prometheus (que j'ai pourtant préféré) où on se pose deux fois plus de questions à la fin qu'au début du long-métrage. Le casting est juste parfait (le film mérite au moins un point pour ça) : Michael Fassbender (Shame, X-men : le Commencement), Cameron Diaz (Vanilla Sky, Gangs of New York), Penélope Cruz (Volver, Pirates des Caraïbes : La Fontaine de Jouvence), Javier Bardem (No Country for Old Men, Skyfall) et Brad Pitt (Entretien avec un Vampire, Fight Club) réunis dans un même film, ça donne UN CASTING EN OR ! Je pense donc que je n'ai pas besoins de dire que les cinq acteurs principaux sont d'une crédibilité non critiquable négativement. C'est un thriller où il y a des scènes d'actions la plupart du temps non spectaculaires mais intelligentes (au moins, ce n'est pas un film de bourrins). Il y a également un peu, mais vraiment un peu d'humour ( spoiler: certaines répliques, la scène où Malkina se confesse où encore la scène aussi hot et sexy que tordante où le personnage de Diaz fait un Strip tease sur le capot de la voiture de Reiner
). Pour finir, j'ai vraiment adoré la fin car je m'attendais à une fin clichée spoiler: où "les gentilles" (même si dans Cartel, personne n'est innocent à l'exception de Laura) sont sains et sauf et où les "méchants" sont soit arrêtés, soit tués
. Non, c'est une fin, qui fou les boule car elle est bouleversante, triste, injuste, immorale et inattendue. Donc le principal atout du films hormis le casting, je dirais que c'est la noirceur de l'ambiance. Concernant les défauts du film (car il y en a), je trouve que les personnages ne sont pas approfondies, qu'il y a de loooooongs dialogues (certains sont captivants mais d'autres sont chiants), qu'il y a un problème de rythme et que la bande originale n'a rien de marquante (j'aurais d'ailleurs tellement aimé entendre la musique Sail d'Awolnation que l'on entend dans la bande annonce). En conclusion, j'ai aimé Cartel mais je ne peut le recommander puisque personne ne semble d'accord sur la qualité du film. Néanmoins, j'insiste sur le fait que ce n'est pas un navet, car même si parfois il déçoit, le réalisateur Ridley Scott est-il capable de nous pondre un jours un film aussi mauvais que les critiques françaises de Cartel ?

Aïe…qu’il est difficile de défendre certains films quand tout est contre eux et notamment leur propre marketing qui les plombe directement !! Pour faire simple : on suit un avocat qui défend des personnes pas très recommandables et qui décide un jour de se lancer dans un « coup » pour ramasser un max de pognon. Malheureusement le coup va foirer et il va vite se rendre compte qu’il va être considéré comme responsable et que sa vie ne tient plus qu’à un fil... En toute sincérité, "Cartel" (je reviendrais plus tard sur ce titre français insolite) est un bon film, un drame dans lequel on suit un type qui a eu les yeux plus gros que le ventre va se retrouver dans une spirale infernale sans aucun espoir de s’en sortir…une sacré descente aux enfers qui a le mérite d’être très bien orchestrée : pour faire de son film un drame poignant, Ridley Scott le commence sur une touche très positive avec une scène où l’avocat et sa compagne font l’amour sous les draps dans une belle lumière claire. Puis, au fur et à mesure que l’on nous présente les différents protagonistes et le fameux plan qui doit apporter la fortune, on continue de nous montrer des scènes tendres entre le héros et sa dulcinée jusqu’à une timide et mignonne demande en mariage. Tout est donc fait pour nous faire comprendre que tout est parfait, tout est beau dans la vie de l’avocat…et que la chute sera terrible et fatale. Côté réalisation, y’a rien à redire : Scott connaît son boulot et y met tout son savoir-faire dans de jolis plans séquences, deux-trois travellings bien huilés et une jolie photographie. Au niveau du casting, on est forcé d’avouer que c’est du bon : Michael Fassbender (nouvelle égérie de Scott après "Prometheus" ?) incarne avec justesse cet avocat dont la vie s’écroule avec une certaine mélancolie qui arrive à nous faire éprouver de la compassion. Javier Bardem est hallucinant dans son rôle de trafiquant déjanté et hippie à la coiffure la plus improbable du monde !! Bard Pitt nous incarne un associé de l’avocat assez mystérieux qui ne parle jamais inutilement, chacun de ses mots donnant l’impression d’avoir été choisi avec parcimonie. Mais mieux que tout ça, c’est Cameron Diaz la plus belle réussite : son personnage est une incroyable salope dans tous les sens du terme (ah, la séquence du pare-brise de la Ferrari !!) qu’elle interprète avec maestria, avec ses regards ultra hautains et ses sourires en coin qui n’annoncent rien de sympathique. Mais alors, qu’est-ce qui cloche avec ce film ?? Et bien c’est son marketing : "Cartel" nous a été vendu par le biais d’une bande-annonce mensongère reprenant tous les rares moments d’action du film, le faisant passer pour un actioner bourrin à la "Savages" qui va nous retourner la tête !! Et pour accentuer le tout, le distributeur français va changer le titre original "The Counselor" (« l’avocat ») en "Cartel" : le titre original reflétait bien le film puisqu’il se concentre sur les malheurs du dit avocat ; avec "Cartel" comme titre, on a l’impression que le héros va devoir affronter toute une organisation pour sauver sa peau (d’autant plus que l’on ne parle qu’une seule fois dans le film d’un cartel et que cela n’intervient finalement pas sur le récit). Alors forcément, quand vous arrivez dans la salle et que vous voyez le film, vous vous sentez très frustré, mais surtout trahi…alors je sais, même si une bande-annonce ne correspond pas au film, on peut tout de même prendre de recul et apprécier le film pour ce qu’il est…ça c’est valable pour les cinéphile, par pour le grand public : s’il n’a pas ce qu’il veut, il gueule (il n’y a qu’à voir le nombre ABUSIF de critiques à 0 étoiles qui pestent contre l’absence d’action du film !!). Je peux comprendre ce sentiment car on aime rarement être pris pour des kékés, mais sincèrement, est-ce une raison pour nier les qualités d’un film même s’il est différent que ce qu’on imaginait ? Non, c’est certain.
Donc, "The Councelor" (oui le titre français me gonfle !) n’est certes ni le meilleur film de l’année, ni le meilleur de Ridley Scott ; mais il demeure néanmoins un bon drame ancré dans une machination avec de belles prestations de la part des acteurs.

Film pas mal du tout, j'ai regardé malgrès les critiques sévères et j'ai eu raison, en tous cas de mon point de vue.
Apres le rythme du film n'est pas du tout celui d'un film d'action et c'est vrai qu'il y a une certaine molesse qui ressort de l'ensemble mais c'est très largement regardable!

On est passé à côté d'une perfection dans le genre de No Country For Old Men... Même si Ridley Scott y a ajouté tous les ingrédients d'un bon gâteau, entre autre un casting d'exception, on ne peut qu’apprécier à moitié la longueur de ses dialogues, souvent trop crus, et ses allusions "graveleuses" constament présentes. Toutefois le sombre récit de McCarthy nous fascine : on suit la descente aux enfers des personnages d'un regard ébloui par la lumière du décor, et d'une oreille envoûté par la musique de Daniel Pemberton. Verdict : Cartel est un OVNI, mélange d'attirance et d'une dose de répugnance, qui ne charme qu'à trois quarts.

Le mal aimé, enfin visionné, sans appréhension aucune, vu que j'adore Fassbender et Scott : pas franchement déçu !
En effet, on a pas droit à un thriller classique, ou un polar accessible, mais plus un film psychologique en 3 temps, où si on ne s'accroche pas d'entrée, on appréciera pas la fin.
L'intérêt premier réside dans les dialogues entre Fassbender et ses divers protagonistes, jusqu'à l'inéluctable fin... no spoil, mais comme je ne suis pas un adepte des happy end, j'ai apprécié celle-ci...

Attention amenez votre cerveau avec vous pour voir et surtout comprendre ce film !
Ridley Scott a décidé que le public était très intelligent et il a viré les traditionelles explications de texte déblatérés par les acteurs pour que le spectateur ne s'y perde pas et c'est un peu chaud à saisir vu le montage mais ça fait du bien, c'est salvateur ! Vu l'état larvaire dans lequel le cinéma nous plonge ces temps-ci réfléchir par si-même n'est pas mal !
Bon le casting, c'est du très très lourd, ils se partagent l'affiche et du coup on ne les voit pas assez chacun (c'est mon avis).
Diaz joue la biaatchh manipulatrice avec une scène qui devient culte rien qu'en la regardant. Si vous aimez la gym et les voitures de sport, ça devrait le faire...
Petit film sympathique sur le trafic de drogue et les inconscients frimeurs qui veulent leur part du gâteau !
Une récréation pour M. Scott...

J'ai pas tout compris au scénario, mais 1.7/5 en note spéctateurs c'est un peu dur quand même pour ce film,il y a comme même des scènes à voir comme celle du "poisson chat" ^^.

pourquoi mettre des notes comme 0 ou 1/2 à se fait film ??
c'est un bon film qui pour une fois ne rend pas le spectateur omniscient mais il l'oblige à faire les rapprochements tout seul , c'est peut être déjà trop lui demander.
des dialogues intéressants , des bons acteurs et des scènes réalistes même si elles sont chaudes (sexuellement parlant ou physiquement).
oui je me pose encore plein de questions mais au fond on comprend ce qui se passe donc stop au geremiade, on ne vous expliquera pas dans tous les films fois trois fois ce qui se passe

Bavarde. Voilà ce qui ressort le plus quand il s’agit de résumer la dernière réalisation de Ridley Scott. Cartel n’est pas un mauvais film, loin de là, mais il apparaît comme l’ultime tentative d’un réalisateur voulant retrouver sa popularité d’antan. Avec ce film, on s’aperçoit malheureusement que les meilleurs films de Ridley Scott sont bel et bien derrière lui...

The Counselor n'est pas le produit calibré, formaté auquel on pourrait s'attendre de la part des studios hollywoodiens. Ce n'est pas un thriller banal sur fond de trafic de drogue, avec scènes d'action prévisibles. Et c'est tant mieux. Et tant pis pour ceux qui n'ont pas accroché. On ne comprend pas tout des tenants et aboutissants de l'intrigue ou des motivations des personnages, mais ce n'est pas ici une fin en soi. R. Scott est aux manettes, il ambitionne quelque chose de nouveau avec l'aide de son scénariste d'écrivain, C. McCarthy, qui comme à son habitude (No Country for old men, The Road) n'y est pas allé avec le dos de la cuillère avec cette histoire sombre, tragique, cruelle. La première partie est quasiment constituée que de scènes dialoguées, de joutes verbales très bien écrites, voire trop ; ce serait le seul défaut du film, les personnages parlent tous plus ou moins comme des philosophes, balançant des vérités toutes faites sur la vie, les femmes, la nature humaine.. ce qui en devient parfois lourd et ridicule. A côté de ça, il y a aussi des répliques qui tuent, à mourir de rire. et il fallait bien ce casting all star pour leur donner vie, mention spéciale au trio Bardem-Diaz-Pitt, Fassbender-Cruz jouant correctement mais dépassant difficilement le statut de couple très bien assorti. La deuxième partie offre l'opportunité à Scott d'orchestrer des scènes à suspense, dont il a le secret, particulièrement réussies, haletantes, dont au moins une restera dans les annales. Enfin la musique composée pour le film, lui apporte un cachet supplémentaire, noircissant davantage la descente aux enfers de l'avocat, tout en accentuant sa tension dramatique.

Un film bien écrit et bien joué qui prend 1.6 en note spectateurs, c'est toujours sociologiquement très intéressant. Se contentant de porter à l'image un texte - comme toujours très noir - de Cormac McCarthy, la mise en scène de Ridley Scott s'avère extrêmement froide dans la forme. Et c'est tant mieux ! Oui on ne connait rien des persos, oui on ne s'attache à eux que très superficiellement, et oui on n'est pas bouleversé quand il arrive malheur à l'un ou à l'autre. Dans un milieu sans foi ni loi, le Counselor (et le spectateur) comprendront qu'il n'y a pas de place pour les sentiments et la compassion. On accepte les règles du jeu quand on entre dans la partie. Et une fois celle-ci lancée, il n'y a plus de choix mais uniquement des conséquences. En résumé : un film sur la fatalité, rythmé par des dialogues tellement costauds qu'on aimerait plusieurs fois pouvoir faire retour arrière pour en saisir toute la philosophie. 3,5/5 à chaud au sortir de la VO, à revoir dans d'autres conditions pour peut-être la remonter.

On aime ou on déteste! Ce dernier Ridley Scott est un peu bizarre.
On suit un avocat (Fassbender), qui veut se lancer dans le trafic de drogue et il est mis en relation avec des maffieux Bardem et Pitt.
Mais jamais durant tout le film ils évoquent cela, c'est implicite. Les maffieux en question on ne sait pas si ils touchent aussi.
Une partie du film c'est les maffieux qui donnent des conseils à l'avocat.
L'autre partie du film c'est un cartel (on ne sait pas lequel, ni qui) qui rend l'avocat responsable de la perte d'un camion de drogue et donc va se venger.
Tout le film est plein de long dialogue noir (pour essayer de donner une dimension dramatique, je crois).
Au début c'est bien, mais ensuite c'est chiant.
Le personnage le plus emblématique, c'est Cameron Diaz, elle joue bien, mais on ne sait pas ce qu'elle fait.
C'est un peu comme Prometheus : abstrait et décousu.
Dans l'ensemble, c'est pas mal, ils jouent bien, c'est crédible, mais on est un pommé.

Un thriller mésestimé mais plutôt chic, dont le casting fait saliver. Ridley Scott sait toujours bien filmer, le scénario tient en haleine malgré quelques scories et le film a parfois des fulgurances vraiment glauques. Il n'est pas parfait mais est bien loin de mériter le désamour dont il est victime.