Avis : Insidious : Chapitre 2 - Page 7

Il n'y a pas de quoi dire que c'est un chef d'oeuvre mais bon assez bon film très effrayant mais je n'ai pas trop aimé l'histoire

Là où d'autres auraient échoué, James Wan a réussi à nous faire un second chapitre à la hauteur du premier !
Si vous avez adoré le premier vous ne pourrez qu'aimer le deuxième.

Au vu des notes spectateurs qui sont les mêmes que pour le premier opus, je m'attendais à ce que ça soit aussi bien mais finalement c'est clairement pas le cas est pas mal déçu. Cette suite, c'est un peu l'inverse niveau qualité car au je trouvais ça mauvais au moins pendant toute la première demi-heure et c'est qu'après ça augmenter en qualité. La plus grosse différence, c'est niveau épouvante où ici, à part deux ou trois moments qui est plutôt réussi à faire un peu peur, le reste c'est vraiment pas le cas. L'histoire se suit, juste après la fin du premier volet et ici le scénario n'est vraiment pas au niveau du premier opus. Le premier avait vraiment une ambiance et une peur à lui tout seul, alors que dans celui là je vois pas tout ça et puis au j'étais un peu perdu pendant un moment scénaristiquement car ça ne reprend pas tout à fait la même fin avant de comprendre l'explication plus tard.

franchement excellent mieux que le premier opus, j'ai preferé insidious 2 a conjuring

Une bonne suite du premier insidious qui reprends l'histoire ou elle s'est arrêtée.

Décevant !... Quelques temps après "Conjuring", je m'appréter à frémir d'angoisse, James WAN recollabore avec son acteur principal Patrick WILSON, mais dans "Insidious" la magie n'oppère pas, je trouve ce film nettement moins bien écrit que le précédent et pas du tout effrayant, ça m'a même fait dormir, étant toujours sous le charme de Rose BYRNE, j'ai décidé de regarder le film jusqu'au bout, mais elle n'arrive pas non plus à sauver le film. Pour ceux qui aiment les films d'épouvante, je conseille "Conjuring", celui-ci est à éviter.

J'ai eu très très peur (dans le mauvais sens du terme) pendant les trente premières minutes. J'avais l'impression de voir une copie conforme de Conjuring et Insidious premier du nom, avec le délire des portes qui grincent, les objets qui bougent tout seuls sans raison, la mère effrayée qui sent une présence dans la maison. J'ai même carrément failli quitter la salle de par la salle impression de voir un remake des précédents films du réalisateur asiatique ! (Mal) Heureusement, les places sont chères, je suis resté, et c'est à ce moment là que le film a pris tout son sens. Le scénario s'est débridé et le film s'est vraiment lancé ; ça a mis du temps, et c'était finalement nécessaire à la suite du film. En effet, cette longue introduction n'est que la mise en place d'un enchaînement d'événements qui va s'avérer par la suite très intéressant. Les questions que l'on se posaient à la fin du première opus sont répondues, on assiste à de très bonnes trouvailles scénaristiques, une mise en scène soignée, très efficace, surprenante, et coupant un peu avec Insidious chapitre 1. Finalement, un film complémentaire au premier, utile, mais pas non plus un chef d'oeuvre. Moins bien que Conjuring et un poil en dessous du premier Insidious, mais un film d'horreur clairement au dessus du lot. En clair, James Wan est le meilleur réalisateur de films d'horreur (mainstream) sur le marché actuellement.

Venez, venez mesdames et messieurs !
Bienvenue à la grande fête foraine de Bucarest !
Venez voir toutes nos magnifiques attractions, la grande roue et sa hauteur vertigineuse de 5m !
Venez voir notre grand sept, c’est comme les grands huit, mais celui là ne peut emporter que 7 personnes !
Venez déguster nos magnifiques Barbe à papa faites avec d’originaux poils pubiens de papas, et nos magnifiques Pommes d’amour avec à l’intérieur parfois des pommes et parfois… enfin bref on s’en fout, achetez mesdames et messieurs !
Mais surtout, SURTOUT, ne manquez PAS notre attraction principale, la MAISON HANTÉE !
Fantômes, squelettes, enfants qui pleurent et chiens qui aboient ! Toutes les choses les plus terrifiantes du monde se trouvent dans la maison hantée… Entrez et surtout… préparez-vous…A BIEN RIGOLER !

Aujourd'hui, dans la rubrique "J'ai testé pour vous", j'ai testé pour vous: Insidious, Chapitre 2 !

Alors voilà comment ça se passe. Vous êtes tranquillement assis dans le fauteuil du ciné avec votre meuf ou vos potes à regarder les interminables bandes annonces de films tout pourris que de toutes façons, y’a que moi pour aller voir quand ENFIN, les lumières s’éteignent…
OOOH ça fi peuuuur… Le film va commencer…après les 15 logos de productions tous plus chiants les uns que les autres [sérieux pourquoi autant de maisons de prod’ pour un film à si petit budget ? Sony Entertainement, FilmDistrict, Aliance Atlantis, IM Global, One Entertainement, Blumhouse production…Il est fou Afflelou !].

Déjà, vous le savez, je n’aime pas les films d’horreur. Je me suis déjà expliqué dans deux autres reviews (« Sinister » et « Dark skies »). Le truc, c’est que j’ai trop facilement tendance à la moquerie… Mais franchement, là, ça en devient comique.

Je ne tournerai pas autour du pot, ce film est NUL ! N-U-L ! Nul comme l’équipe de France de football, nul comme la dernière émission TV de Sophia Aram, nul comme l’équipe de glands qui nous gouverne, nul comme Nabilla (mais en enlevant le L), nul, NUL, N-U-L!

Déjà, les clichés ! Ce film est un cocktail infini de tous les clichés les plus nazes de tous les films d’horreur les plus nazes qui existent !
Les rideaux qui bougent, les jouets qui marchent tout seuls, les fantômes, les esprits, les portes qui claquent et les murs qui cognent, les morts-vivants, les pianos, radios, TV, babyphones et vibromasseurs qui fonctionnent seuls et sans raison, les séances de spiritisme et d’hypnose de merde, les reflets dans les miroirs… PFIOU, je reprends mon souffle 2sec…
OUI ma bonne dame, tout ça EN MÊME TEMPS !
Et je ne parle même pas de l’ambiance générale du film !
Putain il fait toujours noir et sombre dans ces films à la con ! Ils sont tournés au foyer ou quoi ?

Et en plus bordel… Mais c’est mal fait, MAL fait !
Le piano, on sait TRÈS bien qu’il va jouer tout seul, le babyphone, accessoire de prédilection pour tout réalisateur moisi de films d’horreur, on sait TRÈS bien qu’il va faire des sons bizarres, les jouets pour enfants, ceux qui font de la musique et de la lumière, on sait TRÈS bien qu’ils vont (comme de par hasard) en pleine nuit se mettre a fonctionner…
Et je ne parle même pas du maquillage ou des costumes des acteurs !
Entre le mec qui devient mort vivant au fil du film et qui perd ses dents en plastique, les séances de spiritisme, où, dans la pièce en question, simplement les objets du décor te donnent la chiasse, et le fantôme de la femme en robe, au maquillage à mi chemin entre la pute roumaine et le clip de Michael Jackson « Thriller »… Franchement, je crie au scandale !

Et là je ne parle que du visuel ! Je vais vous résumer l’esprit du film en une scène [Non ne relevez pas mon jeu de mot avec « esprit », le film ne le mérite même pas].
Dans la scène de l’hypnose, l’hypnotiseuse, hypnotise un môme pour lui faire dire où se trouve le fantôme.
Le mioche se lève et montre du doigt un placard.
L’hypnotiseuse va vers le placard, ouvre la porte (je passe sur les détails de la musique de merde qui habille cette scène), pousse les vêtements dans le placard pour atteindre le fond et là : elle se fait griffer le bras en entier par un truc dans un vacarme (enfin la fameuse musique quoi) assourdissant !
La meuf sort de la chambre, revient vers le môme et sa mère et dit, d’un ton des plus naturels et de toute sa connaissance et son expérience incroyable du métier d’hypnotiseuse-mentaliste-demonstratriceshampoingàcarrouf : « Je crois qu’il y’a une présence dans cette maison, et elle n’est pas amie ! » DAFUQ ! Tu viens d’te faire arracher le bras, t’as même pas mal et en plus TOUT EST NORMAL !

Bref… je pense que je vous ai plutôt bien vendu le film… En fait, je dois l’avouer, c’est dommage.
A la base, « Insidious » partait d’une bonne idée… Dans « Insidious 1 », le fiston a la faculté de pouvoir voyager dans le « monde des morts ». Sauf que son esprit, lui, est convoité par le mal de ce fameux « monde ». Un jour, le petit reste bloqué dans ce monde et son père doit puiser en lui le moyen d’aller chercher son fils dans ce « monde ».
A la fin, tout fini bien sauf que l’esprit du père a été « échangé » et que le cliffhanger du 1, c’est bien sûr que le démon a prit possession du corps du père (Josh de son prénom).

Dans la suite « Insidious 2 », Josh (le corps, donc le mal) essaie tant bien que mal de tuer toute la famille pour l’amener avec lui dans l’autre monde. Josh (l’esprit, le bon quoi, celui qui est bloqué dans l’autre monde) essaie de tout faire pour les en avertir.

Et ce qui est dommage c’est que, finalement, c’est pas si mal fait ! L’idée est bonne, les deux mondes (réel et celui des morts) sont parfaitement distincts et l’atmosphère du monde des morts, qui reprend les mêmes décors et les mêmes objets que le monde réel mais le tout noyé dans le noir et dans le brouillard est une excellente idée !
Quant un esprit du monde des morts frappe à la porte pour entrer, cette même porte dans le monde réel cogne vraiment ! Idem pour les placards qui s’ouvrent, ou le piano qui joue tout seul.
Mais voilà, noyé dans les clichés, les jeux d’acteurs pathétiques et les costumes dignes des marchés aux puces (d’ailleurs les costumes et accessoires ont réellement été achetés sur les puces de Longbeach, lors du tournage à Los Angeles] , on obtient finalement un bonbon, enveloppé DANS DU CACA !

En conclusion, ne perdez pas votre temps. A moins de vouloir vous payer une bonne tranche de rire en vous moquant du ridicule, ok… Mais dans le cas contraire, ce film n’est pas un film d’horreur, c’est UNE horreur !
Pour moi ce film est clairement insidieux. Piéger le spectateur (appelé aussi pigeon) et ramasser un tas de fric en produisant un film d’occasion… bah c’est nul, N-U-L !

Insidious 2 est toujours délicat pour moi, moi qui considère le premier comme un chef-d'œuvre et comme le meilleur film d'horreur que j'ai vu de toute ma vie. Ce deuxième volet est pour dire bizarre à mes yeux, James Wan à encore une superbement réalisé son film, le scénario n'est clairement pas au niveau du premier opus. Le premier avait vraiment une ambiance et une peur à lui tout seul, alors que dans celui là je vois pas tout ça, mais le film m'a quand même tenu en haleine tout le long, Insidious 2 reste un bon film d'horreur dans l'ensemble, donc ci vous voulez regarder un petit film d'horreur sur Netflix, il devrait faire l'affaire.

D'Insidious, j'avais les souvenirs d'un film mauvais qui ne faisait pas peur du tout, avec un scénario franchement nul et un jeu d'acteur horrible. Mais maintenant que j'ai vu Insidious 2, je sais qu'il est possible de faire pire...alors, comment s'y prendre ? Tout d'abord le film ne fait pas peur même en étant concentré, sauf peut être à un moment qui joue plutôt sur la tension et sur un effet de surprise et qui peut en faire hurler certain. Pour un film d'une heure quarante, je trouve que c'est abusé. Le scénario est inexistant, si on a pas vu le premier on est complètement perdu, et même en l'ayant vu c'est pas très facile à suivre. La musique est mauvaise, la mise en scène constitue tout ce qu'il y a de plus basique. Et des personnages censés être drôle dans un film d'horreur, non, ça ne marche pas. En bref, un faux film d'horreur qu'on peut résumer en un mot : Lamentable.

En 2013, nous avons eu le droit à deux fois plus de James Wan avec Conjuring : Les Dossiers Warren et Insidious Chapitre 2, suite directe du film Insidious du même réalisateur et bon sang qu’est-ce qu’il est doué !
J’avais adoré le premier film et je dois avouer que j’avais quelques appréhensions en rentrant dans la salle, qui ont vite été effacées grâce à l’excellent travail de James Wan.

Le film débute exactement là où le premier s’était achevé, c’est pourquoi si vous ne l’avez pas vu je vous conseille de le regarder avant de vous lancer dans le Chapitre 2.
Dans cette oeuvre, on découvre la famille des Lambert se remettant difficilement des terribles évènements que vous et moi connaissons déjà.
Cependant, les choses ne reprennent pas leur cour normal car le père de famille, Josh, se comporte de plus en plus étrangement.
Lorsque l’on rentre dans l’histoire et que l’on voit les évènements s’enchainer à une vitesse folle on commence à prendre conscience que la famille Lambert n’a pas beaucoup de chance.
Les nerfs sont mis à rude épreuve et le scénario est si bien ficelé que l’on se trouve littéralement aspiré dans l’ambiance et dans le style thriller que possède ce film et qui manquait au premier.
La réalisation est vraiment bonne, on retrouve tous notre casting de folie avec Barbara Hershey, Patrick Wilson, Rose Byrne, Leigh Whannell et bien d’autres qui jouent, encore une fois, extrêment bien leur rôle et nous permettent d’apprécier ce film à sa juste valeur.
Comme dit plus haut, il y a un côté thriller horrifique dans ce film qui s’y accorde assez bien, certains évènements du premier film prennent même tout leurs sens pendant le troisième acte.
La tension qui règne est parfaitement maitrisée par Wan, que dire d’autre ? C’est l’un des seuls réalisateurs de ce siècle à enfin avoir compris comment faire peur aux gens.
Il nous offre un film d’horreur quasiment parfait, je n’ai relevé pratiquement aucun défaut (ce qui est plutôt rare de nos jours), le seul petit point dommage c’est le trop court intervalle entre sa sortie et celui du film Conjuring : Les Dossiers Warren. Si peu de temps entre deux films du même réalisateur est forcément bien, surtout lorsqu’on parle de James Wan, mais là on dirait presque qu’il a épuisé toutes ses bottes et ses techniques visant a nous effrayer, du coup on se retrouve avec des effets de déjà-vu entre Insidious Chapitre 2 et Conjuring : Les Dossiers Warren ce qui gâche (légèrement) le plaisir.

Pour conclure, j’ai adoré ce film, la mise en scène, le scénario, les acteurs, avoir peur. Bref ! J’adore James Wan et ce film est une vrai réussite.

Indéniablement, James Wan mérite un certain respect. Non pas parce que la nouvelle communauté cinéphile lui accorde le statut de nouveau maître de l'horreur (après tout, pourquoi pas) mais bien parce que réaliser deux films de genre dont une suite, durant une seule et même période n'a rien d'une chose facile. Faisant suite au premier opus d'Insidious (2010), plutôt convaincant dans sa première partie notamment, Insidious chapitre 2 ne suit malheureusement pas la même cadence, à l'inverse d'un Conjuring où l'ambiance angoissante se faisait ressentir du début à la fin (James Wan parvenait à merveille à bien utiliser tous les clichés qui entouraient son film pour un lot de frissons garantis). Trop frontal, trop direct, trop gaguesque (nos deux chasseurs de fantômes nous réservent pas mal de gloussements), trop porté sur le jump-scare à répétition, Insidious 2 déçoit quelque peu, jouant beaucoup trop la carte du sursaut contrairement à son prédécesseur, qui avait le mérite de tout miser sur son ambiance plus pesante (même si les phobiques du noir feraient mieux de passer leur chemin). La mise en scène toujours intéressante, l'esthétique parfaite et l'interprétation des acteurs ne suffiront donc malheureusement pas à faire de cet Insidious 2 un classique de l'horreur instantané. Entre ces nouvelles aventures malfaisantes et les dossiers Warren, plus besoin de se demander sur quoi la concentration et l'attention principale du cinéaste reposaient.

SPOILER!!! Tout comme Machete, j'ai été voir Insidious 2 au pifomètre, y avait bien le dernier Woody Allen mais la flemme de me faire plaisir en voyant un bon film, je préfère me marrer et pester devant une daube. Oui je suis bizarre. Bon, il faut croire que ça ne suffisait pas à James Wan de nous livrer une seule daube cette année, il faut qu'il nous en inflige une autre. Sortir deux daubes à si peu d'intervalle, les deux films étant même à l'affiche au même cinéma, faut avouer qu'il fait fort. The Conjuring, malgré des filles sympa à regarder (oui c'est la seule chose que je retiens du film), c'était quand même pas bon du tout, mais là Insidious ça envoie du pâté. Pour commencer je tiens à préciser que n'ayant pas vu le premier, j'ai mis du temps à piger l'histoire (bon façon de parler, c'est complètement con) vu qu'on voit la grand mère et des personnages du premier et que j'ai mis au moins une heure pour arrêter de me dire "houlà, c'est qui eux,"; et j'ai parfaitement confiance que c'est plus de ma faute que de celle du film Cependant, j'avoue que ça reste confus même en temps que suite. Bon on retrouve Patrick Wison de The Conjuring, plkus ridicule que jamais à jouer les bad guy maléfique. Je me dois de parler absolument du scénario : c'est n'importe quoi. Dans le premier le fils avait apparemment été possédé et été dans le monde des morts ou une connerie dans le genre, et possédé par un démon. Ok, jusque là ça va (enfin ça va, la séance de médium en flash back du début est quand même bien chiadée, même si c'est pas celle du premier). Sauf qu'après on apprend que le fantôme (hum, démon) est toujours là et qu'il prend plus ou moins possession du père. Pourquoi? Parce que quand il était enfant un démon l'a suivi lui aussi! Quelle imagination. Un démon spoiler: qui est le fantôme d'un homme fou dont la mère était une psychopathe attardée féministe qui ne voulait pas avoir un garçon et qui donc l'obligeait à se travestir en fille.
Ouep. Le film est plus ou moins divisé en deux, une partie plus "horreur" dans la maison et une partie thriller où l'équipe avec la médium enquête spoiler: sur cette femme et son fils, les démons quoi.
Les deux sont objectivement ratées, la partie horreur est nulle, n'installe aucune ambiance et Wan tombe dans le travers déjà présent dans Conjuring : en plus d'utiliser des jump scares à gogo, d'avoir une mise en scène pas terrible et d'user d'artifices déjà vus mille fois, il nous montre la gueule du démon/fantôme encore plus tôt que dans le film précédemment cité. Du coup, aucune chance d'avoir peur. Le film se perd en flash backs inutiles, cette histoire de démon, mais bordel c'est nul, personne n'y croit. Le pire c'est que le film copie plus ou moins Shining avec ce côté père possédé qui va tuer sa femme et ses gosses planqués à la cave", sauf que c'est raté, ça fait ersatz peu inspiré. Et je ne parle même pas du remake que nous fait Wan de La nuit des morts vivants ou de Shining justement à la fin, c'est tout juste si je me demandais s'il allait sortir une hache. En outre la fin dans le "monde des morts" est naze, sans parler de la façon dont le gosse y entre. Et hop je m'endors sur commande et arrive dans le monde parallèle, tout en conservant un objet de manière incohérente et qui, à coup sûr, servira de deux ex macchina pour justifier que je puisse en sortir. Non, mais sérieux, pouf je m’endors en 2 secondes et je suis dans le monde des rêves. C'est Mario et Luigi : Dream Team Bros. ce film. Bon sinon les acteurs jouent pas bien, mais bon difficile pour Wilson de pas avoir l'air con avec un personnage aussi grotesque. Dans le genre le médium qui communique avec les esprits en jetant des dés est pas mal non plus. Rien à signaler, c'est la même merde que The Conjuring. Avec la porte rouge pétant de la maison du démon en plus. Et bien évidemment la toute fin annonce une suite. Chouette. J'ai oublié de parler du générique de début très chiant. A noter que j'ai vu le film dans une salle remplie de crétins qui riaient tout le temps, ce qui ne va pas me faire montrer plus indulgent mais bon, disons que ça ne me fait pas beaucoup rire. Pas un bon nanar donc, juste une merde pour adolescents de plus, et encore vu les réactions du "public" je me demande s'il leur ai vraiment adressé.

Une suite efficace. James Wan a déjà prouvé à de multiples reprises qu’il savait faire naître la tension par la qualité de sa mise en scène. Le problème c’est que dans son cinéma tout est affaire de mise en scène et qu’il en néglige l’écriture. "Insidious 2", avec son scénario faiblard, ne fait pas exception.

James Wan est un réalisateur doué. tous ses plans de caméra donnent le frisson et sa direction d'acteurs est excellente. Insidious 2 est la suite du premier mais avec un angle différent sans faire de redit. Vous ne serez plus à l'aise quand une porte grincera. Le duo Wilson/Byrne campe leur rôle à merveille avec une femme doutant de son mari et un homme devenant peu à peu psychopathe.