Note moyenne
3,5
5379 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
160 critiques
3
163 critiques
2
79 critiques
1
28 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas vu le 1er mais en tout cas j’étais vraiment contente de le voir car l'histoire est bien ficelée j'ai bien eu peur au ciné ! Donc franchement film a voir et frissons garantis !
Cela fait plus de 2 ans qu'Insidious est paru dans nos salles, effrayant au passage un certain nombre de spectateurs en instaurant des concepts plus ou moins revisités, mais avec une certaine originalité, et le tout avec peu de moyens. Véritable coup de maître de la part de James Wan (sans doute le réalisateur le plus compétent dans le genre horrifique de cette décennie), ce dernier fait le choix de rempiler pour une suite, prêt à nous faire replonger dans cet univers mystérieux en compagnie de la famille Lambert qui n'a pas fini de nous dévoiler ses secrets.
Cette suite reprend exactement là où l'histoire s'était arrêtée lors du premier film. Les inconditionnels sauront restituer l'action sans la moindre difficulté et prendront plaisir à voir, tout au long du métrage, de nombreuses références extrêmement plaisantes. Passé ce petit détail qui en ravira plus d'un, il est temps de nous pencher sur le contenu de l’œuvre, et de briser par la même occasion le mystère qui plane pour bon nombre de spectateurs : Insidious 2 méritait-il vraiment de voir le jour ? Il est toujours possible de débattre sur ces suites qui n'en finissent pas ou qui revisitent, sans changer le moindre élément, des faits ayant été vus et revus maintes et maintes fois. Et ce qui fait la force d'Insidious 2, c'est cette volonté de changement ; cette volonté de pousser le film plus loin que le précédent. Et James Wan y est parvenu, non pas sans quelques imperfections cependant.
Il est vrai que l'on retrouve la famille Lambert, l'ambiance est plus ou moins pesante par moments (le côté humoristique faisant plus ou moins d'ombre au tableau) … Jusque là rien de bien nouveau. Le fait que d'autres personnages fassent leur apparition et offrent une structure différente à celle que l'on a connu au cours du premier film apporte un véritable plus à l'action et permet ainsi d'éviter la redite. Néanmoins, le spectateur connaît les procédés, et le fait que nous n'ayons plus à passer par cette phase de découverte oblige le réalisateur à accélérer l'action … Et à multiplier les effets de peur. Dans un sens, ce n'est pas plus mal ! Là où ça devient gênant, c'est lorsqu'ils deviennent perceptibles pour le spectateur. A vouloir trop en raconter, James Wan se prend les pieds dans le tapis et fait perdre en crédibilité son petit jeu de frayeur qui lui réussit habituellement si bien. Le fait que Conjuring soit sorti seulement deux mois avant le second chapitre d'Insidious ne lui rend pas la tâche facile ! Mais le savoir-faire du réalisateur est tel que ces petits défauts se noient dans l'habileté du scénario, proposant un lot de surprises inespéré compte tenu des séquelles ô combien classiques et sans conviction que nous sommes habitués à voir. Car en effet, même si certaines choses peuvent sembler prévisibles, elles ne le sont finalement pas tant que ça ...
Quant au reste, les acteurs offrent une prestation décente, sans réelle particularité (si ce n'est Patrick Wilson, proposant une nouvelle facette très intéressante à son personnage) ; le compositeur Joseph Bishara démontre une fois encore les prouesses qu'il est capable d'accomplir, et l'histoire se laisse suivre avec un vif intérêt, et nous conduira indéniablement vers un troisième film, toujours écrit par Leigh Whannell de ce qui semble s'être dit, mais en l'absence de James Wan souhaitant arrêter (provisoirement ?) sa carrière dans le genre horrifique, à notre grand regret.
Quoi qu'il en soit, Insidious 2 est une excellente manière pour lui de terminer, ou devrais-je dire, d'interrompre sa filmographie d'épouvante, et l'on espère le revoir un jour prendre part à de nouveaux projets de la même envergure que ceux qu'il a mené ces dernières années. Une suite adressée très clairement aux fans du premier film qui ne manquera pas de les combler d'une manière ou d'une autre.
Cette suite reprend exactement là où l'histoire s'était arrêtée lors du premier film. Les inconditionnels sauront restituer l'action sans la moindre difficulté et prendront plaisir à voir, tout au long du métrage, de nombreuses références extrêmement plaisantes. Passé ce petit détail qui en ravira plus d'un, il est temps de nous pencher sur le contenu de l’œuvre, et de briser par la même occasion le mystère qui plane pour bon nombre de spectateurs : Insidious 2 méritait-il vraiment de voir le jour ? Il est toujours possible de débattre sur ces suites qui n'en finissent pas ou qui revisitent, sans changer le moindre élément, des faits ayant été vus et revus maintes et maintes fois. Et ce qui fait la force d'Insidious 2, c'est cette volonté de changement ; cette volonté de pousser le film plus loin que le précédent. Et James Wan y est parvenu, non pas sans quelques imperfections cependant.
Il est vrai que l'on retrouve la famille Lambert, l'ambiance est plus ou moins pesante par moments (le côté humoristique faisant plus ou moins d'ombre au tableau) … Jusque là rien de bien nouveau. Le fait que d'autres personnages fassent leur apparition et offrent une structure différente à celle que l'on a connu au cours du premier film apporte un véritable plus à l'action et permet ainsi d'éviter la redite. Néanmoins, le spectateur connaît les procédés, et le fait que nous n'ayons plus à passer par cette phase de découverte oblige le réalisateur à accélérer l'action … Et à multiplier les effets de peur. Dans un sens, ce n'est pas plus mal ! Là où ça devient gênant, c'est lorsqu'ils deviennent perceptibles pour le spectateur. A vouloir trop en raconter, James Wan se prend les pieds dans le tapis et fait perdre en crédibilité son petit jeu de frayeur qui lui réussit habituellement si bien. Le fait que Conjuring soit sorti seulement deux mois avant le second chapitre d'Insidious ne lui rend pas la tâche facile ! Mais le savoir-faire du réalisateur est tel que ces petits défauts se noient dans l'habileté du scénario, proposant un lot de surprises inespéré compte tenu des séquelles ô combien classiques et sans conviction que nous sommes habitués à voir. Car en effet, même si certaines choses peuvent sembler prévisibles, elles ne le sont finalement pas tant que ça ...
Quant au reste, les acteurs offrent une prestation décente, sans réelle particularité (si ce n'est Patrick Wilson, proposant une nouvelle facette très intéressante à son personnage) ; le compositeur Joseph Bishara démontre une fois encore les prouesses qu'il est capable d'accomplir, et l'histoire se laisse suivre avec un vif intérêt, et nous conduira indéniablement vers un troisième film, toujours écrit par Leigh Whannell de ce qui semble s'être dit, mais en l'absence de James Wan souhaitant arrêter (provisoirement ?) sa carrière dans le genre horrifique, à notre grand regret.
Quoi qu'il en soit, Insidious 2 est une excellente manière pour lui de terminer, ou devrais-je dire, d'interrompre sa filmographie d'épouvante, et l'on espère le revoir un jour prendre part à de nouveaux projets de la même envergure que ceux qu'il a mené ces dernières années. Une suite adressée très clairement aux fans du premier film qui ne manquera pas de les combler d'une manière ou d'une autre.
J'ai été voir le film hier et je trouve qu'il est pas mal, mais je ne trouve pas qu'il fait 'peur'.
Il surprend juste à des moments mais rien ne m'a vraiment fait peur.
Mais je vous conseille d'aller le voir quand même, car mis a part sa il est bien!
Il surprend juste à des moments mais rien ne m'a vraiment fait peur.
Mais je vous conseille d'aller le voir quand même, car mis a part sa il est bien!
"Insidious : Chapitre 2" fait partie de ces suites qui sont utiles et qui permettent de mieux comprendre le premier volet et de voir certaines scènes d’un autre regard. Personnellement j’ai eu quelques frissons et quelques bons sursauts et dans l’ensemble je ne suis absolument pas déçue de ce nouveau film de James Wan (décidément j’adore ce que fait ce réalisateur). Tout commence par un flashback dans les années 80’ pendant l’enfance de Josh (à noter la présence de la très belle Jocelin Donahue, qui joue Lorraine jeune, et que je n’avais pas revue depuis ‘House of the Devil" de Ti West), flashback qui permet là encore de comprendre pas mal d’éléments du film, puis les événements reprennent exactement là où ils se sont terminés dans le premier film. Dans l’ensemble, on appréciera la belle réalisation de Wan, toujours impeccable (et un petit caméo photographique du monsieur), une ambiance angoissante, une musique stridente et stressante au possible, un casting toujours au poil, quelques touches d’humour avec le duo formé par Specs et Tucker et une histoire qui tient largement la route. Si vous avez aimé le premier chapitre, vous aimerez à coup sûr cette suite qui se révèle intelligente et bien trouvée.
il fait pas vraiment peur mais les acteurs sont pas mal Il y a pas d'humour ce qui donne un plus au film
Le meilleur film d'horreur que j'ai vu de ma vie, je criais tout au Long du film. Et ceux qui n'ont pas aimer vous avez rien compris a la vie. Il est même beaucoup plus effrayant que the conjuring.
Le premier chapitre avait été une bonne surprise, et cette suite clôture avec classe la franchise (en espérant que les éventuelles suites ne soient pas confiées aux tâcherons d'Hollywood spécialisés dans les films de commandes ineptes et insipides...); après l'excellent "Conjuring", James Wan confirme sa maestria en matière de film d'épouvante vraiment flippant (en témoigne les cris hystériques et haut perchés des jeunes filles présentes dans la salle), et c'est donc avec tristesse qu'on apprend aujourd'hui son désir d'en finir avec ce genre ô combien fourvoyé ces dernières années. Un bon scénar', des acteurs impliqués (Patrick Watson, Rose Byrne, je suis plutôt fan de ces deux-là), une réalisation maîtrisée avec beaucoup de bonnes idées de mise en scène, et surtout, de l'originalité quant au thème ou la façon de le traiter; en somme un très bon film à mon humble avis.
La B.A m'a mis l'eau à la bouche ... James Wan à encore mis la barre très haute ! Je pense que ce deuxième volet et aussi bien voir mieux que le premier ... Hâte !
Suite relativement banale... Quelques séquences qui font peur... Et encore on s'y attend... Légèrement déçu
cet suite qui n'était pas prévu suivant les critiques de james swan, n'est pas raté.
Nous voila repartit dans une histoire encore plus profonde que le premier volet, grace a ca vous pouvez comprendre certaine chose du 1, les scènes reste très bien tourné, et je jeux d'acteur excellent. toujours autant de scènes flippante et une fin qui vous laisse sur le cul, je n'en dirais pas plus, juste allez le voir, sa vos le coup d'œil !!
Nous voila repartit dans une histoire encore plus profonde que le premier volet, grace a ca vous pouvez comprendre certaine chose du 1, les scènes reste très bien tourné, et je jeux d'acteur excellent. toujours autant de scènes flippante et une fin qui vous laisse sur le cul, je n'en dirais pas plus, juste allez le voir, sa vos le coup d'œil !!
Plus tôt pas mal comme film. Il faut voir le 1 pour comprendre car il y a bcp de flash back qui nous éloigne un peu du contexte maison hanté c un peu dommage ! Mais bon vous risquez de sursauter bcp de fois,
spoiler:
comme le moment où le démon met une claque a la mère mdr
. Il faut bien suivre le film car a des moment il y a des projection dans le temps qui sont difficil a suivre ! Moi j'ai plus tot bien aimer mais c pas un truc de fou, Conjuring été largement mieu. Je préfère néanmoins le premier volet qui été plus basé sur le thème de la maison hanté tandis que lui, nous raconte un peu plus sur l'histoire. Voila :)
. Il faut bien suivre le film car a des moment il y a des projection dans le temps qui sont difficil a suivre ! Moi j'ai plus tot bien aimer mais c pas un truc de fou, Conjuring été largement mieu. Je préfère néanmoins le premier volet qui été plus basé sur le thème de la maison hanté tandis que lui, nous raconte un peu plus sur l'histoire. Voila :)
Excellent! Bonne construction avec le premier, c'est malin, bien filmé, bien joué, pas de temps morts, des réponses aux questions sont apportées, il y'a une vraie histoire bien montée, bref top !!
En ayant adoré le premier insidious ( j'ai du le voir au moins 8 fois), j'appréhendais un peu la suite surtout avec la fin du premie, mais dès le début du film toutes mes craintes ce sont envolées en une seconde et ce grâce à l'ingéniosité et la mise en scène exceptionnel de James wan ainsi que du jeu de tout les acteurs. J'ai découvert avec ce deuxième opus un univers encore plus vaste et unique que dans le premier. Enfin pour moi les deux films sont vraiment différent l'un de l'autre, mais leur point commun est d'être génial. A voir pour tout les fans de vrai film bien travaillé.
Ca pour une surprise.. cela faisais longtemps que je n'avait pas autant fais dans mon froque !!! ^^
honnêtement, tout est bon, tout est là, allez y car je n'en dirais pas plus...
honnêtement, tout est bon, tout est là, allez y car je n'en dirais pas plus...
Ce film c'est vraiment inquiétant . Pendant tous tu as les frissons comme jamais . Chef d'oeuvre de James , largement supérieur à conjuring !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse