Note moyenne
3,5
5379 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
160 critiques
3
163 critiques
2
79 critiques
1
28 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme d'habitude un grand succes ! James Wan nous a fait frissonner avec ce 2 eme volet de insidious..
Vient de voir Insidious 2, dans la continuité direct du 1er. Dans le même ton et toujours aussi flippant, mais cette fois ci beaucoup plus agressif, le son est vraiment très bon et l'ambiance visuelle excellente. Le scénario plus complexe mais pas déplaisant. La réalisation est plus originale aussi, on y voit clairement Psychose, l'effet papillon et paranormal activity. Patrick Wilson est vraiment flippant et excellent. Une très bonne suite donc. Fan d'horreur a ne pas rater!
un bon scénario, James wan à retirer le démon noir et rouge qui faisait tâche pour le remplacer par un esprit bien plus effrayant, ne pas hésiter si vous aimez James wan
Loin d'être genial ce 2eme opus ne nous donne pas satisfaction.
Beaucoup moins efficace que le premier mais l'atmosphère est toujours aussi stressante... Les connexions avec le premier sont bien réfléchies. !
Quelle intro... Là, pour ce chapitre James Wan a mis la barre très haute - va t'il se risquer à faire un troisième... Un film d'épouvante intelligent où il est important de bien suivre. Mieux que le un ça c'est sur et mieux que 'the conjuring (encore en salle) qui met du temps à démarrer mais que je conseille quand même (qui a d'ailleurs fait en france plus d'1 millions d'entrées). Acteurs superbes, musiques + que sublimes (mais le gamin aurait du paraître plus terrorisé lors des cauchemars... un peu dommage)... Vous chauffez . . . Vous chauffez . . .
L'histoire est nul et il n'y a aucun moment qui fait peur. Bref, au bout de 30 minutes de film j'avais qu'une envie : que le film se termine.
Mondocine
Parce que c’est James Wan et qu’il a suffisamment de talent pour emballer efficacement ses scènes d’épouvante, cette suite peu inspirée réussit quand même à jouer avec notre trouillomètre en distillant quelques moments de frayeur tendus et efficaces. C'est d'autant plus frustrant alors de voir que cette sequel est aussi paresseuse et opportuniste, ne proposant qu’un amoncellement de déjà-vu réchauffé rapidement au micro-onde pour surfer sur la « marque » du précédent. Poussif, mal structuré, écrit à la va-vite, son enfilage de jump-scare faciles et abondants balisant le script, masque le vide d’une entreprise à bout de souffle, peu inspirée et aux coutures sur-apparentes. Et c’est sans évoquer quelques séquences flirtant dangereusement avec le nanar ridicule. Un copier-coller recyclant les restes d’Insidious et de Conjuring sans la manière.
Suite directe décevante au premier volet de Insidious. James Wan et son scénariste Leigh Whannell s'emmêlent les pinceaux dans une histoire trop alambiquée, alors que la première partie du film traîne en longueur et tente de nous terroriser avec un piano, des jouets d'enfants et des portes qui claquent.
James Wan est capable de bien mieux qu'un film de couloir ou qu'un délire mysico-fantastique. Il en avait fait la preuve il y a tout juste quelques semaines avec le très bon The Conjuring.
Décevant.
James Wan est capable de bien mieux qu'un film de couloir ou qu'un délire mysico-fantastique. Il en avait fait la preuve il y a tout juste quelques semaines avec le très bon The Conjuring.
Décevant.
Après Conjuring, Insidious 2. De bons moments de frayeurs, tellement plus efficaces que des scènes sanglantes sans intérêt. J'étais à fond dans le film et j'ai sursauté durant tout le film.
Un très bon moment de frisson au cinéma. J'ai tout de même une légère préférence pour Conjuring, mais les deux valent le déplacement.
Un très bon moment de frisson au cinéma. J'ai tout de même une légère préférence pour Conjuring, mais les deux valent le déplacement.
Ce James Wan a vraiment pas fini de faire parler de lui. Après l'excelent Conjuring, place au second opus d'INSIDIOUS dans la même année. Autant le dire tout de suite, le concept est le même, donc ceux qui n'ont pas été séduit par le précèdent, tracer votre route!
Le 2 n'était pas calculé dans le calendrier du réal' alors c'est vraiment fort! On plonge dans le passé de Josh, et dans l'espace temps des scènes du 1, tout cela nous plonge directement dans l'ambiance avec pour final beaucoup de réponses : celles qu'on se posait, et celles dont on se doutait même pas.
Pour les fans, celui-ci fera sans doute moins peur, car les mêmes ingrédients sont là, mais c'est une très bonne suite, la boucle est bouclée.
Une mention spéciale à Patrick Wilson qui est vraiment EXCELENT, son jeu d'acteur est encore plus performant. Evidement James Wan s'est invité dans son film, je laisse les fans le chercher :P
Le 2 n'était pas calculé dans le calendrier du réal' alors c'est vraiment fort! On plonge dans le passé de Josh, et dans l'espace temps des scènes du 1, tout cela nous plonge directement dans l'ambiance avec pour final beaucoup de réponses : celles qu'on se posait, et celles dont on se doutait même pas.
Pour les fans, celui-ci fera sans doute moins peur, car les mêmes ingrédients sont là, mais c'est une très bonne suite, la boucle est bouclée.
Une mention spéciale à Patrick Wilson qui est vraiment EXCELENT, son jeu d'acteur est encore plus performant. Evidement James Wan s'est invité dans son film, je laisse les fans le chercher :P
Quel film d‘horreur ! Digne de son predecesseur. On a des sueurs froides tout le long ! Vraiment un film d‘épouvante comme on les aime !
L'effet de surprise a beau ne plus être présent, le film reste tout de même sympathique. On retrouve avec plaisir les protagonistes du premier volet (dont le duo cocasse de ghostbusters) pour une sorte de rollercoaster movie enchaînant sur les péripéties du métrage original.
"Insidious 2" n'est pas exempt de défauts (les portes qui claquent, les objets qui se déplacent tout seuls,... Wan aurait pu se renouveler un peu), voire de facilités gênantes de la part d'un metteur en scène qui nous avait habitués à (beaucoup) mieux ( spoiler: comment Dalton réussit-il à s'endormir en deux secondes, et ceci afin d'aller chercher son père?
).
Cela dit, l'intrigue reste palpitante et nous offre même quelques scènes terrifiantes (la visite de l'hôpital désaffecté).
Et puis, Patrick Wilson est toujours aussi séduisant!
"Insidious 2" n'est pas exempt de défauts (les portes qui claquent, les objets qui se déplacent tout seuls,... Wan aurait pu se renouveler un peu), voire de facilités gênantes de la part d'un metteur en scène qui nous avait habitués à (beaucoup) mieux ( spoiler: comment Dalton réussit-il à s'endormir en deux secondes, et ceci afin d'aller chercher son père?
).
Cela dit, l'intrigue reste palpitante et nous offre même quelques scènes terrifiantes (la visite de l'hôpital désaffecté).
Et puis, Patrick Wilson est toujours aussi séduisant!
trop bien je kiff ce film :) vraiment à ne pas manquer sa fait peur mais trop à voir
beaucoup de scène nous mets les frissons et jadooooore sa ;)
beaucoup de scène nous mets les frissons et jadooooore sa ;)
Après le très effrayant Conjuring, on sentait qu’il allait être très difficile pour James Wan de faire mieux avec la suite du pourtant très bon Insidious. Notre flair ne nous avait pas trompés : Insidious 2 n’est pas le film d’horreur espéré, bien au contraire...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse