AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
8438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
65 critiques
4
121 critiques
3
65 critiques
2
32 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Belle adaptation cinématographique d'un roman de Stephen King, « The Dead Zone » est devenu un classique des films fantastiques. David Cronenberg y distille une atmosphère particulièrement angoissante que la musique amplifie. Christopher Walken campe un personnage mystique, dans une interprétation magistrale, sobre et des plus efficaces. L’histoire en est sublimée, avec un scénario bien écrit, un suspense permanent, des personnages intéressants, profonds et souvent ambigus. Le film a un peu vieilli, dans un univers qui rappelle celui des années 80, avec ses couleurs et son piqué visuel assez caractéristique. Un film glaçant donc qui multiplie les rebondissements et qui interroge sur la responsabilité de l’acte face au destin commun.
Une bonne adaptation de Stephen King par David Cronenberg. L'ambiance est glaciale et mélancolique. Christopher Walken est très convaincant. Le film est vieux et ça se voit mais l'intrigue est suffisamment bonne pour nous tenir en haleine. En fait il y a plusieurs intrigues, plusieurs histoires différentes. Il y a un passage à vide après la première heure mais le film reste bon dans l'ensemble. (Pas mal)
Belle adaptation de Cronenberg. Christopher Walken et Martin Sheen, grâce à leurs superbes interprétations, donnent au film un relief dramatique intéressant. Tant et si bien qu'on trouve que la fin arrive presque trop rapidement !
J'ai adoré la série et par curiosité et envie, j'ai voulu regarder ce film..
Choc visuel, ce film parait super vieux (bien qu'il le soit) mais vraiment très mal vieillit, lent et vraiment pas rythmé...
Je retrouve l'histoire de la série qui me rappelle d'excellent souvenir d'ailleurs, mais concernant ce film, je ne peux mettre plus que la moyenne, et encore c'est parce que je connais la série sinon ma note aurait certainement été plus sévère.. 2.5/5
Choc visuel, ce film parait super vieux (bien qu'il le soit) mais vraiment très mal vieillit, lent et vraiment pas rythmé...
Je retrouve l'histoire de la série qui me rappelle d'excellent souvenir d'ailleurs, mais concernant ce film, je ne peux mettre plus que la moyenne, et encore c'est parce que je connais la série sinon ma note aurait certainement été plus sévère.. 2.5/5
Un bon Cronenberg, que je ne classerais pas, toutefois, parmi ses chefs-d'oeuvre. La faute à un scénario mal ficelé, s'étalant trop longuement sur certains aspects du récit et pas assez sur d'autres - la scène finale, par exemple, un peu bâclée. Les personnages, un peu trop unidimensionnels, tranchent avec le style habituel du cinéaste, qui sait comme personne d'autre explorer les coins sombres de la psyché humaine. Bref, nous sommes loin de La Mouche, Faux-semblants ou Crash.
Le film n'en demeure pas moins intéressant, magnifié par un Christopher Walken qui nous livre une interprétation lumineuse.
Le film n'en demeure pas moins intéressant, magnifié par un Christopher Walken qui nous livre une interprétation lumineuse.
Un chef d'oeuvre du fantastique qui a permi à Cronenberg d'exploser. Comme dans la plupart de ses films, Cronenberg s'appuie ici énormément sur le jeu d'acteurs, surtout sur celui de l'acteur principal, "Dead Zone" doit donc en grande partie sa réussite à Christopher Walken qui est tout simplement éblouissant, bien entendu le scénario vient parachever le succès du film. Une merveille de Cronenberg supplémentaire à ne louper sous aucune prétexte.
Film assez décevant pour du Cronenberg. L'histoire, pourtant palpitante au début, finit vite par tourner en rond avec un regain d'intérêt pour le final. Pas le meilleur du réalisateur canadien...
Le concept est génial, pour autant Cronenberg ne va pas dans l’esbroufe pour traiter son sujet. Tout en simplicité, le cinéaste crée une histoire lancinante et fantastique prenante portée par le très convaincant Christopher Walken.
https://www.facebook.com/la7emecritique/
https://www.facebook.com/la7emecritique/
Ce film, réalisé par David Cronenberg et sorti en 1983, n'est pas mal du tout. Le scénario est adapté du roman homonyme de Stephen King et raconte l'histoire d'un homme qui, après un accident de voiture, est doté d'un dont de voyance en touchant les gens. En ce qui concerne le livre, j'ai beaucoup aimé toute la première partie, c'est à dire lorsque le personnage principal découvre son pouvoir, lorsqu'il aide le shériff etc. et puis je me suis un peu ennuyé sur la fin que je trouve moins palpitante. Pour le film, j'avais donc un peu peur que cela me fasse le même effet. Mais finalement, même si je préfère tout de même le livre dans l'ensemble, le film à la qualité de rester égal tout du long. Évidemment, nous n'avons pas tous les détails que contient le livre, pourtant intéressants, notamment sur la personnalité des personnages etc. mais l'histoire et surtout l'intrigue restent tout de même très fidèle au livre. Comme le livre, le film est dans l'ensemble très manichéen mais nous avons tout de même quelque chose de recherché et notamment dans les personnages. En effet, cela s'observe surtout dans le personnage principal car on voit bien qu'il hésite souvent, qu'il est souvent dans un conflit intérieur, ce qui est très intéressant, surtout avec un sujet comme celui-ci. Au-delà du film d'horreur et du fantastique, nous avons une vraie question, d'ailleurs posée telle quelle dans le film, que ferions nous si nous pouvions revenir dans le temps et tuer Hitler ? Même si la réponse parait évidente, je pense qu'elle ne l'est pas tant que ça et le film fait en sorte l'on se pose nous-même la question. Du côté des acteurs, nous avons principalement Christopher Walken, Herbert Lom et Martin Sheen qui jouent très bien. "Dead Zone" est donc un film qui a vieillis mais qui reste intéressant.
Un sujet passionant qui n’est pas toujours exploité à la hauteur de nos espérances (King ?...). Les intrigues sont peu surprenantes mais Cronenberg reste égale à lui-même. Tout comme les acteurs, qui par moment jouent correctement, puis d'autres un peu moins. Un film un peu dans l'irrégularité totale, auquel s'ajoute des incohérences. LE film se veut lent et seul la dernière demi-heure est réhausse globalement le film. Donc même si je ne comparerais pas le film à la série, je dois reconnaitre que ce film qui a pourtant une idée à la base très et qui pourrait necessité diverses directions (par rapport aux idées et à ce que l'on veut transmettre (angoisse, de l'émotion...)). Une grosse deception donc pour ma part (surtout de la part de Cronenberg).
Un chef d'oeuvre de David Cronenberg avec Christopher Walken adapté du roman de Stephen King Un très bon film d'horreur.
Me voici à nouveau face à mon soucis avec Cronenberg, ou c'est le kiffe total ou ça ne passe pas, et son "Dead zone" fait partie pour moi de la seconde catégorie. Le réalisateur sortait en ce début des années 80 de sa période épouvante et s'attaquait à une adaptation de Stephen King. L'oeuvre originale m'étant inconnue, je découvrais un scénario intéressant mais traité de façon extrêmement lisse par Cronenberg. En effet, jamais je me suis senti emballé ou même concerné par le récit, c'est très lent et assez peu inspiré, on traverse sans émotion les aléas de la vie de Johnny Smith, campé par un bon Christopher Walken mais très voire trop en retenue. Rien ou très peu ne filtre du personnage hors des moments de transes, difficile donc de s'attacher à lui. Cronenberg déçoit également par sa mise en scène, peu inspirée et monocorde, les scènes s'enchainent sans jamais vraiment retenir l'attention, on s'attend par exemple à un début de thriller lorsque Smith se lance à la poursuite du tueur en collaboration avec la police, que nenni, en un quart d'heure c'est plié et on passe à autre chose. Autre chose étant la partie avec le politicien Martin Sheen aux sombres desseins totalement improbables. Pour ma part, seul le final m'a un tant soit peu marqué par sa justice toute relative et une mise en scène qui s'éveille enfin, malheureusement trop tard. Une bobine bien fade pour le coup de la part de Cronenberg, capable du meilleur comme du pire, et quelque chose me dit que l'oeuvre de King méritait mieux ...
C'est loin d'être la pire adaptation du maître de l'épouvante, mais Dead Zone n'emporte pas pour autant une adhésion totale de ma part. La faute en partie à un sujet traité de manière trop rapide ou superficielle par moments, avec des personnages parfois trop peu creusés, et une finalité trop évidente. La faute aussi en partie au style Cronenberg, dont je ne suis pas vraiment fan, et qui me semble abuser de lenteurs inutiles pour peupler son histoire. La première moitié du film déroule quasi sans accroc, avec quelques séquences remarquables, mais une fois l'histoire mise en place on a l'impression de se traîner, un peu comme Christopher Walken dont la seule présence aurait justifié une prestation nettement plus "folle". Le sentiment que Dead Zone veut aller trop vite à son terme en zappant certains développements.
Jonathan M
Il y a un problème de feeling entre le film et moi. On ne sait pas retrouvé sur un terrain d'entente, dont la base aurait pu normalement présagé d'une très belle rencontre. A force de faire du film un objet glacial et âpre, il en devient insipide. Par peur de céder à une certaine évidence, il est certain que le personnage interprété par Martin Sheen nous renvoie à l'Amérique de Trump. Sauf qu'on est 30 ans en arrière, c'est dire. Mais le sujet central du film n'est pas là. Le personnage du voyant miraculé incarné par Christopher Walken est enfermé dans une mise en scène qui aujourd'hui frise le mauvais film de genre. Je n'y crois pas une seconde.
Les livres de King sont excellents pour le genre, son écriture fait de nombreux adeptes notamment chez les réalisateurs puisant les bonnes idées mais débouchant souvent sur de médiocres productions. Dead Zone fait partie des bonnes adaptations emmené par un Walken parfaitement crédible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse