menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
8507 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
67 critiques
4
121 critiques
3
65 critiques
2
33 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The Dead Zone est un film simple et qui séduit par sa simplicité. Pour le coup Cronenberg ne s’engage pas dans une histoire trop tarabiscotée, et c’est tant mieux, car s’il ne signe pas son meilleur film, il signe sans aucun doute l’un de ses récits les plus fluides.
C’est vraiment cela qui m’a séduit dans The Dead Zone, la fluidité de l’intrigue. Le métrage se veut simple, efficace, doté d’un rythme pertinent, avec des rebondissements là où il faut, une excellente fin, bref, le métrage est très agréable à suivre et il est d’une étonnante facilité d’entrée pour le réalisateur. L’intrigue fonctionne sans difficulté, et malgré un découpage assez ferme, tout avance avec légèreté. C’est d’autant plus miraculeux, que, si je ne m’abuse, le film est adapté de Stephen King, et que là encore, en général, les adaptations de ce dernier tendent plutôt vers la lourdeur.
Le récit prenant est en plus porté par de très bons acteurs. Martin Sheen très bon choix dans la peau de l’homme politique louche, Christopher Walken, héros tout à fait convaincant et non moins judicieusement choisi, tandis que les seconds rôles sont des plus honorables. A l’image du récit les prestations des acteurs séduisent par leur sobriété. Walken aurait vite pu en faire des caisses avec son personnage, mais non, il est simple et subtil, et c’était la meilleure chose qu’il pouvait faire.
Visuellement The Dead Zone est très loin de l’univers habituel du réalisateur. A l’instar du reste je dirai le film est pleinement ancré dans le réel. Pas de créatures, d’effets spéciaux cradingues, pas d’univers semi-lovecraftien, Cronenberg se montre ici des plus soft, installant une ambiance fantastique avec une grande discrétion. Cela pourra déconcerter, et, c’est vrai, le film manque peut-être un peu de relief. Il n’en reste pas moins que c’est bien mis en scène, et que le film possède tout de même de beaux moments. Sans avoir la magie du Festin nu ou de La Mouche, c’est très propre.
En fait ce qui résume à mon sens parfaitement The Dead Zone c’est le terme de sobriété. Le film est très dépouillé, et de ce dépouillage émerge un récit limpide à la quasi-allure de fable, qui entraine rapidement le spectateur. Surprenant de la part de Cronenberg, il signe ici ce qui est sûrement l’un de ses films les plus accessibles au novice. 4
C’est vraiment cela qui m’a séduit dans The Dead Zone, la fluidité de l’intrigue. Le métrage se veut simple, efficace, doté d’un rythme pertinent, avec des rebondissements là où il faut, une excellente fin, bref, le métrage est très agréable à suivre et il est d’une étonnante facilité d’entrée pour le réalisateur. L’intrigue fonctionne sans difficulté, et malgré un découpage assez ferme, tout avance avec légèreté. C’est d’autant plus miraculeux, que, si je ne m’abuse, le film est adapté de Stephen King, et que là encore, en général, les adaptations de ce dernier tendent plutôt vers la lourdeur.
Le récit prenant est en plus porté par de très bons acteurs. Martin Sheen très bon choix dans la peau de l’homme politique louche, Christopher Walken, héros tout à fait convaincant et non moins judicieusement choisi, tandis que les seconds rôles sont des plus honorables. A l’image du récit les prestations des acteurs séduisent par leur sobriété. Walken aurait vite pu en faire des caisses avec son personnage, mais non, il est simple et subtil, et c’était la meilleure chose qu’il pouvait faire.
Visuellement The Dead Zone est très loin de l’univers habituel du réalisateur. A l’instar du reste je dirai le film est pleinement ancré dans le réel. Pas de créatures, d’effets spéciaux cradingues, pas d’univers semi-lovecraftien, Cronenberg se montre ici des plus soft, installant une ambiance fantastique avec une grande discrétion. Cela pourra déconcerter, et, c’est vrai, le film manque peut-être un peu de relief. Il n’en reste pas moins que c’est bien mis en scène, et que le film possède tout de même de beaux moments. Sans avoir la magie du Festin nu ou de La Mouche, c’est très propre.
En fait ce qui résume à mon sens parfaitement The Dead Zone c’est le terme de sobriété. Le film est très dépouillé, et de ce dépouillage émerge un récit limpide à la quasi-allure de fable, qui entraine rapidement le spectateur. Surprenant de la part de Cronenberg, il signe ici ce qui est sûrement l’un de ses films les plus accessibles au novice. 4
S'il s'éloignait quelque peu de ses obsessions récurrentes avec cette adaptation de Stephen King (les atomes crochus entre le scénario de Dead Zone et de son univers sont superficiels tant l'impression recherchée est différente), David Cronenberg livrait là un bon petit film, bourré d'idées et porté par un très, très grand Christopher Walken. Si j'ai été un peu déçu par la partie finale qui voit l'acteur surdoué de The Deer Hunter s'opposer à Martin Sheen, séquence que je trouve un peu trop démonstrative, le découpage du récit en blocs assez indépendants m'avait jusque là beaucoup plu. Sans autre liant que son personnage et ceux qui gravitent autour (mais toujours à distance), ces séquences disloquées font de The Dead Zone une errance, celle d'un homme prisonnier d'une existence qui refuse de se plier à ses désirs. "It should always snow for Christmas", dira d'ailleurs le personnage de Walken, ses yeux infiniment profonds faisant de cette phrase une mantra qui guidera tout le film ; la mélancolie de ne pas trouver les choses à la place qu'on aimerait leur fixer. Cronenberg est discret, mais sa mise en scène instaure une ambiance funèbre qui s'appuie sur la froideur de Walken et une sobriété toujours juste pour faire peser sur le récit la solitude et l'indifférence du Monde. En plus, voir des passages narratifs souvent centraux à des films entiers (une convalescence interminable, une affaire de meurtres, un drame familial) laissés à l'abandon l'un après l'autre montre bien que le mystère autour de la vie de cet homme dépasse tout le reste. Condamné à vivre pour les autres, privé de l'amour de sa vie, de son intégrité physique et de sa prétention à une vie ordinaire, The Dead Zone est, en fait, l'histoire d'un homme forcé à vivre alors qu'il est déjà mort. Sur une très belle musique de Michael Kamen et un scénario du si reconnaissable Stephen King, David Cronenberg signait donc un film de commande poétique et d'une subtilité très appréciable, même si sa dernière partie trahit quelque peu ce constat en s'avérant par moments un peu lourde. N'empêche, une parenthèse agréable dans la filmographie du cinéaste canadien.
Ce film ne m'a pas trop accroché. En regardant le film, j'ai l'impression d'avoir déjà vu le même genre de film sous différents versions puisqu'il s'agit d'un homme qui se comporte comme un médium mais il y a quelques trucs pas mal. Le casting est pas trop mal dans l'ensemble. La réalisation est plutôt bien faite, il faut dire qu'il y a quelque chose d'assez spécial que j'ai nettement apprécié mais cela ne m'a pas conquis complètement. Il faut dire que le film est capable de rester assez curieux comme le fait que la femme s'est mariée avec un autre homme pendant le personnage principal était dans le coma. Il y a malheureusement quelques lourdeurs. Cependant, je dois dire que la film est plutôt pas mal et bien inattendue. Le film n'est pas si mauvais, mais pas assez bon a mon gout.
Un scénario génial et poignant, Christopher Walken parfait, un mystère constant et parfaitement maîtrisé: le meilleur film de Cronenberg que j'ai vu.
Je parle ici en connaissance du livre : difficile de ne pas être frustré par l'intrigue du film quand celle du roman adopte déjà un point de vue cinématographique ; on s'attend à ce que le film choisisse une voie au détriment des autres, mais toutes les petites histoires sont exploitées telles les chapitres du livre et il faut s'en satisfaire. Pour ceux qui s'attendent à retrouver le style de l'écrivain dans le film, il n'y a en revanche pas de déception et c'est sans mauvaise surprise qu'on se laissera bercer par la prestation de petits acteurs dans de tels rôles.
Me voici à nouveau face à mon soucis avec Cronenberg, ou c'est le kiffe total ou ça ne passe pas, et son "Dead zone" fait partie pour moi de la seconde catégorie. Le réalisateur sortait en ce début des années 80 de sa période épouvante et s'attaquait à une adaptation de Stephen King. L'oeuvre originale m'étant inconnue, je découvrais un scénario intéressant mais traité de façon extrêmement lisse par Cronenberg. En effet, jamais je me suis senti emballé ou même concerné par le récit, c'est très lent et assez peu inspiré, on traverse sans émotion les aléas de la vie de Johnny Smith, campé par un bon Christopher Walken mais très voire trop en retenue. Rien ou très peu ne filtre du personnage hors des moments de transes, difficile donc de s'attacher à lui. Cronenberg déçoit également par sa mise en scène, peu inspirée et monocorde, les scènes s'enchainent sans jamais vraiment retenir l'attention, on s'attend par exemple à un début de thriller lorsque Smith se lance à la poursuite du tueur en collaboration avec la police, que nenni, en un quart d'heure c'est plié et on passe à autre chose. Autre chose étant la partie avec le politicien Martin Sheen aux sombres desseins totalement improbables. Pour ma part, seul le final m'a un tant soit peu marqué par sa justice toute relative et une mise en scène qui s'éveille enfin, malheureusement trop tard. Une bobine bien fade pour le coup de la part de Cronenberg, capable du meilleur comme du pire, et quelque chose me dit que l'oeuvre de King méritait mieux ...
Peut-être le film a-t-il apporté beaucoup au genre au début des années 80, mais aujourd'hui, s'il n'a pas vraiment vieilli, ce n'est pas un monument du cinéma. Conenberg livre ici un film honnête, bien monté, bien filmé et Christopher Walken offre une belle performance. Néanmoins l'issue est assez convenue et l'émotion finalement assez absente. Peut-être est-ce parce que le héros n'attire pas particulièrement la compassion ?...
Un Cronenberg plutôt classique au niveau de la réalisation, mais quand même vachement efficace.
Les acteurs sont excellents, la musique très sympa, et l'histoire juste excellente.
Rajoutons à cela des personnages très bien écrits et le fait que le film passe ultra vite et vous obtenez un bon film de David Cronenberg.
Les acteurs sont excellents, la musique très sympa, et l'histoire juste excellente.
Rajoutons à cela des personnages très bien écrits et le fait que le film passe ultra vite et vous obtenez un bon film de David Cronenberg.
Une histoire prenante, émouvante et incroyablement bien construite, sans compter que Christopher Walken est parfait dans le rôle. Vraiment que du plaisir du début à la fin.
Adaptation du célèbre roman de Stephen King, Dead Zone est un de ces films sans prétention, mais qui de ce fait transpire le vrai, l'implication et le film fait pour faire du vrai du cinéma et par admiration de l'oeuvre de King. Car Dead Zone est très fidèle à son matériau de base, il conserve la tension présente dans l'oeuvre originale, développe bien des personnages attachants, un intrigue lente à démarrer mais captivante par la suite et bien sûr une atmosphère glauque digne de Stephen King. La musique n'est pas exceptionnelle, mais elle accompagne bien l'action du film. Ensuite, je suis fan du fait que Cronenberg ait choisi Christopher Walken : c'est un acteur avec un visage mémorable, qui joue tout en finesse avec un charisme fou, tout en rendant son personnage attachant et sympathique (un peu à la manière de Voyage au bout de l'enfer). Les seconds rôles font aussi du bon boulot.
Je n'ai pas grand chose à dire : c'est un film honnête, bien mis en scène, bien joué, captivant et émouvant, en gros c'est excellent. A voir.
Je n'ai pas grand chose à dire : c'est un film honnête, bien mis en scène, bien joué, captivant et émouvant, en gros c'est excellent. A voir.
J'avais déjà vu ce film il y a pas mal d'année est il ne m'avait pas particulièrement marqué. La série beaucoup plus (même si sa fin est complètement bâclée). Je viens de terminer il y a quelques jours le roman du même nom de Stephen King. C'étais donc une belle occasion de me lancer dans un nouveau visionnage. Réalisé par David Cronenberg que j'adore avec en vedette l'excellent Christopher Walken (bien que ce ne soit pas un acteur que j'apprécie particulièrement), c'est donc plutôt bon sur le papier. Une fois le film terminé, j'ai été assez mitigé. Le film en lui même n'est pas trop mal, mais il manque cruellement de détail. Par exemple entre le début du film et la sortie du coma de Johnny, il doit se passer un dixaine de minutes alors que cette partie dure facilement 80 pages (sur 350) dans le livre. Voilà donc pour moi le plus gros défaut du film. A noter tout de même l'excellente prestation de Christopher Walken et la très bonne bande son. Sans avoir lu le livre, ni même avoir vu la série, on peut facilement classer ce film parmi les classiques du genre et de l'époque.
N'ayant pas lu le livre, je ne vais critiquer que le film en lui même et non l'adaptation. J'ai donc beaucoup aimé ce film, je suis rentré dans l'histoire très rapidement. La mise en scène typiquement cronenberienne a encore fait son effet. De plus, la présence de Christopher Walken au casting est un atout conséquent tant celui ci apporte de la prestance et du charisme à son personnage, déjà bien écrit. L'ambiance de ce film très 80's marche bien et les différentes intrigues sont parfaitement bien gérées, en même temps, quand on sait que ça vient de Stephen King, ça ne nous étonne même pas. Enfin, la musique m'a beaucoup plu, en phase avec la tonalité du film, les compositions aussi bien orchestrales que plus discrètes sont toutes autant réussies. Ça fait toujours plaisir de voir Martin Scheen au casting qui ici fait encore un boulot incroyable, il volerait presque la vedette à Walken, heureusement les caractères divergent complètement.
En bref, un très bon film, sobre dans sa mise en scène, mais tout de même efficace et servant un scénario excellent, à voir !
En bref, un très bon film, sobre dans sa mise en scène, mais tout de même efficace et servant un scénario excellent, à voir !
Christopher Walken est excellent ! Ce film est très réussi du début à la fin. Le scénario m'a captivé. L'un des meilleurs films de Cronenberg.
Quel magnifique film! Il n'a pas eu le succès escompté, ce que je ne comprends pas. Ce film est rempli d'émotions et c'est aussi une histoire d'amour finalement. Christopher Walken nous montre une fois encore son talent d'acteur, il est vraiment exceptionnel. Enquête policière, divination maudite ou bénite sont les mots qui définissent ce film d'exception. La fin est vraiment géniale, je ne m'y attendais pas. Difficile de ne pas verser une petite larme.
Jerem69tt
Ça commence à être vieux, mais ça ne se fait pas trop ressentir (car c’est sans action et sans effet spéciaux). Et c’est un très bon film, car il est très intelligent autant sur le fond des choses (voir et modifier le futur) que sur la forme et la production (la trame est bien faite). Le film est agréable avec un rythme légèrement lent mais qui colle bien au ressenti du personnage. L’intrigue principale est un peu longue à se mettre en place mais pose de bonnes questions, une nouvelle fois, intelligente et intelligemment. La fin est également quasi-parfaite. Bref, un très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse