Derniers Avis : La Vie d'Adèle - Chapitres 1 et 2 - Page 8

Bon, cette critique, qui a demandée pour moi, de nombreuses réflexions afin de ne pas passer pour un vieux con qui trouve que tout était mieux dans l’œuvre originale et bla et bla et bla !
Tout d’abord, je souhaiterais dire que je suis UN IMMENSE fan de l’œuvre originelle, et que c’est un peu grâce au film et que je l’ai découvert. Aussi, je ne parlerai pas des méthodes de travail de Kéchiche, et je pense que les deux actrices auraient dut, selon mois, se renseigner un peu mieux, à moins que ce soit kechiche qui ne soit pas assez clair…

Mais bref. Je vais élaborer cette critique en deux parties, une objective, et une autre subjective.

Déjà, objectivement, le film est bon. Pas forcément digne d’une palme d’or (bien que le niveau ne soit pas terrible à vue d’œil cette année-là), mais cela reste un beau film sur l’amour et les différences, bien qu’un peu trop simple à ce niveau-là. Les actrices sont parfois très bonnes, la mise en scène correcte, et l’idée de faire du film un espèce de vlog (je n’avais pas d’autres termes, désolé), contre toute attente, marche. Je dirai même, le film, de trois heures je rappelle, tient la route et ne procurer pas beaucoup d’ennuie. Mais… c’est là que je vais devoir parler de deux trucs qui me font tiquer. Tout d’abord, les actrices. Comme dit plus haut, elles sont bonnes (au sens du travail), mais, quelques fois, j’ai envie d’y mettre le même « Je suis une actrice ». Vous savez, celui avec la voix google trad. Et les scènes de disputes sont parfois sur-cutés et parfois assez fausses. Et… Bon j’esquive le sujet, mais… Parlons de « l’adaptation » (à l’aide).

C’EST UNE DES PIRES ADAPTATIONS QUE J’AI VUE DE MA VIE !

Voilà, c’est dit. Mais attention, jeune freluquet, encore une fois, j’ai des arguments et ai même dit plus haut des points positifs. Mais…

Attention, ici, il va il y avoir des spoilers au niveau du film ET de la BD.




Déjà, le film est noté « Chapitre 1 & 2 ». Le passage de chapitre passe de l’un à l’autre au moment où Léa Seydoux enlève (enfin) sa perruque bleu moche et retrouve ses vrais couleurs de cheveux.
Dans la BD, ce passage est ce passe en 2008, à savoir, le moment où ce cher (teu teu) Nicolas Sarkozy a été élu président. Et, bah, je ne vais pas vous faire un dessin. De plus, c’est plusieurs années après que les parents de Clémentine (Adèle dans le film je rappelle) ont découvert son secret. Là, en un mot : RIEN. Il n’y a aucunes références à ce passage. Juste la dispute. Mais là, on voit la relation (un mec dans la foule dit « yeah »). Grosse grosse grosse prio. Je ne vais pas parler du fait que l’on ne voit pas qui est la personne que Clémentine fréquentait fait que cela pourrait être n’importe qui. Mais bon… là, c’est juste que le style du réalisateur ne convient pas avec ce que DOIT raconter le film.

Et là, je vous vois venir, les gens qui vont venir me dire « Mais heu, c’est une adaptation, donc c’est normal que l’on change des trucs ! T’est totalement teu** ». Et je vous repondérerai, d’une, insulte-moi encore une fois et je te mets mon censuro-bip à vie ! (Attendez, mes cachets…). De deux, je suis pleinement conscient de se problème, et encore une fois, non seulement, je salue l’initiative de ne pas avoir fait une adaptation trop fidèle, mais en plus, certains marchent. Dans le fond seulement. Car le problème n’est pas celui du scénario, mais de l’écriture des personnages. Et pour en revenir à tout à l’heure : de trois, ce film n’aurait pas dû être une adaptation du bleu est une couleur chaude. Mais une histoire originale inspiré du livre. A la limite, même, je comprends ceux qui disent que c’est une relecture, mais, selon moi (et c’est le genre de choses que je vais débattre si vous le voulez en commentaires), une relecture doit principalement changer le point de vue et/ou le message et/ou la pâte de l’artiste et/ou plein de trucs (il est 21 :02 et j’ai très chaud). Et, à part la pate du réal, je ne vois aucuns points cochés, ou partiellement. Donc, on voit qu’il veut faire plaisir aux fans en leur mettant la relation avec le garçon, puis la dispute… Et, déjà, autre point que je n’ai pas abordé, j’ai l’impression que soit le réal n’a pas compris l’œuvre d’origine, soit il se fout de ma gueule (si vous voulez une complétion, je verrai plus tard tatin). Il y a plein d’exemples comme ça de passages où je sens qu’il voulait juste se débarrasser de la partie « fan-boy » pour faire son film. Donc vous l’avez compris, je pense très sincèrement que Kéchiche voulait faire un film sur l’homosexualité, pendant la période « Manif pour tous », mais aussi, qu’il voulait faire un film qui devait rapporter un peu plus que des maigres bénéfices. Je me trompe surement sur ce point (du moins je l’espère), mais c’est ce que je ressens, et que le réalisateur doit me faire oublier : le fait que ce soit un film avec une production, préproduction… Alors quand je me vois, assez calme, mais assez énervé, imaginez des gens lambdas qui ne vont au cinoche que pour voir les marvel, et les trucs qui sont adapté. Je suis sur qu’il y en a qui trouveront leur compte, mais pas moi.

La vie d'Adele est un film pour hommes fait par un homme. Il regorge de belles jeunes femmes qui sont (surprise) extrêmement sensuelles. Il y a de nombreux plans du dos du personnage principal (en jean, en pantalon, en robe) alors qu'elle s'éloigne de la caméra ce qui semble très gratuit. Les scènes de sexe mettant en vedette une masturbation à une fête ainsi que des relations sexuelles à deux sont terriblement irréalistes et représentent probablement le fantasme du réalisateur sur ce à quoi ressemble la sexualité d'une femme. Je veux parler un peu du personnage principal. Adele n'est franchement pas crédible en tant que lesbienne. Je sais que les gens vont s'opposer à ce que je dise ça mais les films sont faits en tenant compte du casting. Les personnages doivent ressembler au rôle qu'ils jouent et Adele ressemble à un fantasme masculin. Le contraste entre Adele et d'autres lesbiennes plus crédibles est évident lorsqu'elle s'aventure dans un bar lesbien pour la première fois. De plus je me demandais si Adele souffrait d'un retard dans son fonctionnement intellectuel ou d'une lésion cérébrale traumatique. Elle mange comme un enfant de 5 ans, pleure comme un enfant de 3 ans. Elle met constamment des choses dans sa bouche (la scène dans le café près de la fin du film est risible) et sa bouche est perpétuellement ouverte et ses yeux ont une qualité stupide et floue. Je suppose que c'est charmant venant d'une belle jeune femme et peut contribuer (malheureusement) à ce qu'elle soit considérée comme excitante sexuellement pour les hommes. Cependant si nous devions imaginer une personne âgée se conduisant de cette façon il faudrait considérer le diagnostic de démence. Malgré tous les discours sur la sexualité féminine dans ce film il n'y a pas grand-chose à voir avec les femmes ou l'amour. Je repense à toutes les critiques positives et me rappelle qu'elles ont été principalement rédigées par des hommes. Mettez deux très jeunes femmes très attrayantes dans un film incluez de nombreux plans rapprochés d'elles et tout d'un coup cela est présenté comme un exploit artistique merveilleux plutôt que comme un effort paresseux pour répondre au plus petit dénominateur commun. Le fait que les deux actrices principales aient reçu la Palme d'or est absurde...

Beaucoup d’émotions au cours de ce film où le maître mot est l’amour que la différence de culture ne peut sauver. Les deux actrices sont formidables et leur histoire sonne vraie. Pas un instant d’ennui durant cette longue histoire merveilleusement filmée. J’ai lu dans une critique que l’on tombe amoureux de leur amour, c’est tout à fait cela, on a envie de vivre un tel amour aussi intense, vrai et touchant.

Tant sur le fond que sur la forme, ce film est une daube. Sur le fond, une critique sur la lutte des classes revisitée par Kechiche, le bon arabe progressiste. Les filles des classes populaires ne peuvent pas être lesbiennes, statut réservé aux élites, et ne sont vouées qu'à manger des spaghettis. Sur la forme, autant voir un film X de Marc Dorcel, là au moins les actrices y sont canons et non pas voir deux boudins à l'action. Bref, du même niveau que les Misérables

Le film est génial rien à dire, c'est une très belle histoire d'amour qui change des films d'amour niet mais que les conditions de tournage ( scène érotique ) ont pu choquer les actrices ce n'est pas normal pour elles.

Difficile de savoir par où commencer quand on évoque la vie d'adèle, tant tout au long des 3 heures de visionnage, les sentiments qui parcourent le spectateur sont contradictoires.

On peut vite être débouloussé par les ruptures de ton entre les séquences, les dialogues parfois longs, mais surtout par l'abrupte séparation des deux périodes racontées (au lycée puis quelques années plus tard). Le film n'est littéralement plus le même à partir de la 2e période et gagne en profondeur et en intensité, tous les ressorts de la première partie étant reexploités avec justesse par la suite.

La narration est brillante, la transcription à l'écran de la relation entre les deux personnages principaux également. Le film tient essentiellement à la performance gigantesque des deux actrices, Adèle Exarchopoulos en tête. Les trente dernières minutes du film sont un régal absolu et atteingnent une qualité inégalée par rapport au reste.

Le film m'a toutefois un peu moins subjugué niveau réalisation, le cadrage serré en permanence ne m'ayant pas vraiment emballé. A noter quand même un travail du son intéressant.

Néanmoins captivant de bout en bout, ce qui au vu des 3h qui peuvent faire peur sur le papier, est une vraie prouesse, La Vie d'adèle est un très beau et singulier film sur l'émergence, l'assouvissement et la déchéance du désir, qui dans tous les cas ne laissera personne indifférent.

Chronique frénétique d'une histoire d'amour passionnel, d'une intensité souvent folle en dépit de quelques longueurs, sublimée par la réal de Kechiche, sa direction d'actrices et par l'interprétation lumineuse d'Adèle.

Peut être qu’il mérite 4 étoiles mais il a reçu tellement de louanges que je m’attendais à un film plus inspirant, qui m’emmènerais dans des territoires inconnus.
C’est un peu le cas à travers la relation lesbienne qui reste assez rare dans le cinéma. La manière de filmer ce couple et tout cet amour est très bien faite et apporte beaucoup. Le récit initiatique est très intéressant.
Un scénario, un jeu d’acteur et une mise en scène de très bonne qualité.
Dommage que le propos ne s’élève pas beaucoup car on sort du visionnage sans pouvoir dégager un axe qui en ferait un excellent film

"La Vie d'Adèle" est un objet brut de cinéma. Non pas dans sa réalisation bien maîtrisée et linéaire de A.Kechiche, mais dans la mise en scène immersive et la mise en abîme de cette adolescente en transition pleine de turbulences vers sa vie d'adulte. Entre doutes, questionnements et affirmation de soi, Adèle focalise la caméra du réalisateur qui ne lui épargne rien, faisant le grand écart entre le plaisir vibrant et la douleur viscérale. L'oeuvre est sincère et passionnée, c'est la raison pour laquelle elle nous emporte facilement. Elle est également agaçante, longue et dérangeante (a quoi bon ces longues séquences charnelles?). Elle est avant tout vraie, poignante et vivante, avec ses qualités et ses défauts. L'interprétation de ses 2 actrices principales (A.Exarchoulos (surtout) & L.Seydoux) qui se donnent corps et âmes, est la clé du bouleversement émotionnel que procure "La Vie d'Adèle", ce film sensible et entier qu'on aime aimer et détester.

ça aurait dû s'appeler "la vie sexuelle d'Adèle". Le réalisateur s'est fait plaisir sur ce coup-là ainsi que toute l'équipe technique par la même occasion. De brefs instants de vie entre deux scènes pornographiques, pas érotiques. Je déteste quand les réalisateurs profitent de leur art pour excuser leur envies lubriques. J'aurais pu mettre une étoile pour le jeu d'Adèle mais sa bouche constamment ouverte en mode babydoll m'a énervée.

Je peux comprendre un peu la Palm d’or pour le sujet, pour le semblant d’une réalisation "culturelle ". Mais pour ma part complètement raté. Une bonne intention mais juste de la copie. Des scènes peut-être intéressantes mais la musique mal choisie, donc on passe à côté. Des scènes de sexe interminable qui auraient pu être plus courte et sensuelle. Je pense que c’est pour rappeler les tableaux de la fin. Mais on ne voit pas d’amour dedans ( je parles des scènes ). Un rappel de Titanic ( quand Jack dessine Rose ) qui se veux aussi sensuelle, mais là encore raté, on ne voit aucune passion. Comparer les huîtres à la morve pour nous dire quoi? Que Adèle arrête pas de morvé, Donc elle n’aime pas les huîtres car elle n’aime pas être triste, oui bonne idée mais encore raté, on passe à côté. Pleins de bonne idée mais mal orchestré. Voilà le pourquoi de mon début de critique. Pour moi la réalisation est ratée et bcp trop longue. Un sujet bon mais mal approfondie. Début trop court et fin trop longue. A vu de tous sa, je pense que Abdellatif Kechiche a pris du plaisir pour lui et seulement lui même, et copier tous les bonnes réalisations déjà existantes. ( voilà la Palm d’or ) donc pas mérité! Un copycate.
Ce film est sans imagination, long et chiant.
Plus court, réactif et plus travailler sur les émotions. Aurait fait de ce film un très bon film. Les actrices sont superbe, et dommage que certains personnages soit juste de passage.
A voir mais pas un chef-d’œuvre...

Tant d’encre coulée et de promo pour au final donné ça !
Ce film est comment dire… Je ne peut pas dire que c’est une daube, même si je n’aime pas du tout, mais disons qu’il n’apporte rien !

Le problème que je lui trouve, ce n’est pas le message qu’il dénonce qui lui est super.
Non le problème, c’est que l’on s’invite dans la vie d’une ado comme tout le monde, pour au final en fait se faire « chier » au bout de 2h. C’est comme si moi je vous racontais une période de ma vie qui n’est pas la meilleure pendant 2h je pense qu’à la fin vous me direz d’arrêter.

La mise en scène est moche, je n’ai rien contre A. Kechiche qui reste un grand metteur en scène, mais trop de gros plan tue le gros plan. En plus son idée de filmer les actrices avec le nez qui coule tout le long du film devient écœurant, on se focalise plus sur le nez d’Adèle que sur les dialogues !

Par contre l’interprétation est superbe, les actrices sont bien dans leur personnage, ce qui a un bon rapport avec le nez qui coule, non je blague. Juste un petit bémol sur les scènes de sex, je dirais qu’elles ne sont en aucun cas choquantes, au contraire. Mais qu’il y en a certaines qui sont de trop à mon avis. Après si des personnes ont pu trouver choquant de voir ça, j’ai simplement envie de dire qu’il ne faut plus grand chose dans ce bas monde pour choquer les gens…

C’est tout ce que j’avais à dire sur ce film. Je ne l’ai clairement pas apprécié du tout, malgré l’interprétation des actrices et qui est vraiment bien. Pour moi il ne méritait clairement pas toutes les polémiques qu’il a eu. Au contraire cela lui a plus fait du bien qu’autre chose car au final, c’est vraiment pas un film qui mérite autant de succès.

Merci d’avoir pris le temps de lire mon avis sur ce film, n’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez dans les commentaires et à très vite pour de prochaines critiques. En attendant comme l’a dis Quentin : Vive le cinéma !

Léa Seydoux et Adèle Exarchopoulos sont exceptionnelles, la longueur de ce film, ces trois heures, je n'en ai pas compris la nécessité.

Un bijou ! Visionné 5 fois tant tout est juste dans cette œuvre. Enfin un film qui traite, en autres choses et de manière subtile, la difficulté d'assumer son homosexualité, l'homophobie bien réelle de notre pays/monde et la peur de se voir rejeter. Les différences de classes sociales, l'ambition pour les "riches cultivés" et l'inexistence de rêve ou de désir d'élévation pour la classe populaire sont merveilleusement mises en valeur. Je recommande 5 fois !

"La vie d'Adèle" d'Abdellatif Kechiche est divisé en deux chapitres, un diptyque qui pourrait ressembler à une série mais qui est bien un film, et un excellent film. Le premier chapitre se concentre sur la rencontre entre Adèle et Emma, le second sur leur séparation. Le film, victorieux à Cannes, a surtout permis de mettre sur le devant de la scène deux formidables actrices françaises. D'une part, Adèle Exarchopoulos qui est absolument fabuleuse dans le rôle principal, et d'autre part, Léa Seydoux également magnifique et qui parvient parfois à voler la vedette à Adèle. Quelle bonne idée d'avoir caster ces deux merveilleuses comédiennes. Si le tournage du film a visiblement été particulièrement difficile pour l'ensemble de l'équipe, et notamment à cause du perfectionnisme d'Abdellatif Kechiche qui voulait également laisser beaucoup de place à l'improvisation, on ressent lors du visionnage du film que l'ensemble des dialogues est très naturel, ce qui donne donc beaucoup de crédibilité et de réalisme. On ne s'ennuie donc pas pendant les trois heures, captivé par l'exactitude des dialogues et des sentiments qui transpercent l'écran. "La vie d'Adèle" est un réel moment de cinéma, un moment de vie.