Avis : Carrie 2 : la haine - Page 5

Je me suis fait chier devant ce film, il n'apporte rien de vraiment nouveau et original part rapport à Carrie en plus d'être globalement fade et prévisible.

Le personnage principal Rachel est comme Carrie mais en moins bien et moins intéressante et à une vie beaucoup moins horrible, spoiler: d'ailleurs je trouve qu'elle tourne un peu vite la page quand sa seule et meilleure amie meurt,
t,sans oublier son histoire d'amour qui est plate et inintéressante.

Je trouve que les acteurs jouent pas extrêmement bien notamment Emily Bergl (Rachel) qui est inexpressive et ne transmet aucune émotion spoiler: sauf à la fin mais c'est surtout parce qu'elle reprend le même jeu que Sissy Spacek dans Carrie.
e.
Pourtant il y avait de bonne idée comme reprendre Sue (la seule survivante de Carrie) avec la même actrice et faire qu'elle soit devenue conseillère c'est vraiment super je trouve, mais c'est dommage qu'elle servent à rie spoiler: et qu'elle meurt de manière beaucoup trop naze pour son perso.
.
Aussi la manière de montrer les pouvoirs est plus perturbante qu'autre chose en passant en noir et blanc et avec des images déformé, et le fait que Rachel parle à ses pouvoir au début je pensé qu'ils avaient une sorte de volonté propre du coup mais enfaîte pas du tout, sans oublié que ici Rachel rejette ses pouvoirs et envoie chier Sue quand elle essaye de l'aide au contraire de Carrie qui essayait de les comprendre et prenait confiance en elle grâce à eux.

Et sinon le truc avec le tattoo de Rachel fait vraiment kitch spoiler: la fin avec elle en robe rouge et les flammes derrière est assez stylé, les lunettes qui explose les yeux de la meuf et le mec qui se noie dans la piscine pleine de sang rend très bien
n et je comprend pas trop le titre Carrie 2 : la haine ? Pourquoi ?

En soit faire une suite à Carrie est pas une mauvaise idée que ce soit en utilisant la fin "ouverte", Sue ou même en reprenant globalement la même intrigue et la même fin et en transmettant une idée de tout fini toujours mal, mais malheureusement ici c'est mal fait.

Si le film n'avait pas l'étiquette Carrie qu'il utilise maladroitement en plus, avec des flash back de Carrie pas très pertinent spoiler: et en faisant de Rachel sa demie sœur
uril serait encore plus insipide.
Même si ce film qui est globalement un copier coller de Carrie et est moins pire que ce que je pensait il est vraiment pas ouf et très largement en dessous de Carrie au bal du diable que je trouve encore meilleur maintenant.

du premier je n'avais aimé que l'histoire car le jeu des acteurs était abominable mais ce deuxième film est magnifique, les acteurs sont bons, l'histoire est encore plus triste, la vengeance plus sanglante, c'est impressionnant qu'une suite puisse être bien meilleure que le film de départ, je ne comprends pas ces critiques négatives, le fait est que carrie 2 est bien mieux que le 1er!cette suite vous tirera des larmes jusqu'à la dernière minute et je n'exagère en rien

J'ai beaucoup aimé ce film. L'histoire d'amour ets vraiment trop chou ^^

J'avais vu Carrie (1976) il y a quelques mois et je n'avais pas été déçu par le scénario, pour l'époque, on va dire qu'on était encore correcte. En osant une suite, on se heurte forcément à de vives critiques. Pourtant, personnellement je trouve que le film tient la route. Malgré le fait qu'on joue encore sur la lancée des teenagers movies de l'époque, les abrutis de personnages se font quand même bien claquer la tronche par cette Rachel Lang (Emily Bergl) à la fin du film. En fait, c'est surtout la phase finale qui est intéressante, quand le sang commence à jaillir et que le feu recouvre le corps de ces moins que rien de footballeurs américains. Ce qui me plait dans Carrie c'est le sentiment d'injustice, de moquerie, de vengeance que ressent le personnage. Cela arrive à de nombreux jeunes dans la réalité. Tous les jours des jeunes choisissent un bouc émissaire pour satisfaire leur ego. Dans Carrie 2, on jouit encore une fois de ce retournement de situation. Ce n'est pas un super film d'épouvante, mais il tient la route. Alors regardez-le et dites-nous ce que vous en pensez.

Du gore et du sang, du gore et du sang et encore du gore et de l’hémoglobine, la fin de ce film est tout simplement une abomination qui enchaîne ces trucs, c'étais même tellement horrible que j'ai du zappé des scènes bien trash, c'est tout simplement insoutenable ! Sans oublié des personnages peu attachant comme cette Rachel qui est une vrai tronche a baffe, ou les parents adoptifs de celle-ci. Le seul plaisir c'est de retrouvé Sue Snell devenue psychologue 20 ans après le drame qu'a provoqué Carrie avec ses pouvoirs télékinésiques.

Un film d'horreur, c'est le cas de le dire le mot prend tout son sens pour ce navet, qui ne fait aucun honneur au film de De Palma dont il est la suite ni au bouquin de Stephen King.

Carrie 2 : La haine, est surement le film le plus nul et avec la pire fin que je n'ai jamais vu, et très personnellement je ne vois pas pourquoi ils (la production) ont absolument voulu tuer l'héroïne, et je trouve ça plus dommage encore que la seule scène d'action soit a la fin, très sérieusement ce n'est pas un film drôle mais ça pourrait, c'est presque même une parodie du premier; moi j'ai ris a la fin.

Suite quasiment absurde. Mais c'est l'apanage d'hollywood, doit-on seulement s'étonner ?

Mieux que le premier qui a trés mal vieillit et qui ne dégage rien.La derniere demi heure du film est trés bien avec de bon effets spéciaux et des acteurs correctent.On regrettera que quelques scenes soient "typiquement américaines" que l'on retrouve les clichés américain.Il est plus jouisse que le premier.
Sinon un bon petit film qui mérite peut etre que 2 étoiles car il n'est pas parfait mais comme il est mieux que le premier il en mérite 3.

Le premier du nom ne me scotche pas à l'écran alors le fait qu'il y ait une suite ne me dérange pas, je le regarde comme un film classique. Et celui-là n'est pas moins bien que le premier. Enfin, il n'a pas son originalité, ce qui je l'accorde est quand même pas mal. Mais malgré des longueurs, il se regarde bien. Il y a la scène violente attendue à la fin qui est bien réussie. Et l'actrice principale dont je ne connais même pas le nom est excellente. Les grands fans de "Carrie" seront forcément déçus, les amateurs de fiction/horreur passeront un moment agréable.

Cette suite est une excellente surprise que je viens de visionner dans la foulée du premier !
Au départ, l'ambiance parait plus adolescente, mais au final l'attrait se fait tout seul par une entrée en matière très rapide.
Evidemment, ce serait stupide que de s'attendre à un film qui n'aie rien à voir avec le premier, donc ceux qui perçoivent l'approfondissement comme une redondance devraient passer leur chemin.
J'enchaine avec le 3ème de 2013, espérons que le saut temporel se passe aussi correctement que le précédent 

Ce film est ENORME !
j'aime beaucoup lhistoire qui se raproche du 1 (pour moi c'est pratiquement un remake) mais il est geniale , le final est splandide !
la fin laisse couler une petite larme ....
film a voir !

C'est vrai, tout le début du film est un peu long... c'est vrai, les clichés "à l'américaine" sont bel et bien là, comme toujours... et c'est vrai que finalement les situations sont classiques : la fille gentille, les autres méchants, l'amoureux, la vengeance... Maintenant, j'ai vraiment trouvé que la situation dans laquelle se trouve le personnage principal, sa psychologie, son état d'être, est plutôt bien filmé et surtout très bien interprêté par Emily Bergl, qui est fascinante ! Ceci peux expliquer les longueurs du film, qui amène au bouquet final ! On se prend au jeu et d'affection pour Rachel et la fin est difficile.

une suite du brillant roman de s.king, déja adapté à l'ecran y à 25 ans. Le hic, ce n'est qu'un piêtre copier/coller. donc à part ayant lu le livre original ou vu le premier film. on trouvera ça moyen. pratiquement aucune trouvaille par rapport à l'original. un slasher de plus qui se laisse quand même regarder.

tré bon film,une histoir qi tien la route,d acteur convainqan é de bien joli effet spéciau

Une suite idiote calibrée 90's ou tout apparaît déjà comme daté et ringard, là où le film original affiche 40 printemps resplendissants.