AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
4473 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
55 critiques
3
102 critiques
2
74 critiques
1
34 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
rien de bien interessant dans ce film aucun suspense , effets spéciaux ordinaire hormis l'oeuvre architectural qu'on voit dans la bande annonce pour le reste c'est la même histoire avec une fin est un scenario non réfléchi
A l'instar de Sylvester Stallone ou de Arnold Schwarzenegger, Dwayne Johnson est en train de devenir un emblème de cinéma d'action à lui tout seul, l'assurance d'un divertissement familial spectaculaire mais toujours ouvert au public, prônant les valeurs de l'amitié, de la famille et du courage. Oui, le "Dwayne Johnson Movie" est un genre en soi désormais et "Skyscraper", ersatz de "Piège de cristal" vient le confirmer. L'acteur au capital sympathie énorme mais aux choix de carrière pas toujours pertinents joue ici un ancien militaire traumatisé par une prise d'otages ayant mal tourné (il y a perdu sa jambe) et qui doit, pour sauver sa famille d'un attentat, s'infiltrer dans la plus haute tour du monde. Tout un programme, pétri de scènes spectaculaire, de violence et de bonne vieille morale sur l'importance de la famille. De quoi faire passer un moment sympathique certes mais ce film sentant bon les années 90 a quand même de sérieux problèmes d'écriture et de mise en scène, celle-ci se montrant essentiellement fonctionnelle sans vraiment arriver à créer de la tension. Le ton du récit y est également pour beaucoup, le film se prenant beaucoup trop au sérieux pour son propre bien. En dehors d'un Dwayne Johnson toujours présent avec classe, on appréciera alors de retrouver Neve Campbell, notre chère héroïne de la saga "Scream" dans un rôle nous rappelant combien on devrait la voir plus souvent. C'est peu face à ce spectacle pré-mâché et inoffensif mais c'est déjà ça.
Très bonne comédienne je me suis franchement bien marre. Ça fait vraiment plaisir de revoir Neve Campbell dommage que sont personnage soit si mal exploité.
Piège de Cristal version The Rock ! Deux ans après le sympathique Central Intelligence, Rawson Marshall Thurber entame une seconde collaboration avec Dwayne Johnson sur une nouvelle création intitulée Skyscraper. Le énième blockbuster pour l'ancien catcheur - quelques mois se sont écoulés pour Rampage - le voilà déjà de retour en solo voulant protéger et sauver les siens ! Ce n'est plus un immense gorille qu'il va falloir secourir mais sa famille, dans la plus haute tour au monde (The Pearl) qui est asservie à la fois par
spoiler:
des criminels et un incendie...
On assiste toujours à un Dwayne « The Rock » Johnson movie puisqu'il n'y a rien à prendre au sérieux ! Il est d'abord navrant, qu'on nous est vendu autant de marketing autour de ce film sur des bandes-annonces qui en dévoilent trop ! Cela retire clairement le charme à l'ensemble, même si tout cela reste du déjà-vu... A noter que Skyscraper se moque allègrement de son maître à savoir le Piège de Cristal de John McTiernan, sorti en 1988 avec cette affiche parodique rendant un hommage. La nouvelle production du réalisateur des Miller se montre assez esthétique spoiler: - surtout au début, voulant aborder la technologie de cette magnifique tour, au cœur de Hong Kong -
les effets spéciaux s'avèrent de bonne facture et il vaudrait mieux pour un budget à 125M$ ! Les scènes d'action sont bien orchestrées et quelques passages sont des clins d’œil savoureux provenant d'anciens films tels que spoiler: MI4 avec Tom Cruise en escaladant une centaines d'étages à mains nues ; la scène de miroirs appelant John Wick 2 ou encore l'épée que possède The Rock allant sur un Conan de Schwarzenegger !
En revanche, la violence salvatrice spoiler: n'y est pas et ça, c'est regrettable...
Egalement, le public ne ressent spoiler: pas de véritable tension dramatique
envers cette famille... spoiler: On sait très bien qu'ils vont s'en sortir, c'est très prévisible.
Le rythme s'avère malgré tout, réglé au quart de tour et le film ne s'étire pas inutilement ainsi que les sons du compositeur Steve Jablonsky (No Pain No Gain, Deepwater) qui ne rendent pas le produit catastrophique ! Un casting convenable avec en tête, l'omniprésent Dwayne Johnson ! Le monsieur muscles au grand cœur est devenu au fil de ses films, une véritable marque de commerce. Il est là pour plaire à tous les publics dû à une évidente spoiler: absence de violence...
Dans Skyscraper, il est attachant et rend son personnage crédible spoiler: (malgré certaines situations risibles de sa part : quand il escalade une grue à mains nues, le tout avec une prothèse en guise de pied, par exemple !).
Son épouse, campée par la trop rare Neve Campbell de la franchise Scream offre un come-back réussi sur grand écran. Néanmoins, les adversaires du héros (dont Pablo Schreiber) font piètres figures face au regretté Alan Rickman ou à Jeremy Irons... Enfin, Skyscraper est un Piège de Cristal à Hong Kong plutôt divertissant. Prévisible à souhait, parfois bête mais entièrement assumé par le charisme de Dwayne Johnson ! Pour les amateurs...
On assiste toujours à un Dwayne « The Rock » Johnson movie puisqu'il n'y a rien à prendre au sérieux ! Il est d'abord navrant, qu'on nous est vendu autant de marketing autour de ce film sur des bandes-annonces qui en dévoilent trop ! Cela retire clairement le charme à l'ensemble, même si tout cela reste du déjà-vu... A noter que Skyscraper se moque allègrement de son maître à savoir le Piège de Cristal de John McTiernan, sorti en 1988 avec cette affiche parodique rendant un hommage. La nouvelle production du réalisateur des Miller se montre assez esthétique spoiler: - surtout au début, voulant aborder la technologie de cette magnifique tour, au cœur de Hong Kong -
les effets spéciaux s'avèrent de bonne facture et il vaudrait mieux pour un budget à 125M$ ! Les scènes d'action sont bien orchestrées et quelques passages sont des clins d’œil savoureux provenant d'anciens films tels que spoiler: MI4 avec Tom Cruise en escaladant une centaines d'étages à mains nues ; la scène de miroirs appelant John Wick 2 ou encore l'épée que possède The Rock allant sur un Conan de Schwarzenegger !
En revanche, la violence salvatrice spoiler: n'y est pas et ça, c'est regrettable...
Egalement, le public ne ressent spoiler: pas de véritable tension dramatique
envers cette famille... spoiler: On sait très bien qu'ils vont s'en sortir, c'est très prévisible.
Le rythme s'avère malgré tout, réglé au quart de tour et le film ne s'étire pas inutilement ainsi que les sons du compositeur Steve Jablonsky (No Pain No Gain, Deepwater) qui ne rendent pas le produit catastrophique ! Un casting convenable avec en tête, l'omniprésent Dwayne Johnson ! Le monsieur muscles au grand cœur est devenu au fil de ses films, une véritable marque de commerce. Il est là pour plaire à tous les publics dû à une évidente spoiler: absence de violence...
Dans Skyscraper, il est attachant et rend son personnage crédible spoiler: (malgré certaines situations risibles de sa part : quand il escalade une grue à mains nues, le tout avec une prothèse en guise de pied, par exemple !).
Son épouse, campée par la trop rare Neve Campbell de la franchise Scream offre un come-back réussi sur grand écran. Néanmoins, les adversaires du héros (dont Pablo Schreiber) font piètres figures face au regretté Alan Rickman ou à Jeremy Irons... Enfin, Skyscraper est un Piège de Cristal à Hong Kong plutôt divertissant. Prévisible à souhait, parfois bête mais entièrement assumé par le charisme de Dwayne Johnson ! Pour les amateurs...
Daywne Johnson a le rôle ideal pour cette aventure tout en hauteur. Son personnage de père de famille courageux partant au secours de ses enfants lui va parfaitement. Sa crédibilité nous transporte avec émotion. Sinon je déconseille ce film à toute personne sujette au vertige. Les cascades sont réalistes et nous tiennent en haleine (encore plus dans une salle 4DX).
Je suis assez déçu par ce film, généralement les films de Dwayne Johnson volent pas très haut mais ils ont le mérite d’être hyper dynamiques et de faire preuve de beaucoup de second degré. Là le film se prend trop au sérieux et ça rend le tout assez « kitch ». La motivation des « méchants » est pas très cohérente (comme la moitié du film) et le tout est hyper prévisible. Il y a quand même quelques bons points, comme certains moments très impressionnants et voir même novateurs (la salle miroir), mais le tout reste très très moyen, heureusement que Dwayne est la pour soutenir les fondations de ce film bien bancal.
Un bon film, un bon moment de détente Dawyne Johnson fait le taff dans ce film d'action familial.
Il ne ressemble pas à piège de cristal. Car dans le premier die hard la femme (holly) et les enfants ont un rôle minimum. Alors que dans celui là la femme jouer par Neve Campbell est méconnaissable dans son qui amène un côté famile. En plus les acteurs ont aussi un vrai rôle de pour le déroulement de l'histoire. Les seul point noir la 3D est inutile. Le film est trop court, trop coupé aucune vrai baston avec les méchant sauf à la fin. Ont sent la volonté de sortir ce film en été. Bon film. Allez au cinéma.
Il ne ressemble pas à piège de cristal. Car dans le premier die hard la femme (holly) et les enfants ont un rôle minimum. Alors que dans celui là la femme jouer par Neve Campbell est méconnaissable dans son qui amène un côté famile. En plus les acteurs ont aussi un vrai rôle de pour le déroulement de l'histoire. Les seul point noir la 3D est inutile. Le film est trop court, trop coupé aucune vrai baston avec les méchant sauf à la fin. Ont sent la volonté de sortir ce film en été. Bon film. Allez au cinéma.
Un bon délire bien à la The Rock comme on aime , il est aussi plutôt émouvant et nous rappel la place très importante de notre famille dans notre vie que l’on peut oublié des fois
Skyscraper n’est pas mauvais, mais bon c’est loin d’être un chef d’œuvre.
Le réal nous a habitué à des comédies (les miller, agents presque secret), il se lance dans le film d’action. Il y a plusieurs blagues et de moments fun mais on est sur un registre beaucoup plus sérieux.
On commence par les points positifs : les scènes d’action sont très bien faites, on peux penser qu’une heure et demi dans un immeuble peut être ennuyeux. Perso, je ne me suis pas ennuyé une seule fois. Les décors sont beaux. Et j’ai bien aimé le final. Pour ce qui est des acteurs, the rock joue pour la énièmes fois le même personnage, les petits se débrouillent plutôt bien.
Côté négatif, l’histoire est vraiment pas intéressant. Il y a deux histoires dans le film. Une avec The rock qui doit sauver sa famille et une avec des gens qui veulent brûler la tour pour... je sais même pas pourquoi. Il y a des gentils, des méchants, des méchants qui deviennent des gentils, des gentils qui sont en fait méchants qui sont en fait gentils. Bref, l’histoire c’est un peu mauvais mais c’est un film d’action et le côté action est réussi.
Pour conclure, on passe un bon moment, mais je trouve un peu facile de mettre des bonnes scènes d’action sans penser à l’histoire.
Le réal nous a habitué à des comédies (les miller, agents presque secret), il se lance dans le film d’action. Il y a plusieurs blagues et de moments fun mais on est sur un registre beaucoup plus sérieux.
On commence par les points positifs : les scènes d’action sont très bien faites, on peux penser qu’une heure et demi dans un immeuble peut être ennuyeux. Perso, je ne me suis pas ennuyé une seule fois. Les décors sont beaux. Et j’ai bien aimé le final. Pour ce qui est des acteurs, the rock joue pour la énièmes fois le même personnage, les petits se débrouillent plutôt bien.
Côté négatif, l’histoire est vraiment pas intéressant. Il y a deux histoires dans le film. Une avec The rock qui doit sauver sa famille et une avec des gens qui veulent brûler la tour pour... je sais même pas pourquoi. Il y a des gentils, des méchants, des méchants qui deviennent des gentils, des gentils qui sont en fait méchants qui sont en fait gentils. Bref, l’histoire c’est un peu mauvais mais c’est un film d’action et le côté action est réussi.
Pour conclure, on passe un bon moment, mais je trouve un peu facile de mettre des bonnes scènes d’action sans penser à l’histoire.
film distrayant sans plus car manque de suspence de rebondissement peut etre le fait de vouloir trop melanger action catastrophe ce qui explique le manque
a voir
a voir
"Superbe film , croisement entre tower inferno et die hard mais en mieux. HONG KONG bien filme. Un des meilleurs films du Rock. "
entièrement d'accord très bon divertissement sans prise de tête
entièrement d'accord très bon divertissement sans prise de tête
En général j'apprécie beaucoup les films "catastrophe" concernant les avions, les bateaux, les immeubles.
Là, la tour est majestueuse et les effets spéciaux sont tout le long du film grandioses.
Cependant, je m'attendais à mieux, j'ai été un peu déçue car il y a vraiment trop d'action et d'évènements rocambolesques et invraisemblables mais bon cela reste quand même bien divertissant.
Là, la tour est majestueuse et les effets spéciaux sont tout le long du film grandioses.
Cependant, je m'attendais à mieux, j'ai été un peu déçue car il y a vraiment trop d'action et d'évènements rocambolesques et invraisemblables mais bon cela reste quand même bien divertissant.
Il aurait fallu le savoir faire dun Johnnie To ou d'un MC Tiernan pour tirer visuellement vers le haut ce piège de cristal tout en CGI et décors de studios grossiers. C'est pataud, ultra prévisible, mal écrit, moyennement joué et, très mal réalisé ... Bref, passablement le plus mauvais film de Dwain Johnson et un spectacle décevant à tout point de vue.
Un film d'action estival qui n'a pas pour seul but que de divertir... Et Dwayne Johnson en surhomme unijambiste... C'est cousu de fils blancs, mais c'est très bien fait et on passe un bon moment...
Je m’’attendais à mieux . Certes c’est spectaculaire ... mais on s’ennuie quand même assez et c’est peu stressant d’où le peu d’intérêt . Bref sans plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse