Derniers Avis : Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney - Page 16

Parfois, certains films vous laisse sans voix .......

Un film de Disney qui présente Disney comme un homme généreux, talentueux, désintéressé, honnête, etc... Bref, un film "publicitaire" sans grand relief.

De très bons acteurs. Un film vraiment bouleversant, on rit on pleure !
En un seul mot SUPERBE !

grâce au duo d'acteurs, on tient jusqu'au bout. Déjà, je ne suis pas fan du "film sur le film". Surement parce que Mary Poppins, bon, ça ne m'émeut pas plus que ça, et ce film ne me donne pas envie d'aller me replonger dedans. Mais surtout, le film est long, sans rythme, et va trop vers le film pour enfant (ok, c'est Walt Disney, mais alors pourquoi pas un peu d'aventure, d'humour, de mouvement quoi!). Là, on a juste les bons moments pour faire sourire, les bons moments tristes... Voilà, c'est cul-cul la praline, et puis on commence à comprendre, derrière chaque gros relou, il y a un petit nenfant tout triste qu'il faut aider. pfffffffffffffffffff, mielleuuuuux.....

nous plonge dans le travail de création dans les années 60. Bonne réalisation, avec une intensité émotionnelle tout au long du film!! On ne s'ennuie pas du tout.
A voir surtout pour l'excellent jeu des acteurs.

"Qui contrôle le passé contrôle le présent, qui contrôle le présent contrôle l'avenir" disait George Orwell et cela prend toute son intensité dans le long cheminement du merveilleux Mary Poppins de Walt Disney ; fruit d’une obstination infinie et couronnée d’un francs succès largement mérité.
C’est un bel hommage à sa créatrice, Helen Lyndon Goff (Pamela Lyndon Travers) qui n’a eu de cesse de protéger son œuvre et surtout tous les souvenirs qui s’y rattachaient.
Excellent film, j’ai beaucoup aimé !!

"Dans l'ombre de Mary : la promesse de Walt Disney" est un biopic sur la création du film "Mary Poppins" qui n'a de toute évidence pas eu la publicité qu'il aurait mérité. On y suit sa génitrice - Pamela Lyndon Travers - venue superviser l'adaptation de son oeuvre dans les années 60 par les studios Disney : une histoire émouvante et méconnue portée par des acteurs magistraux (Emma Thompson en tête). Une très belle surprise à recommander chaudement

Un film sincère et émouvant, sur la genèse de "Mary Poppins", agrémenté d'une touche d'humour bien venue.

Vraiment excellent ! On ne voit pas le temps passer, tant on est absorbé par l'histoire. Le film arrive à nous intégrer à son déroulement, ce qui n'est pas toujours facile, mais il tient largement ses promesses. Quant aux acteurs, ils incarnent totalement l'esprit des personnages de l'histoire.

Derrière ces deux êtres que tout sépare(une vieille Anglaise-que l'on croit-aigrie et un vieil Américain,éternel optimiste et faussement superficiel)il y a quelque secret qui les rapproche à jamais:superbe.

Emouvant, amusant, captivant. Walt Disney et Mrs Travers magnifiquement interprétés par Tom Hanks et Emma Thompson.
Tout simplement un chef d'oeuvre !

Que ça soit en terme de mise en scène, c'est sûr, il n y a rien de transcendant là dedans, et je suis d'accord avec vous, c'est bien dommage quand on parle de cinéma. Mais au final, j'ai pris du plaisir à le voir. Je sais que c'est pas un grand film, mais j'ai aimé cette confrontation avec un Walt Disney idéalisé avec Tom Hanks qui incarne par excellence le héros américain (mais bon je sais que le film est plus ou moins volontairement "ironique" vis à vis de cette idéalisation) et celui d'Emma Thompson qui s'amuse à en faire des caisses. Mais il y a un vrai plaisir là dedans et il gagne le spectateur. De plus, alors que Mary Poppins m'intéresse vraiment pas, il donne envie de voir le film. J'aime bien ce genre de film qui parle des coulisses d'un film, un peu comme Hitchcock avec Anthony Hopkins.

Saviez-vous que le chef-d’oeuvre de toute une génération, Mary Poppins, avait mis plus de vingt ans à voir le jour ? En cause, les réticences de son auteure, P.L. Travers, a céder les droits d’adaptation à l’oncle Walt. En coulisses, les deux se sont même livrés à une guerre des nerfs acharnée. Avec cette histoire méconnue, John Lee Hancock (The Blind Side) nous offre un voyage fascinant dans les coulisses de la création. Croquis, partitions, chorégraphies… l’imaginaire du film prend forme sous nos yeux émerveillés.

Ne vous y trompez pas, le long métrage n’est pas un biopic du papa de Mickey. Bien que campé par un Tom Hanks (Cloud Atlas) débonnaire, Walt Disney conserve toute sa part d’ombre. C’est uniquement sa dimension de conteur obstiné qui est mise en avant. Il faut dire que si l’homme a bien donné sa patine colorée à Mary Poppins, l’essence du personnage appartient à P.L. Travers. Le spectateur navigue uniquement dans sa psyché tourmentée. Entre deux séances de travail compliquées viennent s’intercaler des séquences flash-back narrant l’enfance de l’écrivain. Peu à peu, les deux univers s’entrechoquent. Mary Poppins et les Banks trouvent leur origine dans ce passé tumultueux.

Emma Thompson (Sublimes Créatures) joue la lady anglaise acariâtre à la perfection. Aussi sarcastique qu’élégant, son personnage n’hésite pas à égratigner les valeurs traditionnelles de la firme aux grandes oreilles. Il faut l’entendre traiter le célèbre parc d’attraction « d’usine à fric » ou mépriser les dessins animés jugés trop mièvres. Un vrai régal pour les cyniques ! Paul Giamatti (Parkland, 12 Years A Slave), Colin Farrel (Dead Man Down et bientôt dans Un amour d’hiver) et Jason Schwartzman (The Grand Budapest Hotel) complètent la distribution.

Au-delà de la satire sociale et de l’aspect créatif, le film confirme ce que l’on savait déjà. L’enfance est une période charnière qui façonne à jamais la destiné des individus. A la fois drôle et émouvant, Dans l’ombre de Mary Poppins : la promesse de Walt Disney est surtout une ode au pouvoir des conteurs. Ou pour reprendre les paroles de Monsieur Disney : à ces êtres capables de réparer la réalité pour la rendre plus belle. Personne n’a dit mieux depuis…

Le titre original Saving Mr Banks rendait un hommage juste à la poésie de l’oeuvre. Las ! Une fois de plus, le lyrisme a été sacrifié sur l’autel du marketing. P.L. Travers doit se retourner dans sa tombe !

Lire d'autres critiques sur Lost in Universes.

Pas mal du tout. Mais le point n'est pas dans la conclusion qu'on semble vouloir nous faire avaler : elle est dans le problème que Pamela soulève, c'est-à-dire la déliquescence d'histoires qui ont une âme quand elles sont reprises pas l'entertermente (écrit comme, c'est très parlant ;-) ). Marie Poppins était un bon film. Mais si Pamela n'avait pas été là ?... Bon, les films de Disney ont mis un peu de temps avant de sombrer complètement dans la bouillie pour bébés de 3 ans. Un peu de temps avant de servir l'abrutissement général... C'est tout l'intérêt de ce film de montrer comment ça a basculé.

Dans l’ombre de Mary est un film Disney, sur la genèse d’un autre film Disney , Mary Poppins, donc forcément on s’attend à notre lot de niaiseries, de sucre, et de guimauve en abondance. Eh bien oui et non car évidemment on échappe pas aux bons sentiments et aux fins qui finissent bien, mais ici on ne l’ a pas à outrance. Et comme dit lui même Walt Disney : les conteurs ne servent pas à autre chose que de faire vivre et à entretenir l’espoir. Et dans ce biopic, John Lee Hancock choisit de confronter 3 mondes différents tout au long de son film. D’abord le monde de Walt Disney, évidemment américain, mais comme dit par (Tom Hanks) dans le film : « une sorte de Midas dont il aurait Hollywood à ses pieds ». Le monde de Madame Travers (Emma Thompson), auteur du fameux livre Mary poppins, qui est anglaise. Et enfin le monde de la famille Banks du début du XXe siècle, et qui est à l’origine du livre. Et pendant tout son film Hancock va essayer de nous faire comprendre l’importance de chacun de ces univers et pourquoi il est si difficile de les réunir...
La suite de notre critique sur notre site