Derniers Avis : 22 Jump Street - Page 15

Bof bof! Rien de nouveau sous le soleil avec ce film, c'est du vu, revu et rerevu! J'ai du décrocher deux petits sourire tout le long du film! Et pourtant je suis pas le dernier pour rigoler! Enfin bref, à éviter vu le prix de la place de ciné ;-)

Je pensais aimer autant que le 1er, voire le trouver mieux mais j'avoue que je suis un peu déçu du résultat final.
Le film commence en se foutant ouvertement du fait que c'est une suite, qu'il y a plus d'argent pour aucun raison, que l'église du 22 Jump Street est encore plus grosse avec du matos hors de prix qui ne sert à rien ! Franchement ça démarre fort. Le souci c'est que le film va alterner les moments où ils se fout de sa propre gueule et où le 2nd degré est énorme, et les moments où le film à la fâcheuse tendance à se prendre aux sérieux. Et c'est là que le bât blesse parce qu'on ne peut pas prétendre déconstruire les codes du film d'action et de la comédie policière en se prenant au sérieux. Alors parfois la scène se finit avec une vanne mais ça ne suffit pas. Le film se passe à la fac, donc il faut montrer plein de soirées ! plus clichés tu meurs, et il n'y a rien pour déconstruire ça.
Heureusement le film arrive à nous sortir de ça par moment et là c'est trop bon. Dommage quand même que ça ne soit pas du 2nd degré tout le temps comme dans 21 Jump Street.

Deuxième épisode faisant directement suite à « 21 Jump Street », « 22 Jump Street » reprend les ingrédients qui avaient permis à son prédécesseur de se faire un nom dans le genre de la comédie. Voyons si Jenko et Schmidt n'ont pas perdu leur sens de l'humour et si la sauce prend toujours autant avec ces deux super-héros policier.

D'un point de vue scénaristique, « 22 Jump Street » ressemble beaucoup (trop) à son petit frère sorti en 2011. Au point même que si vous mettiez « 21 Jump Street » à côté du 22, vous verriez plus d'une similitude...

On peut clairement l'affirmer ce dernier épisode est un faux copier/coller du premier. Comme dans « 21 Jump Street », on a droit à une petite introduction avec ensuite un passage dans le bureau du supérieur qui les envoie à Jump Street. Ensuite les deux collègues sont briefés et ne doivent plus infiltrer un lycée mais l'université ce qui est la plus grosse différence entre les deux scénarios. Sans raconter la suite vous avez deviné comment se termine l'histoire et quelles difficultés éprouveront Jenko et Schmidt dans leur enquête tordue.

C'est donc en ne réinventant vraiment rien que Phil Lord et Chris Miller nous font revenir à Jump Street. Le fun, l'humour et le côté déjanté sont toujours là mais il faut quand même avouer que la sauce prend beaucoup moins. Avons-nous grandi nous spectateur, pour ne plus rire aux conneries de ces deux-là ? Ou simplement l'épisode a-t-il perdu l'étincelle du premier ? Ce qui ne fait aucun doute c'est que vous rirez moins devant ce deuxième opus. Toute la mise en place de l'histoire fait quelque peu sourire parfois, mais heureusement pour nous, l'humour gagne en puissance au fur et à mesure de l'avancée du film pour atteindre son point chaud vers la fin. Cette particularité nous permettra d'oublier un peu notre déception du début même si plusieurs facteurs ont peut-être influencé, comme une VF qui a sans doute beaucoup de mal à retranscrire le côté humoristique de certaines scènes (l'accent sud-américain de Jonah Hill).

Il n'en reste pas moins que l'on passe un bon moment devant « 22 Jump Street ». Comme pour le premier film, c'est Jonah Hill et son compère Channing Tatum qui nous permettent de nous amuser. Alors que le premier est mondialement reconnu pour son humour, on sent un gros potentiel chez le deuxième que l'on voit rarement dans de tels rôles. Un duo qui fait une fois de plus merveille et porte véritablement le film. Pour le reste du casting par contre on peut avoir quelques déceptions. Entre le grand blondinet ressemblant à Bodhi dans « Point Break » et la blonde débile aux grimasses affreuses, l'oscar de la pire prestation est difficile à décerner. Je pense quand même que Jillian Bell dans son rôle de Mercedes, serait proclamée gagnante. [...] La suite sur Critikciné

Le duo Jonah Hill & Channing Tatum est de retour dans la suite des aventures de la brigade de Jump Street mais cette fois pour faire… Exactement la même chose !! Et c'est ça qui est bon ! À l'instar des Very Bad Trip 1&2, quand la recette est bonne, pourquoi s'en priver ? Phil Lord et Chris Miller l'ont bien compris et nous offrent donc une comédie déjantée, où second degré et gags hilarants se mêlent à de l'action explosive, finissant de donner de l'intensité au film.
On regrettera quand même une petite sous exploitation du personnage de Peter Stormare et quelques scènes complètement inutiles mais bon… tant qu'on se marre bien !

Du rythme, de l'humour, j'ai passé un bon moment : je m'attendais à quelque chose d'encore plus gros que ça dans le genre "film d'adolescent totalement lourd et décalé". Alors oui, c'est clair que des fois, entre les attitudes et les dialogues, c'est vraiment lourd, cliché, et ça manque clairement sa cible (sauf qu'à force, j'en viens à me demander si l'objectif n'est pas justement celui-ci, de la manquer, parce que sinon, vraiment je ne comprends pas). Mais pour être honnête, il y a aussi des moments franchement drôles, qui ont plié la salle entière.
Ça n'est pas un chef-d'oeuvre, mais du divertissement, et là ça marche, ça divertit quand même bien.

Je vais pas mentir : je m'attendais à un film très nul. Vraiment, je pensais m'ennuyer pendant 2 heures, ça sentait très fort le gros navet pour ados attardés. Je n'y suis allée que pour faire plaisir à des amis. Et je ne regrette mais alors pas du tout ! L'humour est assez lourd, très porté sur le sexe (ça fait vraiment film pour ados), mais j'ai passé tout le film pliée en deux et j'en avais mal au ventre en quittant la salle. Si ce n'est pas un grand film qui changera votre vision du monde, ni une réflexion philosophique sur le sens de la vie, c'est tout de même un très bon moment à passer ;)
Très bien dans le genre.

22 Jump Sreet, c'est sympa, des gags très drôles, d'autres, moins .... C'est le hic. Faut pas chercher très loin niveau scénario deux flics doivent arrêter un dealeur en s'infiltrant dans une Université. L'un se lie d'amitié avec un débile, l'autre tombe amoureux (là c'est drôle). Voilà c'est pas très compliqué. Sur la mise en scène non plus c'est fou fou, mais bon, je l'ai vu au ciné et j'ai passé un bon moment et je ne me suis pas ennuyé. Ah et mention spécial au générique de fin qui est bien trouvé.
Donc c'est un film parfois drôle, qui ne fait pas trop réfléchir, qui vise un certain type de public et qui va le trouver. Bref c'est quelque chose de cool, sans grande prise de risque.
Raccoon Man (18)

on est plié de rire pendant tout le film !!! a consommer sans modération !

Soulant au bout de 30 minutes. Aucune action, l'enquête ne progresse pas, les deux flics passe leur temps à faire des blagues graveleuses et toujours grâce à des sous entendus sur la relation coéquipier-couple. Lourd, très lourd, donc on zappe.

Bonne surprise : C'est drôle, rythmé et bien foutu !

Une suite du même niveau que le premier...
À part 2-3 trucs marrants, les gags ne sont pas drôles.
Film moyen

en premier la chose la plus importante : le tandem fonctionne toujours aussi bien.
dans ce deuxième opus en garde la même recette sur fond d'enquête drogue les deux comédiens sont donné à coeur joie dans des gags premier degré et des dialogues très bien écrit.il y a d'ailleurs à ce sujet plusieurs scènes du couple qui nous font penser à une comédie sentimentale hilarante.l'alchimie entre les deux acteurs se voit à l'écran c'est un plaisir de les regarder faire les Guignols pendant presque deux heures.
je ne vais pas analyser le scénario car dans ce genre de film c'est secondaire il y a quand même quelques petits rebondissements bien trouvés dans l enquete mais l'intérêt c'est l'inventivité des gags.vous y trouverez un poulpe des femmes qui se font taper dessus des ennemis au sac à dos rose et une course-poursuite en voiture complètement déjanté bref la déconne et le premier degré est au rendez-vous.
il y a plus de place pour le personnage joué par Ice Cube donnant qyelques scenes tres droles.
la chose utile à savoir c'est que la bande-annonce nous vend un film qui se passe au SpringBreak mais en fait c'est une toute petite partie du film qui se passe là-bas.
un petit conseil restez jusqu'au générique de fin ça vaut vraiment le coup c'est très drôle!
donc un second volet pas décevant et qui va plus loin dans les idées farfelues .

Film ultra ultra ultra lourd ! Tellement lourd que les blagues sont tout simplement nulles et je n'ai quasiment pas entendu rire dans la salle... Cependant je met 1.5 pour les 3/4 blagues qui m'ont fait rire, mais pour un film humoristique, je trouve que c'est assez peu de rire à tout casser 5 min du film.
Bon, et j'avoue, Channing Tatum sauve un peu le film aussi...
On est allé le voir en se disant : "ça pourra pas être pire que le premier", mais si, pari réussi.
Bref, n'allez pas le voir !

Bromance, humour méta' et punchlines qui tâchent. 22 Jump Street est une suite qui se moque des suites. Elle se permet de railler ses concurrents alors qu'elle repose sur les mêmes gags et un scénario similaire. Et pourtant, ça marche. Miller et Lord frisent une nouvelle fois le génie avec ce film, impeccablement drôle et divertissant.

Malgré certaines ressemblances scénaristiques et structurelles avec le précédent opus, 22 Jump Street parvient tout de même à égaler son prédécesseur. Un humour toujours aussi efficace, avec des personnages toujours plus travaillés. Enfin une comédie qui vaille le coup de se déplacer au cinéma.