10291 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
536 critiques spectateurs
5
187 critiques
4
126 critiques
3
90 critiques
2
55 critiques
1
47 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DX333
18 abonnés
213 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 septembre 2015
Je découvre ce film en 2015. Il est vraiment excellent. Les acteurs sont complètement barrés. Réussir à être aussi fou, sans en faire trop, être aussi juste dans le jeu, on sent vraiment que ces gars là pourraient exister, ça fait vrai. Je dis ça aussi bêtement parce que dans les films d'aujourd'hui on sent la concentration, les pros qui maquillent derrière. Là on a l'impression d'un hors contrôle total. Et la blonde principale est géniale. C'est vrai qu'elle crie tout le temps, qu'elle ne repère pas où elle est et où elle va, j'ai lu ça... mais lol c'est pas une légionnaire, ni rambo ! Ce sont des jeunes de 20 - 25 ans, franchement concon, des gamins aux blagues bêtes, aussi cruels que des jeunes de n'importe quelle époque qui oublient parfois un peu le copain handicapé qui reste sur la touche, et qui raconte des trucs dégueu histoire d'attirer l'attention, et spoiler: elle voit son ami se faire découper à la tronçonneuse et se retrouve attachée au beau milieu de cinglés cannibales qui porte des peaux humaines et jouent avec un papy mort-vivant/mourant on sait pas trop ! C'est une situation dingue ! Moi ce qui me fait peur c'est que des mecs ne comprennent pas ça ! Il faut faire face dans ce genre de situation ! Qui n'arrive pas souvent, c'est con de le dire, mais heureusement ! Et l'actrice joue super bien, elle devient complètement tarée ! spoiler: Certain disent qu'il n'y a pas assez de gore, que Leatherface n'arrive qu'à la 45 min... Ca s'appelle le rythme ! C'est ça qui fait peur, le réa maîtrise à mort ! spoiler: La nana accrochée au croc sans ménagement... brrrr ! Et elle reste vivante ! Elle voit ce qu'il lui arrive ! Je ne souhaite ça a aucun animal ! Et elle se vide dans le congélo... bref le réalisateur est excellent, il met une ambiance, ne fait pas une gentille présentation pour faire de l'hectolitre de sang après... technique de films à pop corn, il fait dans le glauque direct. C'est pas l'orgasme de peur à un moment donné, c'est l'horreur tout le temps qui plane, qui rode... ou pas... mais si... on sait pas. Et le harcèlement des deux frères sur la blonde, c'est terrible ! Bref, un vrai chef-d'oeuvre, dans le vintage j'ai pas aimé Freddy, détesté Cannibal Holocaust qui est franchement con comme film, mais celui là est un pur chef d'oeuvre de l'horreur.spoiler: Et même si 5 jeunes se retrouvent sur route, se font tuer à tour de rôle et qu'une seule s'en sort, ce film fait peur, ça ne change rien à la force de l'horreur. Pour certain ce n'est pas original mais bon si tout le monde meurt c'est pas plus original je trouve, et puis pour raconter une histoire faut que quelqu'un s'en sorte pour la raconter. C'est souvent comme ça qu'on découvre l'horreur. Mais pas en ce qui concerne Ed Gein, le vrai meurtrier qui à inspiré ce film, c'est vrai :)spoiler: spoiler:
Sans aucun doute le film d'horreur le plus terrifiant de tous les temps qui n'a pas perdu grand chose de sa force 40 ans après sa sortie. Ce film a initié le style désormais populaire du "slasher" avec le boogeyman le plus flippant qu'on ai pu voir en la personne de "Leatherface". Beaucoup de films ont ensuite copiés la recette de la bande d'ados perdus tombant sur des autochtones barjos,mais aucun n'est parvenu à se hisser au niveau de celui là en termes d’épouvante pur. Car c'est un véritable voyage dans l'horreur pur que nous propose Tobe Hooper grâce à son approche quasi documentaire qui nous immerge totalement dans le film. Le travail sur le son est lui aussi prodigieux, conférant au film un climat anxiogène particulièrement flippant. A l'inverse de son titre tapageur, le film ne verse pas dans le gore ou la violence gratuite, il se concentre avant tout sur le sentiment de peur et d'effroi que ressent le spectateur. Bref un film qui n'aura sans doute jamais d’égal, et qui a inventé un genre à part entière par le biais de son "Leatherface" ultra iconique et de sa famille de dégénérés.
Un des films préférés de mon frère. Je me dois donc de le placer dans ma liste. Culte de l'horreur américain, même propos que "la nuit des morts vivants", même sensation étrange. Ce film a une odeur d'os, de sang séché, de bois moisi, de transpiration. De l'horreur à l'état pure et pourtant aucune scène gore, simplement de l'interprétation. C'est dans le déroulement des événements que se trouve la véritable horreure. Ca donne pas envi de séjourner dans les coins reculés du Texas.
Un grand film !!! De l'horreur à l'état pur et pourtant, il n'y a pas énormément de gore (voire pas du tout car le réalisateur a sans doute voulu que l'on s'imagine l'horreur qu'un massacre à la tronçonneuse peut faire) et c'est beaucoup plus réel que ce que l'on peut croire. Tobe Hooper n'a pas voulu en faire un vrai film d'horreur, selon moi. Il a voulu recréer des faits réels à travers un excellent scénario mais sous forme de documentaire (ce qui rend un aspect splendide et très réussi). C'est plutôt une sorte de docu-fiction. Enfin, je ne pense que du grand bien de ce film, extrêmement génial, haletant, et dont le sujet est très prenant. Et puis, comment oublier ce personnage mythique de l'histoire du cinéma Leatherface et la séquence culte du film, celle où il court dans tous les sens avec sa tronçonneuse ? Le meilleur film de Tobe Hooper, le plus étudié et le mieux réalisé... QUE DU BONHEUR !!! Du grand cinéma !!!!!
Tobe Hooper réalise là un véritable chef d'oeuvre. Sa réalisation est parfaite,la réalisation du film tourné en 16 mm se marie parfaitement avec le fond,et le bruit de la tronçonneuse(angoissante)est en plus d'être devenu culte la BO du film en quelque sorte. Mais le film a beaucoup d'autres points positifs: Les acteurs sont tous très bons.Il n'y a aucune scène qui est inutile au film,ce qui est rare pour un film d'épouvante,chacune de ces scènes est jubilatoire ou fort en suspens. En plus de tous cela il arrive à nous dégoutes dans le bon sens du terme,tous en nous faisant rire. Bref une leçon de cinéma.
Voila un film,que j 'avais vu il y a des années et des années et qui ne m'avais pas marqué.Je le trouvais a mon sens pas assez gore.Je l'ai donc revu,et en fait,c'est le film d'horreur par excelence,ca fait bien flippé.Pas trop dans le gore(du moins de sang),mais plus dans la terreur. Je comprend qu'il soit devenu culte.....C'est déjanté.
Univers et images ultra glauques. Très bien filmer surtout dans sa première partie. Des acteurs moyens dans un film qui deviendra pourtant culte, un des sommets de l'horreur à voir absolument.
Un chef-d'œuvre, il est dure de critiquer un film tant critiquer et tant aimer ! Il est à mes yeux le meilleur vieux film d'épouvante juste avant Halloween et les Vendredi 13 ! Le réalisme du film est extrêmement impressionnant, violent, étouffant, inquiétant, terrorisant. C'est une de ses meilleures qualités! L'image est original et inquiétante, elle est assez laide par moment mais elle met le spectateurs très mal à l'aise. Sinon les acteurs sont parfait, surtout Marylin Burns qui offre une des prestations les plus marquantes de l'histoire. La musique est comment dire ? Extraordinaire, puisqu'il y a n'a pas à part les sons de la tronçonneuse, des hurlements et des grincements ... et c'est beaucoup plus efficace. Le scénario est simple, et crédible, mais des fois les réactions des personnages (hors Sally) sont incompréhensible comme les 3 premiers personnages qui entre chez le tueur comme chez eux, de plus que la maison et ses bruits sont peut rassurant ! Leatherface et sa famille sont terrorisant, et surtout vraiment fou ! En bref ce film est vraiment excellent et purement efficace, il risque fort de vous marquez à vie ou pour très longtemps (pour ma part c'est à vie) !
Pas mal. J'ai aimé : l'absence de scènes gore à gogo comme dans les remake. Pour l'époque ce film devait être psychologiquement insoutenable et donc classé Gore pour ce qu'il évoque mais pas pour ses images. Le tueur possède un certain " charme ", c'est une sorte de croque-mitène finalement (j'ignore ce qu'est le croque mitène... mais tout le monde comprend).
J'ai détesté: le comportement de tous les personnages, à croire que l'être humain était handicapé dans les années 80. Les dialogues, les comportements, rien n'est " spontané " ou " normal ". Exemple: La scène du repas, elle est longue, débile et inutile. Les acteurs ressemblent plus à des singes qu'à des hommes à ce moment la. Je comprend pour les méchants mais pas pour la victime qui crient par intermittence... mais j'imagine que c'était une pression psychologique forte pour l'époque.
A voir pour la culture, Les nouveaux sont meilleurs techniquement mais pas logiquement, bah oui... un remake peut-être une daube (FOG avec Tom Welling).
Le premier Massacre à la Tronçonneuse! Pour l'époque, il devait être assez terrifiant, mais aujourd'hui, il vaut mieu se mettre les nouveaux opus (celui de 2003 est le véritable remake de cette histoire). Le rythme est assez a tendance à s’ennuyer à cause des longues scènes qu'il y a au début. On a même tendance à rigoler à cause de certaines scènes qui ont vraiment mal vieilliesspoiler: (comme la chute de l'handicapé dans le talu) . Il n'y a pas vraiment de sang, mais on reste en tension pendant la 2e moitié du film. On respectera ce premier opus de la célèbre saga. A voir tout de même si vous aimez la saga.
Génial, un film d'horreur mythique. Filmé comme il faut et joué comme il faut. La scène de la poursuite est ahurissante, et la fin grandiose. La façon de filmer l'oeil en gros plan est incroyable. Bref un chef d'oeuvre du genre, malgré quelque temps mort au début du film.
Quand je lis que certaines personnes préfèrent le remake gnan-gnan de ce chef-d'oeuvre du genre parce qu'il accumule plus de scènes gores et donne même à voir des amputations, je me fends la poire quelque chose de concret ! Là où le remake cible des ados en mal d'hémoglobine (et s'en sort ma foi très bien dans son genre, preuve en est, il fait du fric et on en parle), l'original privilégie un public adulte, et torture le cerveau de qui veut bien entrer dans son jeu. Ici, on a affaire à une bande d'une violence psychologique hors du commun, à l'ambiance poisseuse et puante, donnée par une bande-son grinçante et un grain à l'image qui ressemble étrangement à la chaîne d'une tronçonneuse passant incessamment devant nos yeux. Terrifiant récit des rebuts de la société, des choses cachées et inavouées par celle-ci (preuve en est lorsqu'il est dit que des choses comme ça ne peuvent pas avoir été commises par des texans... Ben voyons !), Massacre à la tronçonneuse n'est pas le genre de film qu'on nous sert aujourd'hui à dose de gore cul-cul. Ici, la plupart des scènes sont suggérées et donnent au spectateur l'occasion de faire marcher sa caboche, ce qui renforce d'autant plus l'effet terrorisant de la chose. A ceux qui trouvent le film mal filmé, il est au contraire parfaitement réalisé par Hooper. Ces contre-champs, ces plans sur le soleil symbolisant le crépuscule des vies, des idéaux et l'aube de la folie ravageuse de nos temps. Ces gros plans sur Marylin Burns qui sombre littéralement dans la folie et qui, à la fin, comme une enfant, rit comme si elle avait gagné à un jeu, tandis que Leatherface danse comme un l'autre bambin perdant, se consolant d'avoir perdu. J'y vois également une danse macabre clôturant ces atrocités, me faisant penser à celle du Septième sceau de Bergman... A voir absolument, ne serait-ce qu'une fois dans sa vie.
Un film culte, une ambiance lourde, une image sale, des personnages psychopates, pas une seule goutte de sang. The Texas Chainsaw Massacre aura fait ce qu'aucun autre film n'aura réussi à faire depuis : mettre le spectateur mal à l'aise sans utiliser la profusion d'hémoglobine à outrance ou l'arrachage de membres. Merci pour ce vrai moment de cinéma.