AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
187 critiques
4
126 critiques
3
90 critiques
2
55 critiques
1
47 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Réalisé avec un budget minime de 80000$, Tope Hooper peut être heureux du résultat. Souvent considéré comme le film le plus violent de tous les temps, controverser, interdit puis finalement tout public à ce jour, Massacre à la Tronçonneuse à su faire parler de lui... et pas seulement pour les bonnes raisons. Des faux raccords à perte de vue, des incohérences monstre, des dialogues savoureux... Bref avec Massacre à la tronçonneuse vous n'allez pas être déçus niveau nullité (je sais que cela ne se fait pas de cracher sur des productions de ce genre mais la il m'est impossible de ne rien dire). Maintenant le visionnage de ce genre de film provoque plus de fous rire que de peur.
Un des films le plus culte de sa génération, et franchement il est à la hauteur, bien des années après, il fait partie de ses films qu'on regarde une fois et qu'on hésite a revoir, il est dérangeant. Mais moi je le classe dans mes classiques sans soucis...
Décevant au regard de sa réputation, c'est peut-être pour cela que je ne l'ai pas trouvé si prenant que celà.
Très bon film d'horreur qui ne sombre jamais comme le titre pourrait le laisser penser dans le gore écoeurant. L'angoisse est intense notamment quand le bruit de la tronçonneuse résonne de plus en plus près. C'est excellent car ce film offre exactement ce qu'il nous promet (de la l'angoisse et du divertissement) en nous proposant une mise en scène et un concept novateur pour l'époque. Le scénario n'est certes pas bien compliqué mais tel n'est pas le problème, on se laisse emmener volontier dans cette aventure macabre qui arrive à rester crédible. A voir.
Les jeunes d'aujourd'hui ne savent plus reconnaître un film d'horreur... La "génération MTV" élevée à la Star Academy et à Scream n'a plus aucun goût: Quelle bande de petits cinéphiles ignares!
Heureusement qu'il reste des anciens comme moi pour dire la bonne parole: Massacre à la tronçonneuse est la quintessence de l'horreur, c'est LE film d'horreur. Pas de clin d'oeil, pas d'ironie, pas d'humour, pas de référence à je ne sais quelle série ou film à la noix ... On va droit au but, sans concession. Avez-vous déjà vu des tarés pareils? Quand Edwin Neal (l'auto-stoppeur) apparait au bout de 10 minutes on sait qu'on va embarquer dans de la folie pure... Les acteurs amateurs et la réalisation donnent un coté documentaire qui, et c'est la tout le paradoxe et la force du film, apporte du réalisme à cette folie...
Un chef-d'oeuvre.
Heureusement qu'il reste des anciens comme moi pour dire la bonne parole: Massacre à la tronçonneuse est la quintessence de l'horreur, c'est LE film d'horreur. Pas de clin d'oeil, pas d'ironie, pas d'humour, pas de référence à je ne sais quelle série ou film à la noix ... On va droit au but, sans concession. Avez-vous déjà vu des tarés pareils? Quand Edwin Neal (l'auto-stoppeur) apparait au bout de 10 minutes on sait qu'on va embarquer dans de la folie pure... Les acteurs amateurs et la réalisation donnent un coté documentaire qui, et c'est la tout le paradoxe et la force du film, apporte du réalisme à cette folie...
Un chef-d'oeuvre.
Aucun suspense, des situations prévisibles jusqu'au bout et un assassin qui ne fait pas peur du tout, qui n'a aucune personnalité, aucun charisme ; en voila un film surestimé comme tant d'autres.
Un film dérangeant ki n'est pas une boucherie comme on pourrait le croire mais une descente au enfers
Massacre à la tronçonneuse est réputé pour être un classique de l'horreur, tellement choquant qu'il a été interdit durant 5 ans ( d'après l'affiche ) ! Eh bien, j'ai été déçu. Tout d'abord, l'histoire. On peut certes pardonner le manque d'originalité et de surprise par le fait que Massacre à la tronçonneuse est l'un des premiers films à avoir établi les bases du film d'horreur moderne. Mais cela ne pardonne pas les incohérences pour faire avancer le film ! ( d'où sort le chauffeur de camion et où va-t-il ? ) Mais le pire reste les personnages. Ils n'ont aucune personnalité et , excusez-moi, mais qu'ils sont cons ! À quoi ça sert de toquer sans arrêt sur la porte d'une maison si personne ne répond ? Et quoi de plus malin de pénétrer par effraction dans cette maison au bout de 5 minutes sans réponses ?! Sans même parler de cette fille affligeante qui croit au pouvoir de l'horoscope ! Le point de non-retour est accompli par le frère du meurtrier, surjoué à 100% et totalement ridicule ! Et en parlant de ridicule , comment ne pas évoquer la séquence où Franklin imite le rire de sa soeur et de ses amis , qui est tout simplement hilarante. Comme le ridicule ne tue pas, on peut en rajouter une couche avec les hurlements de cochon du meurtrier, débile à souhait ! Et je termine les défauts par les hurlements stridents et agaçants de Sally, l'héroïne, qui use ses cordes vocales à fond durant les dernières 40 minutes. Toutefois, je dois reconnaitre que certaines scènes font peur, ou du moins sont de bonne qualité, notamment grâce à l'ambiance lugubre qui règne ou a la musique qui correspond bien à l'ambiance ! Ainsi, de la course poursuite à la fin du diner, ( car la dernière scène est un peu ratée ) le film devient plus captivant à suivre. En résumé, Massacre à la tronçonneuse est une déception vu sa réputation, mais les derniéres 40 minutes ( en excluant la dernière scéne ) sont assez réussies !
Quelle supercherie franchement. Je prie les aficionados de cette farce de bien vouloir m'excuser par avance, mais comment appelle-t-on d'ordinaire un film ou les acteurs sont minables, dont le scénario est inexistant, les dialogues nullisimes, la photographie dégueulasse par un manque de moyens flagrant(car arrêtons de dire que c'est un choix de Hooper, c'est seulement et uniquement le budget rikiki qui justifie la texture pourrave de l'image, son côté docu, pas son génie)? On appelle ça dans le meilleur des cas une série z, dans le pire des cas un navet, voire un gros navet, voire un très gros navet. Alors peut être que ce film est précurseur de quelque chose (je me demande bien de quoi, puisque le survival horror existait bien avant) ou bien qu'il recèle un sens caché qui rattrape le coup (bien caché alors, si ce ne sont les interprétations politiques fumeuses que j'ai lues ça et là, très loin d'être convaincantes), mais en étant objectif un tant soit peu, ce film est une sinistre daube. Je lui mets donc une étoile, non pour sa qualité intrinsèque, térébrante, mais surtout parce que je suis bien élevé et que je ne veux pas froisser ses fans, et aussi parce qu'il a permis à un remake, bien meilleur à tout point de vue, de corriger cette erreur cinématographique incompréhensiblement adulée.
Un classique du cinéma d'horreur, tourné avec un budget dérisoire et qui paraît même un peu vieillot lors de son intro. Les acteurs ne sont pas terribles, l'histoire met un peu de temps à se mettre en place et le cinéaste joue surtout la carte de la suggestion (il faut dire que T. Hopper visait un classement tout public). La tension monte et la dernière partie sera beaucoup plus insoutenable, quand bien même les dialogues se trouvent réduit à une portion plus que congrue. Impossible de pas se sentir mal durant la dernière 1/2 heure, qui fait la part belle au glauque le plus insoutenable. Un film qui frappe fort, parfois un peu ridicule et mal filmé mais qui distille une vraie tension, un vrai malaise bien palpable et qui propose des décors vraiment... uniques. Son statut de classique n'est définitivement pas usurpé. D'autres critiques sur
Fait avec peu de budget mais beaucoup (de bonnes) idées, et une caméra toujours bien placée, le film de Tobe Hooper nous glace et nous très mal à l'aise.
Film culte à sa sortie, une réalisation glauque, une image crade. Une histoire basique, une fin abrupte, très très peu de scènes chocs et gores. Ce film aujourd'hui ne percute plus autant et fait plutôt tâche. A voir tout de même pour sa culture cinématographique d'horreur.
Ce film devait être certainement très choquant pour l'époque mais n'est plus du tout d'actualité! Il est trop long, l'action dure trop peu, et les courses poursuites, franchement... Pauvre actrice, à force de hurler, elle doit avoir perdu sa voix!
Bref, je me suis un peu ennuyée, et comme les effets spéciaux ne sont pas aussi bons que ceux d'aujourd'hui, ça ne faisait vraiment pas réaliste.
Quelques sursauts au début, mais franchement décevant.
Bref, je me suis un peu ennuyée, et comme les effets spéciaux ne sont pas aussi bons que ceux d'aujourd'hui, ça ne faisait vraiment pas réaliste.
Quelques sursauts au début, mais franchement décevant.
Un très bon d'épouvante de Robe Hopper avec beaucoup d'horreur de macabre récurrent , terrifiant. Un très bon slasher.
Un GIGANTESQUE, MONUMENTAL, mythique, légendaire coup de maître. Les éloges ne manquent pas face à cette pure leçon de cinéma qui, même plus de quarante années après, laisse toujours KO. L'ambiance, la photographie, les idées de mise en scène, tout est prodigieux et magnifique. Tobe Hooper a su exploiter au mieux les ressources du septième art. Le talent et l'Amour du cinéma au plus haut niveau...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse