AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
29386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
85 critiques
4
139 critiques
3
241 critiques
2
191 critiques
1
106 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décevant !
spoiler: Katniss se sacrifie dans le premier film pour sa soeur Prim et elle meurt à la fin du film !
Une victoire amère et sans intérêt ! Je m'attendais à une fin explosif et ce n'est qu'un pétard mouillé ! Trop de parlotte et peu d'action ! Film finnissant à la Twilight sans avoir un intérêt quelconque ! J'avais adoré les 3 premier mais celui-là je ne le prendrais pas en DVD !
spoiler: Katniss se sacrifie dans le premier film pour sa soeur Prim et elle meurt à la fin du film !
Une victoire amère et sans intérêt ! Je m'attendais à une fin explosif et ce n'est qu'un pétard mouillé ! Trop de parlotte et peu d'action ! Film finnissant à la Twilight sans avoir un intérêt quelconque ! J'avais adoré les 3 premier mais celui-là je ne le prendrais pas en DVD !
Déçu du déroulement de l'histoire, autant quand il y a de l'action c'est pas mal, malgré des morts de personnages peu crédible
spoiler:
(je pense notamment à la sortie des égouts quand tout le monde se met à courir et qu'il y en a un qui se fait littéralement désintégrer sans raison, d'ailleurs ce passage du film on a perdu la moitié de l'équipe, on aurait dit qu'ils ne savait plus à quel moment tuer des personnages du coup ils en ont buté la moitié en l'espace de 5min).
Mais pour moi la plus grande déception sera la fin digne d'un bon gros navet romantique. Bref à mon humble avis le 1er de la saga restera le meilleur ou du moins le moins pire.
Mais pour moi la plus grande déception sera la fin digne d'un bon gros navet romantique. Bref à mon humble avis le 1er de la saga restera le meilleur ou du moins le moins pire.
Fin de cette tétralogie, cet opus rempli les objectifs que l'on attendait de lui : de l'action, un scénario assez fidèle au livre, et au final des acteurs, musiques, decors qui tiennent bien la route. Mais bien que certains éléments ont été travaillés, telle que la conclusion par exemple, rien ne permet de garder un souvenir impérissable, qui nous ferait retenir CE film plutot qu'un autre. "Pire", certains points sont discutables voire manqués.
Au final, un film qui conclut en beauté une saga et qui permet de passer un bon moment.
Au final, un film qui conclut en beauté une saga et qui permet de passer un bon moment.
La conclusion de cette saga est plutôt pas mal. Jennifer Lawrence commence de moins en moins à me sortir par les trous de nez. Un final avec de l'émotion, des explosions, un happy end... Même si on s'attend à tout ce que les protagonistes vont faire, excepté leur heure de mort... Mention spéciale aux mutants, bien flippant pour un film comme celui-ci! Hunger Games ne restera pas dans ma mémoire, mais c'était une saga plutôt divertissante!
4/5 Les effets spéciaux sont à la hauteur du budget de ce blockbuster. Les acteur joue a merveille et heureusement car je trouve l'histoire assez longue et l'action mais du temps a arriver. Conclusion bon film avec acteur convainquant dans leur rôle effet spéciaux au top seul bémole l'histoire est un peu longue pour moi.
Thibault F.
J'avais envie d'aimer ce final... Pourtant Hunger Games clôt son chapitre sans grande originalité et avec une linéarité sans vergogne ni suspens. Hunger Games est une saga pourtant très appréciable avec un 1er opus, sympathique et avec de nombreuses idées tandis que "l'Embrasement" parvenait à faire d'une "saga pour adolescent" quelque chose de beaucoup plus sombre et mature. Le découpage portée à "La Révolte" achève la saga dans l'indifférence la plus totale. A force d'être trop gourmand, les studios nous tissent un final sans grande saveur. Néanmoins, la 2ème partie parvient à être plus consistante que la 1ère partie. Mais au niveau du scénario, ce découpage à tuer cette saga. La 1ère partie tisse des longueurs tandis que la 2nd partie bâcle trop rapidement les enjeux de la série tournant le tout dans une incohérence, des facilités scénaristiques indignes et des pans entiers de l'histoire qui disparait totalement. Néanmoins, je retrouve enfin la signification de "Hunger Games" qui faisait défaut dans la 1ère partie. Les acteurs restent convaincants notamment Lawrence ou Sutherland qui tient probablement les meilleurs scènes du film. L'ensemble des personnages secondaires sont placés sous silence (Seymour Hoffmann et Harrelson inexistants) tandis que la réalisation n'a jamais été le point fort de la sage. Largement déçu par Hunger Games qui aurait pu devenir un incontournable dans le cinéma.
J'ai longtemps hésité pour la note de ce film. Tiraillé entre le conformisme de la quasi totalité du film et la fin beaucoup plus surprenante et adulte. Au final, ce léger malaise l'emporte et le film obtient une note moyenne de 2.5 étoiles pour une saga qui avait plutôt bien commencé et était prometteuse mais qui dans l’ensemble aura déçu.
« La Révolte » arrive à son terme avec cette deuxième partie plus plaisante que la précédente, notamment grâce à de bonnes séquences d’actions et à l’enjeu enfin plus probant. Certains choix restent toutefois étonnants, comme l’impasse de la prise d’assaut de la montage qui ne se limite qu’à de rares images en arrière-plan et quelques effets sonores. Bien que le rôle tenu par Jennifer Lawrence soit effectivement l’élément central de ces « Hunger Games », il aurait été fructueux de profiter du fractionnement de ce final pour s’intéresser d’avantage aux autres protagonistes de la saga. Et que dire également de la prévisibilité du twist final et des grotesques derniers plans... Toujours est-il qu’au vue du résultat de ces deux ultimes opus, un seul aurait suffit.
J'ai eu plus d’intérêt et d’engouement en regardant une mouche voler au plafond. Ce film est une abomination aussi palpitante qu'une partie de belote chez mamie.
Plus on avance dans la saga, et moins c'est intéressant! Des dialogues a n'en plus finir! De l'action au compte goûte ! Regardez ce film en journée, si vous le regardez trop tard vous pourriez vous endormir devant! Hollywood a voulu rentabiliser la sage au maximum, mais il s'ait perdu un moment! Les 2 derniers films auraient dû n'en faire qu'un!
Une fin sous haute tension! Difficile d'apprécier ce dernier volet dans des scènes sombres, parfois traînantes en longueur sans apporter d'éléments prenant. Le passage dans les souterrains est le plus flagrant, peut-être trop inspiré de film d'horreur, c'est tout simplement sans intérêt. Sinon, les scènes d'actions sont réussies, avec un casting sans surprise pour l'ultime Hunger Games. Que dire de cette révolte, cela ressemble plutôt à un assaut d'un commando d'élite avec une héroïne tourmentée. Enfin, le dénouement est surprenant, mais pas dans le bon sens du terme : on est perdu, cette chute (du film) donne une sensation de bâclée, où l'on aurait sauté la scène la plus importante. Une si belle histoire, qui se termine avec une certaine amertume dans la tête!
On continue dans le médiocre qui essaye de sortir la tête de l'eau. Rien à faire, ça n'accroche pas, ça tourne en rond, c'est d'une platitude consternante. Je m'ennuie terriblement et je reste encore et toujours sur le premier volet que j'ai beaucoup aimé, et la suite n'a été que déception en déception.
Un bien maigre final que nous offre les créateurs de cette saga, pourtant excellente depuis le début, mais qui avait tendance à essouffler. Ce dernier opus est mou, lent et n'a plus vraiment d'intérêt par rapport à l'idée de départ. Ce dernier opus n'a d'autre intérêt que l'aspect financier qu'il engrange en ajoutant un film à la saga, mais un film qui déçoit par son maigre scénario et sa maigre capacité à captiver le spectateur. Grosse déception pour cette fin de saga donc et c'est vraiment dommage quand on voit que les premiers étaient brillant cinématographiquement parlant.
Vous souvenez-vous : "Meet the new boss / Same as the old boss" ? Cette célèbre phrase de "Won't get fooled again" par laquelle Townshend regrettait (?) l'inutilité des révolutions ? Eh bien il ne connaissait pas encore Katniss, l'héroïne de "Hunger Games" capable de rendre la révolution au peuple d'une seule flèche ! Bon, ce dernier volet d'une franchise, qui n'était pas trop mal partie avant de s'abîmer à cause de scénarios de plus en plus mal écrits (incohérents, invraisemblables, et surtout fastidieux), est bien plus regardable que son épouvantable prédécesseur : on a donc droit, en sus du désormais habituel blabla sur la société du spectacle et sur le bon usage de la propagande, à un point de vue pas trop stupide sur la confiscation de la révolte populaire par les politiciens. Un embryon de réflexion honorable évidemment gâché par un happy end au redoutable conformisme : la rebelle abandonne son arc et son carquois pour le biberon et les couches, et le monde autour d'elle resplendit d'un coup sous le soleil. Il n'y a toujours en fait qu'une seule vraie bonne raison d'investir son temps dans "Hunger Games" : Jennifer Lawrence, actrice caméléon furieusement fascinante quoi qu'elle fasse, même dans un personnage aussi paradoxal. Car, même réduite à une image, un slogan, même manipulée par des politiciens et des militaires bien plus malins qu'elle, elle continue à incarner à nos yeux une forme de féminisme moderne, terriblement attirant en plus. Comme quoi, il n'y a pas eu erreur de casting !
Cette dernière partie de Hunger Games est la mieux faite. L'action est à deux niveaux : dans les combats et dans les manigances politiques. Pour une fois, l'action ne tourne pas seulement autour du geais moqueur, la réussite globale ne dépend pas d'elle et elle assiste aux résultats en différés. Les pièges sont mis en second plan. Le scénario est bon et l'action est bien dosée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse