menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2718 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
37 critiques
3
43 critiques
2
28 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
John McTiernan a un problème : il est capable du meilleur (Die Hard 1 & 3) comme du pire (Basic). "Thomas Crown" appartient plutôt à la seconde catégorie. Sans être un navet pour autant, le réalisateur a du mal à rendre ce jeu du chat et de la souris entre Russo et Brosnan un tant soit peu intéressante, d'autant plus que le duo d'acteurs manque sincèrement de charisme.
Ça commence bizarre avec le casse entrecoupé de plans de Brosnan en financier impitoyable, Le casse est compétemment farfelu mais on se dit qu'on va faire avec. Et voilà qu'arrive Rene Russo, actrice rare, quadragénaire flamboyante et sculpturale au sourire carnassier, elle nous scotche et elle nous fait continuer à regarder le film jusqu'au bout malgré toutes les absurdités et les incongruités qui pleuvent sans arrêts. Je n'ai rien contre les riches, j'ai par contre quelque chose contre le dégoulinage de luxe et là ça n'arrête pas à tel point que ça devient écœurant, Brosnan flingue son bateau, Bronsnan fait de l'avion, Brosnan fait des paris dingues au golf, Brosnan peut tout faire… et il nous agace d'autant qu'il est aussi expressif qu'une machine à laver. Quant à la fin dans le musée et ce qui s'en suit, c'est tout simplement une insulte à l'intelligence du spectateur. On ne peut pas dire que c'est mauvais a condition de le regarder au second degré, mais ce n'est vraiment pas terrible.
J ai tout aimé ! Le
Jeu des acteurs ainsi que la musique
A consommer sans modération
Il est
Clair qu il a un peu vieillit, mais c est un film formidable d émotion et une intrigue qui moi m a bcp plut
Jeu des acteurs ainsi que la musique
A consommer sans modération
Il est
Clair qu il a un peu vieillit, mais c est un film formidable d émotion et une intrigue qui moi m a bcp plut
Comme souvent dans le cinéma US, on ne saisira pas la nécessité de faire un remake d'un film archi célèbre et ayant marqué son époque, si ce n'est compter sur la publicité gratuite que cela engendrera et le côté rassurant pour le public d'avancer en terrain de connaissance. Même si McTiernan fait de sérieux efforts pour s'écarter de l'atmosphère très seventies de son devancier, même si Brosnan et Russo font ce qu'ils peuvent (les deux ne manquent pas de charme), l'histoire mitonnée dans ce remake comprend trop d'invraisemblances pour pleinement convaincre. Le divertissement est bien là (c'est l'essentiel) mais l'on sent bien qu'il manque un ou deux ingrédients dans la recette magique. Agréable pour une soirée télé.
Très bon remake du film de 'gangster gentilhomme' de 1968, qui modifie le scénario sans changer l'histoire.
Bien mieux que la version de steve mc queen .
Film d'une subtilité folle . un jeu de seduction et une lecon de classe signe pierce brosnann .
J'ai adoré un de mes films preferés
Film d'une subtilité folle . un jeu de seduction et une lecon de classe signe pierce brosnann .
J'ai adoré un de mes films preferés
Un bon divertissement que ce "Thomas Crown", naviguant entre film de braquage et romance, ce film est porté par ces 2 acteurs, et malgré les invraisemblances, on se laisse porté par la gouaille de Pierce Brosnan & de Rene Russo.
L'affaire Thomas Crown est un excellent remake (je l'ai même trouvé meilleur que le premier film).
Ce remake fait le choix de s'intéresser à l'univers de l'art et ça marche très bien, tant les peintures qui font l'objet du film ont plus d'intérêt visuel que les billets et les diamants que l'on retrouve usuellement dans les films de braquage.
Les acteurs sont très bons. Pierce Brosnan dégage sans forcer un charisme indéniable. Rene Russo est de son côté excellente. Denis Leary complète très bien le casting.
Le scénario est très bien écrit. Les personnages sont très intéressants. Les plans et stratégie sont génialement écrits et mis en place et on ne voit strictement rien venir (comme dans tous les bons films de braquage).
Un excellent film à voir.
Ce remake fait le choix de s'intéresser à l'univers de l'art et ça marche très bien, tant les peintures qui font l'objet du film ont plus d'intérêt visuel que les billets et les diamants que l'on retrouve usuellement dans les films de braquage.
Les acteurs sont très bons. Pierce Brosnan dégage sans forcer un charisme indéniable. Rene Russo est de son côté excellente. Denis Leary complète très bien le casting.
Le scénario est très bien écrit. Les personnages sont très intéressants. Les plans et stratégie sont génialement écrits et mis en place et on ne voit strictement rien venir (comme dans tous les bons films de braquage).
Un excellent film à voir.
Bon, je n’ai pas encore vu le film original donc mon jugement ne porte pas sur la comparaison que l’on peut faire, il est objectif, et peu flatteur pour ce film !
C’est en effet, je le dis malgré les qualités de McTiernan, un ratage. Pas affreux certes, mais un ratage !
Pierce Brosnan était bien indiqué pour le rôle, et il se mouille en effet livrant une prestation élégante et assez subtile comme de coutume avec cet acteur. Seulement je n’ai pas été convaincu outre mesure par son personnage, qui s’avère peu crédible, et les autres acteurs n’ont rien de mémorables. Rene Russo campe un personnage piquant intéressant au début, puis son personnage s’enlise dans une romance peu attractive et l’actrice elle-même semble moins convaincue qu’au départ. Quant aux guest affichés, Ben Gazzara ou Fay Dunaway il vaudra mieux ne pas trop compter dessus, leur présence étant au final relativement peu intéressantes et très secondaires.
Coté scénario Thomas Crown est un film mou et peu crédible. Quelques scènes sympathiques, une bonne trouvaille pour la fin, des moments amusants grâce à l’abattage de Brosnan, mais au fond le déroulé manque de nervosité, la romance tire vers l’insipide, et la légèreté n’est pas vraiment apparente ! On dirait un produit trop fabriqué, qui manque de naturel, de vigueur, alors certes c’est joli et élégant, mais le fond est faible. A la limite les 30 premières minutes ont des atouts, mais alors dès qu’on entre dans la relation trouble entre Brosnan et Russo ça devient lent et fade.
Sur la forme comme je l’ai dit un film élégant, avec de beaux décors, une mise en scène soignée, une photographie proprette, une bande son efficace avec quelques très bons passages, le film est raffiné, et à la limite heureusement puisque c’était à mon sens dans le cahier des charges à remplir pour le genre et le budget. Seulement McTiernan fait le boulot mais n’apporte pas vraiment sa patte dans ce métrage qui reste très consensuel. En fait c’est typiquement le genre de film élégant mais dans lequel on ne trouve pas une véritable identité, un style. C’est une élégance froide qui tranche d’ailleurs avec le scénario qui se veut souvent plus léger et sentimental.
Non, pour ma part Thomas Crown est un film froid, qu’on ne peut pas dire être mal fait sur la forme, qui possède un Pierce Brosnan convaincu et convaincant, mais qui ne séduit pas car il est trop conventionnel, trop passe-partout. C’est du produit qui ne heurtera personne mais ne plaira pas vraiment non plus ! Décevant de la part de McTiernan. 2
C’est en effet, je le dis malgré les qualités de McTiernan, un ratage. Pas affreux certes, mais un ratage !
Pierce Brosnan était bien indiqué pour le rôle, et il se mouille en effet livrant une prestation élégante et assez subtile comme de coutume avec cet acteur. Seulement je n’ai pas été convaincu outre mesure par son personnage, qui s’avère peu crédible, et les autres acteurs n’ont rien de mémorables. Rene Russo campe un personnage piquant intéressant au début, puis son personnage s’enlise dans une romance peu attractive et l’actrice elle-même semble moins convaincue qu’au départ. Quant aux guest affichés, Ben Gazzara ou Fay Dunaway il vaudra mieux ne pas trop compter dessus, leur présence étant au final relativement peu intéressantes et très secondaires.
Coté scénario Thomas Crown est un film mou et peu crédible. Quelques scènes sympathiques, une bonne trouvaille pour la fin, des moments amusants grâce à l’abattage de Brosnan, mais au fond le déroulé manque de nervosité, la romance tire vers l’insipide, et la légèreté n’est pas vraiment apparente ! On dirait un produit trop fabriqué, qui manque de naturel, de vigueur, alors certes c’est joli et élégant, mais le fond est faible. A la limite les 30 premières minutes ont des atouts, mais alors dès qu’on entre dans la relation trouble entre Brosnan et Russo ça devient lent et fade.
Sur la forme comme je l’ai dit un film élégant, avec de beaux décors, une mise en scène soignée, une photographie proprette, une bande son efficace avec quelques très bons passages, le film est raffiné, et à la limite heureusement puisque c’était à mon sens dans le cahier des charges à remplir pour le genre et le budget. Seulement McTiernan fait le boulot mais n’apporte pas vraiment sa patte dans ce métrage qui reste très consensuel. En fait c’est typiquement le genre de film élégant mais dans lequel on ne trouve pas une véritable identité, un style. C’est une élégance froide qui tranche d’ailleurs avec le scénario qui se veut souvent plus léger et sentimental.
Non, pour ma part Thomas Crown est un film froid, qu’on ne peut pas dire être mal fait sur la forme, qui possède un Pierce Brosnan convaincu et convaincant, mais qui ne séduit pas car il est trop conventionnel, trop passe-partout. C’est du produit qui ne heurtera personne mais ne plaira pas vraiment non plus ! Décevant de la part de McTiernan. 2
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
C'est un film à grand spectacle avec une intrigue policière, une histoire d'amour, des (semi-)surprises
spoiler:
(on sent venir certaines chutes - la faussaire, par exemple -...mais pas la scène de grande confusion au musée)
... Enfin tout ce qu'il faut pour passer un bon moment.
Par rapport à l'original (1968, avec Steve McQueen), le remake est plus "chaud", moins moral spoiler: - la fin du film est différente -
mais aussi moins rythmé (c'est aussi dû au montage original avec la mosaïque d'images si caractéristique de la réalisation de Norman Jewison).
... Enfin tout ce qu'il faut pour passer un bon moment.
Par rapport à l'original (1968, avec Steve McQueen), le remake est plus "chaud", moins moral spoiler: - la fin du film est différente -
mais aussi moins rythmé (c'est aussi dû au montage original avec la mosaïque d'images si caractéristique de la réalisation de Norman Jewison).
Une référence, brillant, jouissif, à voir et revoir !
Suspense, charme, et duperie sont au rendez vous
Suspense, charme, et duperie sont au rendez vous
Toujours élégant, Pierce Brosnan en gentleman cambrioleur est juste génial et Rene Russo parfaite pour le rôle de l'inspectrice en assurance. Ce film a un peu vielli mais le final est brillant sous le titre "Sinner man" de Nina Simone. On s'attache facilement aux 3 personnages : Le cambrioleur, l'agent d'assurance et le flic. Un bon film pour moi.
Ayant vu la version avec Steven Mcqueen, le film reprends le même principe avec un côté plus séduction et de charme. Le scénario est le même avec quelques longueurs d'ennuies mais avec aussi quelques petites idées bien en place. Pierce Brosnean est excellent dans son rôle du cambrioleur séducteur avec la même classe quand il joue James Bond. Par contre Rene Russo ne dégage pas autant de charme que Pierce et je pense que je préférai une autre actrice. Séduction, Charme, Manipulation sont des mots-clés du film bien mijotés pendant toute la durée du film jusqu'à une fin totalement inattendue et très amusante. Costumes et décors à l'américaine. Un film de bonne détente.
Thamas Crown, un film de John McTiernan, raconte l'histoire d'un riche financier passionné d'art qui réussit par une très belle ruse à voler un tableau de Monet d'une valeur inestimable. Une enquêtrice comprend que c'est lui et essai de le séduire pour le faire avouer. Le début est très énergique et bien mené mais le film perd en vitesse est devient assez ennuyeux. Néanmoins une bonne interprétation de Pierce Brosnan et de Rene Russo. On aurait pu s'attendre à mieux de la part de ce grand réalisateur. Dommage.
Si on aime les romances un peu sucré-salé (voir limite un peu fade) . Alors oui vous aimerez ce film d'autant que l'on voit parfois les courbes avantageuses de la belle Rene Russo et même le .. De Pierce Brosnan !!!
Pour le reste ça reste assez plat
Pour le reste ça reste assez plat
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse