Avis : Eyes Wide Shut - Page 4

C'est un Kubrick et on aimerait crier au chef-d'oeuvre, devenir fan; mais il est lent... et il ne se passe finalement pas grand chose. Ce manque de rythme certain est parfois entrecoupé de très belles scènes érotiques donnant de l'intérêt au film. Film qu'il faut sans nul doute, voir au moins une fois. (VF nulle à chier)

Stanley Kubrick développe pendant près de 2 h 30 une vision du couple riche et éclairée entre confiance et tentation. Sa mise en scène est élégante et le film prend de l'ampleur lorsqu'il distille une délicieuse aura de mystère.

Dernier film de Kubrick, Eyes Wide Shut est très certainement l'un de ses meilleurs. Un film hypnotique sans pour autant paraître lent, qui travaille sur la thématique du couple et de sa fidélité, à travers diverses sous-intrigues. Le réalisateur a toujours voulu jouer dans le grandiose, la perfection et le pessimisme. Dans Eyes Wide Shut, tout ceci est relaté à travers la problématique principale : la possession qu'à un homme envers sa femme et qu'est ce que cela engendre dès qu'elle lui apprend qu'elle a déjà désiré le tromper. Bill voit à travers sa soirée seule sa femme coucher avec le prétendu amant. Il souffre intérieurement mais jamais in ne le montrera extérieurement et essaiera de trouver un moyen d'être rancunier envers sa femme, ce qui l'amènera dans des endroits que l'on ne pourrait pas croire réel. Et c'est là toute la force d'Eyes Wide Shut. Il nous plonge une sorte d'imaginaire uniquement basé sur les fantasmes et le sexe. La nuit de Bill est celle d’une quête étrange : spectateur constant, il tente d’intégrer la scène qui le fascine. Encore effaré et excité par l’aveu fantasmatique de son épouse, il va donc vouloir devenir un personnage de ce type de projection. Passer d’un rôle à l’autre n’est pas si difficile, pense celui qui brandit à tout bout de champ sa carte professionnelle pour revendiquer son statut. Les opportunités se déchaînent, et la ville entière suinte de sexe, dans les rues, dans les boutiques, dans les bars, allant jusqu'aux orgies. Fantasmes le soir, dures réalités le jour, Eyes Wide Shut joue sur notre perception et sur celle de Bill, troublé par les aveux de sa femme. Et la mise en scène, sombre et perturbante, est ce que l'on pouvait rêver de mieux. Et on peut clairement féliciter Tom Cruise et Nicole Kidman qui forment un couple tout simplement irréprochable. On avait peur que le dernier de Kubrick ne soit pas représentatif de sa carrière, et pourtant, Eyes Wide Shut est sans aucun doute l'un de ses meilleurs films.

Nicole Kidmann est magnifique mais ses petits yeux sont toujours aussi peu expressifs.
Tom Cruise est sobre, ténébreux mais docile et résigné.
La scène de la "soirée" tient du théâtre Fellinien. Cela donne envie de revoir Casanova ou Satyricon.
Le fantasme est à l'honneur des 2 côtés. La révélation de celui de sa femme le tend, par vengeance, à assouvir les siens.
Fascinante musique avec ces notes de piano lancinantes!

Semi-deception pour ma part. Meme si je n'attendait pas grand chose de ce film vu son synopsis peu accrocheur et son histoire qui ne m'interessait pas vraiment je pensais que le génie de Kubrick allait transformait ce film aux premiers abords ennuyeux en un film passionant mais non. Le film est juste interminable, l'histoire se perdans des scènes de dialogues entre Tom cruise et Nicole Kidman qui durent plus de 10 minutes et où l'on s'endorent. On a même l'impression que parfois Kubrick ne sait plus quoi raconté. 2h40 de film pour finalement une histoire qui aurait pu tenir 2h. Reste quelques scènes où le génie de Kubrick crèvent toujours l'écran et quelques references à sa filmographie dans plusieurs plans et scènes dans ce film qui represente son testament et qui immortalise le couple Cruise-Kidman a jamais. Film culte pour certains, le plus mauvais film de Kubrick pour les autres, ce film ne laisse en tout cas pas indifférent comme tout les films de Kubrick d'ailleurs qui reste un cinéaste à part.

Le 7ème art porte bien son nom. Le jeu d'acteurs (mention spéciale à Tom Cruise) est simplement brillant et terrifiant de crédibilité, le scénario est envoutant, les dialogues sont somptueux, les plans de Stanley Kubrick sont toujours aussi soignés, et la bande sonore...je vous laisse deviner. Une psychologie de couple intrigante qui nous captive entre désir sexuel, tromperie réelle et fictive. La qualité du scénario et de cette réalisation nous attire pendant 2h30 sans le moindre ennui, certaines scènes relèvent du domaine purement artistique. On suit les personnages comme si on y était ; ce réalisateur de talent avait le don de surprendre et de capter la pleine attention du spectateur en réunissant tous les meilleurs facteurs pour la conception d'un film. On ne peut que regretter la filmographie forcément trop courte, de ce grand Stanley Kubrick.

Après avoir exploré la science fiction, le péplum, l'horreur, la guerre ou encore le film noire, Stanley Kubrick s'attaque pour son oeuvre finale au drame psychologique. Un film aussi envoûtant que fascinant, porté par un Tom Cruise exceptionnel et une Nicole Kidman parfaite. Une fois de plus un tour de force de la part du plus grand réalisateur que la terre n'ai jamais portée.

Très bon! Une réalisation toujours parfaite pour ce film qui met en scène un homme qui ne sais plus où il en est. De magnifiques plans fixes, Kubrick filme vraiment très bien Kidman et Cruise tout deux excellents. Bizarre, sombre, dérangeant, flippant, paranoïaque...
La musique est parfaite, les situations étonnantes, les métaphores subtiles et le tout assez viscérale! Du Kubric comme on les aimes pour son tout dernier film!

pour moi, PRATIQUEMENT l'un des meilleur de Kubrick. Un film extrêmement envoûtant, comme la plupart des films du cinéaste d'ailleurs, doté de longueur approprié et nécessaire pour implanter l’atmosphère avec sa musique au piano sur quelques notes qui se répète sans cesse comme pour nous saouler mais pour le bon côté et la musique classique cher dans le coeur du metteur en scènes. L'érotisme, des scènes choquante, de longues scènes bien écrite, de scènes étranges ainsi que des lieux comme cette mystérieuse soirée d'échangisme dans ce château avec des masques bizarre; rigolo et parfois flippant. Nicole Kidman se met à nu dans ce film dans tous les sens du termes. Si vous voulez la voir à poil c'est le film qui faut. Tom Cruise est brillant en docteur manipulé, désemparé, meurtri voulant comprendre les mésaventure après cette fameuse soirée, cherchant à trouver la vérité. Sydney Pollack n'est pas seulement un bon réalisateur mais aussi un bon acteur, convaincant. même si il est considéré comme le moins bon de KUBRICK, cela équivaux pour moi au meilleur des Spieldberg. La réalisation est soignée comme cette sensation de grandeur comme nulle part ailleurs. Le scénario est rechercher même si c'est assez simple, les plans sont posé avec minutie, les dialogues sont ciselé et dite de façon simple comme "il" voulais qu'on comprennent bien de quoi il en retourne et le rebondissement à la fin parfaire l'oeuvre, le dernier de Stanley, malheureusement!!

Stanley Kubrick nous a quittés en laissant ce dernier film en guise de testament et ce long-métrage est l'un de ses meilleurs. Comme toujours la réalisation du maître est superbe et envoûtante.
Le scénario est sublime, avec de très belles séquences ou d'autres terriblement oppressantes. Les dialogues sont certes un peu lents mais sont superbement bien écrits, les personnages sont attachants et ont une psychologie interne extrêmement bien écrite.
La photographie est d'une beauté renversante ou créant une ambiance très glauque, voire malsaine. Le montage est assez simple mais très efficace.
Les décors sont impressionnants, les costumes très beaux, la musique est terrifiante : tout cela fait de Eyes Wide Shut un grand film et l'un des plus aboutis de Kubrick.

Alors là, je ne m'attendais pas à ce qu'autant de gens adorent ce film. Serait-ce parce qu'ils y ont vu l'étincelle cachée ou serait-ce purement et simplement de l'hypocrisie ? Désolé mais pour ma part, j'ai trouvé ce film long et ennuyeux. Ca parle, ça parle, puis ça couche, puis ça marche, puis ça couche, puis ça parle... Je vois pas du tout l'intérêt de ce genre de film. J'ai même pensé pendant un moment à un film érotique pour les nuls, genre ceux qui n'ont pas le courage d'en regarder ou d'en acheter un vrai. Et puis tout à coup, au bout de 3 laborieuses heures, c'est la fin ! On aurait dit qu'ils manquaient de budget pour la scène de fin mais c'est pas grave, c'est fini et tout le monde est content.
http://tempslibre.forumr.net

EYES WIDE SHUT. Bill (Tom Cruise), un docteur reconnu dans la population bourgeoise, et Alice (Nicole Kidman) sa femme, vivent avec leur petite fille une vie bien rangée. Un soir, Alice raconte à son mari un fantasme ou il se trouve absent. Bill l'imagine en se rendant jaloux. Celui-ci se laisse alors dériver par des situations érotiques, nous plongeant dans une intrigue lugubre. j'ai adoré l'atmosphère de ce film, ( me faisant penser au film LA NEUVIEME PORTE de Polanski) ou on se laisse aller dans une virée de scènes,Une vision de ce couple qui n'est pas à plaindre, mais qui s'ennuie d'une façon mortel. Des sentiments amoureux troublés créant une psychologie sentimental fracturée. Si vous n'aimez pas Tom Cruise, passez votre chemin, il est présent dans chaque scènes. Ce doublage de voix pour cet acteur( Yvan Atal ) manque vraiment de muscles, si bien qu'il devient très dérangeant. Ce film n'est pas désagréable, mais si vous êtes une personne blasée, vous n'irez pas jusqu'à la fin.

Sorti après la mort du cinéaste dont le nom est connu pour tout cinéphile qui se respecte, « Eyes Wide Shut » est une adaptation du roman Traumnovelle de 1926 écrit par Arthur Schnitzler… mais sincèrement je ne sais pas du tout quoi en penser. Quand j’ais appris que c’était un film érotique, j’avais fais les gros yeux. Mais après avoir pris un peu de recul, ça n’était pas aussi surprenant que ça finalement, après tout Stanley Kubrick avait déjà mis en scène la nudité des femmes dans d’autres réalisations comme « Orange Mécanique » que je critiquerais bientôt.

Tout d’abord, ce film me laisse un avis partagé, Kubrick est un réalisateur expertisé avec la mise en scène mais il n’y a rien de vraiment exceptionnel à ce niveau ou de complexe ici, c’est principalement simple et même si les travellings comme durant le passage de la secte autour des femmes dénudés et du maître de cérémonie. Les cadrages et les mouvements de caméra sont trop basiques ou simplistes, il n’y a rien de nouveau apporté par le réalisateur qui s’est peut être reposé sur les succès de ses films précédents sans y apporter une touche de nouveauté ou quelque chose en particulier, comme la scène du viol dans « Orange Mécanique » avec la reprise de la chanson phare de la comédie musicale « Chantons sous la pluie », ou l’improvisation dans « Full Metal Jacket » avec le sergent Hartmann réprimant ses troufions en début du film puisque les insultes et le discours avaient été écrit par le sergent Hartmann lui-même qui a réellement existé. Ici, il n’y a rien de frappant à ce niveau et c’est frustrant pour un fan des œuvres de Kubrick. Même si il fait un clin d’œil à Beethoven lors d’un passage en particulier dans le film, ça ne retire pas ma frustration.

En revanche, d'un autre côté, si je dois reconnaître la plus grande qualité du film, c’est le jeu d’acteur des deux vedettes principales, même si le reste du casting s'en sort bien également : Tom Cruise n’est pas une personnalité qui me plaît avec tout ce qu’on raconte sur lui, comme le fait que ce serait un abruti scientologue avec une homosexualité refoulée en plus d’être égocentrique. Mais comme je ne suis pas là pour juger un acteur pour ce qu’il est mais pour son jeu, je me contenterais de dire que je m’en bas les couilles, et pour information il aide des réalisateurs de talent à se faire une place dans le métier comme avec celui du film "Oblivion", alors les anti-Cruise, allez au diable, je ne veux même pas vous entendre chipoter. Tom Cruise est clairement un des meilleurs comédiens de ces dernières années, le fait même qu’il ait travaillé avec Kubrick ainsi que plusieurs grands réalisateurs comme Bryan Singer ou Michael Mann le prouve, et il ne déroge ici pas à la règle dans le rôle d’un médecin perturbé par la fait que sa femme lui ait révélé qu’elle était tentée de le tromper avec un autre il y a longtemps, ce qui est considéré comme une tromperie morale et non pas comme une tromperie physique et poussera le médecin Bill à vivre une aventure nocturne pour voir si il est capable de tromper sa femme ou non, et ses émotions faciales sont bien exprimés sans avoir besoin de paroles. Quant à Nicole Kidman, rien que pour ses jolies petites fesses et la robe qu’elle porte au début du film mérite au moins une étoile, en plus elle sait jouer comme il faut même si son personnage se révélera plus secondaire qu’on ne pouvait l’imaginer, j’avais déjà beaucoup aimé sa performance dans « Moulin Rouge » et dans « The Hours », elle se révélait excellente aussi, mais là j’ais énormément apprécié son jeu d’actrice, et dire que Stanley Kubrick avait prétexté, à l’un de ses amis avant de mourir, que ses deux principaux acteurs gâcheraient tout dans ce film, ben pour une fois il a été fort con sur ce point.

Pour parler de l’univers du film et de l’ambiance qu’elle cherche à dégager, malgré une simplicité de mise en scène flagrante, Kubrick a réussit à retranscrire un aspect dérangeant, insalubre et très perturbant mais aussi particulièrement fascinant et plein de bizarrerie à la Kubrick. Que ça soit dans les rues de New-York de nuit quasiment désert avec le passage de Tom Cruise qui ne croise quasiment personne, ou spoiler: la fête masquée aux coutumes de sectes dans laquelle la nudité chez la femme est clairement démontrée de manière explicite
. Et la musique choisi pour ce film montre encore une fois que Stanley adore utiliser la musique classique pour ses réalisations puisqu’on retrouve la composition « Suite pour orchestre de Jazz N°2 » de Dmitri Chostakovitch qui est très connu de nos jours, et l’ambiance glauque et stressante digne d’un Thriller prend forme et s’incruste, métaphoriquement parlant, dans nos veines spoiler: lors des incantations et chants sonores roumaine
ainsi que des notes de piano à allure pesante qui revient à plusieurs reprises.

Pour ce qui est du décor et des lieux que l’on rencontre dans le film, Kubrick a encore une fois travaillé le côté esthétique de la chose pour un rendu final excellent, que ce soit l’appartement de la famille Hartford, le manoir, les rues de la ville de New-York, je n’ais pas grand-chose à redire là-dessus, c’était impeccable.

Et enfin, histoire de finir sur le point qui m’a rendu le plus perplexe, le scénario : parce que si dans un premier temps on se croit dans un drame romantique entre le couple Hartford, les péripéties du mari nous prennent ensuite en traître en donnant un esprit de Thriller érotique à ce film, d’ailleurs l’érotisme ici aurait pu être gênant si ça avait été le principal ingrédient de ce film, encore heureux que ça ne soit pas le cas et que Kubrick maître parfaitement son sujet parce que je ne regardes jamais ce genre puisque la plupart des films considérés comme érotique sont principalement pornographique et sans intérêt si ce n’est qu’exciter son public cible sans avoir une histoire ou des personnages ayant une personnalité. Enfin bon, le film nous prend en traître avec son intrigue qui gagne en mystère avec le personnage de Bill et ça devient de plus en plus intéressant au fil des minutes, mais le twist final du film… ben je préfère ne rien dire pour ceux qui attendent de voir ce film dans un avenir proche seulement ça m’a laissé froid personnellement, et j’aimerais bien comprendre l’intérêt de terminer ce film sur le dialogue des deux principaux acteurs, ou spoiler: Nicole Kidman dit qu’il faut impérativement « baiser » avant le crédit de fin
.

« Eyes Wide Shut », la dernière réalisation du regretté Stanley Kubrick avant sa mort : malgré des acteurs à la performance théâtral, une ambiance sombre accompagné d’une musique tout aussi bien choisie que dérangeant avec la superbe chanson « Baby a did Bad Bad Thing » et un scénario plein de promesse et plutôt bien écrit, la mise en scène est bien en dessous de ce qu’il a fait auparavant et la fin me semble trop bizarre pour que je considère ce film comme une de ses meilleurs réalisations.

Achevé quelques jours avant la mort de son auteur, "Eyes Wide Shut" est considéré par beaucoup comme le film-testament du grand Stanley. Force est de constater que durant deux bonnes heures, Kubrick avait atteint ce qui s'apparentait comme SON chef-d'oeuvre, avant qu'une dernière demie-heure discutable et une fin ratée ne viennent remettre en cause cette affirmation. Effectivement, le cinéaste avait choisi en 1999 de mettre en scène un projet qui se situerait (c'est une première) hors films de genre mais serait au contraire une tentative d'analyse d'un couple auto-destructeur dans la plus pure tradition des Européens années 60. Magistrale est cette descente aux enfers, cette nuit qui changera tout chez le duo Kidman-Cruise, aux prises avec une crise indécelable et surréaliste, commençant anodinement et ironiquement par un pétard de trop... Notre Nicole, par des révélations insensées agite le subconscient du beau Tom qui, blessé dans son orgueil (et étonamment sobre) va laisser son esprit prendre possession de son corps. De rencontres en rencontres, il s'achemine vers une orgie masquée dans un vaste décor très théâtral et une atmosphère complètement phantasmée. Où est le rêve, où est la réalité ? On n'en sait rien et on se perd un peu plus dans les dédales de la pensée, le tout filmé de manière vertigineuse par des formes géométriques surprenantes et un style radical créant un décalage avec le sujet très efficacement. La suite est effrayante, traitant de la paranoïa, des conséquences d'actes impurs eux-mêmes mélangés avec des visions sordides. L'espace-temps n'a plus de limites, le désir sexuel et amoureux non plus, Kubrick donnant l'impression d'avoir sorti toute cette démonstration comme un bilan d'une carrière très riche et éprouvante. Puis survient la rationalité, inutile et pénible avant une dernière phrase faussement provocatrice. Le maître venait sans le savoir de saboter son oeuvre absolue...

Si la pudibonderie n'apparaît pas dans les images du film, elle est omniprésente dans le propos à ce point qu'il en devient stupide. C'est ainsi que contre toute attente, le film nous montre des gens spoiler: qui pour se rendre à une partie fine se transforment en membres d'une société secrète, puis se livrent à des gesticulations gothiques.
Ajoutons la piètre prestation de Tom Cruise, les dialogues dix fois trop longs et encombrés de reformulations quasi systématiques, il reste quoi ? Rien !