AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
22754 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
236 critiques
4
227 critiques
3
89 critiques
2
67 critiques
1
47 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
EYES WIDE SHUT. Bill (Tom Cruise), un docteur reconnu dans la population bourgeoise, et Alice (Nicole Kidman) sa femme, vivent avec leur petite fille une vie bien rangée. Un soir, Alice raconte à son mari un fantasme ou il se trouve absent. Bill l'imagine en se rendant jaloux. Celui-ci se laisse alors dériver par des situations érotiques, nous plongeant dans une intrigue lugubre. j'ai adoré l'atmosphère de ce film, ( me faisant penser au film LA NEUVIEME PORTE de Polanski) ou on se laisse aller dans une virée de scènes,Une vision de ce couple qui n'est pas à plaindre, mais qui s'ennuie d'une façon mortel. Des sentiments amoureux troublés créant une psychologie sentimental fracturée. Si vous n'aimez pas Tom Cruise, passez votre chemin, il est présent dans chaque scènes. Ce doublage de voix pour cet acteur( Yvan Atal ) manque vraiment de muscles, si bien qu'il devient très dérangeant. Ce film n'est pas désagréable, mais si vous êtes une personne blasée, vous n'irez pas jusqu'à la fin.
Eyes Wide Shut, film-testament admirable (Kubrick ne cesse de dialoguer avec ses précédents films) clôt dans l'intimité d'un couple désespérément ordinaire, un voyage de cinéma monumental et profondément visionnaire.
Ce films nous enseigne que parfois il vaut mieux rester chez soit dans une vie tranquille que de vouloir côtoyer des milieux qui ne nous correspondent pas au risque de mettre sa vie, celle de sa famille, de tout ceux que l’ont côtoie de loins ou de près en danger... et la seule issue pleurer sur l’oreiller !
Même ci le malin tente toujours de nous attirer vers lui et l’interdit, il faut bien le connaître pour pouvoir jouer avec lui sans y laisser des plumes !
Même ci le malin tente toujours de nous attirer vers lui et l’interdit, il faut bien le connaître pour pouvoir jouer avec lui sans y laisser des plumes !
C'est le film le plus humain, à la fois le plus léger et le plus grave, le plus amusant et le plus inquiétant de Kubrick, celui où il ne pratique aucune surenchère vis-à-vis d'un genre particulier
Encensé par la critique.... une fois de plus le roi est nu. Ce film si il n'avait la signature de Kubrick n'aurait pas même retenu l'attention de qui que ce soit. Long, ennuyeux, rythmé d'une musique qu'un enfant aurait créé en jouant sur un piano; de plus l'approche du sexe semble être celle d'une personne qui a du mal à perdre son pucelage.On a du mal à croire que c'est Kubrick lui même qui l'a réalisé.
Pas le meilleur film de Kubrick mais il n empêche qu' il est diablement hypnotique. On se laisse porter par le personnage de Tom Cruise lui même perdu après les révélations de sa femme . C est toujours aussi maîtrisé au niveau de la mise en scène qui sublime le tout . Ce film testamentaire est à voir et revoir .
Clore une carrière. Clore une vie. Enterrer des projets. Les lettres de noblesse de Kubrick étaient faites depuis bien longtemps lorsqu’il convia Nicolas Kidman et Tom Cruise à le suivre dans une adaption surprenante d’un roman. Eyes Wide Shut ravit par la richesse des symboles et des scènes qui sont, bien au delà de la nudité et du sexe, souvent présents à l’écran, d’une qualité d’orfèvrerie et d’expert en la matière. Plus de 50 ans de travail mènent au dernier chapitre de l’ère Kubrick. Et en lire la dernière page est le fruit d’une réflexion de talent sur l’apparence.
J aime tout les film de Stanley Kubrick sauf celui la .Bien que Nicole kindman est convaincante Ce film interminable n est que longueur dialogue pompeux musique endormante mais plein plein d arbre de noel illuminé absolument partout décoré par le meme decorateur tous pareil meme pas sexy malgré son sujet ...vraiment tres tres lent et plate
Sulfureux, éclatant, ravageur et torride.
Je ressens l’amplitude de la caméra similaire à 2001.
Il y a ce mystère et cette attirance viscérale.
Et la beauté des images.
Je ressens l’amplitude de la caméra similaire à 2001.
Il y a ce mystère et cette attirance viscérale.
Et la beauté des images.
Seule N.kindman tire sont épingle du jeu. Au passage elle est merveilleuse. Pour le reste, T.cruise évolue de scènes en scène comme une âme peine...c’est d’une lenteur! J’ai patienté jusqu’à la fin...pour qu’il n’en ressorte rien.
Le dernier des géants du cinéma avant de rejoindre l’au-delà, on retrouve la mise en scène de virtuosité musicale dans des beaux décors. À point nommé depuis fort longtemps, une éclipse dans la carrière du réalisateur pour préparer ce qu’il se doit de livrer son scénario ultime. Un médecin plein de riche resource en apprenant de sa femme, des envies de tromperie dans son ménage si parfait, il n’aura de cesse d’astiquer son état d’âme par cette franchise maritale qui le marque, des flashbacks érotiques obsessionnelles. Le vrai couple dans la vie à l’époque, Tom Cruise et Nicole Kidman, il n’y a pas de quoi se faire du souci pour eux, le moule rock’n’roll « baby did a bad bad things ». Pendant le shoot pétard, c’est drôle, sexy, tout ce que peut représenter le mensonge confus de vérité, beaucoup de forme féminine représentative d’une filmographie entière. La virée questionnant son mariage le mènera vers la curiosité des bas-fonds de la haute société dont il peut se permettre en raison de son rang social, le rapport clientélisme pas n’importe laquel, une mystérieuse secte style franc-maçonnerie. Très théâtrale ambiance d’orgie romaine, puis révélation de drame, de la drogue dans l’air pour d’ancienne star déchue ou éclipsée, la reconversion coquine et de l’admiration mortuaire. Une part à cerner chez ces fantasmes réels ou non de l’esprit humain, la symphonie de Mozart accompagne le verre de champagne.
Eyes wide shut, Les yeux grand fermés, le titre est plus important qu'il n'y paraît, et tel est le message que Kubrick veut faire passer au spectateur : l'humain a beau se voiler la face, il peut prétendre tant qu'il veut que c'est faux, il peut fermer les yeux tant qu'il veut (cf titre), le fait est que l'humain veut faire l'amour, encore et toujours, et c'est d'ailleurs le dernier mot (plus trivial) du film, prononcé par une Nicole Kidman grandiose.
Le reste, c'est une ville magnifiquement filmée, une scène envoûtante au château, et deux heures trente peut-être un peu longues, mais encore une expérience incroyable que ce film de Kubrick.
Le reste, c'est une ville magnifiquement filmée, une scène envoûtante au château, et deux heures trente peut-être un peu longues, mais encore une expérience incroyable que ce film de Kubrick.
Le moins bon film de Kubrick malgré la virtuosité toujours présente de la mise en scène et de l'image.
Sans doute que le choix des acteurs et du thème du film sont à l'origine de ce bémol dans une filmographie parfaite.
Dommage qu'il ne soit pas allé au bout de son projet "Napoléon" à la place.
Sans doute que le choix des acteurs et du thème du film sont à l'origine de ce bémol dans une filmographie parfaite.
Dommage qu'il ne soit pas allé au bout de son projet "Napoléon" à la place.
Tout d'abord c'est navrant de voir une qualité d'image aussi médiocre sur Blu-Ray (image brumeuse).
Le moment fort du film se situe à la soirée costumée (visuel, musique, ambiance).
Autour de cela, c'est assez lent, bien que parfois intéressant.
Les acteurs principaux font cependant beaucoup trop de manières (les sourires forcés de Tom Cruise pour un oui ou pour un non, on n'en peux plus!).
Le moment fort du film se situe à la soirée costumée (visuel, musique, ambiance).
Autour de cela, c'est assez lent, bien que parfois intéressant.
Les acteurs principaux font cependant beaucoup trop de manières (les sourires forcés de Tom Cruise pour un oui ou pour un non, on n'en peux plus!).
Kubrick était un maître s'agissant de dérouter le spectateur. Abordant un nouveau (et ultime) sujet dans sa filmographie, avec les déchirements d'un homme confronté aux fantasmes et à leur potentiel destructeur, il livre ici une œuvre à la charge symbolique foisonnante, usant (et abusant) de sa technique bien rodée et connue (travellings et longs plans-séquences) pour mieux accompagner cette pseudo-descente aux enfers. On avait beaucoup vendu le couple Kidman-Cruise à l'époque, et il faut bien admettre que ces derniers font mieux que tenir la route dans l'exercice. La dynamique du film est particulière, étirant au maximum la moindre séquence, jouant impeccablement des variations de lumière et de décors pour accompagner son sujet, mais sans pour autant provoquer énormément de surprises, le final s'avérant quelque peu abrupt et sec, perdant quelque part une grande partie de la charge onirique et sulfureuse du film, comme si le propos n'était pas totalement abouti. Eyes Wide Shut tient plus de la performance visuelle que de l'exploit narratif, n'atteignant pas la qualité des inspirations ésotériques d'un 2001 ou la psychologie quasi barbare d'Orange Mécanique ou Full Metal Jacket. Le film résonne comme une espèce de Shining version sexe (un couple, son enfant, l'errance psychologique du "héros" dans son délire) dans une fausse impression de fantastique. Kubrick s'était déjà montré plus troublant et dérangeant, sans doute aura-t-il manqué de temps pour parachever son dernier tour de piste. L’œuvre reste toutefois intéressante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse