Avis : Expendables 3 - Page 9

Un bon film d'action à l'ancienne, ça explose dans tous les sens sur une bande son sympa , A. Banderas est hilarant dans son rôle. Petit bémol pour le final un peu vite expédié. Bref un vrai divertissement sans prise de tête.

L’unité spéciale des "Expendables" doit affronter Conrad Stonebanks, qui fut autrefois le cofondateur des Expendables. Laissé pour mort, il est bien décidé à se venger de Barney Ross et de toute sa clique…

On prend les mêmes et on recommence ? A peu de chose près, c’est plus ou moins ce à quoi on a droit. A la réalisation, Simon West cède sa place à Patrick Hughes, responsable des buddy-movies écervelés Hitman & Bodyguard 1 (2017) & 2 (2021). On aurait pu craindre le pire, finalement, il ne fait pas moins pire que ses prédécesseurs.

Malgré quelques bonnes idées comme la scène d'ouverture ou la poursuite nerveuse dans le port, le film s’avère vraiment flemmard et semble se complaire à bêtement sortir l’artillerie lourde sans nécessairement faire preuve d’originalité (l’apport de sang neuf avec la nouvelle génération s’avère être la pire des idées).

S’il y a bien quelque chose qui ne change pas, c’est la photo, toujours aussi abjecte, il semblerait que ce soit devenu la marque de fabrique des studios Millennium Films / Nu Image. Côté distribution, rien de nouveau à l’horizon, heureusement que l’on peut compter sur quelques nouvelles têtes telles que Wesley Snipes et Mel Gibson (qui campe un parfait méchant), contrairement à Antonio Banderas qui non seulement n’avait pas sa place ici mais plus, écope de l’insupportable rôle du comique de service. Enfin, exit Bruce Willis (suite à des différends d'ordre salarial), il est remplacé par Harrison Ford.

En pareille circonstance, pas sûr qu’un 4ème opus soit nécessaire. On fera l’impasse avec grand plaisir.

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●

Stratégie risqué, où l'action prédomine sur l'auto-dérision jouée par la comédie. Résultat.... Mauvais choix.
Car l'une des forces (y'en n'a peu) de ce film était quel résidait sur ce cynisme de briscard démodé laissant leur personnalité bancale et décalé prendre le dessus.
Ici il est clair qu'il a été minimisé au profit d'une action vitalisée par des gloires d'antan. Toutefois, il est bien clair que l'ouverture avec la nouvelle génération fait pâle mine.
Mais que Stallone soit rassuré, car ses scènes d'actions, le plus important dans son cahier des charges, reste un pur plaisir.

On progresse encore dans le niveau avec ce 3ème épisode en nous faisant le coup du recrutement d’une nouvelle équipe plus jeune et tout aussi talentueuse, façon « Les 7 Mercenaires ». Mel Gibson est, je pense, le meilleur méchant de la saga et les guests comme Harrison Ford, Arnold Schwarzenegger ou Antonio Banderas sont beaucoup mieux intégrées et utiles au scénario que dans les deux précédents épisodes réunis et donc cela se ressent sur le niveau global du film. Après, relativisons quand même car si on peut passer un bon moment avec ce blockbuster, il faut, en prérequis, oublier toute vraisemblance et se laisser porter par la nostalgie.

Encore un casting énorme, sa c'est clair...mais encore un gros potentiel gâcher. Si le 2éme était bien fun, mais trop brouillon dans la réalisation ou sont scénario(oui bon je sais...c'est Expandables...hé alors), mais aussi dans les dialogue.Ce nouveau volet se veux un "peux" moins dans la déconne, et un chouilla plus sérieux(enfin...quand il le faut), on a des acteur qui revienne sur le devant de la scéne et ça fait énormément plaisir de les retrouver comme Gibson, même si sont rôle et des plus cliché, ou bien Snipes...qu'on voit peux...ou encore Banderas qui reste une des bonne surprise du film.Mais en mettant les jeunes, le film se veux aussi new génération...et c'est pas le plus intéressant du film(bien le contraire), est écarte même les autres personnages qui ont "plus" de gueules et de charisme. Quand au scénes d'action, elle font le job, mais rien de très marquant...je dirait même qu'avec l'emploie abusif des CGI(mal foutue), cela gâche certaine scéne du film.Bref le film reste sympa a regarder, je ne sais pas encore ou le situer par rapport au 2éme(qui m'avait aussi déçu...quoi que plus fun), on avait pourtant encore un casting de fous, mais le film ne gère pas correctement c'est personnages et c'est acteur. Sans compter la dernière scéne de combat des plus décevantes...Bref un 3éme opus, pas des plus formidable et qui sent la fin pour nos papy d'action

Expendables 3 poursuit sur la lancée des deux premiers épisodes avec des gros bras, des anciennes stars de films d actions et des explosions à tout va ! Sur ce dernier point, on est servi et on en prend plein les yeux, on a également plaisir à retrouver ces héros meurtris et on a donc l occasion de voir un film bourrin pendant deux heures, un bon plaisir occasionnel du samedi soir donc.
Côté casting, de nouveaux anciens arrivent, avec un Wesley Snipes très bon, un Mel Gibson exceptionnel en méchant ( Il pourrait jouer un méchant dans James Bond sans problème), mais aussi un Antonio Banderas au sommet de sa forme et très drôle et qui fait des clins d oeil au chat potté ! Le seul point noir du film est que la base du scénario était le choc des générations avec de nouveaux jeunes acteurs qui font leurs apparitions. Malheureusement, le casting de ces derniers est raté, et ils se font totalement dominés à l écran par les anciens, cela est dommage car l idée de départ était pourtant bonne.

Concrètement, je peux le dire tout de suite, le deuxième volet était le meilleur. Certes, ce dernier répond à l'attente, nous voulons de la casse, de l'action et de la baston, c'est tout. Mais contrairement au deuxième film, celui-ci se prend un peu trop au sérieux, et dans ce genre de film ça passe pas trop. Ils essaient d'installer des messages de jeunisme et de famille, qui frôle parfois le ridicule. Le casting est plus que bon, bien que le potentiel de Mel Gibson ne soit pas utilisé à 100% et que les acteurs aient l'air d'avoir tourné chacune de leur scène de leur côté (il n'y pas d'impression d'échange ou qu'ils sont ensemble). Enfin, les effets spéciaux ne sont pas toujours digne d'un blockbuster de ce niveau, je pense notamment à certains véhicules. Bref, le typique film popcorn.

Le premier Expendables était une surprise de taille : un casting lourd regroupant bon nombre de stars d'action pour un film explosif bête et méchant. Le deuxième opus était assez décevant à cause de ce côté bling-bling comique où l'on avait plus affaire à un défilé de stars qu'à un film d'action. Pour ce troisième épisode, on retourne aux sources avec un casting forcément étoffé, un nouveau bad guy en la présence de sieur Mel Gibson et un scénario plus développé, plus efficace. Côté mise en scène, c'est le discret Patrick Hughes (Red Hill) qui se charge de succéder à Sylvester Stallone et Simon West pour un long-métrage finalement surprenant... Nous retrouvons donc Sly, Jason Statham, Dolph Lundren, Terry Crews, le toujours aussi transparent Randy Couture et le fraichement évadé Wesley Snipes (un come-back de luxe) aux prises avec un ancien Expendable devenu un trafiquant d'armes cruel. La vengeance est proche mais le moral est à zéro spoiler: , d'autant plus que Jet Li ne fait plus parti de l'équipe et que Crews se fait flinguer le popotin lors d'une mission
. Décidé à ne plus mêler ses partenaires à des aventures mortelles, Barney Ross va recruter des jeunots fraichement dingues interprétés par des p'tits gars plus ou moins connus : l'omniprésent Kellan Lutz (La Légende d'Hercule), la star de MMA féminin Ronda Rousey (une révélation inattendue), le boxeur Victor Ortiz (moins convaincant), le sombre inconnu Glen Powell ici dispensable ainsi qu'Antonio Banderas, clou du spectacle en comique de service hystérique et bavard. La mini-présence de Schwarzy, le passage éclair de Jet Li dont on se demande encore l'utilité, l'arrivée de Harrison Ford (qui remplace donc un Bruce Willis trop gourmand sur la paie), une histoire classique mais bien menée, des séquences d'action limpides et détonantes, de l'humour agréablement bien dosé. Le retour est assuré pour un spectacle digne du premier opus. On en demandait pas plus. Quoique... On regrettera l'absence d'hémoglobine, chère aux deux premiers films, qui a ici subitement disparue pour attirer plus de d'jeunz en salles. Dommage. Quoiqu'il en soit, Patrick Hughes est clairement l'homme de la situation qui fait de ce Expendables 3 est une réelle surprise certes toujours aussi inégale dans son trop-plein de personnages et son scénario manichéen mais remplie de séquences mordantes et de fusillades exaltantes. Get to the Chopper !

Honorer d'une projection en avant-première mondiale au Festival de Cannes en 2014 avec l'arrivée en très grande pompe du casting sur un char d'assaut, ce 3ème et dernier volet avant la très grande pose de la saga s'est montrer d'abord moins sanglant que son prédécesseur (-10 au lieu d'un -12) mais tout aussi percutant et prenant sur le développement de ses personnages, ce qui, pour un récit d'action, n'est jamais chose aisée. Si les ténors ont parfaitement sût tirer leur rôle à leur hauteur caractérielle et verbale comme lors du 2, les petits nouveaux ont eux, étendu le côté virile du mercenaire ou ex militaire mais ont surtout permis au film d'opposer "intelligemment" 2 générations, 2 visions et donc, 2 manières de procéder. On n'apprend pas au vieux singe à faire la grimace après tout. Parmi les nouveaux, le 2ème plus anglophone des espagnols Antonio Banderas ("Le masque de Zorro", "Spy Kid's"...) fut la perle comique et verbale massive, faisant royalement échos à un certains Tyrese Gibson ("Fast & Furious"). Un rôle comique et hautement satirique des espagnols. L'unique femme aussi rebelle que garçon manquer Ronda Rousey ("Fast &Furious 7"...) avec un brin de féminité bienvenue, les participations des doyens Harrison Ford et Mel Gibson qui auront été rudement efficace par leur jeu en v.f. toujours si remarquable et leur direction également prenante. Néanmoins avec recul, les retour de "Terminator" s'est montrer confus tant sa présence depuis le 2ème opus est très vague et rend son personnage comme le moins passionnant à suivre, car seul la personne de Shwarzy amène la curiosité. Visuellement explosif, décors et outillage comme à leur habitude, le show est encore une fois assurer pour nous offrir à la fois les vestiges de la guerre froide et d'un passé national houleux. Une très grande troupe, de très gros moyens et un enchaînement bien huiler, le "dernier "Grand" " d'une belle ère de l'action au cinéma.

Un peu d'action au début, un peu à la fin, et une heure de vide total entre les deux! Antonio Banderas est supposé apporter un peu d'humour, mais est juste ridicule, et l'humour des autres volets, lui, s'est juste envolé! On cherche simplement à rajeunir la franchise, puisqu'une nouvelle équipe se met en place!

Mais vu sa piètre qualité, impossible que cette franchise là aille bien loin...

Expendables 3, réaliser par Patrick Hughes..Si Expendables 1, était un bon films que tout les fans des films d'action des années 80 attender... mais qui était un "peut" mal réaliser, beaucoup trop sérieux et avec un méchant inconnu... Et le Deuxième opus était bien meilleur que le premier car il était beaucoup plus délirant avec des dizaine de clin deuil etc puis bien filmer, puissant, ENORME ! Et avec une super méchant (Van Damme) et avec Chuck Norris ! Ce Expendables 3 est presque... Honteux !Bon déjà le pire du pire c'est bien sur sa réalisation, mais WTF ! C'est qui ce réalisateur !? pour qu'il fasse des plans grotesque ! Moche ! Mal filmé ! Sans Intérêt ! Avec des combats et des scènes d'action incompréhensibles où l'ont s'y perd totalement.. Le cadrage est mauvais, la qualité de l'image est mauvaise, pareil pour la lumière employer.. pff Tout ! Puis le montage... mon dieux ! Wahouuu ! On a envie de se crever les yeux, et les effets spéciaux... Ils avaient pas assez de budget où quoi ? Le meilleur exemple, la scène où ils conduisent dans un décapotable... On voit le fond vert depuis 10 KM ! Les explosions pareil ! C'est presque une serie B ! Vraiment... C'est super mal foutu... Et dire que Stallone avait proposer à Mel Gibson de réaliser le film... Pourquoi il à pas accepter !!??Bon sinon, le casting (peut être le plus important pour ce type de film), est fantastique avec 4 super recrues ! Mel Gibson, un super méchant spoiler: (même si le combat final avec Stallone est assez merdique à côté de celui contre Van Damme)
, Wesley Snipes qui est merveilleux et on est ravit de le revoir !! Mais qu'on aurait voulu le voir combattre un peut plus.. Antonio Banderas ! Olé ! c'est celui qui met l'humour et on est ravit aussi vu que sinon ce film serait pas drôle ni délirant.. Et biensur Harrison Ford (qui remplace Bruce Willis) est beaucoup plus présent que Willis dans les précédant volets.. Mais ils aurait put mettre un sorte de musique à la Indiana Jones comme avec Chuck Norris dans Expendables 2, ou mettre des clin deuil de fan service... Avec Antonio et le Zorro ou Wesley faire une petite référence à Demolition Man avec Stallone... Mais non riieeeen ! Alors que dans le 2iem film il y avait des dizaine de référence cultes sur les acteurs et qui est essentiels pour un film comme celui là !Je veut pas finir le casting sans parler des jeunes............. WHAT ? Ok pour rajeunir un peut le groupe et montrer qu'il y a une bonne relève dans le cinéma d'action (comme Jason Statham), Mais les 4 autres !? inconnu !? Pourquoi pas mettre Milla Jovovich, Michelle Rodriguez ou Gina Carano comme fille "jeune" du groupe ? Où Channing Tatum, Vin Diesel, Dwayne Johnson, Matt Damon, Jèrèmy Renner, Iko Uwais (The Raid 1 et 2), Hugh Jackman... Il y en a plein (Quelques'un coûterait cher oui mais j'en suis sur qu'il y en à des choix).. D'ailleurs en parlant des jeunes nouveaux inconnus.. Sa se fait plus les passage où l'on voit au début le jeune homme avec une moto (donc expert en pilotage de moto), puis à la fin comme par hasard, bien sur, 4 méchant arrive en moto (pourquoi ? pour que l'acteur participe au film..) puis il en prend une et il fait des super cascade... Ou l'autre jeune, où l'on voit qu'il escalade sur une montagne (donc très bon escaladeur) et comme par hasard, à la fin il prend un ascenseur qui se détruit pile quant il va monter et donc, il est obliger d'escalader pour arriver tout en haut de l'immeuble... Alala..Sinon les acteurs sont bon surtout avec Antonio et Gibson... qui sont bon quant ils parle au moins.. Et en plus le film prend sont temps pour chacun des personnage, ce qui est bien.. Sauf pour Jet Li qu'on ne le voit que deux minute et c'est même pas pour du combats à main nu.. Juste pour rester assis dans un hélico alors qu'il est champion d'art martiaux !Puis le film prêtent être trop sérieux.. Peut délirant à par quand Banderas apparaît...Ahhh et presque aucune violence ! loin des 2 premiers films ! Vraiment pas du tout violent..Voilà, Grosse déception surtout à cause de la mauvaise réalisation de Patrick Hughes.. PS: C'est pour quant qu'ils font tuer Randy Couture ou Terry Crews (qui sont pas du tout des films d'action des années 80-90...) Ils pourrait comme sa les remplacer pas les Clint Eastwood, Steven Seagal ou Liam Neeson, Nicholson ou Jackie Chan !

Il y a quand même du positif dans ce troisième épisode de vives les bourrins au cinéma. Tout d’abord, le réalisateur nous évite de ridicules dialogues sans intérêt en les limitant tout simplement. On se retrouve donc directement dans l’action, avec les armes, le sang et le semblant de tension qui doit régner dans ce genre de film. Ensuite les Expendables commencent à comprendre que ce sont de vieux shnocks et qu’il est temps de proposer des contrats de génération pour laisser leurs places aux jeunes. Si ceux-ci ne sont pas forcément mieux, la franchise a au moins le mérite de prendre un tout petit coup de jeune. Dans sa globalité, Expendables 3 reste peu développé psychologiquement et propose des scènes d’actions qui ne brillent pas dans l’originalité. En espérant et ce n’est pas gagné, que ce troisième opus soit le dernier.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Expendables 2 avait laissé un souvenir agréable, celui d’une saga qui commençait à s’épanouir, à proposer de belles virées sanguinaires avec beaucoup de guest. Malheureusement, le miracle semble loin une fois que les 120 minutes d’expendables 3 ont été consommées. Car ici l’ « old team » a pris un sacré coup de vieux, Schwarzy et Stallone et tête, alors que la nouvelle ne ressemble pas encore à grand-chose. Car ici, le scénario est toujours aussi lamentable (encore une nouvelle envie de bombe nucléaire) ; et les traits d’humour quelque peu forcés. Mais ce qui fâche le plus, c’est le côté jeu vidéo des Expendables. Les combats qui avaient valus les heures de gloires de la saga ne sont ainsi désormais plus qu’une série de pirouettes tout public, à l’issue prévisible et au déroulement mécanique. Reste alors quelques nouvelles têtes (Ford, Gibson, Banderas), qui sauvent vaguement le naufrage tant attendu, mais ne suffisent pas pour faire un bon film…

Moi j'adore les retrouver dans ce type film ou l'impression donnée est la bonne humeur de bonnes cascades, Stalonne ne vieillit pas bien par rapport à certains Harrison Ford a du bien sourire dû jeux des acteurs film à regarder sans arrières pensées cannoises

J'avais un peu de mal avec ce film la première fois que je l'ai vu. Mais maintenant, je trouve qu'il est encore sympa et divertissant.
Niveau de l'histoire, même si on reste sur un scénario d'un vieux film d'action, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose : vu que Barney et Stonebanks sont fondateurs des Expendables et qu'ils s'affrontent, ça aurait été sympa d'expliquer la création de l'équipe, j'ai l'impression que c'est mis au second plan. Ils auraient pu mettre en scène la mise en danger des Expendables vu que Stonebanks veut faire du mal à Barney (mais peut-être que je chipote un peu).
Le casting est toujours aussi impressionnant : vieux acteurs qui rejouent les gros durs spoiler: (avec en prime Harrison Ford et Mel Gibson)
, ce qui en fait mon casting préféré de la saga. Par contre, même si Antonio Banderas joue le comique du groupe, je le trouve vite insupportable, bien qu'il m'a fait rire de temps en temps. Mel Gibson reste un méchant mémorable qui joue bien. C'est bien aussi de nous offrir des nouvelles jeunes recrues, histoire de rajeunir le casting, en nous offrant une certaine confrontation entre l'ancienne et la nouvelle génération. Par contre, cette idée que Barney recrute une jeune équipe a l'air d'être en opposition au dernier film, comme si la mort de Billy ne l'avait pas impacté.
Les scènes d'action sont toujours aussi explosives et éveillantes, la scène d'intro avec le train et celle au port nous font plonger directement dans le film. En revanche, les effets spéciaux sont mal faits. La colorimètre est agréable et ressemble bien au genre film de guerre.

"Expendables 3" est du coup un film que j'ai mieux apprécié que la dernière fois. Il propose pas mal de bons moments, des bons acteurs (accentués dans la version française). Mais je me rends compte qu'il manque quelque chose à ce film, pour qu'il soit mieux.