Derniers Avis : Expendables 3 - Page 14

3eme volet de la saga moins bon que les precedents,meme si la clique s'etend (ford,banderas,snipes et gibson),les scenes d'actions sont epoustouflante mais on pousse le bouchon encore trop loin,pourtant le scenario etait bien trouver!! mais ce qui ma gener c'est l idee de mettre du sang neuf et avec les anciens!! malgre un 4 eme volet en attente,je pense qu'il aurai fallu cloturer cette saga avec ce 3 eme volet!! neanmoins sa reste un divertissement pour l'occasion

On sait qu'on ne va pas voir un chef d'oeuvre en rentrant dans la salle. On est pas déçu après.
Film sympa pour se divertir.

Les Expendables reviennent cette année en force, avec des gros bras et un démarrage pétaradant (c'est le cas de le dire) !!!!!!!! Quelques erreurs comme d'hab' mais bon on est habitué, beaucoup plus dans les bras que dans le cerveau!

Expendables 3, réaliser par Patrick Hughes..Si Expendables 1, était un bon films que tout les fans des films d'action des années 80 attender... mais qui était un "peut" mal réaliser, beaucoup trop sérieux et avec un méchant inconnu... Et le Deuxième opus était bien meilleur que le premier car il était beaucoup plus délirant avec des dizaine de clin deuil etc puis bien filmer, puissant, ENORME ! Et avec une super méchant (Van Damme) et avec Chuck Norris ! Ce Expendables 3 est presque... Honteux !Bon déjà le pire du pire c'est bien sur sa réalisation, mais WTF ! C'est qui ce réalisateur !? pour qu'il fasse des plans grotesque ! Moche ! Mal filmé ! Sans Intérêt ! Avec des combats et des scènes d'action incompréhensibles où l'ont s'y perd totalement.. Le cadrage est mauvais, la qualité de l'image est mauvaise, pareil pour la lumière employer.. pff Tout ! Puis le montage... mon dieux ! Wahouuu ! On a envie de se crever les yeux, et les effets spéciaux... Ils avaient pas assez de budget où quoi ? Le meilleur exemple, la scène où ils conduisent dans un décapotable... On voit le fond vert depuis 10 KM ! Les explosions pareil ! C'est presque une serie B ! Vraiment... C'est super mal foutu... Et dire que Stallone avait proposer à Mel Gibson de réaliser le film... Pourquoi il à pas accepter !!??Bon sinon, le casting (peut être le plus important pour ce type de film), est fantastique avec 4 super recrues ! Mel Gibson, un super méchant spoiler: (même si le combat final avec Stallone est assez merdique à côté de celui contre Van Damme)
, Wesley Snipes qui est merveilleux et on est ravit de le revoir !! Mais qu'on aurait voulu le voir combattre un peut plus.. Antonio Banderas ! Olé ! c'est celui qui met l'humour et on est ravit aussi vu que sinon ce film serait pas drôle ni délirant.. Et biensur Harrison Ford (qui remplace Bruce Willis) est beaucoup plus présent que Willis dans les précédant volets.. Mais ils aurait put mettre un sorte de musique à la Indiana Jones comme avec Chuck Norris dans Expendables 2, ou mettre des clin deuil de fan service... Avec Antonio et le Zorro ou Wesley faire une petite référence à Demolition Man avec Stallone... Mais non riieeeen ! Alors que dans le 2iem film il y avait des dizaine de référence cultes sur les acteurs et qui est essentiels pour un film comme celui là !Je veut pas finir le casting sans parler des jeunes............. WHAT ? Ok pour rajeunir un peut le groupe et montrer qu'il y a une bonne relève dans le cinéma d'action (comme Jason Statham), Mais les 4 autres !? inconnu !? Pourquoi pas mettre Milla Jovovich, Michelle Rodriguez ou Gina Carano comme fille "jeune" du groupe ? Où Channing Tatum, Vin Diesel, Dwayne Johnson, Matt Damon, Jèrèmy Renner, Iko Uwais (The Raid 1 et 2), Hugh Jackman... Il y en a plein (Quelques'un coûterait cher oui mais j'en suis sur qu'il y en à des choix).. D'ailleurs en parlant des jeunes nouveaux inconnus.. Sa se fait plus les passage où l'on voit au début le jeune homme avec une moto (donc expert en pilotage de moto), puis à la fin comme par hasard, bien sur, 4 méchant arrive en moto (pourquoi ? pour que l'acteur participe au film..) puis il en prend une et il fait des super cascade... Ou l'autre jeune, où l'on voit qu'il escalade sur une montagne (donc très bon escaladeur) et comme par hasard, à la fin il prend un ascenseur qui se détruit pile quant il va monter et donc, il est obliger d'escalader pour arriver tout en haut de l'immeuble... Alala..Sinon les acteurs sont bon surtout avec Antonio et Gibson... qui sont bon quant ils parle au moins.. Et en plus le film prend sont temps pour chacun des personnage, ce qui est bien.. Sauf pour Jet Li qu'on ne le voit que deux minute et c'est même pas pour du combats à main nu.. Juste pour rester assis dans un hélico alors qu'il est champion d'art martiaux !Puis le film prêtent être trop sérieux.. Peut délirant à par quand Banderas apparaît...Ahhh et presque aucune violence ! loin des 2 premiers films ! Vraiment pas du tout violent..Voilà, Grosse déception surtout à cause de la mauvaise réalisation de Patrick Hughes.. PS: C'est pour quant qu'ils font tuer Randy Couture ou Terry Crews (qui sont pas du tout des films d'action des années 80-90...) Ils pourrait comme sa les remplacer pas les Clint Eastwood, Steven Seagal ou Liam Neeson, Nicholson ou Jackie Chan !

Encore très efficace ce film se distingue toujours par sont casting de folie, de ses scènes d'actions grandiose et des répliques de ses gros bras. Moins violents que les précédent en terme d’hémoglobine, c'est un brun dommage car du coup sa devient plus large public mais sa se laisse quand même aussi bien regarder. L'histoire est plutôt classique mais efficace, l'équipe toujours au top malgré un Jet Li de plus en plus absent c'est dommage. Tous les autres super, mention spéciale pour Statham toujours aussi excellent.

Coter réalisation et musique c'est impeccable, le montage est nerveux, maitriser. Une suite honorable.

La sage "Expendables" commence sérieusement à tourner en rond avec ce triste 3ème opus. Pourtant je ne demande pas la lune, simplement un scénario un tant soit peu travaillé qui tienne au minimum sur une page, et un dialoguiste qui arrête de nous prendre pour des idiots. Cela éviterait à Antonio Banderas de grands moments de solitude. Faudrait aussi voir à ce que les nouvelles recrues sachent un tout petit peu jouer un rôle... parce que Ronda Rousey ce n'est quand même pas sérieux ! En réalité, ce qu'on peut sauver se résume à Mel Gibson, assez fun en grand méchant.

Beuaaaaah ! Bon, ben, pareil que les deux premiers avec beaucoup moins de clins d’œils. Rien d'extraordinaire. Se laisse regarder sans plus.

Simple et efficace, bon film d'action.
Toujours sympa de voir toute cette équipe de gros bras.

Le meilleur de la franchise!!!
Plein d'humour, de punchlines, d'action et d'acteur badass!!!!
mention spéciale pour Gybson et Snipes: leurs prestations sont jubilatoires !

Entre un jeune réalisateur qui anéantit tous les espoirs qu'on mettait en lui, des petits nouveaux sans intérêt et des action heroes si nombreux qu'ils n'ont même plus l'occasion de s'illustrer, tout ça porte à croire que l'échec commercial de cet "Expendables 3" décevant n'est pas à mettre qu'au compte d'un piratage intempestif...

un film divertissant mais manque de profondeur et de trip avoir au prochain expendable (ce film est strictement pas un navet)

Sur le papier le film a tout pour plaire, un beau casting et un excellent acteur sur le retour comme méchant. Hélas, le film est une véritable déception ! Pourquoi faire des films d'actions violents sans effusion de sang dans lesquels on ne recharge pas son arme. Dans mes souvenirs les deux premiers films étaient violents et ne souffraient pas de ce défaut. Ici on a la violence, le réalisme en moins. La raison de tout ça, faire un film grand public et laisser les puristes des films d'actions sur le carreau.
En plus de cela, on a beaucoup moins de scènes drôles que dans les deux premiers, un combat final des plus décevants, et des acteurs nouvelle génération au jeu d'acteur insupportable et terne.
Pourquoi ne pas garder la bonne vieille recette des anciens qui défoncent tout mais s'en prennent quand même plein la gueule et pas un combat contre 500 hommes, 8 chars et 3 hélicoptères insensé et pas palpitant une seule seconde ?
Tout ce que je retiens c'est un film où on a tenté de faire le plus d'économies possibles afin d'engranger le plus de fric possible. Le grand public passera un moment "divertissant", si aujourd'hui divertissant signifie voir des "méchants" se faire dézinguer comme des mouches sans que cela soit réaliste et sanglant, alors que le puriste se demandera pourquoi ses acteurs préférés ont accepté de sacrifier le film d'action, le vrai , pour quelques centaines de milliers de dollars.
Quelle tristesse de voir les films d'actions devenir du grand public et ne plus être une affaire de puriste !

ça fait plaisir de les voir tous réunis dans un seul et même film d action , excellent film d action j ai passé un tres bon moment .

Un film pour voir une bonne pléiade d acteurs avec de l'action en veut tu en voilà. mais bon, pas besoin d amener son cerveau.

Film américain qui plait avec de la bonne grosse baston un scénario classique mais pas monotone d'après moi. Bref un bon film a aller voir entre potes :)