Note moyenne
3,0
7498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
135 critiques
3
253 critiques
2
168 critiques
1
60 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ne pouvait pas refuser un troisième opus réunissant les plus grandes stars des films d’action des années 80 et celles de nos jours, c'était nécessaire pour compléter la série commencée en 2010. Pour la troisième fois, Sylvester Stallone retrouve ses potes pour créer un film d’action très divertissant pour notre plus grand plaisir. Il recrute des nouveaux comme Wesley Sniper, Harrison Ford, Mel Gibson ou Antonio Banderas pour bien assurer le succès de cette franchise.
J'adore c'est ce genre de film qui me fait sentir plein d'émotions et qu'à chaque fois que je les regardes j'ai les mêmes sensations et puis je talent de tout ces acteurs m'inspirent vraiment.
Même niveau que les premiers, mais l'avantage du troisième est la présence de Mel Gibson ✨. 15/20.
Ce film est le troisième volets de la saga expendables ce film n'a pas était très bien reçu pour ça volonté de passer le flambeau.
Ce film est super et je ne comprends pas les critique c'est normal de changer un peu la donne en. acteurs .mais la grande qualité c'est mel Gibson dans son magnifique role de méchant. bref regarde le .
Ce film est super et je ne comprends pas les critique c'est normal de changer un peu la donne en. acteurs .mais la grande qualité c'est mel Gibson dans son magnifique role de méchant. bref regarde le .
C'est la même chose que le 2 mais l'histoire et les nouveaux personnages m'ont moins plu. après ça reste un film détente à voir même si la bataille finale est trop longue à mon goût, ça en devient un peu lassant.
Un troisième volet toujours porté par l’énergie brute de l’action et le plaisir de retrouver une galerie de figures emblématiques du cinéma musclé. Sylvester Stallone reste le pilier central, entouré d’un casting impressionnant où Jason Statham, Dolph Lundgren, Harrison Ford, Mel Gibson et Wesley Snipes apportent chacun leur présence et leur style.
La mise en scène privilégie le spectacle, les affrontements spectaculaires et l’esprit d’équipe, avec une touche de nostalgie assumée. Le ton est un peu plus sage que les précédents, mais le divertissement reste efficace et généreux. Un bon moment d’action, fun et spectaculaire
La mise en scène privilégie le spectacle, les affrontements spectaculaires et l’esprit d’équipe, avec une touche de nostalgie assumée. Le ton est un peu plus sage que les précédents, mais le divertissement reste efficace et généreux. Un bon moment d’action, fun et spectaculaire
Un savant cocktail d'action, d'humour et de passage de relais des anciens vers les modernes. Les vieux font une dernière sortie avant la retraite tandis que les jeunes prennent une leçon, tout en apportant une touche de modernisme à coup de technologie. Les chorégraphies au corps à corps sont impressionnantes et témoignent d'un engagement physique total des acteurs. La bataille finale fait figure de feu d'artifice. Antonio Banderas est hilarant et bavard. Mel Gibson a cette froide folie dans le regard qui le fait passer pour gars vraiment dangereux. Wesley Snipes fait son retour à l'écran en incarnant un personnage libéré de prison… alors que lui-même venait d'être libéré suite à une fraude fiscal ! Quelques bonnes répliques méritent le détour comme lorsque Drummer (Harrison Ford) s'exclame, taciturne : "Chapelle n'est plus dans le scénario." Ou encore lorsque Barney Ross (Sylvester Stallone) indique (et ce n'est pas qu'un hommage à l'Empereur puisqu'il s'adresse alors au personnage incarné par Kesley Grammer) : "T'avais raison Bonaparte." Ou bien lorsque Trench (Arnold Schwarzenegger) se fait sarcastique : "Si tes gars voulaient se battre, il suffisait qu'ils se marient !" Un chouilla moins bon que le deuxième opus, ce troisième volet conclue la série avec brio.
Disons-le directement, ce troisième volet des papys de l’action est le plus mauvais de tous. Si l’élan nostalgique fonctionnait parfaitement sur ces prédécesseurs, ici la mécanique non seulement transparait clairement mais en plus apparait rouillé. En effet malgré le fait que le long-métrage semble trouver son équilibre entre action et humour, celui-ci pêche par une mise en scène de Patrick Hughes fracassante de médiocrité, abusant d’effets numériques pour le moins laids et délaissant l’action old school qui faisant le charme des premiers films. Pour Stallone et ses amis du troisième âge le poids des années se fait sentir amèrement et les nouveaux venus ne changent pas réellement la donne. Au final « Expendables 3 » respire l’usure d’une franchise incapable aussi bien de surprendre – on pouvait s’y attendre – mais même de proposer un divertissement de qualité pour les fans d’action alors et c’est ici le point le plus frustrant c’est que l’on aurait pu espérer un spectacle beaucoup plus sympathique.
Dans ce troisième volet, c'est moins de fusillades, castagnes, cascades, explosions. On a plus une histoire, un scénario établi. Et cela en est mieux.
Et le rajout de nouvelles stars (Mel Gibson, Harrison Ford, Snipes...) est appréciable. Par contre, on se fiche un peu des petits nouveaux.
Et le rajout de nouvelles stars (Mel Gibson, Harrison Ford, Snipes...) est appréciable. Par contre, on se fiche un peu des petits nouveaux.
Le troisième volet essaie d’ajouter un peu plus d’humour et d’action familiale, avec l’arrivée de jeunes recrues pour rajeunir l’équipe. Ça apporte un vent de fraîcheur, mais aussi un ton plus léger qui ne plaira pas à tous les fans du premier.
Les scènes d’action sont toujours présentes, mais moins intenses et parfois trop calibrées pour plaire à un public plus large. Le film perd un peu de sa brutalité et de son côté “badass” qui faisait le charme des premiers.
Les scènes d’action sont toujours présentes, mais moins intenses et parfois trop calibrées pour plaire à un public plus large. Le film perd un peu de sa brutalité et de son côté “badass” qui faisait le charme des premiers.
Le début de la.fin, pour cette saga aux gros bras qu'est Expendables. Ça commence très fort, avec la scène d'ouverture, mais voilà, ma violence graphique des 2 précédents épisodes est totalement absente ici. Entre les nombreux faux raccords, les CGI immondes, le scénar au ras des pâquerettes ( Mais bon, c'est le lot d'Expendables ), les dialogues ringards et les nouveaux personnages ( Tous plus oubliabes et inutiles les uns que les autres ), rien ne va. On passera aussi sur la pauvreté des décors, systématiquement vides... Aucune scène d'action ne ressort du lot. Que dire du cachetonnage de Mel Gibson...? Tout ici est cliché et stéréotypé. Pas grand chose a sauver hélas.
Alolfer
Cette "saga" s'essouffle très rapidement. Après un 2e film réussi, le 3e film Expendables retombe dans ses travers... Manque d'idées, trop long par rapport à son histoire, effets spéciaux horribles (très inquiétant), et une histoire pompeuse....
Hormis son casting (le principe des expendables), Ce 3e film est à oublier..
Hormis son casting (le principe des expendables), Ce 3e film est à oublier..
Un très très bon Film AVEC TOUJOURS UN CASTING DE FOU AVEC DES NOUVEAUX COMME HARRISON FORD, MEL GIBSON, WESLEY SNIPES OU ENCORE ANTONIO BANDERAS. Un excellent scénario en revanche en ce qui concerne la réalisation, elle est beaucoup moins bien que le précédent opus. Mais ce film reste très bon et surtout le duo STATHAM SNIPES qui se retrouvent 9 ans après « Chaos ».
Les ficelles commencent à être grosses. Pas si facile de ne pas regarder avec l’esprit critique qui s’éveille… Ça se regarde mais tout s’alourdit….
Toujourss le même scénario avec plus de nouveaux
Distrayant si on aime l’action pure et dure.
Attention au son encore !
Distrayant si on aime l’action pure et dure.
Attention au son encore !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse