menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,0
7480 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
134 critiques
3
253 critiques
2
168 critiques
1
60 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film rythmé signé Patrick Hughes (II) nous propose énormément d'action, de cascades, quelques touches d'humour et une belle collection de gros bras. A l'affiche aussi il y a du lourd : Sylvester Stallone toujours aussi efficace dans le rôle du boss de l'équipe Barney Ross, la "tronche" de Dolph Lundgren, Antonio Banderas sublime dans la peau du fantasque Algo, Mel Gibson assure bien dans le rôle du méchant … A voir ou à revoir pour passer un bon moment sans se prendre le tète !
Malgré quelques scénes barbante et coupant le rythme du film le second degrés reste présent. Je suis pas vraiment amateur de ce genre de film mais franchement je me suis bien marrer (et puis c’est la dream team des acteurs)
Avec "Expendables", on a à faire à une franchise d'action qui s'améliore au fil des opus. Pourtant elle partait de très loin ! J'avais détesté le 1er sorti en 2010. J'avais eu l'impression de voir un véritable nanar avec certains plans face caméra qui relevaient du cliché du film d'action indien ou indonésien. J'avais toutefois donné sa chance au numéro 2 qui m'avait déjà beaucoup plus plu même si je ne le trouvais que moyen plus.
Pourtant, je n'avais pas regardé le 3ème opus. Je ne sais pas pourquoi. Oubli réparé grâce à TF1.
Et cela aurait été dommage de ne pas le regarder car, à ma grande surprise, ce 3ème opus est meilleur que les 2ers : il est bien plus divertissant et il se permet même d'être drôle !
En effet, le film reprend la recette des deux précédents films mais, bizarrement, la mayonnaise prend. Je ne saurais l'expliquer concrètement mais j'ai été bien plus diverti avec celui-ci.
Il faut dire que l'on se prend aussi au jeu de découvrir quelles nouvelles stars des films d'action ont accepté de rejoindre l'aventure, parfois le temps d'un caméo. Ce n'est bien entendu pas pour le scénario que l'on vient ici mais pour le casting.
Le casting prend d'ailleurs un sacré coup de jeune. Certes, les vétérans sont toujours présents mais là où le film fait fort, c'est qu'il arrive à faire cohabiter cette ancienne génération avec une nouvelle génération composée d'acteurs mais également de combattants de MMA ou de boxeurs pros.
Malgré ces fortes personnalités, on n'assiste pas à une bataille d'égos mais à une véritable coopération entre les acteurs. Le tout fonctionne plutôt bien.
Alors oui, "Expendables 3" n'est pas du grand cinéma mais il divertit et c'est bien son but.
Pourtant, je n'avais pas regardé le 3ème opus. Je ne sais pas pourquoi. Oubli réparé grâce à TF1.
Et cela aurait été dommage de ne pas le regarder car, à ma grande surprise, ce 3ème opus est meilleur que les 2ers : il est bien plus divertissant et il se permet même d'être drôle !
En effet, le film reprend la recette des deux précédents films mais, bizarrement, la mayonnaise prend. Je ne saurais l'expliquer concrètement mais j'ai été bien plus diverti avec celui-ci.
Il faut dire que l'on se prend aussi au jeu de découvrir quelles nouvelles stars des films d'action ont accepté de rejoindre l'aventure, parfois le temps d'un caméo. Ce n'est bien entendu pas pour le scénario que l'on vient ici mais pour le casting.
Le casting prend d'ailleurs un sacré coup de jeune. Certes, les vétérans sont toujours présents mais là où le film fait fort, c'est qu'il arrive à faire cohabiter cette ancienne génération avec une nouvelle génération composée d'acteurs mais également de combattants de MMA ou de boxeurs pros.
Malgré ces fortes personnalités, on n'assiste pas à une bataille d'égos mais à une véritable coopération entre les acteurs. Le tout fonctionne plutôt bien.
Alors oui, "Expendables 3" n'est pas du grand cinéma mais il divertit et c'est bien son but.
HamsterPsycho
L'exemple même du film de trop. Le 3ème volet est inintéressant au possible, construit et joué comme un téléfilm d'action sans saveur. Les dialogues n'ont rien d'humoristiques à moins d'avoir des standards peu élevés, les nouveaux personnages n'ont pas d'épaisseurs, et le rôle dévolu à Antonio Banderas horripilant au possible. Le seul truc sympa, c'est de regrouper cette fois-ci Harrisson Ford en plus au casting.
Le 1 était plaisant, le 2 tenait aussi la route, dans les deux cas en débranchant un peu son cerveau. Le 3 est un navet total, quasiment pas regardable. Ravagé par les injections de botox, Stallone - désormais essoufflé au bout d'un coup de poing - refile le boulot à des jeunes. C'est dire le naufrage.
Les gros bras reprennent du service dans ce spectacle sans grande originalité mais qui assure encore dans les scènes d'actions. Une nouvelle génération d'Expendables se forment et vient aider l'ancienne à combattre un ennemis redoutable. Un méchant interprété par le charismatique Mel Gibson. Il est remarquable. Un bon divertissement sans prise de tête qui vaut le détour et qui se laisse regarder dans la bonne humeur.
Puisque il est impossible de mettre un commentaire je donne mon avis ici : franchement il est dans la continuité des deux premiers malgré que la première heure patine un peu la deuxième est excellente quand ils sont dans le grand bâtiment prêt à exploser. Le rôle de Harisson Ford est bon, je suis aussi content que le personnage de Schwarzy soit présent plus longtemps. Bref on passe un bon moment. 3.5/5
Troisième volet de la saga délire entre copains star du cinéma d'action des années 80 90 ce film tombe dans l'eccueil de se prendre aux sérieux en camouflant son message de passage de flambeau à une nouvelle génération (qui d'ailleurs n'a à ce jour toujours pas de carrière) dans une histoire de vengeance et de trahison saupoudré de manipulation gouvernemental.
La sauce ne prend pas les effets visuels datent le cast coté vieux est divisé par deux bref la franchise perds toute sa substance après un second volet qui pour le coup lui était vraiment bien
La sauce ne prend pas les effets visuels datent le cast coté vieux est divisé par deux bref la franchise perds toute sa substance après un second volet qui pour le coup lui était vraiment bien
Expendables 3 réalisé par Patrick Hughes en 2014.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'action qui est toujours au rendez-vous dans Expendables
• L'histoire solide (et oui j'étais étonné aussi)
• L'humour (notamment avec Antonio Banderas
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait que le film ne soit pas très original
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film d'action musclé et solide. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'action qui est toujours au rendez-vous dans Expendables
• L'histoire solide (et oui j'étais étonné aussi)
• L'humour (notamment avec Antonio Banderas
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait que le film ne soit pas très original
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film d'action musclé et solide. 7/10.
Le film se base sur les retrouvailles des stars de l'action des années80/90 alors pourquoi mettre une bande morveux dont on absolument rien à foutre. La sous exploitation de Welsey Snipe et de Mel Gibson pour une bande de gamin, cela me consterne sachant que le film repose uniquement sur cela. Il y a aussi les CGI très mal foutu et le gore qui a disparu, pour attirer plus de monde ce qui est ironique maintenant que le film s'est vautré dans les grandes largeurs. Le film retrouvera un peu de sa verve dans une première partie qui déboite dans une séquence d’évasion aussi géniale que la scène d'ouverture de expendable 1 et 2 mais surtout l'intervention d'antonio banderas en vrai pipelette qui offre pour le coup les scènes les plus drôles que j'ai vu dans un expendable. A lui seul il arrive à remonter la note générale de ce expendable qui a des allures de fin de parcours. C'est dommage, cette série de films méritait mieux que de finir ainsi.
Il y a quand même du positif dans ce troisième épisode de vives les bourrins au cinéma. Tout d’abord, le réalisateur nous évite de ridicules dialogues sans intérêt en les limitant tout simplement. On se retrouve donc directement dans l’action, avec les armes, le sang et le semblant de tension qui doit régner dans ce genre de film. Ensuite les Expendables commencent à comprendre que ce sont de vieux shnocks et qu’il est temps de proposer des contrats de génération pour laisser leurs places aux jeunes. Si ceux-ci ne sont pas forcément mieux, la franchise a au moins le mérite de prendre un tout petit coup de jeune. Dans sa globalité, Expendables 3 reste peu développé psychologiquement et propose des scènes d’actions qui ne brillent pas dans l’originalité. En espérant et ce n’est pas gagné, que ce troisième opus soit le dernier.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Napoléon
Un humour vraiment pas très perçant avec un scénario totalement absent. Reste un final assez musclé et bien sûr le casting.
Expendables 3 est le troisième volet d'une franchise beauf qui n'aurait jamais du existé. Tout dans ce film est dans la surenchère par rapport aux deux précédents tout comme le deuxième chapitre était dans la surenchère par rapport au premier.
Côté casting, la franchise se paie toujours un panel bluffant d'acteurs de film d'action. Stallone, Schwarzy, Statham, Li, Lundgren, Crews et Couture rempilent dans la franchise qui pour certains, leur a donné une deuxième carrière. Les nouveaux arrivants sont très percutants, certains ayant déjà acquis une certaine notoriété dans le genre (Snipes, Banderas, Gibson, Ford, Grammer), d'autres entamant une carrière prometteuse (Rousey, Lutz, Powell, Ortiz). Même si tous ne jouent pas forcément super bien (Stallone en particulier), ils remplissent très convenablement leurs rôles.
Les scènes d'actions sont tout de même très réussies.
En revanche, le scénario est toujours aussi catastrophique, la saga préférant les muscles à l'intelligence, puisque même les personnages censés être intelligents dans ce film ne brillent pas par leurs esprits et les stratégies et plans d'attaque dans ce film ont sérieusement tendance à se résumer par des coups de poings.
Les personnages ne m'intéressent pas, tant leur niveau de beaufitude ferait passer Michael Bay pour un journaliste Télérama.
Mais j'imagine bien que l'objectif du film n'était pas dans le scénario et l'écriture des personnages mais plutôt dans l'action, qui elle, à défaut d'être mémorable, est suffisamment divertissante. Cette franchise n'est vraiment pas ma came.
Côté casting, la franchise se paie toujours un panel bluffant d'acteurs de film d'action. Stallone, Schwarzy, Statham, Li, Lundgren, Crews et Couture rempilent dans la franchise qui pour certains, leur a donné une deuxième carrière. Les nouveaux arrivants sont très percutants, certains ayant déjà acquis une certaine notoriété dans le genre (Snipes, Banderas, Gibson, Ford, Grammer), d'autres entamant une carrière prometteuse (Rousey, Lutz, Powell, Ortiz). Même si tous ne jouent pas forcément super bien (Stallone en particulier), ils remplissent très convenablement leurs rôles.
Les scènes d'actions sont tout de même très réussies.
En revanche, le scénario est toujours aussi catastrophique, la saga préférant les muscles à l'intelligence, puisque même les personnages censés être intelligents dans ce film ne brillent pas par leurs esprits et les stratégies et plans d'attaque dans ce film ont sérieusement tendance à se résumer par des coups de poings.
Les personnages ne m'intéressent pas, tant leur niveau de beaufitude ferait passer Michael Bay pour un journaliste Télérama.
Mais j'imagine bien que l'objectif du film n'était pas dans le scénario et l'écriture des personnages mais plutôt dans l'action, qui elle, à défaut d'être mémorable, est suffisamment divertissante. Cette franchise n'est vraiment pas ma came.
Véritable déception que ce film qui rassemble pourtant une sacrée bande de costauds et d'idoles de ma jeunesse. Et c'est là que le bât blesse (ce qui se voit direct avec cette affiche remplie de personnages et une pile de noms impressionnante) sauf qu'en voulant ratisser large, Stallone et ses producteurs pollue le film avec un casting de jeunots têtes à claques qui font perdre du rythme au film (les meilleures scènes sont celles entre Stollone et ses vieux compères qui se pillonnent de vannes) et si R. Rousey s'en tire bien, les autres ne servent juste à rien. Pire encore, leur présence éclipse celle de W. Snipes par exemple qui n'a quasiment rien à faire du film et chaque perso effectue presque un caméo plus qu'une vraie performance. Alors certes, P. Hughes est le meilleur technicien à avoir officié sur la franchise mais les CGI plus moches les unes que les autres et des décors d'une pauvreté absolue ternissent son travail sur le découpage et le rendu spectaculaire. Le body count est vertigineux, les scènes d'action sont nombreuses et c'est un spectacle assez plaisant mais aussi incroyablement roboratif et répétitif. Fun ? Pas vraiment. Désolant ? Un peu. Et si M. Gibson s'éclate de manière visible, il est bien le seul. D'autres critiques sur
Vu mon opinion sur le 1 et 2, on se demandera pourquoi je me suis infligé le 3. Le sais-je moi-même ? Pris séparément, j'ai de la tendresse pour pratiquement tous ces vieux chevaux de retour. Mais ensemble dans cette franchise, je suis affligé, je les trouve vieux et ils me font peur physiquement.
il n'y a pas de scénario, les dialogues sont écrit par un logiciel qui a pompé toutes les répliques célèbres des acteurs, et comme tout le fric du film est parti dans les cachets, le réalisateur se contente de dormir derrière la caméra et est parfois réveillé par les explosions pyrotechniques.
il n'y a pas de scénario, les dialogues sont écrit par un logiciel qui a pompé toutes les répliques célèbres des acteurs, et comme tout le fric du film est parti dans les cachets, le réalisateur se contente de dormir derrière la caméra et est parfois réveillé par les explosions pyrotechniques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse