Avis sur Would You Rather

Inconnu du grand public, ce huit clos, d'une efficacité redoutable, fait probablement partie de ces inconditionnels dont aucun média n'a jamais voulu parler. Would You Rather est percutant, et cela pour plus d'une raison : il met directement le spectateur dans le vif du sujet, lui laissant uniquement la possibilité d'imaginer le pire quant à cette fameuse invitation, objet de fantasmes. Très vite, le film au budget plus que raisonnable nous fait entrer dans une sorte de cauchemar éveillé si bien que, tel lorsqu'un cauchemar est vécu, il est difficile de changer ses codes de déontologie. Très rapidement, la détresse humaine des protagonistes se fait ressentir et, sans pour autant juger les décisions de chacun, une identification vient à s'imposer naturellement. La soirée diabolique de cet énigmatique Shepard Lambrick, incarné à merveille par Jeffrey Combs (Les 4400), fait son petit bout de chemin en nouant l'estomac à plus d'une reprise, et offre une fausse happy end un peu plus attendue cependant. Qu'à cela ne tienne, Would You Rather est une oeuvre cruelle faisant du septième art le plus beau des spectacles, mais également un domaine de réflexion profond. Jusqu'où aller pour se sauver ? Saw l'ayant déjà bien illustré, cette petite pépite lui donne encore plus de sens grâce à d'avantage de profondeur.

Le jeu des acteurs n'est pas très bon, l'intrigue n'a aucun sens, les rebondissements sont boiteux et même le scénario "préférez-vous'' n'est pas intéressants. À aucun moment le film n'expliquent la motivation du gars riche ou de sa famille bizarre, ils n'expliquent pas comment cette famille aurait pu s'en tirer avec ces meurtres/jeux et ils laissent les gens partir et ils ne sont pas pris ? Il n'y a aucune violence dans le film, donc c'est juste une version super édulcorée de Saw. Film de torture-porn très prévisible et qui n'est même pas sanglant, sans intérêt...

Le concept est assez original, le film est prenant et la fin est sympa. Une excellente surprise pour tout amateur de série B. A voir!

Would Your Rather c'est l'histoire d'une femme qui vit avec son frère malade qui a besoin d'une greffe de la moelle osseuse . Un jour on lui propose de participer a un jeu, si elle gagne son frère aura une transplantation très rapidement .
Bien évidemment elle ne se pose pas de question et elle y va . On se retrouve ensuite dans un huis clos "horrifique" ou les participants de ce jeu sordide devront faire des choix .
Planter un pique a glace sur la personne de gauche ou fouetter trois fois celle de droite . Des choix comme ceux ci, de plus en plus tordu et malsain, parfois inventifs et originaux .
Bien évidement s'ils refusent de participer ils reçoivent une balle dans la tête .

Le concept n'est pas extraordinaire mais il est bien maitrisé, c'est bien prenant mais finalement ce film a deux défauts selon moi .
Le premier c'est d’être soft, on sent qu'il n'y a pas un gros budget mais que ça fait avec, souvent les passages sensé être riche en hémoglobine ne le seront pas, certaines morts sont un simple prétexte pour dégager un personnage sans faire grand chose .
Puis les idées de "choix", elles ont beau être originales par moment elles restent soft . Au final dire film d'horreur a ce film est comme dire film d'action a Seven .

Ensuite le second défaut du film est son traitement, j'ai su la fin au bout de ... 5 minutes, sans déconner . C'est prévisible et convenu, on sent venir certaines choses et c'est dommage .

Bien qu'il ait ces défauts ce film reste intéressant car il a un fond, il a une morale intéressante sur le comportement humain .
Would Your Rather est donc un très honorable huis clos, captivant et oppressant mais qui a ses défauts, globalement un bonne pioche mais pas un grand film .

Les + : Une série B à concept dont on attendait rien et qui s’avère une sympathique surprise. Un divertissement très correct, assez efficace et distrayant avec un soupçon de noirceur qui lui apporte un peu de relief. Soigné et bien exécuté, Would you Rather ? fait largement la blague.

Les - : Des clichés, des facilités et un manque de viscéral qui lui aurait conféré une toute autre dimension.

Un très bon thriller horrifique auquel je ne m'attendais pas du tout, surtout du fait du peu de médiatisation dont il a fait l'objet. Le pitch est assez simple: Un groupe de huit personnes, triées sur le volet par un milliardaire autant pervers que sadique, accepte de participer à un dîner au cours duquel est organisé un jeu dont ils ne connaissent pas la teneur et qui verra le vainqueur repartir avec le jackpot. Là où l'affaire se corse, c'est que les différents protagonistes seront soumis à faire des choix cornéliens tout au long du repas qui auront des répercussions dramatiques sur eux-mêmes et les autres
convives. Le jeu des acteurs est globalement bon, mention spéciale à Brittany Snow que je ne connaissais pas.
La tension et le suspens sont à leur comble tout au long du film, on ne s'ennuie pas une seconde. Les scènes "choc"
ne faisant qu'accentuer l'effroi et la compassion que l'on éprouve pour les victimes a priori consentantes de ce spectacle
macabre. Bien évidemment ce long-métrage soulève moultes questions sur les notions de choix, de libre arbitre, et même
de sacrifice à l'égard de ses semblables. En bref, une vraie réussite qui mérite le détour.

14 notes et pas une critique pour Would you rather ?! Surprenant. Je vais donc avoir l’honneur de commencer. C’est là un film agréable, même si clairement il n’est pas le premier dans son genre, et ne bénéficie pas du scénario du siècle.
Je commence par les acteurs. Le casting est évidemment emmené par Jeffrey Combs. Il n’est plus aussi impressionnant qu’à ses débuts, ayant un peu perdu de son visage si singulier avec l’âge, qui lui donnait nécessairement l’air inquiétant (même dans les rôles de gentils !). Il reste néanmoins délicieusement machiavélique, prenant un plaisir évident (enfin j’espère que c’est pour les besoins de la cause !), à torturer moralement (car il ne se salit jamais les mains !) ses victimes d’un soir. Il maitrise son affaire, et nous livre une prestation à la hauteur de son talent. Autour de lui, peu de noms très connus, mais de belles interprétations néanmoins, malgré des personnages avec assez peu de relief. Brittany Snow est convaincante, et il y a de bonnes choses venant surtout de Charlie Hofheimer, et Jonny Coyne. Dans l’ensemble c’est solide. A noter que Sasha Grey est en train de réussir sa conversion d’actrice X en actrice classique.
Le scénario est simple. Il rappelle la tendance actuelle de l’horreur dans l’exploitation des choix cornéliens. Jouant la carte du psychologique surtout, doté d’un suspens solide, il fait preuve d’une certaine finesse et d’une froideur totale qui lui donne une belle intensité (le début du jeu est en plus remarquablement conduis pour faire monter la tension !). Il y a néanmoins des lacunes. Quelques lieux communs (la tentative de fuite, le type au début qui n’a pas compris qu’il ne faut jamais dire non au méchant dans les films !), et quelques invraisemblances (peut-on mourir de 9 coups de fouets ou d’une main coupée ?). Ca paraitra sans doute longuet aux amateurs d’horreur pure et dure, car le film présente beaucoup de dialogues, mais ceux ci sont intéressants, et Would you rather n’est pas ennuyeux.
Sur la forme le film est efficace. Levy livre une mise en scène trop raide, c’est certain. Il peine par exemple à zoomer vraiment sur les visages des personnages, pour saisir avec précision les émotions. Ca reste correct, mais c’est dommage de s’être restreint au minimum. La photographie en revanche est belle. On sent un vrai soin apporté à cette-dernière, de même qu’aux décors. Évidemment le film étant un huis clos pour l’essentiel, ils sont limités, mais la maison de Lambrick est convaincante. Il n’y a pas deux meubles, une lampe, le tout acheté chez une grande marque suédoise ! Par ailleurs Would you rather n’est pas doté de vrais effets horrifiques. Il y a de la violence certes, mais elle est toujours contenue par le travail de mise en scène. Il y a peu de sang, et en fait le film joue surtout la carte de la suggestion, avec d’ailleurs beaucoup de talent. C’est à mon sens un des métrages que j’ai pu voir qui joue cette carte, toujours très délicate, avec une vraie maitrise. Bravo à Levy pour cela. Enfin un travail musical pas désagréable mais qui manque de présence.
En somme, Would you rather est un film que je conseille vivement, notamment à ceux qui aimerait bien un Saw avec un peu plus de subtilité (et moins de gore). Beaucoup plus réaliste et ludique que le susnommé, il tient vraiment la route. S’appuyant de surcroît sur un casting solide, et bénéficiant d’un travail plastique soigné, il a quelques défauts, tenant dans certains détails discutables, une ou deux longueurs et à des éléments perfectibles comme la mise en scène. Froid et sans concession, dont témoigne la fin, génialement trouvée, c’est dans le genre une réussite qui en plus s’en tire sans effets gores. Chapeau !

Placé entre deux films d'horreurs Coréens, ce petit film avec Sasha Grey (il faut bien le signaler) n'apporte rien de nouveau au genre. Entre scènes clichés, jeux qui n'apportent pas vraiment de tensions et un final plutôt mauvais, on est loin de ce que le synopsis laissait entendre.

film vraiment barjot, film presque en huit clos, acteurs interessants, la fin est surprenante!

huit clos assez intéressant et efficace , les choix que les acteurs doivent prendre sont a la fois originaux et très sadique mais tout en restant soft dans l'exécution , ce qui est un peu dommage .. la scène finale est pas mal ! 12/20

Un huit clos vraiment très bon dans le même style que " Saw" où l'on suit une femme qui afin de pouvoir obtenir une récompense lui permettant de soigner son frère atteint d'une maladie cérébrale se voit offrir une invitation à diner avec d'autres personnes suivi d'un jeu où le vainqueur remporte la possibilité de se voir aider financièrement afin de reprendre sa vie en main. Dès le repas , spoiler: deux légers défis concerneront deux invités
histoire d'offrir aux spectateurs une sorte de mise en bouche avant le commencement du jeu où les participants se verront sous la contrainte de la mort avoir le choix spoiler: comme fouetter le dos de son voisin avec un fouet tranchant ou poignarder la jambe de son voisin
, les choix vont devenir de plus en plus malsain au fur et à mesure du film, avec une tension et des séquences psychologiquement éprouvantes, on soulignera également une réelle originalité dans les défis proposés, avec spoiler: en milieu du film un évènement changeant le cours de la soirée
qui permet d'apporter une autre forme de suspense. On notera spoiler: la personnalité différente d'une des participantes qui se la joue solo en contraste de beaucoup d'autres membres qui s'entraident
, je ne mets pas 5 étoiles car contrairement au personnage de John Kramer dans " Saw", l'organisateur de la soirée spoiler: n'explique pas sa philosophie ni ses motivations à organiser ce genre de jeu
.

Would You Rather rejoint la longue ligne des métrages qui mettent en scène une analyse du comportement des êtres humains au travers d'un jeu qui les mettra face à des dilemmes moraux : le plus souvent Tuer ou être tué. Tout est scripté, déjà vu, les personnages sont des stéréotypes ambulants (le soldat courageux qui se sacrifie, l'héroïne sensible brave et perdue, la vieille dame fragile, la traîtresse très très méchante, le grand méchant).

Un film qui sera resté méconnu du grand public, et c'est mérité.

En soit l'idée pouvait être intéressante bien que non novatrice mais au final, ce film de série B ne joue que sur quoi on va avoir droit ensuite, or le suspens du film ne gère pas correctement la tension qu'il est censé apporter au spectateur. "Would You Rather" essaye également d'apporter des surprises, comme certaines actions jouées dans le film (ou avec un casting amenant Sasha Grey par exemple) mais cela ne suffit pas non plus à se plonger en immersion alors que ce film est censé osciller entre Thriller et Horreur. A voir pour les curieux et les fans de films du genre.

J'aime ce film car "Would You rather?" est un de mes jeux préférés depuis ma plus tendre enfance. La question du choix aura bien évidemment une place centrale dans l'histoire, et en particulier dans les ultimes instants, mais je n'en dis pas plus.

sans intérêt.....malgré une photo soigné au final on est déçu !!! un twist final prévisible un scénario pas très original en fin de compte c'est un film en papier plié par un enfant pour en faire un avion mais ça ne va pas bien loin et ça ne vole pas très haut !! un sous Saw & co....