White House Down
Note moyenne
3,3
8035 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

803 critiques spectateurs

5
52 critiques
4
187 critiques
3
278 critiques
2
136 critiques
1
82 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 février 2014
Du vrai R. Emmerich. Comme on attend le dernier roman de.. ou le nouveau film de... et qu'en plus on est "fan", alors on n'est pas du tout déçu. Certes completely made USA ou Blockbuster, mais c'est du bon ciné pour grand écran. Reconstitutions, effets spéciaux, action, héros (beau, costaud et sensible) sauveur du monde, misison impossible, James Bond... on a tout. Donc on passe un bon moment de parfaite distraction. Et si vous commencez à vous poser des questions, vous allez ressembler à un spectateur qui avit dit à la sortie d'un james bond "C'était bien mais assez invraisemblable"... je me suis empressé de le dépasser pour voir sa tronche!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 février 2014
[...]Tout au long de White House Down, on peut voir et entendre beaucoup de références liés à l’Amérique. Une Amérique toute puissante, patriotique, des personnes s’engageant corps et âme pour leur pays et avec un Président qui veut la paix dans le monde : L’Etat parfait ! Et bien pas complètement, puisque les fameux rebelles sont quasiment tous des anciens militaires qui ont étés trahis par leur pays, et sont devenus des terroristes d’extrême droite… Beaucoup de clichés en un seul paragraphe vous ne trouvez-pas?

Au final, White House Down un film divertissant, plein d’action, d’action et d’action, avec un dénouement très « américain » dans l’esprit.

Retrouvez la totalité de cette critique et bien d'autres sur:
g0urAngA
g0urAngA

107 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 février 2014
Des terroristes armés jusqu'aux dents ont pris d'attaque la demeure du Président américain et menacent de tout faire sauter. C'est alors que Channing Tatum va tout tenter pour sauver son pays de la catastrophe...

Roland Emmerich, décidément fan à détruire tout les Etats-Unis d'Amérique, et plus particulièrement de la maison blanche, cette fois, ce ne sera pas des aliens, ni des catastrophe climatique, mais tout simplement des terroristes prêts à tout pour la faire exploser. Ce retour aux sources au bon gros cliché de films d'action américains souffre des mêmes problèmes que les précédentes réalisations du réalisateur (patriotisme à outrance et scénario bas de gamme. Cependant, ces défauts sont largement compensés par des scènes d'action bien réalisée, dynamique et une indéniable alchimie entre les deux protagonistes principaux...

Un divertissement léger qui séduira lors de dimanches pluvieux ...
kal-el 02
kal-el 02

138 abonnés 843 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 février 2014
Bourrin et par moment très drôle (le coup du président avec un lance-roquette m'a fait éclater de rire !), White House Down arrive à se hisser à la hauteur de "La Chute de la Maison Blanche".Toutefois, on voit de suite qu'il bénéficie d'un bien plus grand budget quand on s'intéresse aux grandes scènes d'actions et aux gros effets spéciaux. Moi qui ne connais pas vraiment Roland Emmerich, je dois bien lui accorder qu'il m'en a mis plein les yeux ! Le casting est vraiment bon (Channing Tatum ,Jamie Foxx forment un bon duo ...). Enfin bref, si vous souhaitez voir de l'action et uniquement de l'action qui vous en met plein les yeux alors White House Down est pour vous.
Jahro
Jahro

67 abonnés 684 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 février 2014
On ne présente plus Roland Emmerich : spécialiste des blockbusters boursouflés de patriotisme vantard au ridicule affiché, l’allemand émigré outre-Atlantique a consacré sa vie à déclarer sa flamme à son pays d’adoption. Tout dans sa filmographie suinte le yankisme primaire où le monde doit son salut à l’Oncle Sam et son courage, que ce soit face aux extraterrestres, aux catastrophes écologiques ou plus simplement à la fin des temps. On pouvait craindre pour lui à l’heure du virage démocratique de mère patrie et l’avènement de Barack Obama. Eh bien disons-le, le résultat est plutôt encourageant. White house down nous change des indigentes beauferies pétries d’approximations historiques, d’erreurs scientifiques et de situations grotesques auxquels le réalisateur nous avait habitués. Ici l’amour de l’Amérique se cantonne à son pitch : des terroristes nazis prennent d’assaut la Maison blanche pour des buts divers allant de l’argent au pouvoir en passant par le racisme et la vengeance. On est surpris de voir le héros prendre la cause iranienne, le président rechigner à se servir d’une arme ou encore l’Armée craindre pour la paix des peuples. Évidemment, les vils derrière tout ça sont des caricatures de tout ce qu’Hollywood a pu produire de méchants en tout genre et le scénario n’est qu’un prétexte à un feu d’artifices de moments de bravoure et d’explosions en chaine. Mais pour qui se souvient de la propagande abrutissante des 2012 et autres Independance day, il y a de l’espoir. Si.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 8 février 2014
Faire encore des films comme ça à notre époque c'est plus possible. Hollywood ferait mieux de dépenser son argent dans des films plus intéressants. 150 Millions de $ de budget pour 70 Millions de recettes. Voilà. Des millions de perdus, je comprends pas qu'on signe un tel scénario, vu et revu, plein d' incohérences et de gros défauts d'écriture. Vraiment raté.
the-matrix
the-matrix

7 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 février 2014
Je savais à quoi m'attendre. Et je n'ai pas été déçu. Tous les poncifs des films d'action sont là, à la limite de la caricature. Mais il faut reconnaitre cela envoi sévère, les scènes sont plutôt bien foutu. Les rôles principaux tiennent la route grâce à un bon casting. au final loin d'être inoubliable, mais pour une soirée Pénard avec un bon home cinéma, cela le fait bien.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 février 2014
Quel suspense ! J'ai tremblé du début à la fin ! Un très bon scénario qui suit entièrement les effets spéciaux, j'ai adoré !
SuperMadara
SuperMadara

105 abonnés 935 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 février 2014
Un blockbuster patriotique et bourrin, Emmerich fait ce qu'il sait faire (parfois bien, parfois vraiment mal...) et laisse son buddy movie en roue libre. Aisément qualifiable de creux et facile, le scénario raconte l'attaque de la Maison Blanche par une bande de mercenaires mené par l'ex chef de la sécurité et comment un simple garde du corps va devoir sauver le président, une histoire qui s'axe autour du duo garde/président et joue sur cette situation, arrive parfois a avoir un humour efficace et de l'action prenante, mais le suspense est tellement prévisible qu'il en est inexistant, et le patriotisme sous-jacent peut être agaçant. En pleine ascension, Channing Tatum sort le marcel et casse la tête des méchants dans une interprétation calibré, attendu et sans surprise, alors que Jamie Foxx prend a contre-pied l'importance de son rôle et s'éclate a ironisé sur la situation avec beaucoup de talent, une très bonne performance de l'acteur qui sauve un peu le film ! Après le très planplan "2012" et le discret "Anonymous", Roland Emmerich s'amuse a exploser la Maison Blanche, et reste très technique, très inhumain dans sa mise en scène, mais les effets spéciaux hideux plombe le peu de technique du film.
Un blockbuster souvent prévisible, trop bourrin et facile, mais un très bon Jamie Foxx et une certaine auto-dérision rendent le tout plus "digérable".
chkims01
chkims01

2 abonnés 88 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 février 2014
Voilà le nouveau film d'action du plus américain des réalisateurs Allemand Monsieur Rolland Independence Day Emmerich.

Cette fois ci pas de fin du monde "juste" la maison blanche qui se fait pour la 2ème fois de l'année assiégé. Effectivement après "La chute de la maison blanche" d'Antoine Fuqua avec Gerard Buttler en héros et Aaron Eckhart en président, ces derniers sont ici remplacé respectivement par le très en vogue Channing Tatum et Jamie Fox.

Si la mise en scène du réalisateur reste toujours intéressante avec des séquences d'action de haute volé, beaucoup d'invraisemblance vienne ponctuer le tous de façon relativement embêtante. L'exemple de la petite fille qui envoie des images aux journalistes que ces derniers s'empressent de diffuser tout en insistant bien sur son nom et son prénom en sachant pertinemment que ça la mettrai en danger. Cette même petite fille d'ailleurs qui se met un nombre de fois considérable en danger au lieu de se cacher ou de fuir. (comme le ferai tout enfant de son âge

Quand a Chaning Tatum qui a priori possède la capacité de passer à travers les balles comme rarement il m'a été donné de voir, s'en tire pas trop mal contrairement à son compatriote Jamie Fox vraiment très peu crédible en président des Etats Unis.

Un plaisir certain de retrouver le grand James Woods même si on voit venir son rôle de Bad Guy a 10 kms.

Niveau patriotisme abusé on atteint ici encore des sommets dérangeant.

Rolland Emmerich c'est souvent du quitte ou double pour moi ce film est très moyen et en dessous de celui de Fuqua. J'espère mieux pour ses futurs projets surtout pour les 2 suites du cultissime ID4.

Retrouvez toutes mes critiques, avis, actu ciné série, jeux, quiz sur ma page facebook
boscopax
boscopax

99 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 février 2014
A l'Ouest, rien de nouveau. Bien plus inspiré dans les catastrophes naturelles, Emerich fait comme les autres : il s'en prend à la Maison Blanche (c'est la mode ou bien?). Il nous fait ici un divertissement sympa, mais pas plus prenant que ça. Heureusement, l'humour à la Die Hard est très bien senti, même si l'effet de surprise manque quand même à l'ensemble. En revanche, les moyens sont là comme toujours avec le réalisateur, notamment dans des scènes d'action explosives. Dommage que Tatum soit le personnage principal, se contentant d'être un simple faire valoir du marcel (Willis était plus crédible)...
Franck P
Franck P

5 abonnés 36 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 février 2014
Franchement déçu ! Même piège de cristal avec 20 ans de moins est plus plausible et on sent un peu le copiage : scénario, musique classique de Beethoven pour les méchants informaticiens, des otages.... ! Le film est cousu de fil blanc avec des surhommes en veux tu en voilà qui ne meurt jamais avec une fin tout aussi bâclé pour le président des USA sauvé de justesse par une stupidité.Roland emerich nous a pondu de meilleur film bien moins lourd.
Alex
Alex

17 abonnés 403 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 février 2014
Quelques semaines après la douloureuse expérience d'Olympus has fallen j'étais disposé à m'infliger à nouveau un nanard complotiste sur l'attaque de la maison blanche. Après tout ça ne pouvait pas être pire ! Je me suis dit que la participation de Jamie Foxx compenserait celle de GI Joe, mais la mention de "Rolland Emmerich" au générique de début m'a enlevé tout espoir. J'aurais pourtant du me douter qu'om était le réalisateur puisqu'il fait péter la maison blanche dans tous ses films... Bref pas de surprise, White House Down est bien ce qu'il semble être : un blockbuster fétichiste foireux, copie d'olympus has fallen avec quelques variantes mineures (ennemi intérieur...). Le fait que les 2 films soient sortis en même temps semble indiquer qu'il n'y a pas eu de copie, ça en dit long sur la créativité des studios hollywoodiens !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 janvier 2014
Vraiment moyen. Tatum incarne un père voulant recoller les morceaux avec sa fille.. C'est tellement vu et revu! Et comme par hasard, un drame arrive et qui est là .. ? Lui même, faisant preuve de courage et intelligence pour sauver tout le monde.. c'est tellement prévisible et pas original !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 janvier 2014
Rolland Emmerich est de retour. Le roi du blockbuster de destruction massive (titre qu’il co-détient avec Michael Bay) nous livre ici un film intimiste. Oui, vous m’avez bien lu, intimiste! Mais dans des proportions Emmerichienne! Cette fois-ci, il ne détruit pas la Terre mais il se concentre sur un lieu hautement symbolique: la Maison Blanche! Bon, en même temps, il l’a déjà détruit 3 fois (Independance Day et le tir du vaisseau alien, Le Jour d’Après et 2012 avec un tsunami, avec en guest le porte-avion USS John F. Kennedy en bourreau pour ce dernier film), alors l’ami Rolland est habitué. Peut-être un peu trop. Car oui, pour son nouveau long métrage, Emmerich s’est laissé aller à la facilité (bon okay, les scénarios n’ont jamais été son fort non plus). Boom, « fuck », boom, « shit », boom. C’est ainsi que je pourrais résumer le film (je l’ai vu en VF mais c’est un peu comme ça que j’imagine la VO). Et le casting, pourtant au top, ne réussit pas à sauver le film…

Tout d’abord, Channing Tatum, le beau gosse en vogue à Hollywood (à tel point qu’ils ont reshooté quelques scènes pour le second opus de GI Joe, il mourrait trop tôt et les ménagères US n’avaient pas eu leur dose d’abdos!) qui livre une prestation honorable. Il fait le boulot sans trop se fouler, efficace! Il forme un duo assez improbable avec Jamie Foxx dans le rôle d’un président des States accroc à la Nicorette (placement produiiiiiiiiiiit) et à ses Nike Air Jordan (re-placement produiiiiiiiiiiit). Improbable certes, mais qui fonctionne. Les vannes fusent, on se croirait de retour dans les années 80 dans une version boosté aux hormones de Riggs et Murtaugh (pour les incultes, L’Arme Fatale, ça vous dit quelque chose?). On ne va pas oublier l’atout charme de ce film, Maggie Gyllenhaal, que j’avais un peu perdu de vue depuis The Dark Knight, et qui passera surement un petit coup de blanco sur la ligne de son CV en rapport avec ce film. Un petit mot pour le gros point positif du casting, Joey King. La petite actrice de 14 ans assure un max, et on lui souhaite un brillant avenir si elle ne croise pas de l’alcool ou des lignes blanches sur son chemin…

Le film dure 2h17, et ce qui est étonnant avec Rolland Emmerich, c’est que l’on sait, en prenant sa place, que le scénario sera d’une grande platitude mais on reste accroché à l’action. Les scènes s’enchainent à un bon rythme (après une entrée en matière plutôt lente, durant environ 15-20 min, où l’on est prêt à sortir son sudoku) et les effets spéciaux sont, comme dans tous ses films, impeccable! Mais je me rends compte que je ne vous ai pas parlé une seule seconde du synopsis du film!!! Peut-être parce qu’il n’y en a pas… bon okay, j’suis méchant, il y en a un… John Cale (Channing Tatum) veut bosser pour le président des USA James Sawyer (Jamie Foxx) car il est un vrai patriote et veut impressionner sa fifille Emily (Joey King) fan du chef d’état. Il va se louper à son entretien qu’il passera avec une ex de la fac, Carol Finnerty (Maggie Gyllenhaal), devenue patronne des agents spéciaux de la Maison Blanche. Mais patatra, cette dernière est attaqué… Mais que va-t-il se passer ? Playmobil en avant les histoires!!!

Ai-je payé pour voir ce film? La réponse est non! J’ai remporté une place avec un concours organisé par le Multiplexe Liberté de Brest sur Facebook. Aurais-je payé pour voir ce film? Non! Et d’ailleurs je crois que beaucoup de spectateurs américains sont du même avis que moi, le film étant boudé outre-Atlantique. Mais je n’irais pas craché sur ce film qui est un bon pop-corn movie. Il faut juste déconnecter son cerveau dès votre entrée dans la salle et vous laisser aller… (Patrick Le Lay spirit!)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse