AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2259 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
43 critiques
3
104 critiques
2
80 critiques
1
31 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un film lent qui montre la vie difficile dans une centrale nucléaire avec les risques d'accidents et de contamination. On comprend un peu mieux à la fin. Violence et vie difficile des ouvriers pris entre le besoin de gagner sa croute et l'envie de partir ailleurs sans le pouvoir.
Lent mais intéressant.
Lent mais intéressant.
Grand Central - l’idée du film de situer l’histoire autour d’une centrale nucléaire est très bonne. Les acteurs jouent juste. Problème avec la nudité toujours aussi subie et inutile de toujours la même actrice pistonnée et malheureusement, une fin qui déçoit
2,8/5
2,8/5
Malgré une mise en scène versant dans la pudeur et l’âpreté, cette romance ne décolle jamais faute de trouver le ton juste en accumulant trop facilement de clichés du genre. La direction d’acteur n’est pas vraiment à la hauteur d’une distribution pourtant de qualité où seule surnage Tahar Rahim toujours aussi impressionnant dans la nuance ainsi que la puissance de jeu pouvant apporter, mais son idylle avec une Léa Seydoux faussement sensuelle ne convainc pas et l’ensemble se montre ennuyeux faute d’émotion.
Le cadre de l’histoire est original et nous plonge dans la réalité sordide et peu connue de ceux qui servent de « chair à canon » à la filière nucléaire contemporaine ; quant à la métaphore entre la passion amoureuse et l’irradiation qui contamine le héros, elle possède un beau pouvoir d’évocation. Le film pourrait ainsi se situer à mi-chemin entre la chronique sociale, le mélodrame et le conte fantastique, à la manière du génial « Trois huit » de Philippe Le Guay. Malheureusement, toutes ces belles intentions sont ruinées par la mise en œuvre de Zlotowski, qui manque cruellement de tenue et de souffle. Piètre réalisatrice du surfait et poussif « Belle épine », l’apprentie-cinéaste plombe le film d’une mise en scène pataude et disgracieuse, incapable de filmer ce qui se passe entre ses comédiens (la séquence du « coup de foudre », dans la voiture en est l’exemple parfait : tous les plans sonnent faux et le côté artificiel du filmage surcharge la scène d’un signifiant dont on se serrait bien passé). Comble de notre malheur, Zlotowski n’est pas meilleure en direction d’acteur : elle cantonne pour la millième fois Seydoux à une indolence un peu rêche, Rahim est ectoplasmique et Gourmet en roue libre. Bref, malgré ses bonnes idées et son cadre très évocateur, le projet est torpillé par sa réalisatrice.
Au vu des critiques lors de son passage à Cannes, je suis allée voir ce film pleine d'espoir. Hélas, ce long métrage parait être en fait un court métrage inutilement étendu à une durée supérieure. Le film traine donc en longueur. Dommage et vraiment déçue.
Grosse déception. Si la réalisation est belle, le film manque de cohérence et on s'égare entre la centrale et l'histoire d'amour caricaturale, tout comme la description du monde ouvrier et la métaphore grossière du nucléaire et de l'amour. Les acteurs, bons ailleurs, peinent ici à donner chair à leurs personnages. Peu d'émotions, peu de vibrations, beaucoup de semonces. Moi aussi j'en ai eu vite ma dose...
Alala, quand la critique française s'emballe... Enfin faut pas s'étonner, ça devient récurrent maintenant. Je crois que je vais m'amuser à voir chaque film français encensé par notre critique, et encore plus m'amuser à constater que l'on s'enflamme pour un rien. Bon, Mme(lle?) Zlotowski est l'avenir du cinéma français, c'est ça ? Franchement... Rahim et Seydoux sont de bons (voire très bons) acteurs, et en eux j'ose croire à un possible avenir. Ils le montrent ici, même si Rahim n'a pas je pense l'occasion de s'exprimer totalement, c'est pas non plus un Prophète où on s'en prend plein la gueule. Le film est plutôt intéressant sous deux aspects : le premier l'immersion dans un monde inconnu du public (et c'est assez précis, bien fait), le second dans le réalisme des situations (et c'est peut-être de là que l'on compare Zlotowski à je-sais-pas-qui, à s'emballer comme des cons), car hormis les héros les acteurs sont laids, ils vivent dans la laideur absolue, mais le réalisme c'est ça, et ils jouent super biens (Gourmet en tête, ce mec a une puissance dans son jeu d'acteur, enfin c'est pas nouveau...). Bon, après 20/25 minutes de film, l'affaire se présente plutôt bien. Et là, Zlotowski, très fière (c'est écrit en gros au générique du début, comme tout), d'avoir écrit le film avec une comparse, nous sort un espèce de ragoût dégueulasse, un jeu "d'amour" à 3 : Rahim-Seydoux-le futur mari, avec bon (heureusement) pour sauver le film de l'ennui le plus profond une pression accentuée par pas mal de scènes dans les centrales, mais bon se satisfaire d'une histoire aussi clichée et inintéressante (et surtout la faire durer 1h30, faut du courage) c'est du foutage de gueule. Alors finalement la musique s'accompagne bien à la tension du film, il y a quelques effets de mise en scène "osés" (entre " quand même) pas trop moches, un jeu d'acteurs réussis, et apparemment ça suffit à ce que nos journaux crient au génie... C'est dommage car si talent de la réalisatrice il y a, il est sous-exploité, et là comme on lui fait croire qu'il est totalement exploité, et ba elle va se satisfaire de ça, et ses prochains films seront sûrement dans la même veine (ce que je n'espère pas, tout de même).
Quelle deception pour ce film pourtant très attendu!
Les sujets abordés etaient prometteurs et originaux.
Seulement ils ne sont pas traités mais survolés, je m'attendais a en apprendre d'avantage sur le nucléaire et ses consequences, que nini!
Quant a la relation de gary et carole, elle est très mal développée, ce n'est pas convaincant, mais les acteurs ne semblent pas y etre pour grand chose.
Un film fade, la réalisation m'a parue mediocre. Les plans sont parfois sans interet, de mauvaise qualité, ou filmés sous un angle assez ridicule.
Bref grosse deception! Tout ca pour ça!
Les sujets abordés etaient prometteurs et originaux.
Seulement ils ne sont pas traités mais survolés, je m'attendais a en apprendre d'avantage sur le nucléaire et ses consequences, que nini!
Quant a la relation de gary et carole, elle est très mal développée, ce n'est pas convaincant, mais les acteurs ne semblent pas y etre pour grand chose.
Un film fade, la réalisation m'a parue mediocre. Les plans sont parfois sans interet, de mauvaise qualité, ou filmés sous un angle assez ridicule.
Bref grosse deception! Tout ca pour ça!
C'est plutôt plat, il ne se passe pas grand chose. Des gros plans sur une cuisse ou un bras. Une amourette sans intérêt. Des hommes vue comme des gros débiles machos. On en apprend pas beaucoup sur les centrales malheureusement. Mais de bons acteurs !
Malgré une très bonne distribution, Tahar Rahim, Olivier Gourmet et Denis Menochet, film décevant, un non-
scénario, une fin sans queue ni tête, aucun rythme, bref à éviter si on veut passer un bon moment!
scénario, une fin sans queue ni tête, aucun rythme, bref à éviter si on veut passer un bon moment!
Rebecca Zlotowski réunit dans Grand Central deux acteurs français qui ont le vent en poupe : Léa Seydoux et Tahar Rahim (étoile montante depuis son interprétation très remarquée dans Un Prophète de Jacques Audiard). De plus, le pitch de ce long métrage hexagonal avait tout de quoi émoustillé en amont la critique puisqu'il est question d'une romance à trois ambiguë, contradictoire avec pour toile de fond le dur labeur au sein d'une centrale nucléaire. Formidable opportunité donc pour les acteurs d'exprimer tout leur talent, d'exposer les différentes facettes de leur jeu dans cette histoire d'amour faite de faux-semblants, de doutes et de passions réprimées. Cependant, outre une originalité indéniable notamment en ce qui concerne le contexte géographique et les notions gravitant autour du leitmotiv sous-jacent du film (à savoir l'amour) comme par exemple le parallèle intéressant existant entre les radiations amoureuses et les radiations nucléaires (invisibles, détruisant petit l'individu de l'intérieur et indélébiles), Grand Central demeure en quelque sorte inaccessible empêchant à l'émotion de jaillir pleinement et de toucher le spectateur, la faute sans doute à des personnages trop peu attachants et difficilement compréhensibles. Même si cela ne remet en aucun cas en doute la qualité de la prestation des deux principaux protagonistes, extrêmement convaincants en marginaux brisés (mention spéciale à Léa Seydoux, littéralement bluffante, et à Olivier Gourmet qui interprète un second rôle que l'on aurait aimé apercevoir davantage). Par conséquent, Grand Central s'apparente à une déception, la fin nous laissant de plus sur notre faim, car la grande sobriété de la mise en scène neutralise l'émotion, évidemment violente mais trop contenue, ce qui est malheureusement vital dans ce genre de production malgré la partition très juste des acteurs et la volonté évidente de Rebecca Zlotowski de se démarquer d'une romance traditionnelle même si elle en reprend de nombreux codes (incertitudes des sentiments, histoire d'amour liant un trio...).
Excellent documentaire, 4*, sur "ma vie à la Centrale" .
Ah pardon, le reste? l'herbe, ça pique et puis il y a des moustiques.
Ah pardon, le reste? l'herbe, ça pique et puis il y a des moustiques.
Interessé par le sujet et attiré par la promotion du film je suis allé voir Grand Central. En ce qui concerne le sujet des prestataires du nucléaire le film est intéressant mais cela m'a rappelé une enquête que j'avais vu à la télé il y a un ou 2 ans (style "dossiers interdits" ou "Capital" ? ) ... en ce qui concerne la promotion du film , je trouve que comme souvent on est trompé par le besoin qu'on les critiques et les acteurs d'en faire "une tonne" sur une oeuvre qui certes n'est pas un navet mais qui n'est pas non plus un chef d'oeuvre. Certes j'ai bien compris que Rebecca Z. avait voulu faire une analogie entre la contamination nucléaire et la contamination amoureuse ... et bien je ne suis pas pas convaincu par le résultat. Je pense tout simplement que ce qui peut faire l'objet d'un bon téléfilm sur France 3 ne peut pas forcément donner une vraie oeuvre sur grand écran. La meilleure preuve en est que les acteurs (que j'adore par ailleurs) n'ont pas réussi à me faire rentré complètement dans cette histoire.
Pas convaincu par ce film qui semble mélanger film et documentaire. L’intérieur des centrales et le travail effectué sont bien décrits, malheureusement tout ce qui tourne autour sonne faux et surfait, notamment l'histoire d'amour entre Tahar Rahim et Léa Seydoux. Les acteurs jouent bien mais l'alchimie tarde entre les deux amoureux. Tout cela laisse un gout d'inachevé. Avec un tel sujet, il y avait matière à faire une œuvre bien plus sensuelle et plus réaliste.
Drame social dans le milieu ouvrier d'une centrale nucléaire. Gary s'éprend de Karole qui est déjà en couple avec Toni un autre ouvrier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse