menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
8438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
63 critiques
4
311 critiques
3
283 critiques
2
135 critiques
1
44 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cricriiiiiiii
Blue Jasmine démarre comme un Woody Allen classique, sur fond de jazz et toujours avec ce ton doux-amer propre au réalisateur. Mais plus le film avance et plus on se rend compte qu'il n'y a rien derrière ce scénario si ce n’est un vide abyssal.
Les clivages ultra simplistes riches/pauvres sont proches du pathétique et le choix de cette trame narrative lourde qui alterne passé et présent s’avère incompréhensible car les flashbacks s'insèrent très mal dans le récit, ne l’enrichissent pas du tout et n'apportent quasiment rien à la compréhension du personnage hautement irritable et antipathique de la bipolaire et pédante Jasmine, interprétée par une Cate Blanchett qui n'inspire que compassion tant elle semble livrée à elle-même.
Quels étaient donc les motivations de Woody Allen ? Quels thèmes voulait-il aborder ? Quel message voulait-il faire passer ? Mystère. Ce qui est certain, c’est qu’il se repose sur ses lauriers et que depuis Match Point (en 2005, déjà !), aucun de ses films ne sort vraiment du lot, la plupart étant médiocres voire mauvais.
Les clivages ultra simplistes riches/pauvres sont proches du pathétique et le choix de cette trame narrative lourde qui alterne passé et présent s’avère incompréhensible car les flashbacks s'insèrent très mal dans le récit, ne l’enrichissent pas du tout et n'apportent quasiment rien à la compréhension du personnage hautement irritable et antipathique de la bipolaire et pédante Jasmine, interprétée par une Cate Blanchett qui n'inspire que compassion tant elle semble livrée à elle-même.
Quels étaient donc les motivations de Woody Allen ? Quels thèmes voulait-il aborder ? Quel message voulait-il faire passer ? Mystère. Ce qui est certain, c’est qu’il se repose sur ses lauriers et que depuis Match Point (en 2005, déjà !), aucun de ses films ne sort vraiment du lot, la plupart étant médiocres voire mauvais.
Raphaël O
Woody Allen signe un drame social et psychologique aussi brillant dans l'écriture que dans la mise en scène, et interprété par une distribution impeccable. Mention spéciale à Cate Blanchett exceptionnelle et rayonnante de beauté. Superbe !
Un Woody Allen d'excellente facture. On retrouve dans ce film la patte WA, oubliée ces derniers temps. Remarquable interprétation de Cate Blanchett qui lui vaudra certainement un Oscar. Mention spéciale aussi à Sally Hawkins, qui ne dépareille pas face à l'actrice australienne. Un petit régal, divertissant, jouissif.
Une scénario bien construit, une excellente distribution et une photographie impeccable, de quoi passer un excellent moment. Cate Blanchett est fabuleuse, une actrice qui confirme son immense talent à chaque film.
Cate Blanchett nous offre dans « Blue Jasmine » une excellente interprétation, voir le meilleur d’elle-même. Sur la base d’une histoire très plausible, dont les accents de vérité sortent de l’air du temps, on découvre qu’elle se laissait porter autrefois par une vie de riche, à Manhattan, celle que lui offrait son époux qui était en fait un truand à la « sauce Madoff ». Enfin, jusqu’à ce que le château de sable s’effondre. Pour elle, ce fut soudainement grandeur, puis décadence …
La Caméra nous donne accès à son intimité psychologique, ce qui nous fait la voir à des époques différentes, sous des angles divergents ; ceux-là même qui font que tantôt elle apparait désespérée mais encore captivante ou fascinante de beauté, de fragilité, combative et jamais abattue …
Merci à Woody Allen, c’est un film remarquable, encore une fois servi à perfection par Cate Blanchett qui étonne une fois de plus par l’immensité de son talent...
La Caméra nous donne accès à son intimité psychologique, ce qui nous fait la voir à des époques différentes, sous des angles divergents ; ceux-là même qui font que tantôt elle apparait désespérée mais encore captivante ou fascinante de beauté, de fragilité, combative et jamais abattue …
Merci à Woody Allen, c’est un film remarquable, encore une fois servi à perfection par Cate Blanchett qui étonne une fois de plus par l’immensité de son talent...
Comme souvent chez Allen, son nouveau film dresse des portraits, dont celui du personnage de Cate Blanchett complètement paumée et psychologiquement instable suite à des soucis personnels. L'actrice s'en sort brillamment, elle est très théâtrale et c'est ce qui en fait son succès ! Elle est aidée par la pétillante Sally Hawkins qui campe un bon second rôle. Plus généralement, le film trouve sa réussite dans l'ensemble des personnages riches et drôles. L'histoire est quelque peu redondante mais l'ensemble est un bon film tragi-comique.
Un film par an, faut digérer, celui-ci est un assez bon cru, même si Allen n'évite pas les caricatures et les clichés. Cate Blanchett est superbe, elle porte le film de bout en bout, elle est drôle, névrosée, snob et alcoolique, c'est une actrice remarquable. Alec Baldwin est habitué à ce genre de rôle, donc bof.
La sœurette est charmante, généreuse, tendre et naïve. Son julot et son ex sont deux braves types. Tout ce petit monde évolue tant bien que mal. Certaines scènes sont, terriblement, touchantes mais c'est parfois un peu désuet comme la musique qui l'accompagne. La fin est désarmante et c'est la bonne surprise.
La vrai cerise sur le gâteau c'est Cate Blanchett qui mérite un oscar pour son interprétation.
La sœurette est charmante, généreuse, tendre et naïve. Son julot et son ex sont deux braves types. Tout ce petit monde évolue tant bien que mal. Certaines scènes sont, terriblement, touchantes mais c'est parfois un peu désuet comme la musique qui l'accompagne. La fin est désarmante et c'est la bonne surprise.
La vrai cerise sur le gâteau c'est Cate Blanchett qui mérite un oscar pour son interprétation.
Un excellent cru que ce Woody Allen 2013. Après Barcelone, Paris et Rome, le cinéaste pose à nouveau ses valises sur le continent américain Cate Blanchett est en tout point parfaite dans ce rôle de femme névrosée, qui rappelle par bien des aspects le fameux personnage de "Blanche" dans la pièce de Tennessee Williams: Un tramway nommé Désir. Le film oscille parfois vers une légèreté mais sombre au final dans un véritable tourbillon de dureté, descente aux enfers aussi terrible que le chef-d’œuvre "Sue perdue dans Manhattan". Un film maitrisé et bouleversant.
blacktide
Woody Allen revient en force avec son "Blue Jasmine" où Cate Blanchett interprète une femme blessé, déprimée mais aimant le luxe et la haute société. Sa prestation ne laisse pas indifférent, Blanchett (et son teint de porcelaine) passe naturellement de sentiments en sentiments, elle est fascinante. L'histoire est intéressante mais elle n'est pas fantastique quand même. Les flash backs aident beaucoup dans le film, ils sont disposés dans un ordre tel que tout au long on en apprend un peu plus sur le passé trompeur de Jasmine et les magouilles de son mari (Alec Baldwin). Quelques scènes sont inutiles à mon goût, il y a trop de "rien" dans le film car on ne peut pas dire que "Blue Jasmine" est un film mouvementé. Woody Allen mêle humour (enfin c'est pas hilarant), émotions pour parler de la haute société. Son film reste tout de même assez "cérébral" puisque tout le film est concentré dans les dialogues. Le film vaut pour ses comédiens tous fantastiques, pour son histoire cruelle et pour la bonne réalisation mais ce Woody Allen n'est pas le meilleur. Résultat: une comédie (si on peut appeler cela une comédie) sur une femme fragile, perdue et au bord du gouffre, sympathique avec une Cate Blanchett formidable mais au rythme lent et peu prenant voir ennuyeux!!!!!!!!!!!!!!
Un bon film dramatique écrit et réalisé par Woody Allen sur la lutte des classes, la cupidité et la cruauté. On en découvre vraiment plus sur le passé du personne de Jasmine au fur à mesure. La fin du film est
spoiler:
brutal et sans pitié
. Cate Blanchett est incroyable dans le rôle de cette femme brisée et accrochée désespérément à ses rêves passés. Avec de bons seconds rôles : Sally Hawkins, Alec Baldwin, Peter Sarsgaard, Louis C.K. et Bobby Cannavale.
. Cate Blanchett est incroyable dans le rôle de cette femme brisée et accrochée désespérément à ses rêves passés. Avec de bons seconds rôles : Sally Hawkins, Alec Baldwin, Peter Sarsgaard, Louis C.K. et Bobby Cannavale.
Excellent film tenu de bout en bout par une terrible C. Blanchett, jouant sa folie à la perfection! Tous les personnages paraissent plus vrais que nature, c'est d'un réalisme incroyable!! A voir!
Un Tres bon Woody Allen, après quelques films décevants .
Les 2 derniers Woody allen m'avaient insupportée au plus haut point et je m'étais juré de ne plus jamais me déplacer pour subir à nouveau cette pathétique déchéance et filer mon fric à ce cabot en mal de reconnaissance Blue Jasmine était dispo sur le net. C'est donc à cette seule conditions que j'ai accepté de voir ce film. Alors déjà, le fait qu'il n'apparaisse pas en tant qu'acteur était déjà un soulagement. Ensuite, Cate Blanchett est excellente et la superposition des deux niveaux de l'histoire est plutôt bien maîtrisée mais je trouve que la manière dont il traite le choc des cultures sociales est parfaitement méprisante et dénuée de tout sens de l'humour. C'est drôle 2 mns pour ensuite lasser et devenir lourdingue. Et enfin, il 'y a pas de fin. Le générique arrive sans qu'on s'y attende. Bref, un petit film sans envergure mais qui a le mérite, celui-là au moins, de ne pas être urticant.
tres bon film , qui depeind les rapports humains avec une rare intelligence , on pouvait bien sur faire confiance a Woody allen . Blanchett est eblouissante et les seconds roles sont aussi tres soignés . a voir sans hésitation !
Je reste un peu surpris par tout ce battage autour de ce film. Le meilleur Woddy Allen depuis 10 ans, c'est un peu péremptoire non ? Je pense que c'est un film maitrisé avec de vraies performances d'acteurs (coup de chapeau à Kate Blanchett) y compris dans de très beaux seconds rôles (Alec Baldwin, en salaud, ça rend plutôt bien) mais pour moi ça pèche au niveau de la narration. Le rythme est trop monocorde et linéaire et il n'y a pas de "coup de théâtre" ou de "coup d'accélérateur" qui bousculerait la trame.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse