menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
8438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
63 critiques
4
311 critiques
3
283 critiques
2
135 critiques
1
44 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cate blanchett joue divinement bien: tant au sens propre qu'au figuré. Elle est tout en un: névrosé en solitaire et aimante et détendue avec l être qu elle veut conquérir pour refaire sa vie et ne jamais baisser les bras ("garder la face"). Un peu le propre de beaucoup de femmes... Plusieurs sujets complexes abordés avec brio pour Woody allen. Un de ses beaux films mais qui n est pas pour autant le meilleur
Si on reconnaît certes le style de Woody Allen dans Blue Jasmine, force est pour ma part de constater que le temps se fait long dans la salle (des scènes auraient pu être coupées pour donner plus de légèreté à l'histoire). Cate Blanchett joue particulièrement bien, c'est vrai, et beaucoup d'autres choses sont notables dans le film, tant du point de vue scénaristique que du point de vue de la réalisation ou de la bande sonore. Mais qu'importe, mon impression finale reste un fort ennui (inexplicable) ! Woody Allen me laisse sur ma faim depuis Midnight in Paris. 2/5
Après quelques films moyens, on pouvait se demander si Woody Allen était encore en mesure de nous proposer quelque chose de remarquable, et "Blue Jasmine" prouve que oui. C'est tout simplement l'une de ses toutes meilleures œuvres. L'histoire à la trame pourtant simple est superbement traitée pour lui donner une profondeur morale étonnante, et Cate Blanchett est absolument bouleversante.
Tout simplement majestueux ! Le meilleur film de Woody depuis match point. L'interprétation de Cate Blanchet est justement dingue. On ne décroche pas une seule seconde durant le film. On apprend à aimer Jasmine, à la détester, on éprouvé de la peine pour elle aussi. Un seul mot : magique !
Chaque automne, on va voir le dernier Woody Allen - en redoutant un peu plus d'année en année que ce soit le dernier. Celui-ci se déroule aux Etats-Unis après une longue virée européenne, de Londres à Barcelone, de Paris à Rome.
A cheval entre le présent (San Francisco) et le passé (New York).
Car le récit est fractionné entre l'Avant et l'Après.
L'Avant : Jasmine était la femme d'un banquier new yorkais riche et célèbre. L'Après : jetée à la rue par la faillite frauduleuse de son mari, elle se réfugie ruinée chez sa sœur en Californie.
Cette fracture chronologique n'est pas dans les usages du réalisateur qui nous avait habitué à une mise en scène plus linéaire. Elle donne pourtant un rythme et une modernité revigorante à son film. Autre nouveauté : l'omniprésence de Cate Blanchett qui, de tous les plans, livre la plus époustouflante prestation de sa carrière.
On l'a dit et redit. Je ne vous apprendrai rien. Cate Blanchett crève l'écran. C'est une autre nouveauté dans l'œuvre de Woody Allen. Ce réalisateur très démocratique, qui met un point d'honneur à citer ses acteurs dans l'ordre alphabétique, ne s'est rarement sinon jamais autant focalisé sur son héroïne principale. Même "Alice", même "Une autre femme" ne mettaient pas Mia Farrow ou Gena Rowlands autant en valeur.
Vous me direz que je ne vous ai pas livré mon sentiment sur ce film - à supposer que vous ayez la bonté de vous y intéresser. Me voilà bien embarrassé. D'un côté, je ne me suis pas ennuyé une seconde et ai été bluffé par la prestation de Cate Blanchet. De l'autre j'avoue ne pas avoir été touché par cette histoire à laquelle je n'ai pas trouvé de profondeur : le personnage de Cate Blanchett est si horripilant qu'il est quasi-impossible de s'y attacher.
Mais, l'axiome selon lequel un Woody Allen même mineur est supérieur à 99 % de la production cinématographique ayant valeur supraconstitutionnelle, ce n'est pas ce film-là qui viendra le remettre en cause.
A cheval entre le présent (San Francisco) et le passé (New York).
Car le récit est fractionné entre l'Avant et l'Après.
L'Avant : Jasmine était la femme d'un banquier new yorkais riche et célèbre. L'Après : jetée à la rue par la faillite frauduleuse de son mari, elle se réfugie ruinée chez sa sœur en Californie.
Cette fracture chronologique n'est pas dans les usages du réalisateur qui nous avait habitué à une mise en scène plus linéaire. Elle donne pourtant un rythme et une modernité revigorante à son film. Autre nouveauté : l'omniprésence de Cate Blanchett qui, de tous les plans, livre la plus époustouflante prestation de sa carrière.
On l'a dit et redit. Je ne vous apprendrai rien. Cate Blanchett crève l'écran. C'est une autre nouveauté dans l'œuvre de Woody Allen. Ce réalisateur très démocratique, qui met un point d'honneur à citer ses acteurs dans l'ordre alphabétique, ne s'est rarement sinon jamais autant focalisé sur son héroïne principale. Même "Alice", même "Une autre femme" ne mettaient pas Mia Farrow ou Gena Rowlands autant en valeur.
Vous me direz que je ne vous ai pas livré mon sentiment sur ce film - à supposer que vous ayez la bonté de vous y intéresser. Me voilà bien embarrassé. D'un côté, je ne me suis pas ennuyé une seconde et ai été bluffé par la prestation de Cate Blanchet. De l'autre j'avoue ne pas avoir été touché par cette histoire à laquelle je n'ai pas trouvé de profondeur : le personnage de Cate Blanchett est si horripilant qu'il est quasi-impossible de s'y attacher.
Mais, l'axiome selon lequel un Woody Allen même mineur est supérieur à 99 % de la production cinématographique ayant valeur supraconstitutionnelle, ce n'est pas ce film-là qui viendra le remettre en cause.
Un bon Woody Allen un peu décalé par rapport à ses derniers films. Une certaine critique sociale de la société américaine : l'argent facile , le capitalisme sauvage; les classes moyennes. Cate Blanchet tient vraiment le film sur ses épaules , mais on se demande parfois si elle n'en fait pas trop , ou si cela ne sonne pas un peu faux..De même pour sa soeur , on touche parfois à la caricature. Mais c'est souvent bien vu, les "beaufs " US qui sont quand même attachants , à la recherche d'un minimum de bien être.Ce n'est cependant pas un chef d'oeuvre , on est loin de " Match Point" qui était un must dans ce style Allenien de comédie /critique sociale.
BOF inutile, déçu, Woody Allen fait que des surprises, soit très bon ou soit moyen
Je suis une fan absolue de Woody Allen mais là il manque tout ce qui fait son charme justement et en particulier la subtilité. Cate Blanchett en fait des tonnes, ça en est épuisant. les personnages sont caricaturaux. Il n'y a que la soeur de Jasmine qui est crédible, elle est même géniale. Et l'humour ? où est l'humour ? vraiment à éviter !
"Blue Jasmine" est un très beau film de Woody Allen, reposant sur une excellente idée, à savoir la mise en parallèle de deux segments de la vie d’une femme tout d’abord nantie jusqu’à ce qu’elle connaisse une chute pécuniaire autant que psychologique. Les allers-retours entre un passé prospère mais hypocrite et un présent plus modeste mais dans lequel il est pourtant plus facile de trouver le bonheur – à condition qu’on sache se détacher de l’argent, ce qui est bien difficile pour Jasmine – constituent le sel du long-métrage, soulignant par la même occasion la détresse d’une femme qui, en cherchant à tout prix à retrouver le faste de sa vie d’avant, détruit aussi bien ses relations que ses nerfs. Plongées dans un monde d’hommes fourbes et menteurs, les deux héroïnes, la Jasmine du titre et sa sœur Ginger, doivent chacune élaborer leurs stratégies pour s’en sortir au mieux, soit en se complaisant aussi dans le mensonge, soit en essayant de s’accorder avec leurs vraies personnalités. Cate Blanchett et Sally Hawkins interprètent ainsi toutes deux brillamment leurs personnages, achevant de peindre le double portrait orchestré par un réalisateur toujours excellent quand il s’agit de manier des dialogues, de poser une scène en équilibre entre drame et comédie ou de faire ressortir la beauté des lieux du tournage, ici lumineux et riches en détails.
Incroyable mais vrai ! Un Woody Allen regardable, et même plaisant... Rien à voir avec ses derniers films, qui sombraient dans un nombrilisme confondant et une auto-psychanalyse à 3 sous.
On a ici un scénario digne de ce nom, qui donne à voir la vacuité désespérante des pseudo-"élites" sociales et du tourbillon des mondanités, et en regard, la vie certes médiocre mais finalement plus satisfaisante de la demi-soeur adoptive, qui, après quelque hésitation, reste fidèle à ses penchants prolétaires.
Très beau jeu d'actrices - Cate Blanchett, ici, me faisait un peu penser à Hilary Clinton ... - et d'acteurs, avec un Bobby Cannavale touchant jusque dans sa grandiloquence.
A voir, donc.
On a ici un scénario digne de ce nom, qui donne à voir la vacuité désespérante des pseudo-"élites" sociales et du tourbillon des mondanités, et en regard, la vie certes médiocre mais finalement plus satisfaisante de la demi-soeur adoptive, qui, après quelque hésitation, reste fidèle à ses penchants prolétaires.
Très beau jeu d'actrices - Cate Blanchett, ici, me faisait un peu penser à Hilary Clinton ... - et d'acteurs, avec un Bobby Cannavale touchant jusque dans sa grandiloquence.
A voir, donc.
Cate Blanchett est ahurissante de talent dans ce portrait de femme en rupture de destin. Woody Allen nous offre un petit bijou de film, sans ses habituels petits défauts. Un bonheur total, et une galerie de personnages sans fausse note.
Réalisé par Woody Allen, Blue Jasmine raconte les péripéties amoureuses de l'héroïne du même nom, incarnée par Cate Blanchett, entre la reconstruction de sa personne et l'emménagement chez sa soeur à San Francisco. Le film se montre relativement accrocheur, entre un Bobby Cannavale (Boardwalk Empire) fort charismatique et une mise en scène simple mais efficace. Cate Blanchett, primée de nombreuses fois pour sa prestation, est effectivement le principal moteur du film, mais l'attitude qu'elle affiche et les valeurs qu'elle prône ont de quoi en agacer plus d'un. Néanmoins, Woody Allen signe une nouvelle bonne prestation derrière la caméra.
Kate Blanchet superbe actrice, incarnation de la névrose qui glisse vers la folie.
Pas le film le plus drôle de Woody Allen mais un des ses meilleurs.
Pas le film le plus drôle de Woody Allen mais un des ses meilleurs.
Plutôt encouragé par les critiques, sans doute en rapport avec la signature d'un certains Woody A. Il s'attaque ici, à un style qui diffère de ce que l'on peut voir habituellement dans ses œuvres. Et pour le coup. Celle-ci n'est absolument pas la meilleure de ses réalisations. Cate Blanchette joue à la perfection et tient par sa présence une bonne partie du film. Là ou les autres personnages, sont parfois un peu moins mis en valeur. L'histoire, qui bien sur nous amène à conclure le film par une jentille morale. NE se montre pas très concluante. Car, malgré les talents du réalisateur. Et une mise en scène correct. L'ensemble n'est pas aussi convaincant que l'on pourrait le penser (comme dans bien souvent dans ses films, même si il change parfois de style. Son talent est indéniable). Pas de grande surprise, on suit timidement l'histoire qui montre quelques jolis moment mais face à un rythme un peu léger. Bref, je ne peux pas dire que ce film est un navet, mais il ne m'a pas convaincu comme je l'aurais pensé au vue des critiques. Un style qui n'est peut être pas pour lui, sachant ; que l'on sait qu'il est capable de bien mieux. Sa signature et le casting est en quelques sortes le gage de son succès actuel. Mais sans cela, le film n'aurait surement pas passé le million d'entrée. Faudrait il qu'il retravaille ce "genre" s'il veut nous faire une prochaine réalisation qui sera évidemment attendu au tournant. J'ai senti un petit manque d'émotion, de compassion et malgré la magnifique prestation de Cate Blanchette. J'ai eu du mal à entrer dans le jeu des acteurs et donc logiquement à cette histoire plutôt simpliste. D'où la morale, m'a parut un peu "hors jeu" (enfin je me comprend). Une petite déception lorsque l'on connait sa filmographie, mais certains trouveront en ce film. Un film ou l'on passe un moment n'on pas décevant, mais venant d'un grand réalisateur. Les, enfin mes attentes étaient un peu plus haute. Certains apprécieront se petit moment, qui suivant comment l'on le perçoit peut se montrer "divertissant" (enfin le temps de nous raconter une histoire au casting de choix ...). A vous de juger.
Ok mr Allen sait travailler les scénarii pour ne pas tomber dans le piège de l'essoufflement et trouver une belle pirouette.
Ok Cat Blanchett est oscarisable sur ce rôle.
OK les seconds rôles ne sont pas oubliés et bien servis
Mais bon il y a un petit qq chose qui fait que Allen fait du Allen et a bien du mal à nous surprendre.
2 femmes, 2 mondes et 2 vies différentes... ça ne vous dit pas qq chose.
Et puis le bling bling vu par mr Allen on commence a en avoir fait le tour.
ps: c'est peut être par volonté de ne pas faire misérabiliste mais l'appart de la frangine caissière qui doit faire modeste voire piteux eh bien moi mr Allen je le prends sans pb avec son genre bobo et pas populo! !
Ok Cat Blanchett est oscarisable sur ce rôle.
OK les seconds rôles ne sont pas oubliés et bien servis
Mais bon il y a un petit qq chose qui fait que Allen fait du Allen et a bien du mal à nous surprendre.
2 femmes, 2 mondes et 2 vies différentes... ça ne vous dit pas qq chose.
Et puis le bling bling vu par mr Allen on commence a en avoir fait le tour.
ps: c'est peut être par volonté de ne pas faire misérabiliste mais l'appart de la frangine caissière qui doit faire modeste voire piteux eh bien moi mr Allen je le prends sans pb avec son genre bobo et pas populo! !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse