Note moyenne
1,3
189 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
0 critique
3
4 critiques
2
8 critiques
1
7 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déjà que le Abraham Lincoln Chasseur De Vampires n'est qu'un honnête divertissement... Ce Abraham Lincoln Tueur De Zombies navigue entre la série b ( une réalisation quand même supérieure à la moyenne et un grain d'image lisse ) et la série z ( dialogues pourris, raccords parfois vilains, scénario indigeste, acteurs pas impliqués... ) mais dans son ensemble il reste regardable grâce à des tentatives louables telles l'utilisation de personnages historiques ( Roosevelt, Pat Garrett... ), une once de réflexion comparative entre invasion de zombies et la problématique de l'esclavage et une fin qui explique l'assassinat du Président. On peut regretter des effets numériques pas toujours convaincants, des maquillages réduits à leur minimum et l'absence totale de gore réduisant le film à une entreprise commerciale surfant maladroitement sur son prédécesseur. 2/5
Peut être le plus grand film de l'histoire du cinéma. En tout cas LAAAAAARGE top 7.
Abraham Lincoln doit se retourner dans sa tombe...
Aussi nul dans la partie reconstitution historique que dans la partie horreur.
Aussi nul dans la partie reconstitution historique que dans la partie horreur.
Comment dire ?
Faut quand même se dire à la base qu'il s'agit d'une série B.
Les décors, les costumes, les maquillages font souvent sourire.
En même temps, il y a eu une recherche de crédibilité ... malgré le budget visiblement plus que limité.
Mais bon, ça se laisse regarder.
Le scénario recèle de rebondissement et de clins d’œil.
C'est parfois un peu long (c'est sûr qu'avec 15 figurants à tout casser, c'est pas Fort Alamo) mais ça faut la peine d'y passer 1h30.
Sinon, je me suis tromper : je voulais voir Abraham Lincoln Vs Vampires à la base ...
Faut quand même se dire à la base qu'il s'agit d'une série B.
Les décors, les costumes, les maquillages font souvent sourire.
En même temps, il y a eu une recherche de crédibilité ... malgré le budget visiblement plus que limité.
Mais bon, ça se laisse regarder.
Le scénario recèle de rebondissement et de clins d’œil.
C'est parfois un peu long (c'est sûr qu'avec 15 figurants à tout casser, c'est pas Fort Alamo) mais ça faut la peine d'y passer 1h30.
Sinon, je me suis tromper : je voulais voir Abraham Lincoln Vs Vampires à la base ...
une bouse,a mon avis ,le producteur surf juste sur le fait que son film porte le nom d "abraham lincoln" pour que les gens le regarde en pensant regarder abraham lincoln VS vampires ou une suite.
a éviter
a éviter
Une grosse daube rien d'autre a dire, vu par erreur en pensant que c’était Abraham Lincoln chasseur de vampire. il n'y a pas franchement d'histoire et c'est très mal fait
Le voici le voilà, le pire film que j'ai vu cette année. Je souhaite du courage aux futurs spectateurs de ce navet inter galactique.
viens de le voir sur une chaine Orange, alors un vrai nanar du genre, ne vaut ni une place de ciné, ni une loc de dvd
Alors comment vous dire ? Utiliser un président des états unis pour servir ce navet, il doit soit se gondoler soit se retourner dans sa tombe.
C'est un pur navet et le mot est faible. Ce n'est ni horrifiant, ni terrifiant, même pas humoristique puisque cela se veut être un film d'horreur.
Les dialogues sont navrants, l'intrigue plus qu'impropable. Franchement heureusement que c'est inclus dans mon offre tv parceque payer pour cette PURGE;
C'est un pur navet et le mot est faible. Ce n'est ni horrifiant, ni terrifiant, même pas humoristique puisque cela se veut être un film d'horreur.
Les dialogues sont navrants, l'intrigue plus qu'impropable. Franchement heureusement que c'est inclus dans mon offre tv parceque payer pour cette PURGE;
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse