menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,9
4803 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
107 critiques
4
175 critiques
3
89 critiques
2
60 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est tout simplement incroyable, il y a du suspense, des émotions, et j'en passe. Je conseille ce film a n'importe quelle personne, ce film est magnifique
Je ne pensais pas dire ça un jour, mais c'est le premier film Netflix que j'aurai bien aimé voir au cinéma. Le talent et le génie de Guillermo Del toro couplé à l'oeuvre de Mary W Shelley est nous donne un pur moment de cinéma. Le film est bien mieux maîtrisé que celui de Coppola de 1994. Malheureusement j'ai fais l'erreur de regarder ce dernier avant la sortie de celui là.
Je recommande.
Je recommande.
AlexLaloix
Guillermo del Toro signe avec "Frankenstein" l’un des plus beaux films de l’année. Le réalisateur livre une œuvre spectaculaire de 2 h 30 chargée de poésie saisissante, sublimée par des plans et des décors absolument somptueux. Le travail de maquillage et l’esthétique générale sont tout simplement phénoménaux. Jacob Elordi, impressionnant, offre l’une de ses meilleures performances en incarnant une créature profondément touchante. Cette version très personnelle du réalisateur, tout en restant fidèle à l’esprit du roman, prend des allures d’opéra gothique moderne dont la puissance visuelle est incontestable. En résumé, "Frankenstein" est un film quasi-parfait, magnifique, et émotionnellement fort, qui aurait largement mérité une sortie mondiale au cinéma.
-
17,5/20
Critique sur Frankenstein (film)
Vu le 09 novembre 2025 sur Netflix
-
17,5/20
Critique sur Frankenstein (film)
Vu le 09 novembre 2025 sur Netflix
Très beau film.
L'histoire est émouvante, poétique et très bien interprétée
L'histoire est émouvante, poétique et très bien interprétée
C'est très fort. Les decors, les costumes et le maquillages sont merveilleusement réussis. Le casting est à la hauteur et tout cela donne une très belle réussite.
La forme est splendide, comme toujours avec Guillermo del Toro, mais de nombreuses séquences sont tellement naïves qu’elles frôlent la niaiserie. Dommage !
Guillermo del Toro signe avec Frankenstein une œuvre visuellement monumentale, où chaque plan semble palpable et réaliste. Plus qu’un film d’horreur, c’est un drame profond qui explore les thèmes de la création, de la solitude et de la paternité.
La structure narrative, alternant le point de vue de Victor Frankenstein et celui de la Créature, est particulièrement intéressante et apporte une dimension littéraire, fidèle à l’esprit du roman de Mary Shelley. Oscar Isaac et Jacob Elordi sont parfaits dans leurs rôles, mais on regrette que Mia Goth, talentueuse et bouleversante dans ses scènes sentimentales, ne soit pas plus présente à l’écran.
Chaque détail de mise en scène respire l’art et la réflexion, notamment la rencontre avec Heinrich Harlander, qui illustre la maîtrise de Del Toro derrière la caméra. La musique et les décors contribuent à une atmosphère immersive, presque tactile.
Un film qui aurait mérité une sortie cinéma tant il se savoure en grand format, mais qui reste à voir absolument pour les amateurs d’esthétique, d’émotion et de tragédie.
La structure narrative, alternant le point de vue de Victor Frankenstein et celui de la Créature, est particulièrement intéressante et apporte une dimension littéraire, fidèle à l’esprit du roman de Mary Shelley. Oscar Isaac et Jacob Elordi sont parfaits dans leurs rôles, mais on regrette que Mia Goth, talentueuse et bouleversante dans ses scènes sentimentales, ne soit pas plus présente à l’écran.
Chaque détail de mise en scène respire l’art et la réflexion, notamment la rencontre avec Heinrich Harlander, qui illustre la maîtrise de Del Toro derrière la caméra. La musique et les décors contribuent à une atmosphère immersive, presque tactile.
Un film qui aurait mérité une sortie cinéma tant il se savoure en grand format, mais qui reste à voir absolument pour les amateurs d’esthétique, d’émotion et de tragédie.
On a fait du chemin depuis la toute première adaptation du classique de la littérature fantastique, sortie en 1910. Dans tous les styles, dans tous les genres, le mythe de Frankenstein s’est décliné au cinéma, pour le meilleur et pour le pire. De mémoire, je me souviens, étant jeune, d’une version avec Eddy Mitchell et Jean Rochefort, un sacré nanar signé Alain Jessua, intitulé Frankenstein 90.
Cette fois, c’est un spécialiste des monstres en tout genre qui s’y colle en la personne de Guillermo Del Toro, dans une production Netflix pourvue de moyens conséquents : 120 millions d’euros de budget, m’a-t-on dit.
Et le spectacle est au rendez-vous !
Ici, pas de déclinaison farfelue du mythe ni de relecture trop originale : on reste fidèle à l’histoire telle qu'on là connaît. La technologie 3D oblige, le film bénéficie d’effets spéciaux à gogo, créant un décor et une atmosphère gothiques auxquels la miss Mercredi et sa famille Addams n’ont rien à envier.
Pour le reste, la trame scénaristique, les enjeux, la dimension philosophique et mystique du livre semblent respectés, avec des personnages plutôt bien incarnés, une créature plutôt réussie, jouée par Jacob Elordi (aux faux airs de chanteur de métal gothique et romantique), qui ne tarde pas à faire craquer Élisabeth, la belle-sœur de Victor Frankenstein.
Au final, c’est un solide divertissement que nous offre là Netflix. Un film capable de toucher plusieurs générations de spectateurs, trouvant le bon équilibre entre scènes d’action et purs moments de poésie noire. Un mythe qui, depuis plus de cent ans, n’en finit pas de fasciner le monde du cinéma.
Cette fois, c’est un spécialiste des monstres en tout genre qui s’y colle en la personne de Guillermo Del Toro, dans une production Netflix pourvue de moyens conséquents : 120 millions d’euros de budget, m’a-t-on dit.
Et le spectacle est au rendez-vous !
Ici, pas de déclinaison farfelue du mythe ni de relecture trop originale : on reste fidèle à l’histoire telle qu'on là connaît. La technologie 3D oblige, le film bénéficie d’effets spéciaux à gogo, créant un décor et une atmosphère gothiques auxquels la miss Mercredi et sa famille Addams n’ont rien à envier.
Pour le reste, la trame scénaristique, les enjeux, la dimension philosophique et mystique du livre semblent respectés, avec des personnages plutôt bien incarnés, une créature plutôt réussie, jouée par Jacob Elordi (aux faux airs de chanteur de métal gothique et romantique), qui ne tarde pas à faire craquer Élisabeth, la belle-sœur de Victor Frankenstein.
Au final, c’est un solide divertissement que nous offre là Netflix. Un film capable de toucher plusieurs générations de spectateurs, trouvant le bon équilibre entre scènes d’action et purs moments de poésie noire. Un mythe qui, depuis plus de cent ans, n’en finit pas de fasciner le monde du cinéma.
Très beau film de la folie d'un homme née un monstre plein de poésie !
On se laisse facilement emporter !
Très beaux jeux d'acteurs !
On se laisse facilement emporter !
Très beaux jeux d'acteurs !
Je n'ai pas l'habitude de poster sur des films, je regarde puis suivants !!! Cette histoire m'a véritablement bouleversé. Le fond, la forme sont d'une justesse incroyable. Plutôt adepte de serie car le format est, selon moi plus propice à développer une histoire intéressante, ce film m'a démontré le contraire. Merci au réalisateur et au acteur pour ce moment de cinéma aussi mémorable que inattendu.
C’est un bon film dans l’ensemble mais qui s’éparpille un peu trop malheureusement.
Malgré ça le choix de souvent mettre des couleurs froide nous met dans une ambiance particulière, ce qui est très intelligent de la part du réalisateur, ce qui est aussi intelligent c’est qu’on voit au final assez peu cette créature.
La créature est vraiment bien faite et on peut féliciter les maquilleur et maquilleuse qui ont réaliséece travail, en lui donnant a la fois un physique de monstres et d’humain.
Et c’est assez fort la manière dont on change de position en étant d’abord contre la créature pui pour elle, car on s’est attaché a elle et on a de la pitié pour elle.
Malgré ça le choix de souvent mettre des couleurs froide nous met dans une ambiance particulière, ce qui est très intelligent de la part du réalisateur, ce qui est aussi intelligent c’est qu’on voit au final assez peu cette créature.
La créature est vraiment bien faite et on peut féliciter les maquilleur et maquilleuse qui ont réaliséece travail, en lui donnant a la fois un physique de monstres et d’humain.
Et c’est assez fort la manière dont on change de position en étant d’abord contre la créature pui pour elle, car on s’est attaché a elle et on a de la pitié pour elle.
Le nouveau Frankenstein de Guillermo del Toro se distingue par une construction narrative en trois parties, chacune racontée du point de vue d’un personnage différent. Ce choix offre une profondeur, permettant d’explorer l’histoire sous plusieurs angles et de comprendre progressivement les motivations, les blessures et les contradictions de chacun.
Le film prend rapidement une tournure psychologique, en questionnant sans cesse la frontière entre le bien et le mal. Del Toro met en scène un récit rempli de réflexions morales.
La mise en scène est d’une grande maîtrise : sombre, précise, presque théâtrale par moments, tout en restant profondément humaine. Les performances des acteurs sont très bien et l’évolution de leurs personnages est captivante, souvent émouvante.
Personnellement, j’ai été touché par cette histoire et le film m’a fait réfléchir à beaucoup de choses : la responsabilité, la solitude, la création, la différence…
Seuls les monstres se prennent pour Dieu..
Tiktok: Roro22
Le film prend rapidement une tournure psychologique, en questionnant sans cesse la frontière entre le bien et le mal. Del Toro met en scène un récit rempli de réflexions morales.
La mise en scène est d’une grande maîtrise : sombre, précise, presque théâtrale par moments, tout en restant profondément humaine. Les performances des acteurs sont très bien et l’évolution de leurs personnages est captivante, souvent émouvante.
Personnellement, j’ai été touché par cette histoire et le film m’a fait réfléchir à beaucoup de choses : la responsabilité, la solitude, la création, la différence…
Seuls les monstres se prennent pour Dieu..
Tiktok: Roro22
Jolies images, make up bien fait mais d’ici à le mettre en catégorie film d’horreur non pas dutout. Narration ultra longue malheureusement. J’ai déjà vu d’autres films sur Frankenstein bien plus divertissante et la l’histoire semble carrément enjolive et mielleuse. C’est pas vraiment ce qu’on attend de ce type de film je pense. Les acteurs sont très bons cependant. Je n’ai pas pu rentrer entièrement dans le film de part la façon de la raconter super mélodramatique.
Très fidèle au roman avec un esthétisme grandiose. on se laisse emporter dans cette histoire si connue avec un regard émerveillé par le soucis du détail du réalisateur
Eh ben ! Moi qui attendais ce film, je peux dire que j'ai été très déçue : /
Déjà le film est long. Trop long.
On commence par une narration assez foireuse à grands coups de flash back et de voix off qui explique ce qui s'est passé. C'est pas très fin, c'est pas très cinématographique et on passe complètement à côté du but de ces scènes : rendre Victor attachant et nous faire ressentir de la compassion.
Et là on va toucher le coeur du problème : aucun personnage n'est réussi.
On passe 20min à suivre l'enfance de Victor et on ne ressent rien.
spoiler: Ni la mort de sa mère (on ne les montre presque pas ensemble, on peine à les deviner complices), ni l'intransigeance du père, ne sont bien exploitées.
Tout est dit alors que la mise en scène aurait pu nous suggérer cela avec plus de finesse et d'émotion. Personnellement, je n'y ai pas cru.
La suite nous présente vaguement les autrespersonnages, tous aussi insipides les uns que les autres : Henrich, Elizabeth et le frère de Victor. Aucun n'est franchement caractérisé. On essaie vaguement de rendre Elizabeth "différente" mais le résultat nous donne juste à voir une Mia Goth en sous-jeu total, complètement fade et qui apparaît à peine 10min à l'écran.
Le personnage de Jacob Elordi - la création de Frankenstein - est malheureusement assez convenu, et sa relation avec son créateur n'est pas assez exploitée.
spoiler: Le passage de fascination/amour à haine/mépris de Victor pour sa créature est tellement expédiée qu'on ne voit que très peu d'évolution sur leur relation. Ce "revirement" est censé faire évoluer Victor d'un personnage assez sympathique à un personnage détestable. Sauf qu'il n'a jamais été sympathique à mes yeux.
Et donc pourquoi avoir fait deux parties ?
Les deux points de vue ne racontent absolument rien de différent. On se demande à quoi sert cette narration en deux parties, cette "histoire" racontée par les deux personnages.
Ça veut se questionner sur l'humanité, la vie, la mort, mais ça manque tellement de souffle, tellement d'audace !
La fin se veut même émouvante mais certains passages sont presque risibles.
spoiler: mention spéciale pour la scène des loups
Bref, les enjeux ne marchent pas.
La dernière phase est de loin la pire avec des longueurs pas possible et un arc de rédemption totalement bidon.
Et, malheureusement, les effets spéciaux n'arrangent rien. On aurait pu trouver ça beau à défaut de trouver ça intéressant. Mais non. C'était très lisse, très "studio", très... Netflix ?
Je peine à retrouver les ambiances si travaillées de DelToro. Ici, tout fait faux : les décors, les lumières, les animaux,... Franchement, c'est pas beau.
Au moins, je dirais que la musique sauve un peu les pots cassés dans certaines scènes. On a droit à quelques passages avec des morceaux assez jolis... c'est au moins ça de pris.
Bilan des courses ? Tout est trop long et pourtant le film n'installe rien, ne parvient pas à créer une ambiance intéressante ou des personnages profonds. Je n'aime pas trop comparer deux oeuvres entre elles, mais pour vous donner une idée, ce film rate tout ce que Edward aux mains d'argent avait réussi à l'époque.
On reste en surface et on assiste à ce spectacle comme une piece de theatre un peu mal jouée. Peu d'émotions ressenties et on passe 2h30 à se demander ce qu'on regarde.
Déjà le film est long. Trop long.
On commence par une narration assez foireuse à grands coups de flash back et de voix off qui explique ce qui s'est passé. C'est pas très fin, c'est pas très cinématographique et on passe complètement à côté du but de ces scènes : rendre Victor attachant et nous faire ressentir de la compassion.
Et là on va toucher le coeur du problème : aucun personnage n'est réussi.
On passe 20min à suivre l'enfance de Victor et on ne ressent rien.
spoiler: Ni la mort de sa mère (on ne les montre presque pas ensemble, on peine à les deviner complices), ni l'intransigeance du père, ne sont bien exploitées.
Tout est dit alors que la mise en scène aurait pu nous suggérer cela avec plus de finesse et d'émotion. Personnellement, je n'y ai pas cru.
La suite nous présente vaguement les autrespersonnages, tous aussi insipides les uns que les autres : Henrich, Elizabeth et le frère de Victor. Aucun n'est franchement caractérisé. On essaie vaguement de rendre Elizabeth "différente" mais le résultat nous donne juste à voir une Mia Goth en sous-jeu total, complètement fade et qui apparaît à peine 10min à l'écran.
Le personnage de Jacob Elordi - la création de Frankenstein - est malheureusement assez convenu, et sa relation avec son créateur n'est pas assez exploitée.
spoiler: Le passage de fascination/amour à haine/mépris de Victor pour sa créature est tellement expédiée qu'on ne voit que très peu d'évolution sur leur relation. Ce "revirement" est censé faire évoluer Victor d'un personnage assez sympathique à un personnage détestable. Sauf qu'il n'a jamais été sympathique à mes yeux.
Et donc pourquoi avoir fait deux parties ?
Les deux points de vue ne racontent absolument rien de différent. On se demande à quoi sert cette narration en deux parties, cette "histoire" racontée par les deux personnages.
Ça veut se questionner sur l'humanité, la vie, la mort, mais ça manque tellement de souffle, tellement d'audace !
La fin se veut même émouvante mais certains passages sont presque risibles.
spoiler: mention spéciale pour la scène des loups
Bref, les enjeux ne marchent pas.
La dernière phase est de loin la pire avec des longueurs pas possible et un arc de rédemption totalement bidon.
Et, malheureusement, les effets spéciaux n'arrangent rien. On aurait pu trouver ça beau à défaut de trouver ça intéressant. Mais non. C'était très lisse, très "studio", très... Netflix ?
Je peine à retrouver les ambiances si travaillées de DelToro. Ici, tout fait faux : les décors, les lumières, les animaux,... Franchement, c'est pas beau.
Au moins, je dirais que la musique sauve un peu les pots cassés dans certaines scènes. On a droit à quelques passages avec des morceaux assez jolis... c'est au moins ça de pris.
Bilan des courses ? Tout est trop long et pourtant le film n'installe rien, ne parvient pas à créer une ambiance intéressante ou des personnages profonds. Je n'aime pas trop comparer deux oeuvres entre elles, mais pour vous donner une idée, ce film rate tout ce que Edward aux mains d'argent avait réussi à l'époque.
On reste en surface et on assiste à ce spectacle comme une piece de theatre un peu mal jouée. Peu d'émotions ressenties et on passe 2h30 à se demander ce qu'on regarde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse