AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
4707 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
107 critiques
4
172 critiques
3
86 critiques
2
60 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un tour de force de Guillermo del Toro avec cette sublime version d’un des monstres les plus célèbres de la littérature et du cinéma !
L’histoire est bien connue et les adaptations sont légion. Pourtant, Del Toro nous offre ici sa propre vision de la naissance du monstre de Frankenstein, portée par un Jacob Elordi aussi touchant que terrifiant.
La direction artistique est parfaite, le design inédit du monstre apporte un vent de fraîcheur esthétique bienvenu, à la fois magnifique et original.
Les costumes et les décors sont somptueux, et la photographie, d'une maîtrise absolue, nous plonge immédiatement dans l’ambiance.
Oscar Isaac et Mia Goth sont étincelants dans la peau de Victor Frankenstein et d’Elizabeth Harlander.
La musique d’Alexandre Desplat, qui avait déjà collaboré avec Del Toro sur Pinocchio (2022) et La Forme de l’eau (2017), est quant à elle magistrale et constitue un atout indéniable pour cette adaptation.
Les 2h30 passent à une vitesse folle et le sentiment d’avoir visionné un chef-d’œuvre est, pour moi, incontestable.
L’histoire est bien connue et les adaptations sont légion. Pourtant, Del Toro nous offre ici sa propre vision de la naissance du monstre de Frankenstein, portée par un Jacob Elordi aussi touchant que terrifiant.
La direction artistique est parfaite, le design inédit du monstre apporte un vent de fraîcheur esthétique bienvenu, à la fois magnifique et original.
Les costumes et les décors sont somptueux, et la photographie, d'une maîtrise absolue, nous plonge immédiatement dans l’ambiance.
Oscar Isaac et Mia Goth sont étincelants dans la peau de Victor Frankenstein et d’Elizabeth Harlander.
La musique d’Alexandre Desplat, qui avait déjà collaboré avec Del Toro sur Pinocchio (2022) et La Forme de l’eau (2017), est quant à elle magistrale et constitue un atout indéniable pour cette adaptation.
Les 2h30 passent à une vitesse folle et le sentiment d’avoir visionné un chef-d’œuvre est, pour moi, incontestable.
C’est un très beau film. Il ne montre pas la créature comme un monstre sanguinaire, mais comme un être profondément humain, qui n’a jamais demandé à exister et qui doit pourtant survivre sur cette terre. Rejetée par tout le monde à cause de son origine et de son apparence, la créature ne souhaite qu’une seule chose : avoir une partenaire pour ne plus être seule.
Guillermo del Toro a vraiment su respecter l’esprit du roman tout en le modernisant. Il transforme cette œuvre littéraire en une histoire touchante, sombre et pleine d’humanité. J’ai beaucoup aimé cette vision plus sensible et plus tragique du mythe de Frankenstein.
Guillermo del Toro a vraiment su respecter l’esprit du roman tout en le modernisant. Il transforme cette œuvre littéraire en une histoire touchante, sombre et pleine d’humanité. J’ai beaucoup aimé cette vision plus sensible et plus tragique du mythe de Frankenstein.
Nath Visuals
Frankenstein de Guillermo Del Toro. LEs adaptations de ce récit de Mary Shelley sont nombreuses, car la quête de l'immortalité, du transhumanisme, est quelque chose qui a toujours plu et intrigué.
Je n'avais vu qu'un seul film Frankenstein, celui de Kenneth Branagh avec Robert de Niro et je dois dire que j'ai préféré l'adaptation de Guillermo Del Toro. Une version beaucoup plus moderne techniquement et visuellement qui m'a bien plu.
Del toro prend le partie assez cool de diviser le film en 2 parties, avec d'abord le récit subjectif de Victor Frankenstein, puis de le récit subjectif de sa création. Cela marche plutôt bien entrecoupé de la partie au présent sur le bateau coincé dans la glace.
Parlons un peu des décors absolument dingue présent dans ce film, l'ambiance est extrêmement réussi et le prix des meilleurs décors aux Bafta Awards est amplement mérité !
J'ai beaucoup aimé la partie de la création de la tour de Victor pour être dans de bonnes conditions dans sa création.
D'ailleurs en parlant de Victor, je trouve que Oscar Isaac qui l'incarne est vraiment bon et plusieurs fois, je me suis dit qu'il aurait très bien joué le rôle du Joker.
Voilà j'essaie d'être assez objectif sur ma critique, c'est loin d'être parfait mais j'ai passé un bon moment devant ce film et je suis trop fier de mon parrain Etienne, qui est set designer sur ce film !!
Je n'avais vu qu'un seul film Frankenstein, celui de Kenneth Branagh avec Robert de Niro et je dois dire que j'ai préféré l'adaptation de Guillermo Del Toro. Une version beaucoup plus moderne techniquement et visuellement qui m'a bien plu.
Del toro prend le partie assez cool de diviser le film en 2 parties, avec d'abord le récit subjectif de Victor Frankenstein, puis de le récit subjectif de sa création. Cela marche plutôt bien entrecoupé de la partie au présent sur le bateau coincé dans la glace.
Parlons un peu des décors absolument dingue présent dans ce film, l'ambiance est extrêmement réussi et le prix des meilleurs décors aux Bafta Awards est amplement mérité !
J'ai beaucoup aimé la partie de la création de la tour de Victor pour être dans de bonnes conditions dans sa création.
D'ailleurs en parlant de Victor, je trouve que Oscar Isaac qui l'incarne est vraiment bon et plusieurs fois, je me suis dit qu'il aurait très bien joué le rôle du Joker.
Voilà j'essaie d'être assez objectif sur ma critique, c'est loin d'être parfait mais j'ai passé un bon moment devant ce film et je suis trop fier de mon parrain Etienne, qui est set designer sur ce film !!
Un film dans lequel l'on peut suivre les points de vue de la créature et du créateur. le récit est vraiment bien présenté, Guillermo est vraiment intouchable dans le genre fantastique.
Cette version de Frannkenstein de Guillermo Del Toro est à la fois terrifiante par son aspect sombre et également humaine, car on y voit de quoi est capable l’homme et que nos créations peuvent nous dépasser dans bien des domaines que ça soit par la force ou bien encore par le côté humain
En classe, il n y a pas si longtemps que ça j ai regardé un film qui s appelle Frankenstein le 23/03/2026. Ce récit a été, écrit en 1818 par Mary Shelley et le film a été réalisé par Guillermo Del toro en 2026 .
Le film que j ai regardé raconte l histoire d une personne qui n était pas aimé, par son père et qui était persuadé qu il pouvait créer un homme . Quant il a grandis, il a fait ses recherches et travaillé avec acharnement pour prouver que il pouvait le faire.
Premièrement, par rapport à l affichage du film. Ce dernier était très bien présenté avec de bons graphismes , on voit qu il a très bien utilisé la technologie et les nouveaux graphismes
Deuxièmement, par rapport au contenu du film je n ai pas très bien aimé car ce long-métrage apporté, quelque chose de néfaste. je préfère les films d actions pas ce genre de films
Troisièmement, par rapport aux informations que j ai appris, je n ais pas appris beaucoup de choses car si je n apprécie pas quelque chose, je ne peux pas apprendre
En conclusion, ce film était bien illustré. mais par rapport au contenu et autre je ne vous le conseille pas
Le film que j ai regardé raconte l histoire d une personne qui n était pas aimé, par son père et qui était persuadé qu il pouvait créer un homme . Quant il a grandis, il a fait ses recherches et travaillé avec acharnement pour prouver que il pouvait le faire.
Premièrement, par rapport à l affichage du film. Ce dernier était très bien présenté avec de bons graphismes , on voit qu il a très bien utilisé la technologie et les nouveaux graphismes
Deuxièmement, par rapport au contenu du film je n ai pas très bien aimé car ce long-métrage apporté, quelque chose de néfaste. je préfère les films d actions pas ce genre de films
Troisièmement, par rapport aux informations que j ai appris, je n ais pas appris beaucoup de choses car si je n apprécie pas quelque chose, je ne peux pas apprendre
En conclusion, ce film était bien illustré. mais par rapport au contenu et autre je ne vous le conseille pas
Très bon film !! Je recommande, un véritable chef d’œuvre du début à la fin, les 2h30 passent très vite car on est plongé dedans
spoiler:
C'est peut-être la version la plus fidèle du roman, et en même temps, est-ce que ça en fait la meilleure ? Pas sûr. On retrouve des personnages plus proches de ceux imaginés par Shelley, respectant une trame plus littéraire donc. Et si la première partie, concentrée sur Frankenstein lui-même est très bonne, la deuxième consacrée à la créature est beaucoup plus longue, plus fastidieuse et connait une nette perte de rythme.
La fin est aussi trop brute, on passe d'un extrême à l'autre en à peine deux minutes, c'est un peu trop facile. On reconnait par contre la qualité de l'image et des costumes.
La fin est aussi trop brute, on passe d'un extrême à l'autre en à peine deux minutes, c'est un peu trop facile. On reconnait par contre la qualité de l'image et des costumes.
En résumé, c'est un peu comme Pinnochio mais avec des bouts de foie plutôt que des bouts de bois.
Un beau conte gothique comme une église.
Un beau conte gothique comme une église.
Une adaptation ratée. L'image souffre d'une patine Netflix et numérique qui gâche le travail du grand Del Toro. Ensuite, je suis très sévère sur la note au regard du livre original car le scénario tord complètement les dynamiques pour faire dire à l'histoire autre chose, ou en tout cas diriger les spectateurs dans une direction précise absente du roman.
spoiler:
La créature n'est jamais enchaînée comme un animal et cette relation avec Elisabeth n'existe pas. Frankenstein n'est pas un salaud qui cherche à coucher avec sa belle soeur et qui se pense tout puissant, il fait l'erreur d'aller trop loin et le paye toute sa vie. Sa femme est tuée de sang froid par la créature.
Il aurait mieux valu faire un autre film où on se serait dit "tiens ça ressemble à Frankenstein, c'est cool".
Il aurait mieux valu faire un autre film où on se serait dit "tiens ça ressemble à Frankenstein, c'est cool".
On pouvait croire qu’avec une excellente scénariste del toro allait se calmer, mais non, il se regarde filmer, il dilue et choisit le grotesque. Frankestein Junior vous fera éprouver plus d’émotions, et le film de la Hammer plus de trouble.
Magnifique adaptation et un très beau jeu d'acteur.
Une fin captivante d'émotion.
Un film que je conseillerais a mes proches.
Une fin captivante d'émotion.
Un film que je conseillerais a mes proches.
Cette adaptation du célèbre roman de Mary Shelley par Guillermo del Torro est une ode au cinéma.
On y suit les aventures du docteur Victor Frankestein qui fera tout pour réaliser son rêve de pouvoir redonner vie à un corps humain mort.
Le réalisateur Mexicain réalise un nouveau classique du cinéma avec ce film dense, intense, émouvant et surtout impressionnant qui nous refait découvrir le livre dont il s’inspire.
Le duo formé par Oscar Isaac et Jacob Elurdi sont impressionnants dans chacun de leur rôle.
Ils sont entourés par de nombreux seconds rôles qui viennent ajouter un plus surtout la performance de Chistoph Waltz et David Bradley.
On pourrait se dire qu’il est triste de voir ce réalisateur faire ce film pour une plateforme et non pour le grand écran mais cela n’enlève rien au chef-d’œuvre qu’il a réalisé.
On y suit les aventures du docteur Victor Frankestein qui fera tout pour réaliser son rêve de pouvoir redonner vie à un corps humain mort.
Le réalisateur Mexicain réalise un nouveau classique du cinéma avec ce film dense, intense, émouvant et surtout impressionnant qui nous refait découvrir le livre dont il s’inspire.
Le duo formé par Oscar Isaac et Jacob Elurdi sont impressionnants dans chacun de leur rôle.
Ils sont entourés par de nombreux seconds rôles qui viennent ajouter un plus surtout la performance de Chistoph Waltz et David Bradley.
On pourrait se dire qu’il est triste de voir ce réalisateur faire ce film pour une plateforme et non pour le grand écran mais cela n’enlève rien au chef-d’œuvre qu’il a réalisé.
L'histoire est incroyablement magnifique. Ce film vous fera vivre toute une palette d'émotions. Merci d'avoir réalisé ce long-métrage avec tant de sensibilité.
alors je pense que de base l'histoire de Frankenstein ne m'intéresse absolument pas donc l'histoire en elle même. je suis passé à côté. c'est bien fait les décors et le visuels sont bons. mais ce n'est pas pour moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse